Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Ros]

Duivesteijn stelt eisen rondom woonakkoord

PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft dinsdag in de Eerste Kamer het kabinet een aantal voorwaarden voorgelegd waaraan het woonakkoord moet voldoen wil hij hier mee in kunnen stemmen.  

Zo vindt hij dat er een einddatum voor de verhuurdersheffing moet komen: eind 2016.

Ook vindt Duivesteijn dat een deel van de opbrengsten van de heffing in de woonsector geïnvesteerd moet worden via een investeringsfonds.

Daarnaast wil hij dat het kabinet voor het einde van volgend jaar met een voorstel komt over nieuwe woonopties die tussen koop en huur inzitten.

Kritiek

Duivesteijn staat dinsdag volop in de aandacht omdat hij heeft gedreigd tegen het woonakkoord te stemmen wegens zijn kritiek op de verhuurdersheffing, die jaarlijks 1,7 miljard euro moet opleveren voor de schatkist.

Daarmee zou er geen meerderheid meer voor de plannen zijn, die met moeite door behulp van D66, ChristenUnie en de SGP door het kabinet van VVD en PvdA zijn opgesteld.

Volgens Marleen Barth staat de hele PvdA-fractie in de  Eerste Kamer achter Duivesteijn, zo liet ze weten.

Investeren

De heffing vindt Duivesteijn een te eenzijdig spekken van de rijkskas en hij vreest dat wonincorporaties door de heffing niet meer zullen kunnen investeren in de woningmarkt. De PvdA'er heeft in het debat niet duidelijk gesteld dat hij ook tegen zal stemmen als minister Blok (Wonen) zijn wensen niet kan inwilligen.

Die stelde in het debat dat hij het een politieke keuze zou vinden als er geld van de verhuurdersheffing terug naar de woningcorporaties zou worden gesluisd via een investeringsfonds.

Hij liet weten dat de 70 miljoen euro waarvan al is afgesproken  dat deze naar de woningcorporaties zouden gaan via een investeringfonds beschikbaar kunnen komen. Maar verder heeft het kabinet juist geen geld  over voor een hoger bedrag in een investeringsfonds, omdat het alleen maar schulden heeft.

Evaluatie

Wel is hij bereid om de invoering van de verhuurdersheffing uitgebreid te evalueren in 2016. En als uit die evaluatie blijkt dat de verhuurdersheffing leidt tot 'ernstige effecten', dan is hij bereid de heffing aan te passen. Dat betekent dat het tarief ook omlaag zou kunnen.

Voorafgaand aan het debat stelde Blok al wel weten geen "zakkenvol extra's'' te hebben om de zorgen van de PvdA-senator weg te kunnen nemen.

Nationaal akkoord  

Duivesteijn heeft in het debat flinke kritiek geuit op de manier waarop het kabinet aankijkt tegen wonen. Volgens hem wordt er op dit beleidsterrein te veel gefocust op marktwerking, terwijl er meer gekeken zou moeten worden naar wat de manier van wonen kan betekenen voor de samenleving.

Duivesteijn pleitte dan ook voor een nationaal akkoord over wonen waar ook maatschappelijke organisaties bij betrokken worden. "Wonen is niet alleen voor de politiek. Er is maatschappelijk draagvlak voor nodig."  Dat draagvlak mist nu, aldus Duivesteijn.

Segregatie

Hij liet in het debat verder weten te vrezen voor 'segregatie'  waarbij arm en rijk apart zullen komen te wonen.

"Wonen is meer dan huisvesting. Het is een primaire levensbehoefte. Als we burgers alleen maar als klant beschouwen, dan maken we een fundamentele fout", aldus Duivesteijn.

De Tweede Kamer heeft al ingestemd met de maatregelen en het kabinet dacht met het woonakkoord ook een meerderheid in de Eerste Kamer zeker te hebben gesteld.

Als er dinsdagavond geen meerderheid voor de plannen blijkt te zijn dan heeft het kabinet niet alleen een probleem rondom het woonakkoord, maar ook rond andere plannen dat het met de oppositie heeft, bijvoorbeeld rondom de pensioenen.

www.nu.nl

[Jellington]

Ik zou zeggen doe een "selfie", ook helemaal "hot" en ook nog eens "cool" 

Selfie is een Nederlands woord. 

[Ros]

terugtrekken en aftreden wel.

Ik zou zeggen doe een "selfie", ook helemaal "hot" en ook nog eens "cool" 

[Zeewier]

Hennis-Plasschaert moet leren correct gebruik te maken van alinea's. En redeployment is geen Nederlands woord. Afbouwen, terugtrekken en aftreden wel.

[Ros]

Een belangrijk en wederom bewogen jaar

Minister van Defensie
Jeanine Hennis-Plasschaert
16 december 2013
 

Insturen........"Goud voor uw Brief"

[Zeewier]

WAT EEN SCHANDE...DAAR GAAT ONS BELASTINGELD WEER !!!! FUCKING RUTTE

Zuid Sudan is een fragiel pas ontstaan land waar zowaar echte democratie voet aan de grond heeft gekregen. Dat wij politieke stabiliteit steunen is belangrijk want veel vluchtelingen kwamen uit Sudan. En Zuid Sudan bezit aardolievelden en is zodoende in potentie capabel zich uit de schulden te werken. Deze olievelden zijn ook de reden van twist tussen Noord en Zuid, Noord Sudan bezit de raffinaderijen maar is compleet afhankelijk van de goodwill van het zuiden. Mocht het zuiden haar eigen raffinaderijen oprichten met bijvoorbeeld westers geld, dan zou dat grote gevolgen kunnen hebben. Noord Sudan is islamitisch en sterk naar dictatuur neigend. Noord Sudan als wingewest van Al-Qaida achtige groepen moeten we al helemaal niet hebben.

In de tijd dat slavernij bestond waren het de islamitische Noord-Sudanezen die de (zwartere) zuidelijke volkeren knechten en verhandelden. Dat gevoel van superioriteit zit de huidige bevolkingsgroepen nog steeds dwars.

[Jellington]

Bla !   en een wederom klote jaar voor defensie!

Nog even en het rampjaar 2013 zit erop. De helft van de krijgsmacht is inmiddels wegbezuinigd. En dit verloopt gelukkig allemaal volgens schema.
Het was een jaar van flink hakken en kaasschaven. Om de krijgsmacht compleet terug te brengen naar België niveau, hebben we 1 complete brigade voorzien van 4tonners. Met de speciaal voor Nederland gebouwde cv90's die overblijven gaan we de helft proberen te verkopen. Deze worden zolang dat duurt naast al het andere niet te verkopen materieel opslagen . Al met al zorgen we ervoor dat we elk jaar doen alsof we investeren in defensie en tegelijkertijd een goed oog houden op de veiligheid van ons land, maar uiteindelijk beloven we de militairen dat alle keuzes in bezuinigen gemaakt zullen worden altijd ook financiële keuzes zullen zijn.het fundament hiervoor is verwoord in de nota.


Goed nieuws volgde in Oktober, de nieuwe begrotingsafspraken pakten minder bekakt uit voor defensie dan aanvankelijk werd gedacht. Ondanks dat al bijna anderhalf decennia op defensie bezuinigen krijgen we er 158 miljoen bij. , .... bla bla , meer bla.

Zo kun je het euhh ook zeggen ja. En Defensie kreeg er geen 158 miljoen bij, er ging gewoon 158 miljoen minder af.

[Huzaar1]

Bla !   en een wederom klote jaar voor defensie!

Nog even en het rampjaar 2013 zit erop. De helft van de krijgsmacht is inmiddels wegbezuinigd. En dit verloopt gelukkig allemaal volgens schema.
Het was een jaar van flink hakken en kaasschaven. Om de krijgsmacht compleet terug te brengen naar België niveau, hebben we 1 complete brigade voorzien van 4tonners. Met de speciaal voor Nederland gebouwde cv90's die overblijven gaan we de helft proberen te verkopen. Deze worden zolang dat duurt naast al het andere niet te verkopen materieel opslagen . Al met al zorgen we ervoor dat we elk jaar doen alsof we investeren in defensie en tegelijkertijd een goed oog houden op de veiligheid van ons land, maar uiteindelijk beloven we de militairen dat alle keuzes in bezuinigen gemaakt zullen worden altijd ook financiële keuzes zullen zijn.het fundament hiervoor is verwoord in de nota.

Goed nieuws volgde in Oktober, de nieuwe begrotingsafspraken pakten minder bekakt uit voor defensie dan aanvankelijk werd gedacht. Ondanks dat al bijna anderhalf decennia op defensie bezuinigen krijgen we er 158 miljoen bij. , .... bla bla , meer bla.

[Lex]

Een belangrijk en wederom bewogen jaar

Nog even en het jaar 2013 zit er op. Het was voor Defensie een belangrijk en wederom bewogen jaar. Een jaar van herijken en knopen doorhakken.
De nota In het belang van Nederland heeft het licht gezien. Veel medewerkers, militairen en burgers, hebben hier hard aan gewerkt. Om een militair relevante krijgsmacht te borgen, ook voor de toekomst, was een zorgvuldige afweging aan de orde. Het fundament hiervoor is verwoord in de nota.
Goed nieuws volgde in oktober. De nieuwe begrotingsafspraken pakten positief uit voor Defensie. Het gevolg hiervan was dat we in staat werden gesteld om enkele zeer pijnlijke maatregelen terug te draaien dan wel te verzachten. En dat was ook broodnodig. Een robuuste en responsieve krijgsmacht is immers in het belang van Nederland. Zoals ik eerder zei: dit gaat niet vanzelf. Het vereist een permanente inspanning en een besef van de waarde van Defensie. In de samenleving én in de politieke arena.
Het besluit over de vervanging van de F-16 heeft de nodige aandacht getrokken. En dan druk ik me diplomatiek uit. Maar na vele jaren van debat en onzekerheid kunnen we nu gaan werken aan de transitie naar de F-35. Onlangs was ik in de Verenigde Staten, Eglin Air Force Base. Onze vliegers en techneuten maakten kennis met onze testtoestellen. De voldoening en opluchting was begrijpelijkerwijs groot.
Het was ook het jaar van de redeployment uit Kunduz. Maar laten we niet vergeten dat er nog steeds meer dan 300 Nederlandse militairen belangrijk werk doen in Afghanistan! Net als in de 17 andere missie-gebieden trouwens, kijk daarvoor maar de missiepagina op de website.
2013 was ook het jaar van een nieuwe missie: Minusma, de VN-missie in Mali. De Tweede Kamer heeft op 12 december jongstleden brede steun uitgesproken voor onze bijdrage. De Leden toonden grote betrokkenheid en respecteerden, terecht, het militair advies van onze Commandant der Strijdkrachten. Dit waardeer ik enorm.
De kerstdagen liggen voor ons. En juist in deze periode doet het gemis van dierbaren zich voelen. Dat realiseer ik me zeer. Mijn gedachten gaan dan ook uit naar eenieder die zijn of haar naaste moet missen.
Voor nu wens ik u allen een welverdiend uitblazen van een bewogen jaar. Ik hoop van harte dat u, thuis of op missie, een mooie jaarwisseling zal beleven.

Minister van Defensie
Jeanine Hennis-Plasschaert
16 december 2013
 

[Elzenga]

VVD verkiezingsbord: "Veiligheid = 's nachts blauw op straat". Maar waarom dat wel bezuinigingen op Defensie? Stop Afbraak Defensie!

[Oorlogsvis]

VVD en PvdA stemmen voor 150 miljoen euro schuldhulp Sudan

door Servaas van der Laan 5 dec 2013

De VVD en de PvdA vinden het prima dat Nederland 150 miljoen euro kwijtscheldt aan Sudan. Dat de dictator van dat land van genocide wordt verdacht, vinden de twee regeringspartijen kennelijk geen bezwaar om het regime financieel te ondersteunen.

Donderdag werd een amendement dat de 150 miljoen euro van de begroting van het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking moest schrappen, door de hele Kamer gesteund, behalve door de VVD en de PvdA. Daarmee had de motie geen meerderheid en werd het amendement verworpen.

Schuldhulp

'Dus 150 miljoen van de officiële ontwikkelingshulp is voor het regime van Soedan, dat eigen burgers uitmoordt,' twittert CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt die samen met collega's het amendement indiende.

Dankzij het aandringen van Omtzigt en CDA-collega Agnes Mulder werd bekend dat Ontwikkelingssamenwerking voor 150 miljoen euro aan 'schuldhulp' op de begroting had staan.
VVD akkoord

Minister Lilianne Ploumen (PvdA) maakte eerder vol trots bekend dat ze 25.000 euro uit Tanzania gaat terugvorderen, maar dat ze daarnaast 150 miljoen euro weggeeft aan een van genocide verdachte dictator, werd in eerste instantie niet eens aan de Kamer gemeld.

Dat ook de VVD akkoord gaat met de noodhulp aan Sudan is opvallend. Eerder hekelden de liberalen de 17 miljoen euro aan noodhulp voor Syrische vluchtelingen.

Met die 17 miljoen euro werd de bodem van het Nederlandse budget voor schuldhulp bereikt. Maar de VVD vond het donderdag niet nodig om de begroting wat lucht te geven door de steun aan Sudan uit de boeken te schrappen.


http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/12/VVD-en-PvdA-stemmen-voor-150-miljoen-euro-noodhulp-Sudan-1005347W/

WAT EEN SCHANDE...DAAR GAAT ONS BELASTINGELD WEER !!!! FUCKING RUTTE

[DvdW]

De KL tandeloos? Hierbij een artikel mbt de Future Force Conference 2013.

Opnieuw helder en inzichtelijk gemaakt wat dat jarenlange geschaaf veroorzaakt... En nu hopen/bidden en duimen dat 'ze' in den Haag ook eens dit soort berichten tot zich nemen..

[Jellington]

Misschien kan Sudan onze Leopards overnemen. Zullen goed van paskomen bij het uitmoorden daar.

Zijn wij ook gelijk van de opslag kosten af. 

En als we mazzel hebben hoeven we daar ook geen geld meer heen te sturen aangezien iedereen daar dan toch dood is.

[dudge]

Misschien kan Sudan onze Leopards overnemen. Zullen goed van paskomen bij het uitmoorden daar.

Zijn wij ook gelijk van de opslag kosten af. 

[Jellington]

VVD en PvdA stemmen voor 150 miljoen euro schuldhulp Sudan

door Servaas van der Laan 5 dec 2013

De VVD en de PvdA vinden het prima dat Nederland 150 miljoen euro kwijtscheldt aan Sudan. Dat de dictator van dat land van genocide wordt verdacht, vinden de twee regeringspartijen kennelijk geen bezwaar om het regime financieel te ondersteunen.

Donderdag werd een amendement dat de 150 miljoen euro van de begroting van het ministerie van Ontwikkelingssamenwerking moest schrappen, door de hele Kamer gesteund, behalve door de VVD en de PvdA. Daarmee had de motie geen meerderheid en werd het amendement verworpen.

Schuldhulp

'Dus 150 miljoen van de officiële ontwikkelingshulp is voor het regime van Soedan, dat eigen burgers uitmoordt,' twittert CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt die samen met collega's het amendement indiende.

Dankzij het aandringen van Omtzigt en CDA-collega Agnes Mulder werd bekend dat Ontwikkelingssamenwerking voor 150 miljoen euro aan 'schuldhulp' op de begroting had staan.
VVD akkoord

Minister Lilianne Ploumen (PvdA) maakte eerder vol trots bekend dat ze 25.000 euro uit Tanzania gaat terugvorderen, maar dat ze daarnaast 150 miljoen euro weggeeft aan een van genocide verdachte dictator, werd in eerste instantie niet eens aan de Kamer gemeld.

Dat ook de VVD akkoord gaat met de noodhulp aan Sudan is opvallend. Eerder hekelden de liberalen de 17 miljoen euro aan noodhulp voor Syrische vluchtelingen.

Met die 17 miljoen euro werd de bodem van het Nederlandse budget voor schuldhulp bereikt. Maar de VVD vond het donderdag niet nodig om de begroting wat lucht te geven door de steun aan Sudan uit de boeken te schrappen.


http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/12/VVD-en-PvdA-stemmen-voor-150-miljoen-euro-noodhulp-Sudan-1005347W/

Geen woorden hiervoor....