Internationale ontwikkelingen maritiem

[Harald]

Dat Lightweight Torpedo (SLWT) programma van Saab is best interessant. Zo wordt het een verlengde van de onderzeeboot, sensoren van je torpedo welke zoeken in een bijvoorbeeld "vijandelijk" gevaarlijk gebied en de onderzeeboot zelf blijft "stil" wachten buiten het gebied.

in onderstaande posting te zien vanaf 4:44 tot 6:58

[Sparkplug]

[Harald]

UK Royal Navy buys Saab Anti Submarine Warfare Training System

Saab has received an order to provide the United Kingdom's Royal Navy with the AUV62-AT anti-submarine warfare (ASW) training system. Delivery is expected to take place in 2019.

Saab has received this order in collaboration with the UK-based company QinetiQ. The order comprises of Saab's AUV62-AT autonomous underwater vehicle system. This system is a cost-efficient training solution allowing ASW units to train in a wide range of scenarios. This procurement follows a period of testing and evaluation together with QinetiQ and the Royal Navy.

"We welcome the Royal Navy as our latest customer of the AUV62-AT. Together with QinetiQ we have demonstrated and used the AUV62-AT in multiple training scenarios to show the customer the true capability that comes with our state-of-the-art ASW solution," says Görgen Johansson, Head of Saab business area Dynamics.

Saab has long underwater expertise that stretches back to the early 1900s. With multiple underwater vehicles, such as Saab's Lightweight Torpedo, the Sabertooth ROV/AUV hybrid and the AUV62-AT anti-submarine warfare training system, Saab offers world-leading products within the underwater domain.

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/may/7088-uk-royal-navy-buys-saab-anti-submarine-warfare-training-system.html

[Sparkplug]

Navy Mk38 Gun Systems Gaining Co-Axial Small-Caliber Machine Gun

https://seapowermagazine.org/navy-mk38-gun-systems-gaining-co-axial-small-caliber-machine-gun/

[Huzaar1]

Uiteraard zijn de aantallen zwaar overdreven, maar de aantallen raketten die de coalitie inzette om slechts drie(dacht ik) doelen uit te schakelen gaf aan dat ze wel met een forst uitval percentage rekening hielden.

Doe dit nou niet... je weet echt he le maal niks. Nul. Je kunt geen conclusies trekken. Je weet niet exact hoeveel doelen, je weet niet exact hoeveel raketten, je kent de strategie niet, je kent de intenties niet, je weet niet hoe effectief luchtdoelbestrijding is geweest in dit geval, en ook het uitvalspercentage is dit niet. Voordat onzin een eigen leven gaat leiden raad ik aan je verre van dit soort elzenga conclusies te houden.

[Harald]

Damen in filmpje vanaf 2:54 tot 5:15 met Crossover ontwerp.

Ik blijft het een mooi ontwerp vinden..   

[Sparkplug]

[Harald]

Laten we dan maar gewoon een batch in 2022 bestellen voor onze nieuwe M fregat vervangers en voor onze LCF's en eventueel later in combi-aanschaf met andere NAVO landen en/of samen met VS/UK de LRASM.   
Dan hebben we gelijk een "verdedigings" wapen voor de lange afstand. 

Waarschijnlijk zullen we ook de NSM aanschaffen als Harpoon vervanging, voor de korte afstand 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Uiteraard zijn de aantallen zwaar overdreven, maar de aantallen raketten die de coalitie inzette om slechts drie(dacht ik) doelen uit te schakelen gaf aan dat ze wel met een forst uitval percentage rekening hielden.

Men is niet voor niets bezig in de VS met een opvolgend (stealth) model van de huidige Tomahawk.

Voor ons is LRASM de oplossing om onze vuurkracht op afstand significant te verbeteren. (met als bijkomend voordeel dat deze niet de politiek besmette naam van kruisraket heeft)

[JdL]

Dat van het neerhalen van zoveel raketten geloof ik ook niet helemaal ze zullen er best wel een paar neergehaald hebben maar niet de aantallen die ze beweren, anders hadden ze dit veel breder in de media uitgemeten. Maar we hebben verdomd weinig wrakstukken in de media en sociale media platforms gezien.

Uiteraard zijn de aantallen zwaar overdreven, maar de aantallen raketten die de coalitie inzette om slechts drie(dacht ik) doelen uit te schakelen gaf aan dat ze wel met een forst uitval percentage rekening hielden.

[Umbert]

Tomahawk tot in de jaren '50 in gebruik, hoe succesvol zal deze missile dan nog zijn in het overkomen van vijandelijke harde en zachte tegenmaatregelen? De cruise missile strike op Syrië door Frankrijk, GB en de US liet wel zien dat luchtverdedigingsmiddelen deze dreiging steeds beter aanpakken.
Natuurlijk zat er veel propaganda in van Syrische en Russische zijde, maar toch wel reden voor een wake-up call denk ik.

Dat van het neerhalen van zoveel raketten geloof ik ook niet helemaal ze zullen er best wel een paar neergehaald hebben maar niet de aantallen die ze beweren, anders hadden ze dit veel breder in de media uitgemeten. Maar we hebben verdomd weinig wrakstukken in de media en sociale media platforms gezien.

[JdL]

Tomahawk tot in de jaren '50 in gebruik, hoe succesvol zal deze missile dan nog zijn in het overkomen van vijandelijke harde en zachte tegenmaatregelen? De cruise missile strike op Syrië door Frankrijk, GB en de US liet wel zien dat luchtverdedigingsmiddelen deze dreiging steeds beter aanpakken.
Natuurlijk zat er veel propaganda in van Syrische en Russische zijde, maar toch wel reden voor een wake-up call denk ik.

[Sparkplug]

Navy's Next Tomahawk Missile: Block 5 (met verschillende Block 5 varianten)

https://seapowermagazine.org/navys-next-tomahawk-missile-block-5/

[Parera]

Royal Navy FURY: Anger as Spain favourites to win £1BN UK warships contract

https://www.express.co.uk/news/uk/1122876/Royal-Navy-news-Brexit-warships

[Parera]