Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Harald]

Of misschien een wens van de afnemer?

Dat kan idd. Maar dan hebben ze binnen hun marine maar 1 gk en die staat op een bevoorrader.

[Mourning]

Of misschien een wens van de afnemer?

[Harald]

Dus straks de ex-HNLMS De Ruyter (C-801) (nu de Almirante Grau (CLM-81) samen met de  (ex) Zr. Ms. Amsterdam (A836) ingelijfd bij de Marine van Peru.

Wel opvallend dat de Goalkeeper meeverkocht wordt !!
Een teken dat na de huidige upgrade van de bestaande Goalkeeper er in de toekomst voor een ander systeem gekozen wordt ??

[StrataNL]

Kamerbrief over verkoop bevoorradingsschip Zr.Ms. Amsterdam


Brief van minister Hennis-Plasschaert (Def) aan de Tweede Kamer over de verkoop van het bevoorradingsschip Zr.Ms. Amsterdam aan Peru.

Kamerbrief, 13-06-2014

Mooi, zat er al een tijdje aan te komen. Alleen een beetje jammer dat de GK ook meegaat, al heeft het VK er nog wel een paar in de aanbieding  

[Lex]

Kamerbrief over verkoop bevoorradingsschip Zr.Ms. Amsterdam


Brief van minister Hennis-Plasschaert (Def) aan de Tweede Kamer over de verkoop van het bevoorradingsschip Zr.Ms. Amsterdam aan Peru.

Kamerbrief, 13-06-2014

[Lex]

KL Knelpuntcategorieën: update 12 juni 2014

De Koninklijke Landmacht stelt voor om meer onderofficieren in de rang van sergeant/sergeant der eerste klasse van het dienstvak Logistiek, Bevo en Transport, toe te voegen aan het al bestaande quotum van die knelpuntcategorie.

Volgens de landmacht zijn er 560 sergeanten/sergeanten 1 in die categorie. 50 van hen konden een beroep doen op de mogelijkheden die het Sociaal Beleids Kader 2012 biedt bij het voortijdig verlaten van de organisatie.Maar de landmacht wil nu 100 sergeanten/sergeanten1 Logistiek, Bevo en Transport de gelegenheid bieden om een beroep te doen op het SBK 2012.

Indien de bonden geen bezwaar hebben, dan vindt de uitbreiding van het quotum per 22 juni 2014 plaats.

VBM, 12 juni 2014

[Lex]

Beantwoording Kamervragen over het jaarverslag en slotwet over 2013 Ministerie van Defensie

Antwoorden van minister Hennis-Plasschaert (Def) op schriftelijke vragen van de vaste commissie voor Defensie over het jaarverslag en slotwet over 2013 van het ministerie van Defensie en het verantwoordingsonderzoek 2013 van de Algemene Rekenkamer.

Kamerbrief, 06-06-2014

[Mourning]

Dat is toch ook werkelijk te zot voor woorden.... en zoals gewoonlijk in de buitenlanddriehoek komt Defensie er weer eens VERUIT het slechtste vanaf...

Moet Timmermans niet iets roepen over meer samenwerking en grotere efficientie bij de besteding van bijv. OSW-geld alvorens daar weer honderden miljoenen extra PR-Euro's heen te sluizen, zoals de PvdA en D66 altijd direct over Defensie roepen als daar eens in de TIG jaar 50-75 miljoen Euro extra heen gaat? Walgelijk gewoon. Een VEELVOUD van het bedrag dat Defensie, welke er vele malen slechter aan toe is als OSW, mogelijk zou ontvangen en opeens is het stil..... gadverr... om te kotsen gewoon.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

za 07 jun 2014

Botsing Rutte Dijsselbloem over begroting 

Premier Mark Rutte en minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën blijken ernstig te zijn gebotst bij onderhandelingen over de begroting.

In een coalitieoverleg in april met de drie gedoogpartijen ontplofte Rutte tegenover een gezelschap onderhandelaars. Dat schrijft NRC Handelsblad.

Het gaat over een meevaller van 600 miljoen die het kabinet volgend jaar verwacht. Dijsselbloem legde een memo op tafel van plannen voor extra ontwikkelingshulp en een hogere afdracht aan de Europese Unie. Rutte noemde dat ,,onbestaanbaar" en beet hem toe met ,,moet je daar nú over beginnen", ook omdat er nog geen politieke deal is tussen VVD- en PvdA-bewindslieden.

Vijf betrokkenen bevestigen de gang van zaken. Bij de onderhandelingen van volgend jaar stellen de PvdA en VVD zich volgens hen niet als een blok op.
 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/22714181/__Botsing_Rutte_Dijsselbloem__.html

[Elzenga]

Ben ik niet nagegaan, maar 0.1 is grof tussen de 6 en 700 mjn, gezien de te verwachten stijging van het BPN  lijkt mij additioneel (jaar op jaar structureel) 0.1% verkoopbaar.

die wens onderschrijf ik!...terug naar de 2%. Maar vraag me dus af of dit beter kan in kleine stappen..of grotere?! ..Ach ja, voorlopig voelt het toch nog als een illusie ;-)..

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ben je nagegaan of dit de beste werkwijze is? ben ik wel benieuwd naar. Vast bedrag of vast percentage... zou dan zo'n 600+ miljoen per jaar bijkomen toch?

Ben ik niet nagegaan, maar 0.1 is grof tussen de 6 en 700 mjn, gezien de te verwachten stijging van het BPN  lijkt mij additioneel (jaar op jaar structureel) 0.1% verkoopbaar.

[Elzenga]

Idd met + 1 mjd staan we nog in de min sinds Rutte1, ik stel voor een jaarlijkse verhoging van het defensiebudget met structureel 0.1% van het BNP (jaar op jaar voor een jaar of 10, daarna mogen ze het budget brevriezen)

Ben je nagegaan of dit de beste werkwijze is? ben ik wel benieuwd naar. Vast bedrag of vast percentage... zou dan zo'n 600+ miljoen per jaar bijkomen toch?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Laten we het anders noemen. Niet 1 miljard er bij, maar 1 miljard terug.

En dat is zeker niet genoeg, maar al meer dan het huidige politieke climaat gunt.

Idd met + 1 mjd staan we nog in de min sinds Rutte1, ik stel voor een jaarlijkse verhoging van het defensiebudget met structureel 0.1% van het BNP (jaar op jaar voor een jaar of 10, daarna mogen ze het budget brevriezen)

[dudge]

Precies, het zal me verder jeuken of defensie dit nu wel of niet doet, maar ze moeten niet aankomen met allerlei "capaciteit" en "kerntaak" boudsmoezen. Zeg gewoon dat je eea wil wegbezuinigen, maar ja, een levensreddende heli wegbezuinigen is natuurlijk een stuk moeilijker te verkopen aan het publiek dan bv. tanks wegbezuinigen waar niemand direct last van heeft...

Ja, eerlijkheid hoeven we niet te verwachten.

[Lynxian]

@Jurrien...goed artikel..ben het met de schrijver eens ..1 miljard stuctureel bij defensie erbij is noodzakelijk !

Nulletje erachter en dan pas ben ik tevreden.