NL missie Uruzgan

Gestart door hdevreij, 16/08/2009 | 22:08 uur

A.J.

Citaat van: Enforcer op 16/08/2009 | 23:50 uur

Ik schat 800-900.

Het zal wel een gesteggel rond dossiers worden, zoals Elzenga dat ook wel eens aangeeft. Ben benieuwd als het straks Uruzgan vs JSF gaat worden, wat daar dan uit zou kunnen rollen. Met de politiek weet je het maar nooit. En met Uruzgan/NATO kun je internationaal scoren, dus dat is leuk als je een keer een politiek baantje wilt hebben in het buitenland.

Zit ik net wat door een kamerbrief heen te bladeren (http://www.defensie.nl/actueel/kamerstukken/kamerbrieven/2007/04/4692167/Beantwoording_schriftelijke_vragen_betreffende_kamerbrief_Artikel_100_inzake_de_Nederlandse_bijdrage)

Daaruit:

Citaat
Vraag 7
Kunt u deze week, via een schrijven aan de SG NAVO, aangeven dat Nederland, onder
voorbehoud van parlementaire instemming, vanaf 1 augustus 2010 geen lead nation meer is in
de Task Force Uruzgan en dat de Nederlandse militaire aanwezigheid met ingang van
december 2010 definitief is beëindigd? Kunt u tevens daarbij aan de SG NAVO verzoeken
vóór het AO van 17 december aanstaande schriftelijk te bevestigen dat het Nederlandse
militaire commitment in Uruzgan dan beëindigd is en dat andere bondgenoten, inclusief
Afghanistan, verantwoordelijk zijn voor de opvolging?

Antwoord
De minister van Buitenlandse Zaken heeft namens de regering de SG NAVO in kennis gesteld
van het Nederlandse besluit, inclusief de einddatum van de missie en de terugtrekking van de
militairen van de TFU voor 1 december 2010. In deze brief wordt de verantwoordelijkheid
van de NAVO voor de vulling van de totale behoeftestelling voor ISAF, inclusief Uruzgan,
onderstreept. Het is verwachtbaar dat de SG NAVO op een dergelijke brief reageert.

Citaat
Nederland benadrukt dat het de verantwoordelijkheid van de NAVO is om de vigerende
behoeftestelling voor ISAF tijdig te vervullen. Wordt hiermee gewezen of de taak van de SG
van de NAVO of zal de Nederlandse regering zelf opnieuw moeten gaan vragen om aflossing
bij andere NAVO-partners?

Antwoord
Nederland zal hoe dan ook zijn leidende militaire verantwoordelijkheid in Uruzgan per 1
augustus 2010 beëindigen. Vanaf 1 augustus 2010 zal de terugtrekking van de Task Force
Uruzgan zo spoedig mogelijk geschieden, zodat deze per 1 december 2010 is afgerond. De
regering benadrukt dat het de verantwoordelijkheid van de NAVO is de vigerende
behoeftestelling voor ISAF, inclusief Uruzgan, tijdig te vullen.

Citaat
Nederland zal hoe dan ook zijn leidende militaire verantwoordelijkheid in Uruzgan per 1
augustus 2010 beëindigen. Vanaf 1 augustus 2010 zal de terugtrekking van de Task Force
Uruzgan (TFU) zo spoedig mogelijk geschieden, zodat deze per 1 december 2010 is afgerond.
Van het ontbinden, en gelijktijdig opnieuw oprichten van een nieuwe Task Force Uruzgan zal
geen sprake zijn.
De regering kan en wil op dit moment geen uitspraken doen over de vraag of, en zo ja hoe,
Nederland vorm zal geven aan zijn betrokkenheid aan Afghanistan na deze periode.
Het ligt in de rede dat Nederland ook na 1 augustus 2010 op het gebied van de
ontwikkelingssamenwerking betrokkenheid houdt in Uruzgan. De activiteiten van nationale
programma's en NGO's die Nederland in de provincie financiert (en zal gaan financieren)
kennen geen vaste einddatum.

Als (jaja ik weet het, een inkopper) ze zich aan hun woord houden dan zijn we echt weg uit Uruzgan...

Enforcer

Citaat van: Reinier op 16/08/2009 | 23:42 uur
Ik geloof het ook niet dat Nederland volgend jaar augustus vertrekt uit Afghanistan. Het zal niet meer lead-nation zijn in Uruzgan met 1200-1400 (?) manschappen, maar ik denk dat zeker 500-1000 manschappen daar nog enkele jaren zullen blijven.
Zal begin volgend jaar wel mooie debatten worden in de Tweede Kamer; JSF-debat in het kwadraat zal het worden.

Ik schat 800-900.

Het zal wel een gesteggel rond dossiers worden, zoals Elzenga dat ook wel eens aangeeft. Ben benieuwd als het straks Uruzgan vs JSF gaat worden, wat daar dan uit zou kunnen rollen. Met de politiek weet je het maar nooit. En met Uruzgan/NATO kun je internationaal scoren, dus dat is leuk als je een keer een politiek baantje wilt hebben in het buitenland.

Reinier

Ik geloof het ook niet dat Nederland volgend jaar augustus vertrekt uit Afghanistan. Het zal niet meer lead-nation zijn in Uruzgan met 1200-1400 (?) manschappen, maar ik denk dat zeker 500-1000 manschappen daar nog enkele jaren zullen blijven.
Zal begin volgend jaar wel mooie debatten worden in de Tweede Kamer; JSF-debat in het kwadraat zal het worden.

Enforcer

NL gaat niet weg, maar verkleind het aantal troepen. Anders slaat men een flater bij de NATO.

hdevreij

(Het kan een zaak zijn van 'wishful thinking', maar de gouverneur van Uruzgan sluit niet uit dat Nederlandse militairen langer in Uruzgan blijven dan nu gepland (formeel einde missie = 1 augustus volgend jaar, laatste militair weg uit de provincie op 31 december)

Diggers in deadly desert for long haul

AAP
August 17, 2009 12:01am

AUSTRALIAN troops will have to stay in Afghanistan for at least another five years to see the job through, according to Oruzgan Province Governor Assadullah Hamdam.
And the commanding officer of Australian forces in Afghanistan, Lieutenant Colonel Pete Connolly believed it would take even longer.

Speaking just days before his country's historic elections, Mr Hamdam said Australian troops had done a great job providing security and reconstruction in his poor province.

Prior to the opening of a new $2 million boys school in Tarin Kowt, a project funded and supervised by Australian forces, the Governor was asked specifically how long Australian forces would be needed in Oruzgan.

"Up to five years we will need in the first place," he told The Daily Telegraph.

"Our ANA and ANP need more support.

"In five more years we will establish a proper security force."

The Governor also did not rule out a change in policy by the Dutch forces based there, and said the Dutch - the commanders of international forces in Oruzgan - could stay in the country beyond the middle of next year when they were due to depart
.

The Rudd Government has repeatedly said it would not fill the lead role in the province, a role now played by the Dutch.

While Mr Hamdan believes an effective Afghan security force would be in place in five years, Lt-Col Connolly said the local forces still had a very long way to go.

When asked if this meant the outside training and support would take longer than five years he said, "Yes, it could well take longer than that".

"It's going to be a long haul," he said.

In his modest office in this poor provincial capital, Mr Hamdam told The Daily Telegraph he expected between 50 and 70 per cent of voters to turn out for Thursday's poll.

That is below the 85 per cent predicted by Tarin Kowt international forces commander Dutch Brigadier General Marc van Uhm.

Brig-Gen van Uhm said security forces expected an increase in attacks by Taliban insurgents ahead of the vote, from suicide attacks and bombings to rocket fire.

"We have to be very sharp in coming days and weeks in order to make sure that we keep security at that level," he said.

(Bron: AAP-www.news.com.au, 17 augustus 2009, http://www.news.com.au/story/0,27574,25939637-421,00.html)