Rusland en haar problemen

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 06/12/2011 | 22:43 uur

Huzaar1

Citaat van: Eric de Boer op 19/08/2019 | 15:05 uur

Er is 5 jaar geleden vanaf de MH17-ramp, lange 5 jaar weten de nabestaanden niet wie voor het neerhalen van de MH17 verantwoordelijk is. Vanaf het allereerste begin werd Rusland een van de hoofdverdachten. Het idee dat Rusland achter de aanslag zat, is voor Joint Investigation Team (JIM)  het onbetwiste factum. Ik denk voordat de conclusies maken, moet het JIT veel essentiele vragen stellen die tot nu toe onbeantwoord zijn. Wie heeft belang bij de crash? Waarom vloog MH17 over het oorlogsgebied? Wat is Ruslands belang om een passagiersvliegtuig neer te halen?
Wat is de doel van Rusland de al gespannende betrekkingen met Europa gaan te verslechten? Het is geen nieuws dat in Oost-Oekraine de echte oorlog gaat. Ik was in april in Donetsk. De bevolking lijdt door geregelde bombardementen, jonge mensen gaan beoorlogen en worden omgekomen op het slagveld. Oekraine is verzwakt door de moeilijke economische situatie, staatsomwenteling en de burgeroorlog. Oekraine vindt de steunen in hun strijd tegen de pro-Russische rebellen in het oosten. Deze strijd dreigde men te verliezen als Oekraine het publiek niet doen geloven dat Rusland het grote gevaar i voor de Europese veiligheid.
Wist je dat de MH17 vanuit de verkeerstoren instucties kreeg om noordelijk en 1000 meter lager te gaan vliegen, zodat het flink afweer van de route en over oorlogsgebies moest vliegen? Ik ben van meining dat de verkeerstoren van plan had coordinaten te veranderen om MH17 over het gevaarlijke gebied te vliegen. De tapes van de verkeerstoren zijn geheim en de informatie van de zwarte doos en de audio van cockpit-voice-recorder zijn niet openbaar gemmakt.
Veel onafhankelijke burgerjornalisten zijn van meining dat een Oekraiens gevechtsvliegtuig vlabij de Mh17 was en het een aanval van een BUK-raket geprovoceerd. Het JIT beweert bewijzen te heben dat er enkel sprake was van een aanval met een BUK-raket, maar komt niet sluitend bewijs die deze claim ondersteunt. Volgens sommige experts zijn er juist aanwijzingen dat niet zozeer een BUK-raket is gebruikt om MH17 nee te halen, maar eerder een air-to-air raket en of mitrailleur afgevuurd vanuit een straaljager.
Het JIT heeft veel keer aangekondigd dat Russische hulp nodig is bij de onderzoek maar geen Russische experts of jornalisten hebben tot nu toe toegang tot de onderzoek. Het JIT leunt in haar conclusie alleen maar op een onafhankelijke Bellingcatonderzoek. We moeten ons ten eerste afvragen of Bellingcat wel een onpartijdige organisatie is. Ze worden gesteund door de Atlantic Council, een denktank van de NAVO. Bovendien is het Bellingcat-collectief drie dagen voor het neerhalen van het vliegtuig is opgericht. Wie heeft er eigenlijk belang bij dit onderzoekscollectief?
In het MH17-dossier zijn meer vragen dan antwoorden. Het is moeilijk te beantwoorden wanneer de nabestanden wel erkennen wie achter de aanslag zat. Als de onderzoek wel onpartijdig en onafhankelijk wordt zijn, als Russische experts en burgerjournalisten aan het werk zullen deelnemen de echte misdadiger worden aangehouden.

Betaald dat nu goed? Ik wil ook wel wat bijverdienen.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Eric de Boer


Er is 5 jaar geleden vanaf de MH17-ramp, lange 5 jaar weten de nabestaanden niet wie voor het neerhalen van de MH17 verantwoordelijk is. Vanaf het allereerste begin werd Rusland een van de hoofdverdachten. Het idee dat Rusland achter de aanslag zat, is voor Joint Investigation Team (JIM)  het onbetwiste factum. Ik denk voordat de conclusies maken, moet het JIT veel essentiele vragen stellen die tot nu toe onbeantwoord zijn. Wie heeft belang bij de crash? Waarom vloog MH17 over het oorlogsgebied? Wat is Ruslands belang om een passagiersvliegtuig neer te halen?
Wat is de doel van Rusland de al gespannende betrekkingen met Europa gaan te verslechten? Het is geen nieuws dat in Oost-Oekraine de echte oorlog gaat. Ik was in april in Donetsk. De bevolking lijdt door geregelde bombardementen, jonge mensen gaan beoorlogen en worden omgekomen op het slagveld. Oekraine is verzwakt door de moeilijke economische situatie, staatsomwenteling en de burgeroorlog. Oekraine vindt de steunen in hun strijd tegen de pro-Russische rebellen in het oosten. Deze strijd dreigde men te verliezen als Oekraine het publiek niet doen geloven dat Rusland het grote gevaar i voor de Europese veiligheid.
Wist je dat de MH17 vanuit de verkeerstoren instucties kreeg om noordelijk en 1000 meter lager te gaan vliegen, zodat het flink afweer van de route en over oorlogsgebies moest vliegen? Ik ben van meining dat de verkeerstoren van plan had coordinaten te veranderen om MH17 over het gevaarlijke gebied te vliegen. De tapes van de verkeerstoren zijn geheim en de informatie van de zwarte doos en de audio van cockpit-voice-recorder zijn niet openbaar gemmakt.
Veel onafhankelijke burgerjornalisten zijn van meining dat een Oekraiens gevechtsvliegtuig vlabij de Mh17 was en het een aanval van een BUK-raket geprovoceerd. Het JIT beweert bewijzen te heben dat er enkel sprake was van een aanval met een BUK-raket, maar komt niet sluitend bewijs die deze claim ondersteunt. Volgens sommige experts zijn er juist aanwijzingen dat niet zozeer een BUK-raket is gebruikt om MH17 nee te halen, maar eerder een air-to-air raket en of mitrailleur afgevuurd vanuit een straaljager.
Het JIT heeft veel keer aangekondigd dat Russische hulp nodig is bij de onderzoek maar geen Russische experts of jornalisten hebben tot nu toe toegang tot de onderzoek. Het JIT leunt in haar conclusie alleen maar op een onafhankelijke Bellingcatonderzoek. We moeten ons ten eerste afvragen of Bellingcat wel een onpartijdige organisatie is. Ze worden gesteund door de Atlantic Council, een denktank van de NAVO. Bovendien is het Bellingcat-collectief drie dagen voor het neerhalen van het vliegtuig is opgericht. Wie heeft er eigenlijk belang bij dit onderzoekscollectief?
In het MH17-dossier zijn meer vragen dan antwoorden. Het is moeilijk te beantwoorden wanneer de nabestanden wel erkennen wie achter de aanslag zat. Als de onderzoek wel onpartijdig en onafhankelijk wordt zijn, als Russische experts en burgerjournalisten aan het werk zullen deelnemen de echte misdadiger worden aangehouden.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Wat Vladimir Poetin wil
»
De Russische premier Vladimir Poetin.
World Economic Forum / Flickr / by-sa Toegevoegd: zaterdag 3 mrt 2012, 15:18
Update: zondag 4 mrt 2012, 06:50

Door correspondent Kysia Hekster

Vladimir Poetin wordt vandaag voor de derde keer president van Rusland, dat staat zo goed als vast. Maar wat is hij eigenlijk van plan te gaan doen in zijn nieuwe zesjarige termijn? Poetin schreef de afgelopen maanden een aantal artikelen in Russische kranten waarin hij uitlegde hoe hij Rusland voor zich ziet. Daarin behandelde hij thema's als het groeiend nationalisme waar het land last van heeft en zijn economische plannen. Heel veel nieuwe inzichten stonden er niet in.

Poetin wil zich vooral concentreren op waar hij al jaren mee bezig is: van Rusland een sterke natie maken, een wereldmacht. Daarom is hij van plan vele miljarden extra te gaan investeren in defensie.

Verder zegt hij de almaar groeiende corruptie, een van Ruslands belangrijkste problemen, aan te willen pakken. Door salarissen van leraren en politiemannen te verhogen, hoopt hij de omkooppraktijken in die sectoren tegen te gaan.

Medvedev
Dmitri Medvedev, nu nog president, wordt onder Vladimir Poetin premier. Hij is het dus die de plannen met zijn nieuwe regering zal moeten gaan uitvoeren. Poetin heeft al aangekondigd dat hij een aantal wetswijzigingen die onder Medvedev zijn ingevoerd opnieuw tegen het licht wil houden.

Zo werd vorig jaar de wintertijd afgeschaft, omdat dat volgens Medvedev beter voor het bioritme van de Russen is. Maar het wordt in de winter nu pas rond 10 uur 's ochtends licht, tot ongenoegen van veel Russen. Daarom overweegt Poetin de wintertijd weer in te voeren.

Verder heeft hij aangekondigd dat hij de wet ongedaan wil maken waarin staat dat je geen druppel alcohol gedronken mag hebben voor je achter het stuur kruipt.

Retoriek
Wat het buitenlands beleid betreft kan het westen zijn borst natmaken. De oud- en aankomend president staat bekend als een man van harde woorden richting de Amerikanen en de Europeanen. Zo beschuldigde Poetin tijdens de verkiezingscampagne de afgelopen maanden 'het buitenland' er meermalen van achter de protestbeweging in zijn land te zitten en die ook te financieren.

Toch blijken die harde woorden in de praktijk vaak vooral retoriek te zijn. De Russische en westerse economieën zijn te zeer met elkaar vervlochten om de relaties al te ernstig te beschadigen. Het westen is afhankelijk van het Russische gas, de Russen hebben de inkomsten daarvan maar al te hard nodig.

Bron: NOS

IPA NG

Inderdaad, deze man heeft natuurlijk vijanden.
Militaire strategie is van groot belang voor een land. Het is de oorzaak van leven of dood; het is de weg naar overleven of vernietiging en moet worden onderzocht. --Sun Tzu

Lex

Citaat van: IPA NG op 27/02/2012 | 17:51 uur
Kan best maar als de Amerikanen zoiets beweren dan moet je ze maar op hun woord geloven?
Er is echter in beide landen wel een verschil in persvrijheid.

IPA NG

Citaat van: Enforcer op 27/02/2012 | 11:58 uur
Erg opzichtig. Typische verkiezingsstunt.

Kan best maar als de Amerikanen zoiets beweren dan moet je ze maar op hun woord geloven? Of dat vage verhaal met die Ehud Barak in Singapore?
Militaire strategie is van groot belang voor een land. Het is de oorzaak van leven of dood; het is de weg naar overleven of vernietiging en moet worden onderzocht. --Sun Tzu

Enforcer

Erg opzichtig. Typische verkiezingsstunt.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

'Aanslag op Poetin verijdeld'

Toegevoegd: maandag 27 feb 2012, 07:12

De Russische staatstelevisie heeft twee mannen getoond die zeggen dat ze een moordaanslag op premier Poetin beraamden.

Volgens de zender kreeg de Russische geheime lucht van het complot en zijn de twee daarna opgepakt. De mannen zeiden dat ze handelden in opdracht van een Tsjetsjeense krijgsheer.

Ze zouden in de Oekraïense stad Odessa plannen hebben gemaakt om Poetin in Moskou te vermoorden. Die aanslag moest plaatsvinden na de presidentsverkiezingen van 4 maart.

Poetin, die nu nog premier is, wordt dan vrijwel zeker opnieuw tot president gekozen. Zijn partij Verenigd Rusland won begin december nipt de parlementsverkiezingen. Volgens veel Russen lukte dat alleen door te frauderen. Sindsdien zijn er massale protesten tegen Poetin geweest.

Bron: NOS

Flyguy

Citaat van: jurrien visser op 21/02/2012 | 10:28 uur
Citaat van: dudge op 21/02/2012 | 10:18 uur
Mwa, het blijft een NATO taak, dus ook de NATO verantwoording om dan een tweede interceptie uit te voeren, met een eenheid uit bijvoorbeeld Denemarken.

Dat dan weer wel, wat niet weg neemt dat ik de politiek graag hoor en zie klungelen om de tekorten recht te praten.

Misschien is schaamrood zo slecht nog niet!

NATO taak, maar als Nederland niet eens in staan is haar eigen luchtruim te verdedigen...

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: dudge op 21/02/2012 | 10:18 uur
Mwa, het blijft een NATO taak, dus ook de NATO verantwoording om dan een tweede interceptie uit te voeren, met een eenheid uit bijvoorbeeld Denemarken.

Dat dan weer wel, wat niet weg neemt dat ik de politiek graag hoor en zie klungelen om de tekorten recht te praten.

Misschien is schaamrood zo slecht nog niet!

VandeWiel

Citaat van: jurrien visser op 21/02/2012 | 08:43 uur
Citaat van: VandeWiel op 21/02/2012 | 08:39 uur

Eigenlijk is Putin gewoon onze beste vriend. Telkens als we alles willen afstoten komt hij met een goede reden om toch nog eens te heroverwegen. Ik wil meer beren boven Nederland!  ;D

En een Russische carrier (incl escorte) zichtbaar voor de Scheveningse kust.

Make my day!


Als Rusland nu met twee beren komt op twee verschillende plaatsen dan heeft BV-NL al een probleem...!  :silent:

VandeWiel

Citaat van: Harald op 21/02/2012 | 09:20 uur
Citaat van: jurrien visser op 21/02/2012 | 08:43 uur

En een Russische carrier (incl escorte) zichtbaar voor de Scheveningse kust.

Make my day!

of op een mooie woensdag duikte er een Kilo op voor (in) Den Helder en vraag in gebrekkig engels (met russische uitspraak) of er nog chinees gegeten wordt vandaag en er nog genoeg is voor 52 personen ...  :crazy:


Haha, midden tussen twee masten in met daar onder twee opv's ;)

Sambal bij!

Harald

Citaat van: jurrien visser op 21/02/2012 | 08:43 uur
Citaat van: VandeWiel op 21/02/2012 | 08:39 uur

Eigenlijk is Putin gewoon onze beste vriend. Telkens als we alles willen afstoten komt hij met een goede reden om toch nog eens te heroverwegen. Ik wil meer beren boven Nederland!  ;D

En een Russische carrier (incl escorte) zichtbaar voor de Scheveningse kust.

Make my day!

of op een mooie woensdag duikte er een Kilo op voor (in) Den Helder en vraag in gebrekkig engels (met russische uitspraak) of er nog chinees gegeten wordt vandaag en er nog genoeg is voor 52 personen ...  :crazy:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: VandeWiel op 21/02/2012 | 08:39 uur

Eigenlijk is Putin gewoon onze beste vriend. Telkens als we alles willen afstoten komt hij met een goede reden om toch nog eens te heroverwegen. Ik wil meer beren boven Nederland!  ;D

En een Russische carrier (incl escorte) zichtbaar voor de Scheveningse kust.

Make my day!

VandeWiel

Citaat van: jurrien visser op 20/02/2012 | 13:32 uur
Citaat van: jurrien visser op 20/02/2012 | 13:22 uur
Poetin wil Rusland 'zonder voorgaande' herbewapenen
Hij beloofde 400 moderne intercontinentale ballistische raketten ter zee en op het land, meer dan 100 militaire ruimtetuigen en meer dan 2.300 nieuwe tanks. Poetin had het ook over onder meer duikboten, schepen, gevechtsvliegtuigen en helikopters.

Poetin toch... luister nu eens naar Den Haag... Tanks zijn zó uit de vorige eeuw! (slecht's 2.300)


Eigenlijk is Putin gewoon onze beste vriend. Telkens als we alles willen afstoten komt hij met een goede reden om toch nog eens te heroverwegen. Ik wil meer beren boven Nederland!  ;D