Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Lex]

wat verdient een kamerlid eigenlijk, dat zijn weer 50 links lullers en de broekzakken rechtsvullen minder

Klik hier.

[guest1400]

Moet je ff goed lezen wat er onderaan op pagina 5 van 25 staat:

"Bij verdeling rangen zijn KPL's KM toegevoegd aan SGT KM en vormen samen OB OON CZSK"

Het staatje SLD / KPL behelst dus alleen de matrozen. De kpl's worden meegerekend bij de sgt'en.

zie het staan. desalniettemin valt het mij echt op dat er kapot veel onderofficieren in dienst zijn bij defensie. naar mijn mening is dit  gewoon het up or out systeem (FPS) wat gewoon snoeihard terugslaat. Defensie wou die korporaals eruit hebben maar de krijgsmacht wou ze houden en de enigste manier om dat te fiksen is door ze aan te stellen als SGT. dus je hebt nu gewoon heel veel ''korporaals'' met sergeantstrepen en een sergeanten salaris. Dit is gewoon defensie hun eigen fout, hadden ze die korporaals maar gewoon lekker in dienst moeten laten.  

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

wat verdient een kamerlid eigenlijk, dat zijn weer 50 links lullers en de broekzakken rechtsvullen minder

Ik meen iets van 10K per maand.

[Ace1]

wat verdient een kamerlid eigenlijk, dat zijn weer 50 links lullers en de broekzakken rechtsvullen minder

[Elzenga]

Zeg er zijn 12 ministeries...krijgt elke partij 12 Kamerleden (soort schaduw kabinet)...kiesdrempel...zeg 10 partijen...=120 Kamerleden (met dan wel meer medewerkers)...maar stemgewicht partij is zo groot als aandeel partij in verkiezingsuitslag. Tja zo maar een suggestie

Zegt de meesten waarschijnlijk nog niets. 

Wat snap je er niet aan Lex? 

[Elzenga]

Vind het helemaal geen gek idee. Nederland heeft tot 1956 een 2e kamer van 100 en 1e kamer van 50 man gehad. De reden dat ze naar 150 en 75 zijn gegaan zou ik echt niet kunnen raden. Debatten duren al enorm lang, en als er ook nog eenman-partijen als PvdD bij komen helpt dat ook niet. In plaats van discussieren en niks af krijgen is het dus beter om de kamer te verkleinen zodat er daadwerkelijk nog wat gedaan gaat worden. Natuurlijk zal dit niet in een klap ons van dit probleem verhelpen maar is een stap in de goede richting. De D66 wilde dit overigens al ver voor dit kabinet.

Ik vind het illusiepolitiek en dus slechts ten bate van de macht van een regering.... Kamerleden worden (bewust) door Ministeries en Kabinet zo overladen met rapporten en cijfers e.d. dat ze nauwelijks in staat zijn hun controlerende en mede-wetgevende taak goed te vervullen in deze al complexe tijd...en denk ik ook daarom vaak vervallen in focus op specifieke zaken en details. Terwijl het primaat binnen een democratie juist bij het Parlement zou moeten liggen, niet bij een regering..(die voert uit). (ik heb zelf enkele maanden in de Kamer stage gelopen vandaar deze wat uitgesproken mening )

[Lex]

Zeg er zijn 12 ministeries...krijgt elke partij 12 Kamerleden (soort schaduw kabinet)...kiesdrempel...zeg 10 partijen...=120 Kamerleden (met dan wel meer medewerkers)...maar stemgewicht partij is zo groot als aandeel partij in verkiezingsuitslag. Tja zo maar een suggestie

Zegt de meesten waarschijnlijk nog niets. 

[Elzenga]

Misschien moet dat aantal per partij gewoon gelijk getrokken worden op een bepaald aantal en verschilt voortaan dan het stemgewicht per partij.

Nadere uitleg voor hen die vraagtekens op hun voorhoofd hebben?

Zeg er zijn 12 ministeries...krijgt elke partij 12 Kamerleden (soort schaduw kabinet)...kiesdrempel...zeg 10 partijen...=120 Kamerleden (met dan wel meer medewerkers)...maar stemgewicht partij is zo groot als aandeel partij in verkiezingsuitslag. Tja zo maar een suggestie

[Katsu]

Wat mij betreft een typisch regenten-plan...om de Tweede Kamer verder te verzwakken en de regeringsmacht te versterken. Dat tast de democratie in ons land verder aan. En die staat al onder druk. Je kunt je wel eens afvragen of een partij zeg 32 of meer Kamerleden nodig heeft om effectief haar taken uit te voeren. Misschien moet dat aantal per partij gewoon gelijk getrokken worden op een bepaald aantal en verschilt voortaan dan het stemgewicht per partij.

Vind het helemaal geen gek idee. Nederland heeft tot 1956 een 2e kamer van 100 en 1e kamer van 50 man gehad. De reden dat ze naar 150 en 75 zijn gegaan zou ik echt niet kunnen raden. Debatten duren al enorm lang, en als er ook nog eenman-partijen als PvdD bij komen helpt dat ook niet. In plaats van discussieren en niks af krijgen is het dus beter om de kamer te verkleinen zodat er daadwerkelijk nog wat gedaan gaat worden. Natuurlijk zal dit niet in een klap ons van dit probleem verhelpen maar is een stap in de goede richting. De D66 wilde dit overigens al ver voor dit kabinet.

[Lex]

Misschien moet dat aantal per partij gewoon gelijk getrokken worden op een bepaald aantal en verschilt voortaan dan het stemgewicht per partij.

Nadere uitleg voor hen die vraagtekens op hun voorhoofd hebben?

[Elzenga]

Op de schopstoel van premier Rutte

#KleineKamer Je moet wel de trap van boven schoonvegen


Het kabinet wil de Tweede Kamer terugbrengen van 150 naar 100 leden. Zonder die 50 Kamerleden hadden we afgelopen jaar een hoop wetten, moties, drama's en intriges gemist.

Wat mij betreft een typisch regenten-plan...om de Tweede Kamer verder te verzwakken en de regeringsmacht te versterken. Dat tast de democratie in ons land verder aan. En die staat al onder druk. Je kunt je wel eens afvragen of een partij zeg 32 of meer Kamerleden nodig heeft om effectief haar taken uit te voeren. Misschien moet dat aantal per partij gewoon gelijk getrokken worden op een bepaald aantal en verschilt voortaan dan het stemgewicht per partij.

[A.J.]

Een ding brengen deze cijfers ons wel, het maakt haarscherp duidelijk dat de KM als geheel en haar onderofficiersgemeenschap in het bijzonder zich structureel laten onderbetalen voor het geleverde werk.

En dat geldt niet voor de rest van de krijgsmacht?

Ik als zandmachter schijn dus al jaren samen met mijn collega's het werk te doen voor de 517 man die er niet zijn...

[mikemans]

Zo, uit het document blijkt iig weer eens dat het gekonkel niet van de lucht is.

CZSK voldeet ruimschoots aan het verzoek om een 40/60 verhouding te hebben tussen boven en onderbouw. Logischerwijs zouden wij dus vrij moeten blijven van numerus fixus gesleutel. Maar nee, wij moeten nederlandser dan nederlands toch weer het beste jongetje uit de klas spelen en doorschuiven naar 30/70 ten faveure van de rest van de krijgsmachtdelen die er dus ten koste van ons hoger kader mee behouden.

Vervolgens stoppen we dan ook nog onze KPL rang bij de Sgt zodat er vergeleken met de andere krijgsmachtdelen VEEL minder sergeantenplaats overblijft. Dat wordt een slachting onder de KM sergeanten en een doorstroom van 0 voor de KPL's de eerste 10 jaar.

Als we dan ook nog naar de burger/militair verhouding kijken kunnen we de kwaliteit van onze KM bestuurders weer eens haarfijn duiden.


Een ding brengen deze cijfers ons wel, het maakt haarscherp duidelijk dat de KM als geheel en haar onderofficiersgemeenschap in het bijzonder zich structureel laten onderbetalen voor het geleverde werk.

[Ace1]

Op de schopstoel van premier Rutte

#KleineKamer Je moet wel de trap van boven schoonvegen


Het kabinet wil de Tweede Kamer terugbrengen van 150 naar 100 leden. Zonder die 50 Kamerleden hadden we afgelopen jaar een hoop wetten, moties, drama's en intriges gemist.

Mark Rutte ging op de filosofische toer toen hem werd gevraagd welk probleem het plan eigenlijk oploste. 'Je laat zien dat de politiek niet het geluk van iedereen kan bevorderen.' Zijn kabinet wil zowel de Eerste als Tweede Kamer met eenderde verkleinen. Begin juli, toen de Tweede Kamer al met reces was, ging de ministerraad akkoord met het wetsvoorstel dat moet leiden tot een Tweede Kamer van 100 in plaats van 150 volksvertegenwoordigers.

Om geld was het niet te doen, zei Rutte op de persconferentie na afloop. Het ging meer om de symboliek. 'Je moet wel de trap van boven schoonvegen.' Het kabinet kiest voor een kleinere overheid met minder ambtenaren en ministeries dus moet de politiek ook kritisch naar zichzelf kijken. De Kamer verkleinen is een 'volgende logische stap'. Daardoor dwing je de Kamer zich tot de hoofdlijnen te beperken. En ach, tot 1956 bestond de Kamer ook uit 100 leden merkte Rutte op. 'Toen hadden we toch ook een prima parlement.'

Geen speld tussen te krijgen, of het moet zijn dat dit 'prima parlement' destijds juist besloot om de Tweede Kamer uit te breiden naar 150 leden en dat de redenen voor die uitbreiding nog steeds gelden. De bevolking is sinds 1956 alleen maar verder gegroeid. De werklast voor Kamerleden is nog steeds hoog en zeker niet minder geworden. De internationalisering is flink toegenomen. En voor internationale begrippen heeft Nederland met 150 volksvertegenwoordigers een erg kleine Kamer.

Oud-Tweede Kamervoorzitter en VVD'er Frans Weisglas waarschuwde vorig jaar dan ook voor de verschraling van de wetgevende en controlerende taken van de Tweede Kamer bij zo'n verkleining.

Kamervragen
Met vijftig Tweede Kamerleden minder hadden we in ieder geval een ander politiek jaar gehad. Op basis van berekeningen van de Kiesraad (kader) stelden we een lijst samen van de vijftig Kamerleden die met de uitslag van de verkiezingen in 2010 niet in het parlement terecht waren gekomen.

Stil zaten ze niet. Uit een overzicht dat het Centraal Informatiepunt (CIP) van de Tweede Kamer voor De Pers opstelde blijkt dat er 1.420 Kamervragen zijn gesteld door de vijftig Kamerleden sinds de meesten op 17 juni 2010 werden geïnstalleerd. Via het stellen van Kamervragen proberen Kamerleden de regering te controleren, een standpunt in te laten nemen, zelf in het nieuws te komen of een combinatie hiervan.

Die 1.420 Kamervragen zijn trouwens setjes vragen. Zelfs het relatief minst nieuwsgierige Kamerlid, VVD'er Johan Houwers, stelde met zijn twee Kamervragen in werkelijkheid veertien losse vragen, de prangendste over het aanbrengen van een kleilaag in de Hollandse IJssel.

Moties
De vijftig Kamerleden dienden sinds 17 juni ook maar liefst 1.175 moties in, zo blijkt uit het CIP-overzicht. Met een motie roepen Kamerleden het kabinet op tot bepaalde acties. Al worden ze ook gretig gebruikt om in de media te scoren en de achterban te bedienen. Maar als moties door een Kamermeerderheid gesteund worden, moet een minister hele goede redenen hebben om hem te negeren.

Wouter Koolmees (D66) diende afgelopen jaar de motie met de grootste impact in. Hij dwong het demissionaire kabinet-Balkenende alvast ruim drie miljard aan structurele bezuinigingen in te vullen. Goed voor de financiële huishouding van het land. Aan de bezuinigingen die het kabinet vervolgens bij Prinsjesdag presenteerde danken we onder meer de accijnsverhoging op sigaretten. En door Koolmees hoeft het huidige kabinet minder hard te snoeien.

Farshad Bashir (SP) streed succesvol tegen wc-leed. Conducteurs die uit nood in een lege fles urineren. Kinderen en bejaarden die het in hun broek doen omdat ze het niet meer kunnen ophouden. De Sprinter-treintoestellen van de NS hebben veel zitplaatsen maar geen wc's.

Dankzij een motie van Bashir wordt het vanaf 2015 verplicht om treinen te bestellen met toilet. Ok, wel een beetje laat. Maar door de maatschappelijke druk worden in de tussentijd wel op verschillende stations extra toiletten gebouwd.

Zo zijn er talloze succesvolle moties. Dankzij PvdA'er Metin Çelik moet de regering met het onderwijs in gesprek om ervoor te zorgen dat vmbo-leerlingen makkelijker kunnen doorstromen naar de havo. Dankzij SP'er Nine Kooiman is nu ook in de particuliere jeugdzorg een verklaring rondom gedrag verplicht om zedendelinquenten buiten de deur te houden. En de paling zal Henk van Gerven (SP) en Esther Ouwehand (PvdD) dankbaar zijn dat hij voortaan verdoofd in een zoutbad aan zijn einde komt. In juni maakte staatssecretaris Bleker bekend dat hij het onverdoofd doden van de vis verbiedt.

Netneutraliteit
De dead men walking kregen meer voor elkaar. Enkelen wisten zelfs The New York Times te halen. Met de nieuwe Telecomwet wordt Nederland na Chili het tweede land ter wereld dat het principe netneutraliteit wettelijk vastlegt. Het betekent dat providers geen digitaal verkeer mogen blokkeren of vertragen en ook geen extra geld mogen vragen voor bepaalde diensten en applicaties zoals Skype of WhatsApp. Niet op de mobiel en ook niet op de aansluiting thuis. Allemaal in gang gezet door een motie van GroenLinks-Kamerlid Bruno Braakhuis en afgemaakt met een amendement van D66'er Kees Verhoeven.

Rituele slacht
Ingevlogen rabbijnen, verbouwereerde moslims, een woedende PvdA-achterban en een Kamerdebat tot diep in de nacht. Wie had dat willen missen? In juni stemde de Tweede Kamer in met de initiatiefwet van Marianne Thieme voor een verbod op de onverdoofde rituele slacht. Thieme was ook gewoon in een kleinere Kamer terecht gekomen, maar haar metgezel Esther Ouwehand niet. 'Dan hadden we het wetsvoorstel niet kunnen indienen, dat kost veel tijd en energie die je met een fractie van een lid niet hebt', zweert ze.

We hadden daarnaast moeten stellen zonder het politieke compromis van het jaar en Den Haag op zijn best. De achterban van PvdA, GroenLinks, D66 en VVD was nogal ontstemd dat hun Kamerleden voor het wetsvoorstel waren. D66'er Stientje van Veldhoven redde enigszins het vege lijf met een aanpassing van de wet die moslims en joden tegemoet komt. Als zij kunnen bewijzen dat onverdoofde rituele slacht minder of evenveel pijn doet bij dieren mag het wel.

Zelfs de hoofdelijke stemming was om te smullen vanwege het zeldzaam staaltje fractiediscipline negeren door PVV'er Wim Kortenoeven en PvdA'ers Metin Çelik en Tanja Jadnanansing die tegen het wetsvoorstel stemden.

Proefballonetjes
Met een kleinere Tweede Kamer waren er ook minder proefballonnen opgelaten. Zo haalde VVD-Kamerlid René Leegte maar mooi de voorpagina van De Telegraaf met zijn plan om het KNMI op te heffen. Hoewel opheffen, Leegte wil dat het KNMI de zestig miljoen euro overheidssubsidie inlevert omdat het instituut niet onafhankelijk is. De 'klimaatalarmisten' richten zich te veel op het VN-klimaatpanel IPCC.

PVV'er Marcial Hernandez boekte enig succes met zijn pleidooi om militairen verplicht in het openbaar in uniform te laten rondlopen. Verplichten ging minister Hillen te ver, maar hij moedigde militairen wel aan het uniform vaker en plein public te dragen. Ballonnen te over, van de kinderopvang per uur betalen (VVD'er Straus) tot de derde generatie allochtoon ook registreren (PVV'er Van Klaveren).

Gemis
Met vijftig Kamerleden minder had het politieke jaar er zeker anders uitgezien. De ophef over de veroordelingen en het wangedrag van volksvertegenwoordigers was minder geweest zonder PVV'ers Jhim van Bemmel (valsheid in geschrifte), Joram van Klaveren (rijden onder invloed) en Marcial Hernandez (kopstoot gegeven aan ambtenaar).

De CDA-fractie had met Ferrier en Koppejan maar twee en niet drie dissidenten gehad die tegen samenwerking met de PVV stemden, omdat Jack Biskop de Kamer niet had gehaald. De Kamer had een voormalig F-16-piloot (VVD'er André Bosman) en oud-rechter (PvdA'er Jeroen Recourt) gemist. En zo kunnen we nog even doorgaan.

Maar goed, als de Kamer nu al uit 100 Kamerleden bestond, had het gedoogkabinet met vijftig zetels geen meerderheid. Dan lag dit wetsvoorstel er waarschijnlijk ook niet.




BEKIJK HIER EEN OVERZICHT HOE ACTIEF WELKE KAMERLEDEN ZIJN

http://www.depers.nl/UserFiles/File/Totaallijst-Kleinere-Kamer.pdf

http://www.depers.nl/binnenland/585923/Op-de-schopstoel-van-Rutte.html

[A.J.]

Waar vind ik dat document van 25 pagina's?

Op intranet...

Is overigens 83 pagina's lang.