Vervanging rupsvoertuigen Korps Mariniers

[Lex]

Idd er was al gekozen !
NL heeft naar mijn weten ook al een bestelling geplaatst, na die van de Zweden

Was er in dit project niet al een voertuig gekozen door de Zweden? Of gaan de Duitsers nu op eens een eigen variant optuigen?

Heren,

De zoekfunctie is er niet voor niets! 

[Sparkplug]

Was er in dit project niet al een voertuig gekozen door de Zweden? Of gaan de Duitsers nu op eens een eigen variant optuigen?

Het is een demonstrator van diverse technieken.

[Harald]

Was er in dit project niet al een voertuig gekozen door de Zweden? Of gaan de Duitsers nu op eens een eigen variant optuigen?

Idd er was al gekozen !
NL heeft naar mijn weten ook al een bestelling geplaatst, na die van de Zweden

[Parera]

Handover of the system demonstrator of the highly mobile land platform

https://esut.de/en/2021/06/meldungen/27866/demonstrator-mobile-landplattform/


The handover of the articulated demonstrator vehicle from the FFG to the Defense Technology Office, photo: FFG

Was er in dit project niet al een voertuig gekozen door de Zweden? Of gaan de Duitsers nu op eens een eigen variant optuigen?

[Ace1]

Handover of the system demonstrator of the highly mobile land platform

https://esut.de/en/2021/06/meldungen/27866/demonstrator-mobile-landplattform/


The handover of the articulated demonstrator vehicle from the FFG to the Defense Technology Office, photo: FFG

Meer info hierover.

https://www.ffg-flensburg.de/de/produkte/technologietraeger/himolap/

[Sparkplug]

Handover of the system demonstrator of the highly mobile land platform

https://esut.de/en/2021/06/meldungen/27866/demonstrator-mobile-landplattform/


The handover of the articulated demonstrator vehicle from the FFG to the Defense Technology Office, photo: FFG

[Parera]

Moet haast wel een hovercraft worden.

Daar had ik nog niet over nagedacht 

Maar dat is wel een goede oplossing ja

[StrataNL]

Moet haast wel een hovercraft worden.

[Sparkplug]

Zoiets maar dan met de Vector ipv een Landrover ?

Hebben we de discussie over dit soort omgebouwde wielvoertuigen niet in een ander topic al gehad? De conclusie was dat dit soort oplossingen verre van optimaal is en dat je beter verder kunt gaan kijken.

[Harald]

Als het KMARNS echt volledig wilt gaan voor een voertuig zoals omschreven in de eisen moet er wat mij betreft gestart worden met de ontwikkeling van het voertuig samen met de NL industrie. En ja dan kom ik uit bij een Vector met rups banden als eerste gedachte. Misschien niet exact zoals het er uit moet gaan zien maar wel als eerste concept. Als er een bedrijf in Nederland dit voertuig kan ontwikkelen dan is het wel Defenture met de kennis die ze hebben van de rally voertuigen & de Vector.

Zoiets maar dan met de Vector ipv een Landrover ?

[Parera]

Is dat nou zo'n aankondiging van een potentiele tender dat moet van EU-tender regels terwijl NL en co al lang in dat BvS10-BvS206 vervangingstraject zit met UK+DE+Scandia+NL enzv en waar BAE-Haggulnds waarschijnlijk al prototypes bouwt? Of is dit een ander project met die vervanging LaRo erbij? Ik snap het niet meer. Geen ontwikkeltraject, van de plank iets kopen wat een beschermde Viking, een ''workhorse'' 206 en de oude, vertrouwde LaRo allemaal moet vervangen. Vector is voor LaRo 1:1 nou juist een goede me dunkt. Ik kan me ook nog herinneren dat die Ripsaw ''tank'' in een vakblad heeft gestaan als voorbeeld, en dan nog deze tweet:

https://twitter.com/commandant_OEM/status/1171749949501050880

Dit is een ander project dan de vervanging van de BvS-10 /Bv 206, dat voertuig komt dus niet ''in gevaar''.

Apart project
Daarnaast zijn er plannen om de resterende BV-206- en Viking-voertuigen te vervangen. Dit moet gebeuren met kleinere All Terrain patrouillevoertuigen. Hiervoor komt een apart project, waarover de Kamer volgend jaar wordt geïnformeerd.

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2020/09/25/nieuwe-rupsvoertuigen-voor-mariniers

Ja de RIPSAW die ken ik wel van toen het bedrijf dat die ontwikkeld nog een show op Discovery hadden Een prachtig speeltje maar die voldoet niet aan de eisen om o.a. 4 personen + bepakking mee te nemen. Dat voertuig uit de tweet is ook een mooi middel voor het KMARNS maar ook deze voldoet niet aan de 4 personen eis.

Ik heb mijn twijfels bij dit project, het zou zomaar eens een groot hoofdpijn dossier kunnen gaan worden of eentje waarvan straks diverse eisen geschrapt (moeten) gaan worden omdat het anders te ingewikkeld / duur is.

Als het KMARNS echt volledig wilt gaan voor een voertuig zoals omschreven in de eisen moet er wat mij betreft gestart worden met de ontwikkeling van het voertuig samen met de NL industrie. En ja dan kom ik uit bij een Vector met rups banden als eerste gedachte. Misschien niet exact zoals het er uit moet gaan zien maar wel als eerste concept. Als er een bedrijf in Nederland dit voertuig kan ontwikkelen dan is het wel Defenture met de kennis die ze hebben van de rally voertuigen & de Vector.

[DiepFries]

Is dat nou zo'n aankondiging van een potentiele tender dat moet van EU-tender regels terwijl NL en co al lang in dat BvS10-BvS206 vervangingstraject zit met UK+DE+Scandia+NL enzv en waar BAE-Haggulnds waarschijnlijk al prototypes bouwt? Of is dit een ander project met die vervanging LaRo erbij? Ik snap het niet meer. Geen ontwikkeltraject, van de plank iets kopen wat een beschermde Viking, een ''workhorse'' 206 en de oude, vertrouwde LaRo allemaal moet vervangen. Vector is voor LaRo 1:1 nou juist een goede me dunkt. Ik kan me ook nog herinneren dat die Ripsaw ''tank'' in een vakblad heeft gestaan als voorbeeld, en dan nog deze tweet:

https://twitter.com/commandant_OEM/status/1171749949501050880

[Parera]

Waarom nou weer de Vector? Volgens mij hebben sommige forumleden aandelen in Defenture.
En hoe wil je die gaan aanpassen? Geen enkel regulier militair wielvoertuig heeft echte over-snow capaciteit zover ik weet.

Ik opper het idee  En uiteraard aandelen in Defenture, Damen, VDL & Thales

Ik vraag me echt af waar defensie over na denkt met deze aankoop, als er nu geen voertuig is dat op de civiele en/of militaire markt te koop is gaat dat toch niets anders kunnen worden dan een ontwikkelings traject?

En waarom ik als eerste gedachte de Vector of GRF 5.12 had, het is een robuust voertuig met alles wat in het eisen pakket staat behalve die over snow capaciteit. Ik dacht heel ruw kan je daar geen rups onder maken i.p.v. de wielen? Of kan je onderdelen van de Vector/GRF gebruiken om tot een nieuw geschikt voertuig te komen ( dit is dan wel een ontwikkelingstraject). Of gaan we zien dat de over snow eis komt te vervallen omdat dit te lastig is ?

[StrataNL]

Is het een idee om bijvoorbeeld de Vector aan te passen zodat deze voldoet aan de ''over snow'' eis?

Waarom nou weer de Vector? Volgens mij hebben sommige forumleden aandelen in Defenture.
En hoe wil je die gaan aanpassen? Geen enkel regulier militair wielvoertuig heeft echte over-snow capaciteit zover ik weet.

[Parera]

Nieuw all-terrain patrouillevoertuig voor mariniers

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2021/06/14/nieuwe-all-terrain-patrouillevoertuigen-voor-het-korps-mariniers


Behoeftestelling Future Littoral All Terrain Mobility Patrouillevoertuigen
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2021Z10661&did=2021D23280


Is het een idee om bijvoorbeeld de Vector aan te passen zodat deze voldoet aan de ''over snow'' eis?

Eisen
- 4 mariniers + bepakking
- Eenvoudig en betrouwbaar voertuig
- Inzetbaar onder extreme omstandigheden ( warm en koud)
- Het voertuig moet voorzien kunnen worden van ICT middelen
- Amfibisch inzetbaar i.c.m. de (toekomstige) LCM/LCU's
- Over Snow capaciteit

Volgens de planning moet het eerste voertuig in 2025 instromen en de laatste in 2028.