Instroom F-35/JSF bij de NL-KLu

Gestart door Ros, 08/04/2015 | 22:15 uur

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ros op 08/06/2016 | 14:40 uur
Dit zou de redding van Defensie kunnen beteken.... op termijn.

Mee eens. Voor een volledig capabele krijgsmacht zal men toch echt naar een begroting van 2%BNP moeten met daarnaast een aanzienlijk kapitaalinjectie om achterstanden weg te werken en een boeggolf op te vangen.

Blijft het sappelen... dan vrees ik dat samenwerking en specialisatie de enige overlevingsstrategie is.

Ros

Citaat van: Mourning op 08/06/2016 | 14:35 uur
Precies! En de inschatting die ik maak is dat Defensie er bijv. structureel een bedrag ad Eur 600-700 mln bij krijgt, maar dat daar tegenover zal staan dat er (deel)taken worden afgestoten en men (toch, helaas) weer verder gaat richting meer specialiseren/toeleggen op bepaalde zaken

Dit zou de redding van Defensie kunnen beteken.... op termijn.

Mourning

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 08/06/2016 | 13:38 uur
Eerst maar eens zien wat Warschau brengt en wat de Kabinetsformatie van 2017 levert.... zo als het er nu naar uitziet is het maar de vraag of er geen bijl ipv een fileermes aan te pas komt.

Precies! En de inschatting die ik maak is dat Defensie er bijv. structureel een bedrag ad Eur 600-700 mln bij krijgt, maar dat daar tegenover zal staan dat er (deel)taken worden afgestoten en men (toch, helaas) weer verder gaat richting meer specialiseren/toeleggen op bepaalde zaken en men daar vooral met de Belgen (Marine en Luchtmacht) en Duitsers (Marine en Landmacht) op aan zal gaan sturen in samenwerkingsverbanden die in verdragen verankerd zullen worden.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

jurrien visser (JuVi op Twitter)

#1220
Citaat van: walter leever op 08/06/2016 | 12:49 uur
Ben geen specialist terzake,maar dan liever voor "the daddy"gaan(misschien is die nog wel een keer te upgraden,als de amerikanen besluiten er langer mee door te vliegen.) .als de vijand die hoort aankomen loopt 't dun door de broek.Maar dan eerst heel veel geld erbij en als we dan toch aan 't shoppen zijn meteen een aantal luchtoverwichtsjagers erbij. ;)
Dan heb je een complete luchtmacht;jagers,jachtbommenwerpers,Cas,aanvalsheli's,transportheli's en vliegtuigen etc.
Tevens zou dit dan zou dit dan zo moeten voor de rest van de onderdelen.(maar ik weet 't ik ben aan 't dromen. :P)

Dan zal er eerst in 't topic"rijksbegroting"euforie moeten zijn over al de beschikbare pecuna,en dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren.

Eerst maar eens zien wat Warschau brengt en wat de Kabinetsformatie van 2017 levert.... zo als het er nu naar uitziet is het maar de vraag of er geen bijl ipv een fileermes aan te pas komt.

walter leever

#1219
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 08/06/2016 | 11:34 uur
Je hebt gelijk... ik stel voor: marginale uitbreiding F35 uitbreiding van de F35 (max 48) en aanvullen met 24 T-X met CAS capaciteit, nu eerst de muntjes bij Dijsselbloem regelen.

Ben geen specialist terzake,maar dan liever voor "the daddy"gaan(misschien is die nog wel een keer te upgraden,als de amerikanen besluiten er langer mee door te vliegen.) .als de vijand die hoort aankomen loopt 't dun door de broek.Maar dan eerst heel veel geld erbij en als we dan toch aan 't shoppen zijn meteen een aantal luchtoverwichtsjagers erbij. ;)
Dan heb je een complete luchtmacht;jagers,jachtbommenwerpers,Cas,aanvalsheli's,transportheli's en vliegtuigen etc.
Tevens zou dit dan zou dit dan zo moeten voor de rest van de onderdelen.(maar ik weet 't ik ben aan 't dromen. :P)

Dan zal er eerst in 't topic"rijksbegroting"euforie moeten zijn over al de beschikbare pecuna,en dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: StrataNL op 08/06/2016 | 11:24 uur
Zoals je weet neemt het bereik dan niet substantieel toe in het geval van de F35. Niet ontworpen voor low en slow ops.

Je hebt gelijk... ik stel voor: marginale uitbreiding F35 uitbreiding van de F35 (max 48) en aanvullen met 24 T-X met CAS capaciteit, nu eerst de muntjes bij Dijsselbloem regelen.

StrataNL

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 08/06/2016 | 07:08 uur
Aangezien CAS geen LO gebeuren is... gewoon een paar extra brandstof tanks er onder en klaar.

Zoals je weet neemt het bereik dan niet substantieel toe in het geval van de F35. Niet ontworpen voor low en slow ops. 
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: StrataNL op 08/06/2016 | 00:21 uur
Twee uurtjes laag vliegen is dus al niet haalbaar  :hrmph:

Niet de CAS zoals we dat kennen van de A-10, maar net als de F16 gewoon vanaf hoogte met de EOTS bommetjes gooien, en af en toe misschien een strafe.

Aangezien CAS geen LO gebeuren is... gewoon een paar extra brandstof tanks er onder en klaar.

walter leever

Citaat van: StrataNL op 08/06/2016 | 00:21 uur
Twee uurtjes laag vliegen is dus al niet haalbaar  :hrmph:

Niet de CAS zoals we dat kennen van de A-10, maar net als de F16 gewoon vanaf hoogte met de EOTS bommetjes gooien, en af en toe misschien een strafe.

Ja maar dan ben je je mensen(jongens en meisjes op de grond) dus gewoon voor de gek aan 't houden,0 bescherming dus(sorry ik zeg 't cru.) ;)

StrataNL

Twee uurtjes laag vliegen is dus al niet haalbaar  :hrmph:

Citaat van: walter leever op 07/06/2016 | 23:01 uur
Hmm,maar de Amerikanen willen er toch ook CAS mee doen,zal die dat toch moeten kunnen lijkt me,laag vliegen en blijven vliegen(als voorgestelde vervanger voor de "wharthog",nu alweer langer in dienst gehouden de A-10) :angel:

Niet de CAS zoals we dat kennen van de A-10, maar net als de F16 gewoon vanaf hoogte met de EOTS bommetjes gooien, en af en toe misschien een strafe.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Lex

Citaat van: walter leever op 07/06/2016 | 23:01 uur
Hmm,maar de Amerikanen willen er toch ook CAS mee doen,zal die dat toch moeten kunnen lijkt me,laag vliegen en blijven vliegen(als voorgestelde vervanger voor de "wharthog",nu alweer langer in dienst gehouden de A-10) :angel:
Er is wat dat betreft een verschil tussen laag vliegen en laag vliegen en ook de tijdsduur.

walter leever

Citaat van: Lex op 07/06/2016 | 21:39 uur
Men kan hierover oordelen hoe men wil, maar het was verwachtbaar. De "rondreis" boven NL zou plaatsvinden op een hoogte van 1200ft (400m); en tijdens deze "rondreis" moest de kist voor PR doeleinden vele extra rondjes vliegen. Aangezien de kist niet gebouwd is om voor langere tijd op zo'n lage hoogte te vliegen, was het de vraag hoe lang dit vol te houden was. Men kan dus ook stellen, dat vanwege PR doeleinden/charme offensief, een deel van NL geen kennis heeft kunnen maken met de F35.

Hmm,maar de Amerikanen willen er toch ook CAS mee doen,zal die dat toch moeten kunnen lijkt me,laag vliegen en blijven vliegen(als voorgestelde vervanger voor de "wharthog",nu alweer langer in dienst gehouden de A-10) :angel:

MasterChief1971

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 07/06/2016 | 21:48 uur
Ze zijn nog lang genoeg in Nederland voor nog een paar oefenvluchtjes op lage hoogte.

Dit. Scheer verspreid over het land overal overheen. Of gaat de coating dan kapot?
"Whosoever commands the sea, commands the trade; whosoever commands the trade of the world commands the riches of the world, and consequently the world itself"- Sir Walter Raleigh

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Lex op 07/06/2016 | 21:39 uur
Men kan hierover oordelen hoe men wil, maar het was verwachtbaar. De "rondreis" boven NL zou plaatsvinden op een hoogte van 1200ft (400m); en tijdens deze "rondreis" moest de kist voor PR doeleinden vele extra rondjes vliegen. Aangezien de kist niet gebouwd is om voor langere tijd op zo'n lage hoogte te vliegen, was het de vraag hoe lang dit vol te houden was. Men kan dus ook stellen, dat vanwege PR doeleinden/charme offensief, een deel van NL geen kennis heeft kunnen maken met de F35.

Ze zijn nog lang genoeg in Nederland voor nog een paar oefenvluchtjes op lage hoogte.

Lex

Citaat van: Harald op 07/06/2016 | 21:21 uur
Wat .... ging het rode lampje branden van .. low on fuel ! ... over gekheid op een stokje gesproken !!
Men kan hierover oordelen hoe men wil, maar het was verwachtbaar. De "rondreis" boven NL zou plaatsvinden op een hoogte van 1200ft (400m); en tijdens deze "rondreis" moest de kist voor PR doeleinden vele extra rondjes vliegen. Aangezien de kist niet gebouwd is om voor langere tijd op zo'n lage hoogte te vliegen, was het de vraag hoe lang dit vol te houden was. Men kan dus ook stellen, dat vanwege PR doeleinden/charme offensief, een deel van NL geen kennis heeft kunnen maken met de F35.