Opvolger Walrusklasse

Gestart door Elzenga, 27/07/2011 | 21:26 uur

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Harald op 13/11/2014 | 20:19 uur

Misschien toch een kans om binnen de NL e.e.a. te gaan ontwikkelen en bouwen ?


Ik begrijp van goede bronnen dat dit geen probleem hoeft te zijn en wel degelijk tot de mogelijkheden behoord.

Harald

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2014 | 19:56 uur
Nieuwe Nederlandse onderzeeboten zonder Duitsland

Daarnaast, maar dat staat niet in de brief, speelt mee dat de verschillen tussen de Duitse en Nederlandse onderzeediensten groot zijn. Veel groter dan het verschil met de Britten en Noren. De Nederlandse onderzeedienst heeft door de samenwerking met Groot-Brittannië tijdens de Tweede Wereldoorlog veel van de Britse werkwijze overgenomen. Ook komen de eisen van de Nederlandse en Duitse onderzeediensten voor wat betreft onderzeeboten in het algemeen niet overeen. Duitsland bouwt bijvoorbeeld kleine onderzeeboten voor kortere afstanden, heeft de voorkeur voor een ander type staal en de bemanningsleden moeten hun bedden delen met collega's (hotbunken). Een samenwerking met Duitsland op gebied van onderzeebootbouw lag mede daardoor op voorhand ook al minder voor de hand.


http://marineschepen.nl/nieuws/Nieuwe-Nederlandse-onderzeeboten-zonder-Duitsland-131114.html

Op zich wel verrassend, maar aan de andere kant ze hebben de stap naar nieuwe onderzeeboten net gemaakt, dus andere of uitbreiding van de Duitse U-boot flotte zat er toch al niet in.
Maar is dan ook de eventuele bouw van de boten in Duitsland uitbeeld ? ... vooral gezien dat Noorwegen nog nooit onderzeeboten zelf heeft gebouwd en altijd bij andere landen gekocht en laten ontwikkelen.

Misschien toch een kans om binnen de NL e.e.a. te gaan ontwikkelen en bouwen ?


jurrien visser (JuVi op Twitter)

Nieuwe Nederlandse onderzeeboten zonder Duitsland

13-11-2014

Van de twee vaak genoemde mogelijke onderzeebootpartners is er één afgevallen. Dat maakte minister Hennis bekend aan de Tweede Kamer. Nederland heeft een gaat door met Noorwegen voor de verdere samenwerking op gebied van onderzeebootbouw, maar Duitsland is uit beeld. De investeringsschema's van de Duitse en Nederlandse marines lopen uit de pas.

http://marineschepen.nl/nieuws/Nieuwe-Nederlandse-onderzeeboten-zonder-Duitsland-131114.html

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ace1 op 12/11/2014 | 20:21 uur
Gelukkig heb je ook nog 2 kamerleden die uit de PVV zijn gestapt en prodefensie zijn. :angel:

Dat dan weer wel, al is de kans levensgroot dat deze ex PVV"ers de volgende verkiezing niet overleven in de TK.

Terug naar de Walrusvervanger, ik denk dat de grootse hobbels nu al genomen zijn en de het er voor de OZD rooskleurig uit ziet.


Elzenga

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 12/11/2014 | 13:34 uur
Zoals reeds voorspeld: hiermee lijkt/is de Walrusvervanging een hamerstuk geworden.  :angel:
Let's hope so..

Ace1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 12/11/2014 | 19:16 uur
Zeker, het zal je gebeuren dat de PVV+GL+PVDD en SP de kamer meerderheid halen.  :sick:

Gelukkig heb je ook nog 2 kamerleden die uit de PVV zijn gestapt en prodefensie zijn. :angel:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Thomasen op 12/11/2014 | 19:02 uur
Het ziet er goed uit, maar waakzaamheid blijft geboden!

Zeker, het zal je gebeuren dat de PVV+GL+PVDD en SP de kamer meerderheid halen.  :sick:

dudge

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 12/11/2014 | 14:02 uur
Ik ben optimistischer, zeker in de wetenschap dat de positieve OZB visie van defensie snel wordt gevolgd door een behoeftestelling, vermoedelijk gevolgd door het (snel) tekenen van een internationale samenwerkingsovereenkomst (met in ieder geval de Noren).

Voor de PvdA is o.a. werkgelegenheid en innovatie een belangrijk item, en beide onderwerpen biedt dit dossier.

Getekende internationale overeenkomsten worden nu eenmaal niet zo snel getorpedeerd  ;D

Het ziet er goed uit, maar waakzaamheid blijft geboden!

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Enforcer op 12/11/2014 | 13:37 uur
Nou, laten we er het op houden dat de wind binnen de PvdA er voor gezorgd heeft dat de draaikonten de goede kant op gewaaid zijn. Voor nu...

Ik ben optimistischer, zeker in de wetenschap dat de positieve OZB visie van defensie snel wordt gevolgd door een behoeftestelling, vermoedelijk gevolgd door het (snel) tekenen van een internationale samenwerkingsovereenkomst (met in ieder geval de Noren).

Voor de PvdA is o.a. werkgelegenheid en innovatie een belangrijk item, en beide onderwerpen biedt dit dossier.

Getekende internationale overeenkomsten worden nu eenmaal niet zo snel getorpedeerd  ;D

Enforcer

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 12/11/2014 | 13:34 uur
Zoals reeds voorspeld: hiermee lijkt/is de Walrusvervanging een hamerstuk geworden.  :angel:

Nou, laten we er het op houden dat de wind binnen de PvdA er voor gezorgd heeft dat de draaikonten de goede kant op gewaaid zijn. Voor nu...

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: www.telegraaf.nl Vandaag om 01:31
PvdA wil onderzeeërs toch behouden 


Zoals reeds voorspeld: hiermee lijkt/is de Walrusvervanging een hamerstuk geworden.  :angel:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

wo 12 nov 2014, 13:22

PvdA wil onderzeeërs toch behouden 

DEN HAAG - De PvdA wil de onderzeedienst in Nederland toch behouden. Dat erkende Tweede Kamerlid Sultan Günal-Gezer van de regeringspartij woensdag in een debat over de begroting van Defensie voor volgend jaar.
 
In het verkiezingsprogramma van de PvdA voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2012 stond dat de onderzeedienst wordt opgeheven. Maar sindsdien is er veel veranderd in de wereld, aldus Günal-Gezer. Na verkiezingen ontstaat volgens haar altijd een andere realiteit. ,,Het is ook een kwestie van voortschrijdend inzicht", zei ze.

De steun van de PvdA is van belang, omdat het kabinet op termijn nieuwe onderzeeboten wil aanschaffen. VVD-minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie komt volgend jaar met een visie op de onderzeeërs en dan met een plan voor de opvolger van de huidige vier onderzeeboten van de Walrusklasse.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23320238/___Onderzeeers_toch_behouden___.html

MasterChief1971

Citaat van: Lex op 05/11/2014 | 19:08 uur
En wanneer zou je daar dan terecht kunnen?
Op patrouille in ider geval niet, want dan is de bemanning gebonden aan een wachtsysteem en geldt de regel dat er geen geluid gemaakt wordt waardoor men de aanwezigheid verraadt.

Alleen met geruisloze vaart (patrouilles en aanvalsploeg e.d.) kun je niet roeien, fietsen en ijzers trekken.

ik kan me wel voorstellen dat je een keer weggaat en er geen ruimte voor is.
Dan moet je maar in de voorligsteun, optrekken en sit-ups doen.
"Whosoever commands the sea, commands the trade; whosoever commands the trade of the world commands the riches of the world, and consequently the world itself"- Sir Walter Raleigh

Huzaar1

Citaat van: Oorlogsvis op 05/11/2014 | 18:53 uur
Ik meen dat de Russische Koersk zelfs een Sauna en een mini zwembad aan boord had ?..maar goed dat is/was ook wel een hele grote vis he..

had ook vooral te maken met het ergste scenario. Indien de Soviet-Unie te maken zou krijgen met een nuclreaire oorlog en er niets meer over zou zijn van Rusland waren dergelijke faciliteiten benodigd om de bemanning enigszins ontspanning te bieden. Er zouden maanden volgen van op locatie liggen onder zee met de constante druk van een tegenaanval danwel vijandelijke onderzeeërs omdat ze high prio doelen waren.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Lex

Citaat van: Oorlogsvis op 05/11/2014 | 14:54 uur
Misschien een idee om in de onderzeeboot een soort mini-fitness te bouwen om zo de bemanning in staat te stellen om hun conditie op peil te houden op loopbanden/hometrainers/gewichten ? om 25 M2 kan je al heel wat kwijt..maar misschien is dat teveel ruimte ?
En wanneer zou je daar dan terecht kunnen?
Op patrouille in ider geval niet, want dan is de bemanning gebonden aan een wachtsysteem en geldt de regel dat er geen geluid gemaakt wordt waardoor men de aanwezigheid verraadt.