Belgische defensie - Algemene nieuwstopic

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dat dacht ik even ook..maar het is zelfs niet het in stand houden!!...aantal gevechtsvliegtuigen wordt gehalveerd...aantal militairen drastisch verder verlaagd. Investeringsbudget is een lachtertje bij wat men normaal zou moeten uitgeven (20% budget).

Wat zullen internationaal opererende Belgische bedrijven en de havens van Antwerpen en Zeebrugge balen van dit provinciaalse beleid. Waar de Belgische strategische belangen nimmer mee zullen worden gediend...een vrijbrief voor onze concurrenten elders om de Nederlandse en Belgische middelen en belangen elders weg te snoepen. Meer dan een foei zullen ze niet te horen krijgen.

Ik schaam me echt voor het prutswerk dat men in Nederland en Belgie...en luxemburg!!...levert op dit zo belangrijke vlak. Ik dacht dat men de lessen van de (ook recente) geschiedenis toch nog iets beter had geleerd en onthouden...of daar recent weer aan herinnert werd door de perikelen in Oekraïne en met IS. Niks daarvan..niks daarvan...

Het is per saldo: minde, minder en minder. De marine lijkt er goed van af te komen al zou het vervangen van de Godetia  toch echt wel een aandachtspunt moeten zijn.

Wat wordt nu de begroting in percentage van het BNP gemeten? (die 9,2 miljard in 15 jaar = 613,33 min per jaar) zetten iig geen zoden aan de dijk.

Voor onze KM is het niet ongunstig, die weet nu waar deze aan toe is als het gaat om (het aantal) mijnenjagers en M fregat vervangers.

[Elzenga]

De oude machtspartijen CD&V en VLD lagen blijkbaar dwars voor iets met meer ambitie. Dit is niet meer dan het in stand houden van defensie, zonder écht vooruit te gaan...

Dat dacht ik even ook..maar het is zelfs niet het in stand houden!!...aantal gevechtsvliegtuigen wordt gehalveerd...aantal militairen drastisch verder verlaagd. Investeringsbudget is een lachtertje bij wat men normaal zou moeten uitgeven (20% budget).

Wat zullen internationaal opererende Belgische bedrijven en de havens van Antwerpen en Zeebrugge balen van dit provinciaalse beleid. Waar de Belgische strategische belangen nimmer mee zullen worden gediend...een vrijbrief voor onze concurrenten elders om de Nederlandse en Belgische middelen en belangen elders weg te snoepen. Meer dan een foei zullen ze niet te horen krijgen.

Ik schaam me echt voor het prutswerk dat men in Nederland en Belgie...en luxemburg!!...levert op dit zo belangrijke vlak. Ik dacht dat men de lessen van de (ook recente) geschiedenis toch nog iets beter had geleerd en onthouden...of daar recent weer aan herinnert werd door de perikelen in Oekraïne en met IS. Niks daarvan..niks daarvan...

[Belgje]

De oude machtspartijen CD&V en VLD lagen blijkbaar dwars voor iets met meer ambitie. Dit is niet meer dan het in stand houden van defensie, zonder écht vooruit te gaan...

[Elzenga]

Het schaamrood slaat je als serieuze veiligheidsanalist en historisch bewuste polemoloog op de wangen als je uitrekent hoe hoog het Belgische investeringsbedrag in die 15 jaar naar 2030 eigenlijk zou moeten zijn (20%)....

[Elzenga]

Leger zal tegen 2030 nog 25.000 manschappen tellen

Door: redactie
22/12/15 - 17u07  Bron: Belga
Belgische militairen van het 3de regiment paracommando in Aghanistan. © Bas Bogaerts.
Het Belgisch leger zal tegen 2030 afgeslankt worden van 32.000 naar 25.000 manschappen. Er wordt tegelijk wel voor 9,2 miljard euro in Defensie geïnvesteerd. Dat staat in het Strategische Plan voor Defensie van minister Steven Vandeput dat vandaag is goedgekeurd. Een keuze voor de opvolger van de F-16 staat nog niet in het plan, wél dat er zal geïnvesteerd worden in 34 straaljagers.
Het heeft heel wat voeten in de aarde gehad, maar het kader voor de toekomstplannen voor Defensie is klaar. Volgens minister van Defensie Steven Vandeput zal het Belgische leger actief blijven in de drie componenten (Land, Zee en Lucht) maar zal het tegen 2030 afgebouwd worden naar 25.000 voltijdse manschappen. Nu is dat nog 32.000, in 2007 telde Defensie nog 42.000 manschappen.

Volgens Vandeput is ook afgelijnd waar het Belgische leger in de toekomst het verschil wil maken. "Er is daarbij een verschuiving naar ondersteunende missies en conflictpreventie", klonk het.

Vervanging F-16's
Er zal wel nog steeds geïnvesteerd worden in Defensie, in totaal 9,2 miljard euro om precies te zijn. Dat geld moet onder meer dienen voor de vervanging van de F-16's. Een opvolger is er nog niet gekozen. Wél is vastgelegd dat ons land zal evolueren naar 34 jachtvliegtuigen. Verder zal geïnvesteerd worden in 2 fregatten en 6 mijnenjagers. Er komen ook 6 drones, waarvan 2 in 2021 en 4 later.

Van de investeringen zal ongeveer een derde gaan naar de Landcomponent, met name voor veiligheidsuitrusting, voertuigen en communicatiemiddelen.

Het plan zal nu verder verfijnd worden, aldus minister Vandeput.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2564627/2015/12/22/Leger-zal-tegen-2030-nog-25-000-manschappen-tellen.dhtml

[ARM-WAP]

Aan de andere kant is dit wel 'De Kentering', natuurlijk. Need I remind you dat het evengoed geen vliegtuigen kon geweest zijn... Dus ja, teleurgesteld maar ergens wel opgelucht ook.

Kentering?
Ik zie nog niets de andere kant opgaan.
Hoop en al een halt aan verdere besparingen op materiaal. Maar het wordt er blijkbaar niet beter op.

Op personeel wordt natuurlijk lekker verder bespaard.
Van 32000 naar 25000.
En er zal dus opnieuw gesleuteld worden aan de statuten. Nog iets waar we zeker niet blij om moeten zijn.
"Men" wil Defensie verjongen... Maar wie gaat er nog een "carriere" beginnen wanneer deze maximaal 8 jaar zal duren?
Wat met het tijd en subsidies om de militair in zijn 6de/7de jaar de kans te geven om iets of wat van in de burgerij bruikbare en gezochte diploma's? Of moeten ze werkelijk tot op de allerlaatste dag kunnen ingezet worden in het buitenland/operaties?

Wanneer de kans zeer klein is om "door te stoten" naar het Onderofficierenkorps (OOFFRn) (en je dus langer dan die 8 jaar kan blijven) is dat nog een reden te meer om gewoonweg niet te beginnen.
En wat met het statuut en de carriere van de OOFFRn? Ook 8 jaar van maken? Bij de LuM en de Marine zitten ze nu al met tekorten, zeer zeker bij de Technische afdelingen...
Verder... moeten "vechten" met 8-15 medekandidaten en/of "r33tlikken" voor een volgende bevordering zal de teamspirit en kameraadschap veel goed doen. Ik stel me nu al vragen bij de bevordering van sommigen...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Allemaal afhankelijk van de prijszetting in 2018 natuurlijk.

Uiteraard en, wie weet, kiest men 34 of minder van een ader type dan de F35A.

[Sparkplug]

Bij 34 stuks denk ik op één of andere manier meteen aan de Zwitserse Hornet order van eind jaren 80/begin jaren 90, toen zij 26 x F/A-18C en 8 x F/A-18D kochten.

Houd mijn vingers gekruist, wat betreft de uiteindelijke Belgische order en levering.

[Belgje]

Opvallend is natuurlijk: Uitgangspunt NL 37 F35 BE wil eventueel 34 (wat te hoog gegrepen lijkt). Mijn voorspelling dat het voor de Belgen niet meer dan 24 zullen worden (Polemes voorspelling voor NL) en zie daar de NL-BE luchtmacht bestaat opeens ut 61 F35, een aantal wat ergens heel bekend voor komt.

Als Poleme zijn voorspelling uit komt zijn dat een schamele 48 totaal.

Allemaal afhankelijk van de prijszetting in 2018 natuurlijk.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

34 vlietuigen (zelfs dat aantal is zeer hoog voor de F-35)...

Opvallend is natuurlijk: Uitgangspunt NL 37 F35 BE wil eventueel 34 (wat te hoog gegrepen lijkt). Mijn voorspelling dat het voor de Belgen niet meer dan 24 zullen worden (Polemes voorspelling voor NL) en zie daar de NL-BE luchtmacht bestaat opeens ut 61 F35, een aantal wat ergens heel bekend voor komt.

Als Poleme zijn voorspelling uit komt zijn dat een schamele 48 totaal.

[Belgje]

Defensie...
"We" willen en moeten die verzekeringspolis hebben...
Maar het mag vooral niets kosten...
Tja, dan zal de franchise hoog liggen, de vergoeding bij geval van aanspraak zeer laag liggen...
De kleine lettertjes...

Kort samengevat:
- het mag niets kosten,
- we doen het absolute minimum waardoor we een "betrouwbare partner" (lijken te) zijn...

34 vlietuigen (zelfs dat aantal is zeer hoog voor de F-35)... De "ambitie" mss toch maar wat bijstellen en echt gewoon voor die Gripen gaan.
Dan kan je er meer aankopen, nog steeds de taken uitvoeren die we ondernemen met de F-16 en zijn we goedkoper af dan met die F-35.
Maar dan moeten we de Amerikanen zeggen dat we de kernwapentaak niet meer "kunnen" uitvoeren... En daarvoor hebben we al helemaal de ballen niet. Vooral de Open VLD... die rommelt maar wat in de marge, wil niet en kan niet. De partij van Guy Verhofstadt... die nog steeds droomt van een "Groot en eengemaakt Europa".

Slechts twee fregatten. Dat lag ook al in de lijn van mijn "verwachting".
We doen nu al jaren met twee... Waarom zouden we terug naar 3 gaan? Dat vergt weer investeringen en dat moeten we niet.

Nee, ik schrik in niets van dit artikel... Het bevestigt gewoon al lang wat ik vreesde.
Oekraine... veel te ver van onze deur... (en we hebben tenslotte nog onze Oosterburen... die "schaffen dass schon"...)
Parijs... was dicht maar vergde slechts 130 slachtoffers...
En ondertussen zijn en blijven we allemaal wel Charlie...
Slaap zacht.

Aan de andere kant is dit wel 'De Kentering', natuurlijk. Need I remind you dat het evengoed geen vliegtuigen kon geweest zijn... Dus ja, teleurgesteld maar ergens wel opgelucht ook.

[ARM-WAP]

Defensie...
"We" willen en moeten die verzekeringspolis hebben...
Maar het mag vooral niets kosten...
Tja, dan zal de franchise hoog liggen, de vergoeding bij geval van aanspraak zeer laag liggen...
De kleine lettertjes...

Kort samengevat:
- het mag niets kosten,
- we doen het absolute minimum waardoor we een "betrouwbare partner" (lijken te) zijn...

34 vlietuigen (zelfs dat aantal is zeer hoog voor de F-35)... De "ambitie" mss toch maar wat bijstellen en echt gewoon voor die Gripen gaan.
Dan kan je er meer aankopen, nog steeds de taken uitvoeren die we ondernemen met de F-16 en zijn we goedkoper af dan met die F-35.
Maar dan moeten we de Amerikanen zeggen dat we de kernwapentaak niet meer "kunnen" uitvoeren... En daarvoor hebben we al helemaal de ballen niet. Vooral de Open VLD... die rommelt maar wat in de marge, wil niet en kan niet. De partij van Guy Verhofstadt... die nog steeds droomt van een "Groot en eengemaakt Europa".

Slechts twee fregatten. Dat lag ook al in de lijn van mijn "verwachting".
We doen nu al jaren met twee... Waarom zouden we terug naar 3 gaan? Dat vergt weer investeringen en dat moeten we niet.

Nee, ik schrik in niets van dit artikel... Het bevestigt gewoon al lang wat ik vreesde.
Oekraine... veel te ver van onze deur... (en we hebben tenslotte nog onze Oosterburen... die "schaffen dass schon"...)
Parijs... was dicht maar vergde slechts 130 slachtoffers...
En ondertussen zijn en blijven we allemaal wel Charlie...
Slaap zacht.

[Belgje]

Laatste rechte lijn voor leger van de toekomst

22-12-15 JEROEN VAN HORENBEEK

De federale regering is het bijna eens over hoe het leger er tegen 2030 moet uitzien. Wellicht worden er minder jets en fregatten aangekocht dan gedacht. Het aantal soldaten daalt van 32.000 naar 25.000.

Het kernkabinet buigt zich vandaag opnieuw over een groot 'kerstakkoord': een totaalpakket met onder meer de legerhervorming, het kerntakendebat van de politie, het dossier van de langdurig zieken en de asielopvang. De moeilijkste beslissing is de hervorming van het leger. Die sleept al maanden aan. Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) vraagt meer geld. Voor deze regeerperiode - om de besparingen wat leefbaar te houden - en voor de jaren daarna, tot 2030.

Op lange termijn hoopt Vandeput op een verdubbeling van het budget tot 1,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat komt overeen met het gemiddelde van de andere NAVO-lidstaten. De coalitiepartners CD&V en Open Vld vinden dat echter te hoog. Ze willen geen 12 miljard euro investeren.

Een compromis lijkt in de maak. Het leger van de toekomst zou jaarlijks tussen 1,1 en 1,3 procent van het bbp ontvangen, respectievelijk 7,2 en 9,9 miljard euro aan nieuwe investeringen. Het aantal soldaten zou dalen van vandaag 32.000 tot zo'n 25.000. "We hebben de gulden middenweg stilaan", zegt een bron. "We willen een ambitieus leger, maar ook een realistisch."


34 gevechtsvliegtuigen

Vooral Open Vld lijkt nog een voorbehoud te maken. De liberalen hechten veel belang aan een jong en flexibel leger. Vandeput probeert hen tegemoet te komen met een voorstel om de carrière te beperken tot acht jaar. Open Vld hoopt de gemiddelde leeftijd van de militairen terug te brengen tot 34 jaar tegen 2030. Nu is dat ongeveer 48 jaar. De gemiddelde leeftijd zal sowieso dalen door de aankomende pensioneringsgolf. Maar het is een open vraag of 34 jaar haalbaar is. "Je hebt altijd een aantal mensen met ervaring nodig. Generaals van 30 jaar zijn niet bepaald de gewoonte", reageert een regeringslid.

Wat de regering - zonder ongelukken - vandaag beslist, heeft rechtstreekse gevolgen voor een aantal aankoopdossiers. Vandeput wil graag 42 nieuwe straaljagers en 3 fregatten bestellen. Wellicht daalt dit tot 34 gevechtsvliegtuigen en 2 fregatten. Daarmee zou ons land zijn internationale verplichtingen nog kunnen nakomen. Al zijn er dan meer samenwerkingen nodig met de buurlanden. "Met 34 gevechtsvliegtuigen blijven we een betrouwbare partner", klinkt het.

Er lijkt wel nog een serieus obstakel voor een akkoord: Vandeput vraagt dat de besparingen tijdens deze regeerperiode worden afgetopt. Maar hem jaarlijks 200 miljoen euro meer financiële speelruimte geven ligt moeilijk. Er zijn nog veel departementen die op zwart zaad zitten. In de eerste plaats Justitie.

De druk om voor Kerstmis een akkoord te bereiken is groot. Ook vanuit het leger. Vanochtend deelt de socialistische vakbond ACOD pamfletten uit tegen de 'uitstelpolitiek' van Vandeput aan het militair hoofdkwartier van de NAVO.

http://www.demorgen.be/binnenland/laatste-rechte-lijn-voor-leger-van-de-toekomst-b06971c0/

Ik weet niet zeker of ik hier blij mee moet zijn. Ik denk van wel...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Laatste rechte lijn voor leger van de toekomst

22-12-15 JEROEN VAN HORENBEEK

De federale regering is het bijna eens over hoe het leger er tegen 2030 moet uitzien. Wellicht worden er minder jets en fregatten aangekocht dan gedacht. Het aantal soldaten daalt van 32.000 naar 25.000.

Het kernkabinet buigt zich vandaag opnieuw over een groot 'kerstakkoord': een totaalpakket met onder meer de legerhervorming, het kerntakendebat van de politie, het dossier van de langdurig zieken en de asielopvang. De moeilijkste beslissing is de hervorming van het leger. Die sleept al maanden aan. Defensieminister Steven Vandeput (N-VA) vraagt meer geld. Voor deze regeerperiode - om de besparingen wat leefbaar te houden - en voor de jaren daarna, tot 2030.

Op lange termijn hoopt Vandeput op een verdubbeling van het budget tot 1,6 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Dat komt overeen met het gemiddelde van de andere NAVO-lidstaten. De coalitiepartners CD&V en Open Vld vinden dat echter te hoog. Ze willen geen 12 miljard euro investeren.

Een compromis lijkt in de maak. Het leger van de toekomst zou jaarlijks tussen 1,1 en 1,3 procent van het bbp ontvangen, respectievelijk 7,2 en 9,9 miljard euro aan nieuwe investeringen. Het aantal soldaten zou dalen van vandaag 32.000 tot zo'n 25.000. "We hebben de gulden middenweg stilaan", zegt een bron. "We willen een ambitieus leger, maar ook een realistisch."


34 gevechtsvliegtuigen

Vooral Open Vld lijkt nog een voorbehoud te maken. De liberalen hechten veel belang aan een jong en flexibel leger. Vandeput probeert hen tegemoet te komen met een voorstel om de carrière te beperken tot acht jaar. Open Vld hoopt de gemiddelde leeftijd van de militairen terug te brengen tot 34 jaar tegen 2030. Nu is dat ongeveer 48 jaar. De gemiddelde leeftijd zal sowieso dalen door de aankomende pensioneringsgolf. Maar het is een open vraag of 34 jaar haalbaar is. "Je hebt altijd een aantal mensen met ervaring nodig. Generaals van 30 jaar zijn niet bepaald de gewoonte", reageert een regeringslid.

Wat de regering - zonder ongelukken - vandaag beslist, heeft rechtstreekse gevolgen voor een aantal aankoopdossiers. Vandeput wil graag 42 nieuwe straaljagers en 3 fregatten bestellen. Wellicht daalt dit tot 34 gevechtsvliegtuigen en 2 fregatten. Daarmee zou ons land zijn internationale verplichtingen nog kunnen nakomen. Al zijn er dan meer samenwerkingen nodig met de buurlanden. "Met 34 gevechtsvliegtuigen blijven we een betrouwbare partner", klinkt het.

Er lijkt wel nog een serieus obstakel voor een akkoord: Vandeput vraagt dat de besparingen tijdens deze regeerperiode worden afgetopt. Maar hem jaarlijks 200 miljoen euro meer financiële speelruimte geven ligt moeilijk. Er zijn nog veel departementen die op zwart zaad zitten. In de eerste plaats Justitie.

De druk om voor Kerstmis een akkoord te bereiken is groot. Ook vanuit het leger. Vanochtend deelt de socialistische vakbond ACOD pamfletten uit tegen de 'uitstelpolitiek' van Vandeput aan het militair hoofdkwartier van de NAVO.

http://www.demorgen.be/binnenland/laatste-rechte-lijn-voor-leger-van-de-toekomst-b06971c0/

[Zander]

Niets is er zo onbetrouwbaarder als poltici.

Eigenlijk zijn ze dus heel betrouwbaar.
De uitkomst staat al voor 95% vast.