Internationale fighter ontwikkelingen

[vlincent]

De Belgen krijgen wel een hele hoop aandacht voor het vervangen van hun F-16's. Ik ben benieuwd naar de reactie van Minister Vandeput.

Ik ben benieuwd naar de keuze. Hopelijk de F-35. Zou goed zijn voor de samenwerking tussen NL en BE.

[Harald]

Ministry of Defence Responds to Belgium Request for Government Proposal 
( kijk aan,  ...  de UK MinDef bied Belgie ook een Goverment to Goverment samenwerking aan....    )

The UK Ministry of Defence, on behalf of the Governments of UK, Spain, Italy and Germany, has responded to the Belgian F-16 replacement Request for Government Proposal.

The UK response included a comprehensive Eurofighter Typhoon proposal underpinned by a long-term defence and security partnership between the United Kingdom and Belgium. The Eurofighter Typhoon is offered in full partnership with the Royal Air Force, including integration with the UK's proven, world-leading availability and support service.

Eurofighter Typhoon is the truly European solution submitted on behalf of the four Typhoon Partner Nations and will support Belgium's aspirations for a strong European defence and technology industrial base in which Belgian industry plays a part.

The UK Minister for Defence Procurement Harriet Baldwin said: "I commend Belgium for what is a comprehensive and well-executed competitive process. The UK, supported by Spain, Italy and Germany, has offered Belgium a Government to Government Strategic Partnership, including a long-term relationship with the Royal Air Force. I look forward to discussing further with my counterpart Minister Vandeput at DSEI."

http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/186660/uk-submits-eurofighter-offer-to-belgium.html

[MasterChief1971]

Me dunkt dat NL (terecht of niet terecht) de VS te allen tijde (politiek en fysiek) hebben gesteund. Zelfs nadat de Yanken ons een paar keer hebben genaaid (Nl-Indië, NNG, Srebrenica).
Komt bij dat we over het algemeen Amerikaans kopen, trainen en opereren.
Komt bij dat we onze inlichtingenpositie (electronisch, OZBT-operaties, etc.) slim gebruiken en delen met de VS (en UK).

België is daar veel eigenwijzer in. Hangt aan één kant naar Frankrijk, is onderling verdeeld (taalstrijd), hoog percentage socialisten in opvolgende regeringen. Dragen zelden betekenisvol bij aan missies (KAIA bewaken tijdens ISAF-periode maar geen kinetische inzet zoals nu tegen IS).

Zomaar wat gedachten.

[Lynxian]

Ik denk van wel, maar weten doe ik het niet.
Heb alleen kennis van het inlichtingen en maritieme domein. Delen tussen Be-US gebeurt nauwelijks, en veel militaire systemen en databases die NL wel krijgt, krijgt Belgie niet, wat gezien de nauwe maritieme samenwerking tussen NL en Be wel eens problemen geeft. Kan me voorstellen dat dit als het op de Luchtmacht aankomt niet anders is.

Is er nog een specifieke reden waarom Nederland in een zo'n ogenschijnlijke voordeelpositie zit? We geven wel wat meer uit aan defensie dan de Belgen, maar zo substantieel lijkt t me nou ook weer niet?

[Sparkplug]

Overigens is er nog wel een reden om Frans of Europees te gaan, de Amerikanen delen niet zoveel met de Belgen. Krijgen dus een uitgeklede F35.

Een (Belgische) uitgeklede versie van de F-35A zal toch niet zoveel verschillen t.o.v. een USAF F-35A? En hoe staan die verschillen in relatie met de Belgische kerntaak? Even ervan uitgaan dat zij die taak zullen blijven uitvoeren.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Waarom zouden we voor de Eurofighter moeten gaan wanneer de Britten zelf voor de F-35A en F-35B gaan?

Niet...

Al is voor een NL-BE luchtmacht de combinatie F35A en Eurofighter trance 3A of B ook interessant te noemen.

[ARM-WAP]

Waarom zouden we voor de Eurofighter moeten gaan wanneer de Britten zelf voor de F-35A en F-35B gaan?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Britten beloven twee productiecentra in ons land als regering kiest voor Eurofighter - HLN.be

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/3255145/2017/09/08/Britten-beloven-twee-productiecentra-in-ons-land-als-regering-kiest-voor-Eurofighter.dhtml via @HLN_BE

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De enige manier waarop ik deze Franse zet zie is als een wanhopige, alles of niets poging om hun product alsnog te kunnen plaatsen.
Ik denk dat ze zelf tot de conclusie gekomen zijn dat hun Rafale het gaat afleggen tegenover de F-35A...

Waarmee er naast de F35A slechts één alternatieve kandidaat resteert, de Eurofighter Typhoon, een kist die ik persoonlijk voor onze Zuiderburen kansloos acht.

[ARM-WAP]

De enige manier waarop ik deze Franse zet zie is als een wanhopige, alles of niets poging om hun product alsnog te kunnen plaatsen.
Ik denk dat ze zelf tot de conclusie gekomen zijn dat hun Rafale het gaat afleggen tegenover de F-35A...

[Huzaar1]

Ze hebben zichzelf hiermee buitenspel gezet.

[Harald]

Het is geen 1992 meer.

[Huzaar1]

Wel een handige move omdat de Rafale 0% kans had in de officiële tender en die hebben ze nu omzeild door op regeringsniveau een voorstel neer te leggen.
Das mijn gedachte.
En dat is ook de Franse manier ....

Het is geen 1992 meer.

[Stoonbrace]

Deze vlieger gaat niet op. Exit Rafale.

[Harald]

Wel een handige move omdat de Rafale 0% kans had in de officiële tender en die hebben ze nu omzeild door op regeringsniveau een voorstel neer te leggen.
Das mijn gedachte.
En dat is ook de Franse manier ....