Leopard, verkoop, gevolgen en vervanging

[Master Mack]

Wat mij nog steeds verbaast is dat iedereen praat over "het stilzetten" van de verschillende eenheden. Terwijl ze bedoelen in de uitverkoop gooien. Of bedoelen ze iets wat ik niet snap want stilzetten is niet verkopen.?

[Oorlogsvis]

Ik neem aan dat de Leo's eruit gaan omdat onderhoud en training de duur is. Is hoeverre zou een Materieel dat de A6 moet gaan 'vervangen' dan goedkoper zijn?

De voorlopig 'gelekte' bezuiniging door de Leopards af te stoten heeft niet de kosten als achtergrond. Men is van mening dat deze nooit meer nodig zullen zijn. En dat de taken van de tanks door andere wapensystemen vervuld kunnen worden.

Eerst maar eens zien waar Hillen en Co. eind deze week mee komen....als het niet nog een keer verzet gaat worden 

Als wij ons altijd op de vlakte houden als het er echt om gaat...ik bedoel dus in een echt conflict zoals nu in Libie en toendertijd ook bij de twee golfoorlogen. Dan heb je inderdaad ook nooit een tank meer nodig, maar eigenlijk heb je dan ook helemaal geen leger meer nodig.
Het is dus nog erger dan ik dacht....ze hebben daar nul komma nul visie die lampekappen. We hebben in iedergeval geen minister nodig zoals Hillen die kan van mij helemaal ophoepelen.

[Tanker]

Anders. Concept bepantsering munitie voorraad.. etc

ziet er trouwens ook verdomd lang uit, alsof je met een oplegger door de bossen gaat crossen

oorlog speelt zich niet alleen in bossen af.........................

Klopt, maar daar zijn ze nog niet zo lang achter geloof ik....tot enkele jaren geleden waren wij zo ongeveer alleen maar in bossen aan het oefenen met tanks en YPR'en.
Verzamelgebied hier, verzamelgebied daar betrekken, lijntjes WD1TT leggen etc.

Je rijdt met een PhZ2000 ook niet dwars door een bos heen maar over de paden. Dus ik zie geen beperkingen met dit voertuig op dat gebied. Maar mischien drijven we iets af..

mwaaaaa, heb toch geregeld een pad gebaand door een bosperceel heen, lukt aardig met een Leopard 2...........

[HM]

Anders. Concept bepantsering munitie voorraad.. etc

ziet er trouwens ook verdomd lang uit, alsof je met een oplegger door de bossen gaat crossen

oorlog speelt zich niet alleen in bossen af.........................

Klopt, maar daar zijn ze nog niet zo lang achter geloof ik....tot enkele jaren geleden waren wij zo ongeveer alleen maar in bossen aan het oefenen met tanks en YPR'en.
Verzamelgebied hier, verzamelgebied daar betrekken, lijntjes WD1TT leggen etc.

Je rijdt met een PhZ2000 ook niet dwars door een bos heen maar over de paden. Dus ik zie geen beperkingen met dit voertuig op dat gebied. Maar mischien drijven we iets af..

[Tanker]

Anders. Concept bepantsering munitie voorraad.. etc

ziet er trouwens ook verdomd lang uit, alsof je met een oplegger door de bossen gaat crossen

oorlog speelt zich niet alleen in bossen af.........................

Klopt, maar daar zijn ze nog niet zo lang achter geloof ik....tot enkele jaren geleden waren wij zo ongeveer alleen maar in bossen aan het oefenen met tanks en YPR'en.
Verzamelgebied hier, verzamelgebied daar betrekken, lijntjes WD1TT leggen etc.

[onderofficier]

Anders. Concept bepantsering munitie voorraad.. etc

ziet er trouwens ook verdomd lang uit, alsof je met een oplegger door de bossen gaat crossen

oorlog speelt zich niet alleen in bossen af.........................

[Elzenga]

UDES-XX-20
http://www.sphf.se/Axvall/XX20.htm

[guest1400]

Anders. Concept bepantsering munitie voorraad.. etc

ziet er trouwens ook verdomd lang uit, alsof je met een oplegger door de bossen gaat crossen

[HM]

Anders. Concept bepantsering munitie voorraad.. etc

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Sweedse Archer systeem wel eens gezien?

http://www.army-technology.com/projects/archerhowitzer/archerhowitzer1.html

Maar ok... das 155mm

Vind het buitengewoon interessant en praktisch en doordacht ontwerp btw!!

gaaf ding alleen jammer dat het een houwitzer is, ik zou um graag als gevechtstank/voertuig zien die alle rollen van een tank over kan nemen

Ziet er wel spannend uit....

Beter of gelijkwaardig aan de PzH 2000?

[guest1400]

Sweedse Archer systeem wel eens gezien?

http://www.army-technology.com/projects/archerhowitzer/archerhowitzer1.html

Maar ok... das 155mm

Vind het buitengewoon interessant en praktisch en doordacht ontwerp btw!!

gaaf ding alleen jammer dat het een houwitzer is, ik zou um graag als gevechtstank/voertuig zien die alle rollen van een tank over kan nemen

[HM]

Sweedse Archer systeem wel eens gezien?

http://www.army-technology.com/projects/archerhowitzer/archerhowitzer1.html

Maar ok... das 155mm

Vind het buitengewoon interessant, praktisch en doordacht ontwerp btw!!

[guest1400]

iemand weleens swamp loggers gezien??? dan ken je de skidder ook wel?



heb ik effe een natte droom moment hier: wat als je van de basis van dit voertuig een gevechtsvoertuig zou bouwen? een soort van tank alleen dan met wielen. met een dikke 150mm erop. zag dat ding in swamp loggers en hij kan behoorlijk hard door slecht terrein rossen.

[Wmr B]

Dus het uitvoeren van Amphibische operatie is een belangrijke eigenschap. Ik zit zo eens te kijken wat de doorwaadbare diepte is, maar die is bij de meeste niet heel erg hoog, 1,50 hooguit lees ik.

Ik denk dat de tank wel amfibisch moet kunnen worden ingezet ja. Dat bleek met de Leopards wel te lukken.

Ah dat was 1 van mijn mooiste oefeningen. Geweldig om met je tank daar te landen.
Trouwens voor de berichten hierboven tanks staan toch redelijk op verlang lijstjes van landen. Zo heeft bijv Estland echte interesse getoont in de voertuigen die we net hebben ingeleverd.

Gr B

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hoeveel tanks staan er eigenlijk naast de meest recente toevoeging nog onverkocht in de depots's?

Volgens mij stonden er nog zo'n 100 onverkocht in depots en dan met de laatste 80 erbij....180.

Dat biedt iig de mogenlijkheid tot een heroverweging na 2014.... tenzij er natuurlijk eerder één of meerder kopers gevonden worden (in een redelijk verzadigde occasion markt, waarbij diverse landen nieuw lijken te prefereren).