'Defensie moet werk maken van inspectiedienst'

[Tanker]

''Het is anders dan bij onderwijs en zorg, waar je gewoon een ziekenhuis of school binnen kunt lopen om daar met mensen te spreken", aldus Eijsink.

Daar heeft ze wel een punt want ze kan niet zo een kazerne oplopen want er moet een aanspreekpunt zijn. 
Als ze aanvraagt om een kazerne o.i.d. te bezoeken dan zullen er zeker wat sterren met balken met haar meelopen om te horen wat er gezegd wordt.

Dat niet alleen, alles moest spic en span zijn en "naar rechts gericht" als er een hotemetoot kwam......
Peppie demo'tje erbij opvoeren en het was net een "aap die een kunstje deed"

[onderofficier]

''Het is anders dan bij onderwijs en zorg, waar je gewoon een ziekenhuis of school binnen kunt lopen om daar met mensen te spreken", aldus Eijsink.

Daar heeft ze wel een punt want ze kan niet zo een kazerne oplopen want er moet een aanspreekpunt zijn. 
Als ze aanvraagt om een kazerne o.i.d. te bezoeken dan zullen er zeker wat sterren met balken met haar meelopen om te horen wat er gezegd wordt.

[KapiteinRob]

Bovendien worden de rapporten van de inspecteur-generaal niet serieus genoeg genomen, vindt Eijsink. ''Dat is wel anders dan bij de inspectie voor het onderwijs, daarover is altijd wel reuring als er een rapport uitkomt.''

Over IGK-acties is n.m.m. bijna nooit "reuring" omdat de IGK als opper-/vlagofficier vrijwel altijd in een geschil de kant kiest van de organisatie. Het is een volkomen overbodige functionaris; lees die jaarrapportages er maar eens op na. Blablabla..... Als Eijsink "reuring wil", moet ze een overheidsbrede "inspecteur-generaal" aanstellen. Dan kun je tenminste wat meer hoop hebben dat een klacht die je als militair hebt door een van butien defensie afkomstige functionaris objectief bekeken wordt. Iemand die denkt dat de IGK namelijk objectief is, is wat mij betreft niet van deze planeet.....

[A.J.]

Overigens lees ik hier wel wat nieuws, ik wist niet dat ik "officieel" niet met volksvertegenwoordigers mag praten. Heeft iemand hier wat meer achtergrond info over?

[A.J.]

'Defensie moet werk maken van inspectiedienst'

DEN HAAG - Defensie moet werk gaan maken van een onafhankelijke inspectiedienst. Dat vindt Tweede Kamerlid Angelien Eijsink van de PvdA.

Zij wil dat het takenpakket van de inspecteur-generaal van de krijgsmacht wordt uitgebreid. ''Een upgrade tot een inspectiedienst'', aldus Eijsink maandag.

Een onafhankelijke inspectiedienst is volgens de PvdA'ster hard nodig, onder meer om toezicht te houden op de reorganisatie die Defensie doormaakt. Defensie moet de komende 4 jaar 1 miljard euro bezuinigen en daarom worden 6000 mensen ontslagen.

De inspecteur-generaal kijkt niet naar de financiën en processen binnen Defensie, stelt Eijsink. ''Hij is adviseur van de minister en gaat over personele zaken, maar heeft bijvoorbeeld niet meegewerkt aan de evaluatie van de missie in Uruzgan.''

Nodig

Volgens Eijsink is een onafhankelijke inspectiedienst bij Defensie nog eens extra hard nodig, omdat de organisatie naar binnen is gericht.

''Het is anders dan bij onderwijs en zorg, waar je gewoon een ziekenhuis of school binnen kunt lopen om daar met mensen te spreken. De 65.000 mensen die bij Defensie werken zijn ambtenaar en mogen officieel niet met volksvertegenwoordigers praten'', aldus Eijsink.

Serieus

Bovendien worden de rapporten van de inspecteur-generaal niet serieus genoeg genomen, vindt Eijsink. ''Dat is wel anders dan bij de inspectie voor het onderwijs, daarover is altijd wel reuring als er een rapport uitkomt.''

Door de inspecteur-generaal meer tanden te geven, hoopt Eijsink als politicus ook meer grip te krijgen op Defensie.

Huidig

De huidige inspecteur-generaal heeft drie taken: hij adviseert de minister, bemiddelt tussen de organisatie en de werknemers en heeft aandacht voor veteranen.

De inspecteur legt direct verantwoording af aan de minister. Daardoor wordt volgens Defensie zijn onafhankelijkheid gegarandeerd.

nu.nl