Defensieforum.nl

Overigen => Defensie Nieuws & Media (Internationaal) => Topic gestart door: Mourning op 21/12/2016 | 12:31 uur

Titel: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Mourning op 21/12/2016 | 12:31 uur
IHS Jane's Defence Weekly

UK Strike Brigades to have no artillery

Tim Ripley, London and Nicholas de Larrinaga, London

21 december 2016

Key Points

•Britain's future Strike Brigades will lack an organic artillery capability, IHS Jane's can reveal
•Instead the brigades will have to rely on joint fires support from elsewhere

The British Army's two new Strike Brigades will not have their own organic artillery and will have to rely on air, rocket, and artillery support from other formations, services, or allies.

Details of the composition of the Strike Brigades, their development, and subsequent operation have been exclusively revealed to IHS Jane's in a briefing by a senior British Army officer.

In a move that breaks from previous British Army experience, the Strike Brigades will each have an artillery regiment that comprises only artillery fire observers, joint terminal attack controllers, intelligence, surveillance, targeting, acquisition, and reconnaissance (ISTAR) operators, and fire-planning staff.

This is intended to allow the Strike Brigades to better find targets and then co-ordinate joint fires, said the officer. The two artillery regiments - 3rd Royal Horse Artillery and 4 Regiment Royal Artillery (RA) - assigned to the Strike Brigades will hand in their BAE Systems 105 mm Light Guns and their personnel will operate from a mix of wheeled and tracked armoured vehicles. They reduced the number of UK artillery regiments equipped with the 105 mm Light Gun from six to four.

The Strike Brigades will require four regiments equipped with the Ajax tracked vehicle. However, this will mean the loss of a Challenger 2 main battle tank regiment and two 105 mm Light Gun regiments from the army's order of battle.

Each of the Strike Brigade's manoeuvre units will comprise two Royal Armoured Corps (RAC) regiments equipped with the General Dynamics Ajax armoured vehicles and two infantry battalions mounted on the yet to be selected Mechanised Infantry Vehicle (MIV). An engineer regiment and a medical regiment will also be assigned to the brigades. Each of the brigades will have a combat service support regiment that will be formed by the merger of a Royal Logistic Corps Regiment and Royal Electrical and Mechanical Engineers battalion. One of the RAC regiments will lose its Challenger 2 main battle tanks in this process, but the plans increase the number of armoured reconnaissance regiments projected to operate the Ajax from three to four.

Link: http://www.janes.com/article/66432/uk-strike-brigades-to-have-no-artillery
Source: Jane's Defence Weekly

:neutral:
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2016 | 12:34 uur
Citaat van: Mourning op 21/12/2016 | 12:31 uur
IHS Jane's Defence Weekly

UK Strike Brigades to have no artillery

Tim Ripley, London and Nicholas de Larrinaga, London

21 december 2016

Key Points

•Britain's future Strike Brigades will lack an organic artillery capability, IHS Jane's can reveal
•Instead the brigades will have to rely on joint fires support from elsewhere

The British Army's two new Strike Brigades will not have their own organic artillery and will have to rely on air, rocket, and artillery support from other formations, services, or allies.

Details of the composition of the Strike Brigades, their development, and subsequent operation have been exclusively revealed to IHS Jane's in a briefing by a senior British Army officer.

In a move that breaks from previous British Army experience, the Strike Brigades will each have an artillery regiment that comprises only artillery fire observers, joint terminal attack controllers, intelligence, surveillance, targeting, acquisition, and reconnaissance (ISTAR) operators, and fire-planning staff.

This is intended to allow the Strike Brigades to better find targets and then co-ordinate joint fires, said the officer. The two artillery regiments - 3rd Royal Horse Artillery and 4 Regiment Royal Artillery (RA) - assigned to the Strike Brigades will hand in their BAE Systems 105 mm Light Guns and their personnel will operate from a mix of wheeled and tracked armoured vehicles. They reduced the number of UK artillery regiments equipped with the 105 mm Light Gun from six to four.

The Strike Brigades will require four regiments equipped with the Ajax tracked vehicle. However, this will mean the loss of a Challenger 2 main battle tank regiment and two 105 mm Light Gun regiments from the army's order of battle.

Each of the Strike Brigade's manoeuvre units will comprise two Royal Armoured Corps (RAC) regiments equipped with the General Dynamics Ajax armoured vehicles and two infantry battalions mounted on the yet to be selected Mechanised Infantry Vehicle (MIV). An engineer regiment and a medical regiment will also be assigned to the brigades. Each of the brigades will have a combat service support regiment that will be formed by the merger of a Royal Logistic Corps Regiment and Royal Electrical and Mechanical Engineers battalion. One of the RAC regiments will lose its Challenger 2 main battle tanks in this process, but the plans increase the number of armoured reconnaissance regiments projected to operate the Ajax from three to four.

Link: http://www.janes.com/article/66432/uk-strike-brigades-to-have-no-artillery
Source: Jane's Defence Weekly

:neutral:

Dus...

Hoe denk je dat dit in NL geregeld is?
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: StrataNL op 21/12/2016 | 13:00 uur
Vuursteun commando met 18x pzh2000 en 18x 120mm HB... Maar slechts personeel voor 18 want dubbel opgeleid  :sleep:
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: A.J. op 21/12/2016 | 13:07 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2016 | 12:34 uur
Dus...

Hoe denk je dat dit in NL geregeld is?

Dit dus.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Mourning op 21/12/2016 | 13:17 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2016 | 12:34 uur
Dus...

Hoe denk je dat dit in NL geregeld is?

Vergelijkbaar K-U-T. Dus omdat de een het slecht doet verdient dat navolging?
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2016 | 13:39 uur
Citaat van: Mourning op 21/12/2016 | 13:17 uur
Vergelijkbaar K-U-T. Dus omdat de een het slecht doet verdient dat navolging?

Nou ja onze artillerie is in ieder geval niet meer serieus te nemen nee. Vuursteun sowieso niet. Allemaal ingericht op gehobby overzee.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Lynxian op 21/12/2016 | 22:22 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2016 | 12:34 uur
Dus...

Hoe denk je dat dit in NL geregeld is?
Bijzonder waardeloos dankzij rüchsichtloze bezuinigingen waarbij het laatste beetje artillerie maar in één eenheid is gedouwd om zo nog de indruk te wekken dat we een vuistje kunnen maken. Jammer dat de Britten deze zelfde kant opgaan. Helemaal aangezien zij toch nog wel - op papier - een aardige hoeveelheid geld in hun defensie steken. Geen flauw idee waar 't verdwijnt, maar dat terzijde.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2016 | 22:28 uur
Ik begin me ook af te vragen wat de Britten met hun geld doen, ze geven echt aardig wat uit maar vertaald zich absoluut niet in enige slagkracht.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: dudge op 21/12/2016 | 22:31 uur
Citaat van: Huzaar1 op 21/12/2016 | 22:28 uur
Ik begin me ook af te vragen wat de Britten met hun geld doen, ze geven echt aardig wat uit maar vertaald zich absoluut niet in enige slagkracht.

Detterrence, die nuclaire hobby van ze kosten miljarden per jaar.
Daarnaast geven ze aardig wat uit aan operaties, die zijn duur, zo is de KL ook stuk gegaan in Uruzgan.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Huzaar1 op 21/12/2016 | 22:40 uur
Citaat van: Thomasen op 21/12/2016 | 22:31 uur
Detterrence, die nuclaire hobby van ze kosten miljarden per jaar.
Daarnaast geven ze aardig wat uit aan operaties, die zijn duur, zo is de KL ook stuk gegaan in Uruzgan.

Volgens mij worden hun operaties niet direct betaald uit het Defensie potje, is in Nederland ook niet (meer) zo, al werd er altijd wel uit verschillende potjes geput.
Naast hun nucleaire feest houden ze nog heel erg veel geld over, ik zie het echt niet terug.

Hun luchtafweer bijvoorbeeld is een joke, het aantal tanks, in 2011 zou Nederland nog de helft hebben gehad van wat GB nu heeft ( na de laatste bezuinigingen ).
Nu gaat hun artillerie er ook al aan, zo kun je het wel zien en volgens mij hebben ze aardig wat uitdagingen met hun marine in de komende jaren.
Het wordt in ieder geval niet heel duidelijk besteed.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: ARM-WAP op 22/12/2016 | 08:55 uur
Citaat van: Thomasen op 21/12/2016 | 22:31 uur
Detterrence, die nuclaire hobby van ze kosten miljarden per jaar.
Daarnaast geven ze aardig wat uit aan operaties, die zijn duur, zo is de KL ook stuk gegaan in Uruzgan.
Kost ze idd miljarden per jaar...
Maar daarmee wordt natuurlijk ook weer een groot bestanddeel van hun economie zoet en bezig gehouden...
Of dat een slimme zet is, is wat anders...

Ik vind het best goed dat ze een zeer zware stok achter de deur houden... maar je moet ook een "arsenaal" van andere grootten en maten hebben om gepaste slagen uit te delen.
GB is bezig hun hele armed forces met kaasschaven om zeep te helpen...
De spectra waarin deze ingezet kunnen worden zijn alleszins aan een gestadig tempo aan het slinken.
Titel: Re: UK Strike Brigades to have no artillery
Bericht door: Zander op 22/12/2016 | 09:04 uur
Citaat van: Thomasen op 21/12/2016 | 22:31 uur
Detterrence, die nuclaire hobby van ze kosten miljarden per jaar.
Daarnaast geven ze aardig wat uit aan operaties, die zijn duur, zo is de KL ook stuk gegaan in Uruzgan.

fout

De kl ging stuk toen men onderhoud moest gaan plegen zonder daarvoor middelen beschikbaar te stellen. Sterker nog,  er werd tijdens het afbouwen direct keihard bezuinigd. Dit omdat de noodzaak van het ambitie niveau van die periode even verdwenen leek te zijn. Uruzgan was niet de oorzaak. De regerende pluche verwarmers waren het probleem.