Het Klimaatakkoord

[Lynxian]

Britten willen als eersten in West-Europa nieuwe brandstof kerncentrales maken
(...)

De Britten zijn goed bezig met nucleaire energie en onafhankelijkheid. Veel tegenstanders (veelal klimaatactivisten, interessant genoeg) die zoveel mogelijk haken en ogen willen zien omdat het geen windmolens zijn, maar de pijn die ze pakken door met alles de eerste te zijn (en alles dus zwaar en peperduur te subsidieren) gaat ze straks wel een goede marktpositie opleveren en veel meer energie-onafhankelijk zijn, daarvan ben ik overtuigd.

Er wordt al tegengas gegeven:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20231227_57516771

Weer zo-eentje die direct begint te zeiken over die Waddenzee. Alsof die zandbankenplas zo kwetsbaar is dat een gasplatform of een kleine kerncentrale aan de kust meteen alle zeehondjes doet aanspoelen. Onzin. Hier in de polder is nog zat ruimte, van mij mogen ze 2 a 3 van die dingen in Flevoland douwen. Als het een keer mis gaat (alsof dat gebeurt, in een moderne Westerse centrale) dan hoef je dan alleen boeren Teun, Dirk en Hendrik de schade aan hun gewassen te vergoeden.

[Lex]

Den Helder bespreekt zo'n vestzak kerncentrale wat ik denk dat een goede zaak is. De NLD regering heeft al gesproken over 5 van deze kleine kerncentrales wat prima zou zijn. Alleen vind ik het jammer dat we nog geen thorium centrale bouwen al was het maar als experiment.

Er wordt al tegengas gegeven:
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20231227_57516771

[Benji87]

Kan Urenco ook nog een rol spelen in het hele kerncentrale-verhaal ?  https://www.urenco.com/global-operations/urenco-nederland
Urenco kan ook HALEU leveren
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25422-265.html (brief van 1 mei 2020 met antwoorden  van MINFIN over export van Urenco)

Urenco USA gaat eerste spijltstof voor Micro-Modular Reactor leveren 2 maart 2023
In een aangekondigde overeenkomst gaat Urenco USA verrijkt uranium leveren aan Ultra Safe Nuclear Corporation voor de vervaardiging van splijtstof voor de Micro-Modular Reactor (MMR). Het zal wereldwijd de eerste commerciële levering van een verrijkt uraniumproduct (EUP) zijn voor gebruik in een geavanceerde kernreactor.

https://www.nucleairnederland.nl/nieuws/urenco-usa-gaat-eerste-spijltstof-voor-micro-modular-reactor-leveren/


https://www.energy.gov/ne/articles/what-high-assay-low-enriched-uranium-haleu

Dat doen ze toch al? Ze zijn de grootste speler op het gebied van uranium verrijking. Ter wereld volgens mij zelfs. Als de wereld steeds meer over zal gaan op SMR's, die per definitie een hoger percentage aan verrijkt uranium gebruiken, zal URENCO hier ongetwijfeld ook meer van gaan merken. 

[Harald]

Kan Urenco ook nog een rol spelen in het hele kerncentrale-verhaal ?  https://www.urenco.com/global-operations/urenco-nederland
Urenco kan ook HALEU leveren

«De enige verrijkingsfabriek in de VS wordt momenteel beheerd door Urenco. Niemand verrijkt momenteel HALEU [kort voor: High Assay Low Enrichment Uranium, uranium tot 19,75% verrijkt] commercieel, maar Urenco heeft vorig jaar plannen aangekondigd om HALEU-capaciteit toe te voegen aan zijn fabriek in New Mexico. De regeringen van de Urenco-partners hebben gezegd dat hun overeenkomst uit 1995 met de VS het bedrijf niet verbiedt HALEU te leveren voor militaire reactoren of LEU [kort voor Low Enrichment Uranium] voor de productie van tritium. De overeenkomst beperkt het uraniumproduct van Urenco tot «vreedzame niet-explosieve doeleinden», maar heeft geen betrekking op tritium.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-25422-265.html (brief van 1 mei 2020 met antwoorden  van MINFIN over export van Urenco)

Urenco USA gaat eerste spijltstof voor Micro-Modular Reactor leveren 2 maart 2023
In een aangekondigde overeenkomst gaat Urenco USA verrijkt uranium leveren aan Ultra Safe Nuclear Corporation voor de vervaardiging van splijtstof voor de Micro-Modular Reactor (MMR). Het zal wereldwijd de eerste commerciële levering van een verrijkt uraniumproduct (EUP) zijn voor gebruik in een geavanceerde kernreactor.

https://www.nucleairnederland.nl/nieuws/urenco-usa-gaat-eerste-spijltstof-voor-micro-modular-reactor-leveren/


https://www.energy.gov/ne/articles/what-high-assay-low-enriched-uranium-haleu

[Benji87]

Den Helder bespreekt zo'n vestzak kerncentrale wat ik denk dat een goede zaak is. De NLD regering heeft al gesproken over 5 van deze kleine kerncentrales wat prima zou zijn. Alleen vind ik het jammer dat we nog geen thorium centrale bouwen al was het maar als experiment.

Ja dat klopt alleen irriteer ik mij een beetje aan hoe dat gepresenteerd wordt aan de provincies. De partij die ze in gedachten hebben wordt nog niet bekend gemaakt maar dat is voor bijna 90% Rolls Royce SMR. Die verkopen hun concept van Small modular reactor jou alsof het een klein fabriekje is van 1 hectare met "eventueel wat extra ruimte" voor veiligheid. Dat is dus echt de grootste lulkoek ooit. Allereerst omdat rolls royce het definitieve ontwerp nog moet kiezen en 2e omdat alleen de reactor van zulke proporties is. Je kijkt met fabriek en al alsnog tegen een flinke fabriek aan.

Wat betreft Thorium weet ik het niet zo goed. India loopt voorop in deze ontwikkeling maar die hebben hun "breeder reactor" pas in 2030 operationeel, vanaf dan moet er rekening gehouden worden met zo'n 20 jaar extra voordat er voldoende brandstof is geproduceerd voordat er een echte thorium reactor kan draaien. Gezien de huidige ontwikkelingen en aantallen reactoren zie ik kern-fusie momenteel meer kans van slagen hebben dan thorium om eerlijk te zijn.

Er zijn overigens wel start-ups om SMR'en te produceren met thorium. Ook een Nederlandse onderneming

[Master Mack]

Den Helder bespreekt zo'n vestzak kerncentrale wat ik denk dat een goede zaak is. De NLD regering heeft al gesproken over 5 van deze kleine kerncentrales wat prima zou zijn. Alleen vind ik het jammer dat we nog geen thorium centrale bouwen al was het maar als experiment.

[Benji87]

Het verzoek kwam overigens van mij uit. Ik volg de ontwikkelingen op het gebied van kern energie op de voet en dacht dat wellicht anderen hier ook wel geïnteresseerd in waren. Wellicht niet defensie gerelateerd maar enigszins indirect wel van invloed op de (wereld) politiek.

[Benji87]

Britten willen als eersten in West-Europa nieuwe brandstof kerncentrales maken

Het Verenigd Koninkrijk wil als eerste West-Europese land de geavanceerde brandstof HALEU gaan produceren. De brandstof, die bestaat uit een vorm van verrijkt uranium, is nodig voor de opwek van energie in de nieuwste generatie kerncentrales.

"Dit zal van cruciaal belang zijn voor de energiezekerheid in binnen- en buitenland", zei de Britse energieminister Claire Coutinho zondag in een verklaring. Voor de nodige investeringen trekt de Britse overheid 300 miljoen pond uit, omgerekend ruim 348 miljoen euro.

De maatregel is ook bedoeld om minder afhankelijk te worden van Rusland. Dat is het enige land waar HALEU op dit moment commercieel verkrijgbaar is.
Het duurt naar verwachting wel nog tot de jaren dertig van deze eeuw voordat de eerste HALEU-fabriek in het noordwesten van Engeland operationeel is. In de Verenigde Staten wordt momenteel al wel HALEU gemaakt in een fabriek van uraniumverrijker Urenco. Maar daar gebeurt dat niet op commerciële schaal.

VK wil kwart van stroom uit kernenergie
halen

De Britse overheid heeft zich eerder ten doel gesteld in 2050 een kwart van de stroomproductie te halen uit kernenergie. Op die manier wil het land minder afhankelijk worden van gas en kolen. Ook moet dat de uitstoot van schadelijke broeikasgassen beperken.
Vorig jaar kondigde de overheid ook al nieuwe subsidies aan voor de ontwikkeling van kleinere kernreactoren. Die zouden veel goedkoper en ook sneller om te bouwen zijn.

In meer landen zijn plannen om extra in te zetten op kernenergie. Niet alleen de Britten, maar bijvoorbeeld ook de VS, Frankrijk, Nederland en de Verenigde Arabische Emiraten schaarden zich op de recente klimaattop in Dubai achter een oproep om de hoeveelheid kernenergie in de wereld tegen 2050 te verdrievoudigen.

Bron: nu.nl

[A.J.]

Op verzoek wederom geopend.

Mocht het weer uit de klauwen lopen dat gaat hij net zo makkelijk op slot.

A.J Forumbeheer

[A.J.]

Ik ben er wel een beetje klaar mee, ik gooi dit topic op slot.

A.J. Forumbeheer

[januskop]

Voer deze discussie op een ander forum, laten wij ons hier beperken tot defensie-items, deze zijn er voldoende!!!

[Nikehercules]

Alsof ik het in post 933 alleen over stikstof had.

Ach vooruit, dit interpreteer ik dan maar als een soort van schuldbekentenis. Je hebt geluk, ik ben de moeilijkste niet; excuses geaccepteerd. 

[Huzaar1]

Ik ontken helemaal niets. De discussie ging over stikstof en ik heb klimaat letterlijk nergens genoemd.

Dat weet jij ook, want anders had je wel een citaatje toegevoegd en niet compleet atypische naar post 933 verwezen.

Leg mij geen woorden in de mond.

Kun je nou niet tellen of niet lezen? Je bent de boel aan het bedonderen hier.

Alsof ik het in post 933 alleen over stikstof had.

[Nikehercules]

Pot verwijt ketel dat ie zwart ziet.

Je zult zelf wel wat beter moeten gaan bijhouden waar je iemand van beschuldigd en welke positie je in een debat inneemt.

Maar geen punt, post 933.
Wat je ontkent is de klimaatproblematiek. Wat je doet is het persoonlijk aanvallen van iemand die dit aangeeft. Alsof ik het zelf bedenk.
Welke leugens je verspreid: door te ontkennen, tegen beter weten in, dat de klimaatproblemen een grote dreiging vormen voor onze manier van leven en dat dat onderbouwt is.

Verwijzend naar 'wie zegt dat ' de dominee'. 

Ik ontken helemaal niets. De discussie ging over stikstof en ik heb klimaat letterlijk nergens genoemd.

Dat weet jij ook, want anders had je wel een citaatje toegevoegd en niet compleet atypische naar post 933 verwezen.

Leg mij geen woorden in de mond.

[Huzaar1]

Als jij mij meent van leugens te moeten betichten, dan doe je dat maar met een citaat. Wat ontken ik?

Dat is wellicht het grootst gevaar voor ons als samenleving. Je misleid iedereen met je onzinnige houding. Alsof annie M.G schmidt de klimaatproblemen heeft bedacht.


Gast, wat is dit nu weer voor een stropop-redenering? Ik heb het ?berhaupt niet over klimaatproblemen gehad. Je vergist je, of je liegt.

Pot verwijt ketel dat ie zwart ziet.

Je zult zelf wel wat beter moeten gaan bijhouden waar je iemand van beschuldigd en welke positie je in een debat inneemt.

Maar geen punt, post 933.
Wat je ontkent is de klimaatproblematiek. Wat je doet is het persoonlijk aanvallen van iemand die dit aangeeft. Alsof ik het zelf bedenk.
Welke leugens je verspreid: door te ontkennen, tegen beter weten in, dat de klimaatproblemen een grote dreiging vormen voor onze manier van leven en dat dat onderbouwt is.

Verwijzend naar 'wie zegt dat ' de dominee'. 

niveau dit hoor. Onthoud in de toekomst wat beter wat je waar bl?rt.