Rusland's Expansie

[Huzaar1]

Dit is voorzien in toenemende vraag van china tot en met 2023, in de prognose zou behoefte 60% toenemen.. Dit is ongeveer de afname van Hongarije erbij.  Niks geks.

[Ros]

Rusland gaat China wél meer gas leveren
04 februari 2022 11:46

Het Russische staatsenergiebedrijf Gazprom gaat meer gas leveren aan het Chinese staatsbedrijf CNPC. Dat zijn beide partijen overeengekomen, meldt Gazprom vrijdag. Rusland zal jaarlijks 10 miljard kubieke meter meer gas aan China leveren, voor een periode van dertig jaar.

Het extra gas zal worden geleverd via een nieuwe pijpleiding die over een aantal jaren af moet zijn. Als de extra capaciteit volledig gebruikt kan worden, zal er jaarlijks 10 miljard kubieke meter meer Russisch gas naar China stromen. Daarmee zouden de Chinezen jaarlijks 48 miljard kubieke meter aan Russisch gas krijgen.

De grotere gaslevering wordt gezien als een poging om de banden met grootmacht China aan te halen, terwijl de spanningen tussen Rusland en het Westen in de afgelopen tijd flink zijn opgelopen. Dat komt doordat Rusland rond de grens met Oekraïne tienduizenden militairen heeft verzameld.

Het Westen ziet de troepen als een potentiële invasiemacht, maar Rusland ontkent Oekraïne te willen binnenvallen. Desondanks besloten de Verenigde Staten donderdag extra militairen naar Europa te sturen.

De spanningen vallen samen met een kleinere levering van Russisch gas aan Europa. Dit is een van de oorzaken waardoor de gasprijs in de afgelopen maanden naar recordhoogtes steeg.

Rusland zegt wel meer gas onze kant op te willen sturen, maar wil dit doen via de controversiële pijpleiding Nord Stream 2. De Russen wachten nog altijd op groen licht van Duitsland om de pijpleiding in gebruik te kunnen nemen. Vooralsnog gebeurt dat niet, mede vanwege de Russische troepenopbouw aan de grens met Oekraïne.

www.nu.nl

[Harald]

Rusland kondigt tientallen legeroefeningen met Wit-Rusland aan
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/rusland-kondigt-tientallen-legeroefeningen-met-wit-rusland-aan/ar-AAT3psj?ocid=entnewsntp&pc=U531

[Harald]

VS: Russische nepvideo moest aanval op Oekraïne rechtvaardigen

Een vervalste video over een Oekraïense volkerenmoord op Russisch sprekende mensen moest voor Rusland het motief zijn om het buurland binnen te vallen. Volgens Amerikaanse media hebben de Amerikaanse inlichtingendiensten bewijzen gevonden dat de Russen een dergelijke nepvideo wilden fabriceren als voorwendsel voor een invasie.

Op de video zou te zien moeten zijn hoe vermeende Oekraïense soldaten Russisch sprekende mensen aanvallen, in het oosten van Oekraïne met zijn pro-Russische bevolking of in Rusland zelf. De Russische video zou voortborduren op recente desinformatiecampagnes, aldus hoge regeringsfunctionarissen en andere betrokkenen. De Verenigde Staten hopen het plan te bederven door het openbaar te maken.

De Russen wilden een aanval in scène zetten en filmen. Moskou wilde de video dan gebruiken om Oekraïne te beschuldigen van genocide tegen Russischsprekenden. Het zou een ​​Russische aanval moeten rechtvaardigen. Ook werd overwogen leiders van de opstand in Oost-Oekraïne Moskou te laten vragen om een Russische interventie.

Een recente Russische desinformatiecampagne met valse beschuldigingen van genocide en acties in het Russische parlement om de rebellenregeringen in Oekraïne te erkennen, zouden de geloofwaardigheid van de bewijzen onderstrepen.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/vs-russische-nepvideo-moest-aanval-op-oekra%C3%AFne-rechtvaardigen/ar-AATrFu2?ocid=entnewsntp&pc=U531


Russia plans 'very graphic' fake video as pretext for Ukraine invasion, US claims
https://www.theguardian.com/world/2022/feb/03/ukraine-russia-fake-attack-video-us-claims

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Kan je het artikel plaatsen of samenvatten voor degene die geen account hebben bij de NYTimes?

Europe Thinks Putin Is Planning Something Even Worse Than War

Feb. 3, 2022

By Ivan Krastev / Mr. Krastev is a permanent fellow at the Institute for Human Sciences in Vienna and an expert on international politics.

VIENNA — In the final weeks of World War I, a German general sent a telegram to his Austrian allies summarizing the situation. It was, he wrote, "serious, but not catastrophic." The reply came back: "Here the situation is catastrophic, but not serious."

It's a joke, of course. But it captures, in a nutshell, the disagreement between America and Europe about the situation in Ukraine. For the United States and President Biden, who on Wednesday formally approved a deployment of American troops to Eastern Europe, a Russian invasion led by President Vladimir Putin is a "distinct possibility." For Europe, not so much. A senior German diplomat summed up the divergence. "The U.S. thinks Putin will do a full-blown war," he said. "Europeans think he's bluffing."

Perhaps that's to be expected. After all, full-scale war is generally as unimaginable for a Western European public as an alien invasion. The many decades of peace in Western Europe, combined with the continent's deep dependence on Russia's oil and gas, incline officials to assume aggressive Russian moves must be a ruse.

But the European tendency to accommodate Russia doesn't explain why Ukrainian officials, after initial alarm, now seem to share the same view. Ukraine's president, Volodymyr Zelensky, last week played down the immediate threat of war, suggesting the situation was "dangerous, but ambiguous." For a country menaced by 130,000 Russian troops at its border, it's a striking assessment. What lies behind it?

The answer is surprising, even paradoxical. Europeans and Ukrainians are skeptical of a major Russian invasion in Ukraine not because they have a more benign view of Mr. Putin than their American counterparts. On the contrary, it's because they see him as more malicious. War, they reason, is not the Kremlin's game. Instead, it's an extensive suite of tactics designed to destabilize the West. For Europe, the threat of war could turn out to be more destructive than war itself.

America and Europe aren't divided on what Mr. Putin wants. For all the speculation about motives, that much is clear: The Kremlin wants a symbolic break from the 1990s, burying the post-Cold War order. That would take the form of a new European security architecture that recognizes Russia's sphere of influence in the post-Soviet space and rejects the universality of Western values. Rather than the restoration of the Soviet Union, the goal is the recovery of what Mr. Putin regards as historic Russia.

In Washington and Brussels, the message has gotten through. There's a general agreement on both sides of the Atlantic that the Kremlin, whatever it might do next, won't stay still. Russia will not simply step back. But while Americans tend to believe that Mr. Putin needs a hot war in Ukraine to realize his grand ambitions, Europeans and presumably Ukrainians believe that a hybrid strategy — involving military presence on the border, weaponization of energy flows and cyberattacks — will serve him better.

That's based on some sound reasoning. A Russian incursion into Ukraine could, in a perverse way, save the current European order. NATO would have no choice but to respond assertively, bringing in stiff sanctions and acting in decisive unity. By hardening the conflict, Mr. Putin could cohere his opponents. Holding back, by contrast, could have the opposite effect: The policy of maximum pressure, short of an invasion, may end up dividing and paralyzing NATO.

To see how that might play out, we need only look to Germany. Before the crisis, Germany was America's closest ally in Europe, boasted a special relationship with Moscow and was the most important partner for Eastern and Central Europe. Today, some in Washington have questioned the country's willingness to confront Russia, Berlin's relationship with Moscow is fast deteriorating, and many Eastern Europeans are agitated by Germany's apparent reluctance to come to their support. Germany's difficulties are a hint of what could come if Mr. Putin continues his brinkmanship, without providing the certainty of an actual invasion.

Germany, crucially, has not changed — but the world in which it acts has. (The country is "like a train that stands still after the railway station has caught fire," Bojan Pancevski, The Wall Street Journal's Germany correspondent, told me.) Today, geopolitical strength is determined not by how much economic power you can wield, but by how much pain you can endure. Your enemy, unlike during the Cold War, is not somebody behind an iron curtain, but somebody with whom you trade, from whom you get gas and to whom you export high-tech goods. Soft power has given way to resilience.

That's a problem for Europe. If Mr. Putin's success will be determined by the ability of Western societies to steel themselves for the pressure of high energy prices, disinformation and political instability over a prolonged period, then he has good reason to be hopeful. As things stand, Europe is signally unprepared for these challenges. Remedying that, through investment in military capabilities, energy diversification and building social cohesion, should be the continent's focus.

Europeans are right to believe that Russia's invasion of Ukraine is not inevitable — and may even be correct that it's not the most likely scenario. But we cannot deceive ourselves that we can skip the resilience test. "If you invite a bear to dance, it's not you who decides when the dance is over," the Russian proverb goes. "It's the bear."

https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html?smid=tw-share

[Lynxian]

Europe Thinks Putin Is Planning Something Even Worse Than War

https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html?smid=tw-share

Kan je het artikel plaatsen of samenvatten voor degene die geen account hebben bij de NYTimes?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Europe Thinks Putin Is Planning Something Even Worse Than War

https://www.nytimes.com/2022/02/03/opinion/putin-russia-ukraine-europe.html?smid=tw-share

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Defensie draagt verder bij aan versterking NAVO #defensie

https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2022/02/03/defensie-draagt-verder-bij-aan-versterking-navo

[Huzaar1]

Die 2 landgebonden eenheden zijn Mariniers eenheden. Wel belangrijk detail m.b.t. betekenis van de inzet.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Extra Nederlandse militaire bijdrage voor NAVO om dreiging Rusland

https://wnl.tv/2022/02/03/extra-nederlandse-militaire-bijdrage-voor-navo-om-dreiging-rusland/

[Harald]

Bijzondere Russische oefening in Middellandse Zee

De Russische marine is gestaag bezig met de concentratie van oorlogsschepen in de Oostelijke Middellandse Zee waarbij drie eskaders langzaam maar zeker convergeren voor het voeren van een gemeenschappelijke vlootoefening. Deze oefening vormt een onderdeel van een grotere geheel van Russische vlootoefeningen die doorheen de ganse marine op meerdere locaties doorgaan en in totaal 140 schepen omvat.

......./......

https://marineschepen.nl/nieuws/Bijzondere-Russische-oefening-in-Middellandse-Zee-030222.html

[Huzaar1]

[Ace1]

Oud-bokser en burgemeester van Kiev over Nederlandse steun: 'Met alleen helmen winnen we geen oorlog'

Meervoudig wereldkampioen boksen Vitali Klitschko schopte het tot burgemeester van Kiev in 2014. Nu de spanningen met Rusland oplopen zet ook hij zich schrap. "Iedereen die zich agressief gedraagt tegenover Oekraïne, betaalt daar een hoge prijs voor."

Vitali Klitschko is met zijn 2 meter niet alleen een zwaargewicht in het boksen, maar ook in de Oekraïense politiek. Tijdens een internationaal persmoment maakten hij en zijn broer, voormalig bokser Volodymyr Klitschko, duidelijk dat Oekraïne geen makkelijke tegenstander is voor de Russen.

Grote held
Hoewel Vitali Klitschko bij het grote publiek bekend staat als drievoudig wereldkampioen boksen, is hij in Oekraïne vooral de grote held. Al tijdens de Oranje Revolutie in 2004 sprak hij zich uit over de politieke situatie in het land. Hij steunde openlijk de westers georiënteerde Viktor Joesjtsjenko, die de tegenstander was van regeringsleider Viktor Janoekovitsj.

In 2010 richtte Klitschko een politieke partij op, genaamd Oedar (Oekraïense Democratische Alliantie voor Hervormingen). De partij is prowesters en wil de banden met de NAVO en de Europese Unie versterken.

Burgemeester van Kiev
Tijdens de protesten in Oekraïne in 2013 en 2014 stond Klitschko zelfs als oppositieleider tegenover Janoekovitsj, die toen de kant van de Russen koos. Hierna werd hij verkozen als burgemeester van Kiev.

Terwijl de spanningen met Rusland oplopen, zijn alle ogen opnieuw op hem gericht. Hij is duidelijk dat Oekraïne niet uit is op een oorlog, maar dat ze er in geval van nood klaar voor zijn. "Elke tegenstanders die zich agressief gedraagt tegenover Oekraïne, weet dat ze daar een hoge prijs voor zullen betalen."

'Gevaarlijke situatie
Verschillende regeringsleiders bezoeken de komende dagen de Oekraïense president Zelensky om hun steun te betuigen. Woensdagochtend was het de beurt aan minister-president Mark Rutte en Wopke Hoekstra.

Rutte waarschuwde opnieuw dat de agressie van de zijde van Rusland 'serieuze gevolgen' zal hebben. In Europa wordt onderhandeld over een sanctiepakket, maar nog niet alle lidstaten zijn het daarover eens.

Wapenhulp
Nederland is bereid om Oekraïne te helpen bij de bestrijding van cyberaanvallen. Tijdens een gezamenlijke persconferentie verklaarde Rutte dat alles gedaan moet worden om de 'gevaarlijke situatie' aan de grens tussen Oekraïne en Rusland te de-escaleren. Intussen beloofde hij Oekraïne te steunen waar mogelijk.

Zelensky wilde niet ingaan op de wapenhulp waar Oekraïne Nederland om heeft gevraagd. Hij zei alleen dat het belangrijk is dat zijn land wapens krijgt voor zelfverdediging. Het kabinet heeft eerder gezegd 'welwillend' te staan tegenover wapenhulp aan Oekraïne. Er wordt momenteel onderzocht wat Nederland kan leveren.

Europees land
Klitschko is blij met de Nederlandse hulp bij cyberaanvallen. "We hebben goed internet en goede telefonie nodig", zegt hij. Toch heeft hij ook kritiek. Bijvoorbeeld op het Nederlandse plan om helmen, scherfvesten en metaaldetectors te sturen. "Met alleen helmen winnen we geen oorlog. Daar hebben we moderne wapens voor nodig."

De burgemeester van Kiev is alle regeringsleiders dankbaar voor de hulp. "Bedankt aan elk land dat Oekraïne steunt", zegt hij. "We zijn een jonge democratie en het is ons doel om een Europees land te worden."

Een video op onderstaande link.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/oud-bokser-en-burgemeester-van-kiev-over-nederlandse-steun-met-alleen-helmen-winnen-we-geen-oorlog/

[Sparkplug]

Als het gaat om Amerikaanse troepen uit North Carolina, dan komen ze zeer waarschijnlijk van de 82nd Airborne Division (Fort Bragg).

https://www.milvets.nc.gov/services/military-bases-north-carolina

[Lex]

VS sturen duizenden militairen naar Oost-Europa

WASHINGTON
De Verenigde Staten sturen enkele duizenden militairen naar Oost-Europa door de opgelopen spanningen rondom Oekraïne, bevestigde het Amerikaanse ministerie van Defensie na berichtgeving van Amerikaanse media en persbureau Reuters. President Joe Biden zei eind januari al op korte termijn troepen te gaan sturen.

Tweeduizend militairen worden gestationeerd in Duitsland en Polen. Deze troepen zullen deze week vertrekken vanuit de Amerikaanse staat North Carolina. Duizend soldaten die al in Duitsland zijn, worden naar Roemenië gestuurd.

De tweeduizend uit North Carolina komen bovenop de 8500 Amerikaanse militairen die al in staat van paraatheid zijn gebracht voor uitzending naar het oosten van Europa. Dat is het voor het geval dat de troepen snel nodig zijn, bijvoorbeeld bij een Russische inval in Oekraïne.

Het Westen vreest dat Rusland Oekraïne zal binnenvallen, omdat bij de grens zo'n 100.000 Russische militairen zouden zijn gestationeerd. Rusland ontkent dat er dergelijke plannen zijn maar eist wel veiligheidsgaranties. Het land wil dat NAVO-troepen Oost-Europa verlaten en dat Oekraïne nooit lid wordt van de NAVO. De VS en de NAVO hebben al gezegd niet met deze eisen te zullen instemmen.

ANP, 02-02-2020, 16:01