Smalhout: "allochtonen hebben harde hand nodig"
UTRECHT - 08/08/03 LPF-lid Prof. Dr. Bob Smalhout heeft dinsdag in een televisie-interview met Contrast TV een pleidooi gehouden voor de gekozen burgemeester. Een gekozen burgemeester zou volgens Smalhout krachtiger kunnen optreden tegen de toenemende criminaliteit omdat deze niet gebonden is aan een filosofie van een politieke partij.
D66-fractievoorzitter Boris Dittrich onderschrijft in een telefonische reactie de stelling van Smalhout. "De rechtstreeks gekozen burgemeester moet in zijn campagne laten zien wat hij, bijvoorbeeld op gebied van veiligheid, in zijn gemeente wil bereiken. De kandidaten kunnen daar later op worden aangesproken en afgerekend."
De kandidaat-burgemeester hoeft het volgens Dittrich niet volledig eens te zijn met de leer van zijn of haar politieke partij. "Degene die hem kiezen doen dat alleen op basis van het programma dat hij de bevolking aanbiedt", aldus Dittrich.
Smalhout deed zijn pleidooi naar aanleiding van het 'slappe' optreden van burgemeester Johan Stekelenburg (PvdA) van Tilburg na een incident waarbij een Tilburger zou zijn doodgestoken door een Antilliaan. "Jarenlang was de enige reactie op geweldsdaden het organiseren van een stille tocht. Er moet gewoon fors worden ingegrepen. Zeker nu het meestal allochtonen betreft. Vanuit hun eigen cultuur zijn zij een harde hand gewend", aldus Smalhout.
Burgemeesters moeten volgens Smalhout het ingrijpen door omstanders bij geweldsdelicten aantrekkelijker maken door oorkondes voor heldhaftig gedrag uit te reiken. "Het kan niet zo zijn dat iemand die ingrijpt bij een incident eerder voor de rechter staat wegens mishandeling van de dader, dan de pleger van het geweldsdelict zelf. Ik zie hierin een belangrijke taak voor de burgemeester", zo meldt Smalhout.
De professor en Telegraaf-columnist ageerde verder tegen de zogenaamde 'generatie van 1968'. "Deze generatie, die het woord 'gedogen' heeft uitgevonden, heeft ervoor gezorgd dat alle discipline uit de samenleving is verdwenen." Volgens Smalhout heeft deze 'linkse generatie een softe maatschappij gecreëerd'.
In het regeerakkoord is opgenomen dat de rechtstreeks gekozen burgemeester over vier jaar een feit moet zijn. Minister Thom de Graaf (D66) zou hiervoor binnen twaalf maanden na zijn benoeming een wetsvoorstel inleveren. Alle burgemeesters die na 2007 opstappen moeten dan verkiezingen uitschrijven voor hun opvolger.
Bron: Tiscali nieuws
Die Smalhout moet niet zaniken. Je weet gewoon, dat als je een crimineel een tik verkoopt, en zorgt dat ie gearresteerd wordt, een uur later dat ventje al weer het politiebureau verlaat.
En dan wat maatjes optrommelt.
Je leert het dan verdomde rap af om de held uit te hangen.
Gewoon regelrecht naar een eiland in de Caraïben verbannen.
Of een paar galleien laten bouwen, en die gasten laten roeien..
In de ketting.
Potje Kielhalen!
Nog leuker!
Smalhout: "allochtonen hebben harde hand nodig"
Zeker, maar dat geldt voor iedereen die het verziekt!
Citaat van: Owl op 09/08/2003 | 19:24 uur
Smalhout: "allochtonen hebben harde hand nodig"
Zeker, maar dat geldt voor iedereen die het verziekt!
Volgens mij mogen ze die Smalhout op een houtvlot zetten, en aanduwen.
Altijd bezig om ergens een etterende wond nog meer te laten ontsteken. De booswicht heeft nog nooit iets positiefs bijgedragen tot de Nederlandse samenleving.
Maar wat wil je ook van een gezagsondermijnende krant als De Telegraaf ?
Is er iemand die nou echt serieus denkt dat het met een 'gekozen' burgemeester anders zal gaan dan met onze 'gekozen' volksvertegenwoordiging in Den Haag? Het wordt exact het zelfde kiezersbedrog. Alleen op een wat kleinere schaal. mooie beloftes in de aanloop naar de verkiezingen en als ze dan hun dikke krent in het zachte pluche mogen plaatsen, komt het (veel te) royale salaris vanzelf binnen en zijn ze alles weer net zo makkelijk vergeten.
harde hand zie ik wel zitten.
De politie moet meer rechten krijgen om harder (evt met militaire ondersteuning) op te kunnen treden tegen criminelen die nadat ze opgepakt met 2, 3 of 400.000 man op 1 cel lange straffen tegemoet zien.
en dan gewoon laten werken voor hun geld want het moet niet teveel van onze belastingcenten opsnoepen
dan denk ik bijvoorbeeld aan het voorbereiden van goedkope maaltijden voor armere gezinnen (hebben ze gelijk zelf ook wat te eten) en daar krijgen ze geen loon maar privileges (bv met 1 man minder op de cel of tv of airco ofzo op de cel) als ze goed werk doen en als ze slecht werk doen krijgen ze een extra kamergenoot
Citaat van: oud_zijde op 12/08/2003 | 16:35 uur
(evt met militaire ondersteuning)
nevernooitniet! >:(
Als ik voor justitie had willen werken, had ik daar wel gesolliciteerd! (en dat heb ik bewust niet). Het leger heeft niet als taak de burgerlijke gehoorzaamheid te bewaken (das war einmahl....). Zodra dit nodig wordt heeft het democratisch rechtsysteem gefaald!
Harde Hand ?
Is het geen taak voor het Onderwijs en natuurlijk de ouders om kinderen van jongs af aan verantwoordelijkheids gevoel mee te geven.
Wie heeft er nu gefaald ?
Citaat van: Thor op 12/08/2003 | 16:58 uur
nevernooitniet! >:(
Als ik voor justitie had willen werken, had ik daar wel gesolliciteerd! (en dat heb ik bewust niet). Het leger heeft niet als taak de burgerlijke gehoorzaamheid te bewaken (das war einmahl....). Zodra dit nodig wordt heeft het democratisch rechtsysteem gefaald!
Het leger heeft als taak om de veiligheid van de Nederlandse burger te garanderen, en als de situatie erom vraagt dan zal het leger ook tegen Nederlandse burgers op moeten treden (zie ook de treinkaping bij de Punt bv of de ontruiming van dat woonwagenkamp laatst).
Zolang er niet een of andere generaal uit zichzelf zijn tanks op de straat zet zie ik niet in waarom het democratisch rechtsysteem in zo'n geval gefaald zou hebben ... tenzij je ook tegen het bewapenen van politieagenten bent
Citaat van: Thor op 12/08/2003 | 16:30 uur
Is er iemand die nou echt serieus denkt dat het met een 'gekozen' burgemeester anders zal gaan dan met onze 'gekozen' volksvertegenwoordiging in Den Haag? Het wordt exact het zelfde kiezersbedrog. Alleen op een wat kleinere schaal. mooie beloftes in de aanloop naar de verkiezingen en als ze dan hun dikke krent in het zachte pluche mogen plaatsen, komt het (veel te) royale salaris vanzelf binnen en zijn ze alles weer net zo makkelijk vergeten.
Exact! Bij mij in de achtertuin (België) zien we dat al jaren.
Vlak voor de verkiezingen heeft het plaatselijke voetbal team ineens 4 schijnwerpers op het trainingsveld ;)
En dat heeft niks met corruptie van doen!
Opvallend veel aannemers en dat soort volk worden burgemeester...
Citaat van: oud_zijde op 12/08/2003 | 16:35 uur
harde hand zie ik wel zitten.
dan denk ik bijvoorbeeld aan het voorbereiden van goedkope maaltijden voor armere gezinnen (hebben ze gelijk zelf ook wat te eten) en daar krijgen ze geen loon maar privileges (bv met 1 man minder op de cel of tv of airco ofzo op de cel) als ze goed werk doen en als ze slecht werk doen krijgen ze een extra kamergenoot
Of als ze het goed doen krijgen ze te eten, en als ze de zaak saboteren krijgen ze stokslagen. Wat dacht je daar van?....
lijfstraffen houd ik niet zo van ... ondanks dat ik in den haag woon wonen we niet in een islamitischland
In Singaporezijn ze ook niet overwegend Islamitisch, oud_zijde! Maar in die stadstaat heeft men met de lijfstraffen radicaal alle criminaliteit uitgebannen. Het is er superschoon en heel erg veilig, ook 'snachts. Ze kijken wel uit, het tuig. Men is daar veel banger voor 10 stokslagen dan voor een paar jaar brommen. Die stokslagen gaan trouwens vrij humaan, vergeleken met Islamitische lijfstraffen, en onder medische begeleiding. Maar het werkt voortreffelijk.
Gezien de hier alsmaar verder oprukkende criminaliteit en straatterreur zullen we op den duur er niet aan ontkomen; er is geen andere weg. Een paar uurtjes schoffelen in het gemeentplantsoen is een lachertje, en gevangenisstraf is geen echte straf. Bovendien slibt dat systeem volkomen dicht. Let maar eens op, over niet al te lange tijd zal men crimineeltjes over de bok binden en een stevig lesje leren, waarna hij/zij het noooooooit meer doet....
Citaat van: Mr. Philip op 12/08/2003 | 17:43 uur
Harde Hand ?
Is het geen taak voor het Onderwijs en natuurlijk de ouders om kinderen van jongs af aan verantwoordelijkheids gevoel mee te geven.
Wie heeft er nu gefaald ?
Tuurlijk waar ik woonde daar letten de ouders ook echt goed op hun islamitisch "kroost"! Vandaar dat er op straat geïntimideerd, getreiterd en vernield werd om nog maar te zwijgen van vervuilen!
Nee voor mij is het duidelijk WIE er gefaald hebben!
Tja, toch vrees ik , dat Ton gelijk heeft.
Waarom zijn we eigenlijk tegen lijfstraffen ?
Een typisch voorbeeld van de vertrutting van de samenleving.
De burgerlijkheid ten top.
Als je op een feestje zit te praten, is er telkens wel zo'n druiloor die er tussen in zit te dreinen. Dat begint al als ze klein zijn.
Jantje, dat mag niet hoor! Jante heeft er schijt aan, en na 5 minuten staat de hele kiet overhoop, een herrie als in een kippenhok en zelf zoek je een excuus om op te stappen ;)
Je kan toch moeilijk het nageslacht van je buren uit gaan moorden ;)
Maar, als je met een politieman praat, dan hebben die met hun jarenlange ervaring prima in de gaten, dat je vooral kalm moet blijven, de kindertjes op hun verantwoordelijkheidsgevoel moet aanspreken, en dat het dan allemaal wel goed komt.
Een standaard aanpak bij lastige jongeren.
Groepje hangjongeren, auto met disco.. 's avonds 2200 uur..
Boenka boenka boem..
"Willen jullie daar wel eens mee ophouden!"
---- FOUT Reactie.. Aha, wij zijn anoniem! Hij kent ons niet!
Goed.. Ken je er een bij naam ? Spreek die persoonlijk aan..
De rest voelt zich dan al wat minder flink.
Als er een op het idee komt om flink te doen, spreek hem ook persoonlijk aan.. "Gaan we bijdehand doen?"
Helpt het een en ander niet..
Send in the Marines ;)