"Op en vanaf zee: de operationele output van de Kon. Marine in 2020 - 2024"

Gestart door Marskramer, 07/04/2011 | 00:00 uur

boekje_pienter


Ros


Enforcer

Citaat van: agentdreutel op 07/04/2011 | 09:13 uur
Leuk geprobeerd, maar ook dit is weer een verlanglijstje met materieel zonder een koppeling met de missies die je wil uitvoeren. Mag op dezelfde stapel verlanglijstjes die de afgelopen tijd zijn gemaakt. Morgen wordt het verlanglijstje van Hillen gepresenteerd. Ben benieuwd wat de houdbaarheid is van zijn lijstje. Minister de Jager heeft al geroepen dat hij twee miljard tekort komt. Wie mag dat gaan ophoesten?

De ministeries zelf waar de gaten zijn gevallen. In dit geval heeft VWS een tekort van 1 miljard wat ze zelf op moegen gaan lossen.

agentdreutel

Leuk geprobeerd, maar ook dit is weer een verlanglijstje met materieel zonder een koppeling met de missies die je wil uitvoeren. Mag op dezelfde stapel verlanglijstjes die de afgelopen tijd zijn gemaakt. Morgen wordt het verlanglijstje van Hillen gepresenteerd. Ben benieuwd wat de houdbaarheid is van zijn lijstje. Minister de Jager heeft al geroepen dat hij twee miljard tekort komt. Wie mag dat gaan ophoesten?

jurrien visser (JuVi op Twitter)


boekje_pienter

Pagina 6 geeft een wel erg boude aanname:

"Bij een expeditionaire krijgsmacht hoort een lichte infanterie eenheid welke in verschillende theaters moet kunnen opereren (winter, berg, jungle, woestijn, amfibisch, para, stedelijk, hulpverlening). Mijn conclusie is dat het Korps Mariniers het beste in staat is aan deze uitgangspunten te voldoen. Om financiële overwegingen is door mij gekozen een infanterie bataljon van de LMB op te heffen en de overige eenheden samen te voegen met die van het Korps Mariniers. Het KCT en de Special Forces van het korps Mariniers integreren tot het RNL Special Forces Commando. Het RNLSFC rapporteert rechtstreeks aan de Korps commandant."

Het opheffen van een luchtmobiel (=licht) infanteriebataljon van 11 Luchtmobiele Brigade is even zeker als dat het vrijdag 8 april 35 graden Celsius zal worden...

Verder: wat is de status van dit verder goed onderbouwde artikel?

Of heeft Marskramer dit stuk op eigen doft, als een soort van proefballonnetje, in de lijn gegooid?

jurrien visser (JuVi op Twitter)


Elzenga

Natuurlijk voor de genoemde invoering van een flexdek ;) met grotere patrouillevaartuigen...maar zie geen noodzaak tot de invoering van een LHD laat staan die van de F-35A en B variant. 1 LHD lijkt me daarbij ook te beperkt. Waarom dan geen 2 LHDs samen met 1 JSS of 2 AORs?

KapiteinRob

Eerste reactie: prima stuk, maar m.i. alleen te realiseren in het huidige klimaat onder gelijtijdig hakken in de andere 2 OPCO's. Als je het daarmee redt......