Recente berichten

#1

KL / Re: De CV90

Last post by Parera - Vandaag om 22:07

De landmacht heeft ook minimaal 2 tot 3x zoveel CV90's nodig wil het in de toekomstige oorlog beetje mee kunnen

Dat is natuurlijk helemaal afhankelijk van de gewenste structuur. Ja we hebben nu te weinig CV90's maar ook te weinig boxers, MB's en logistiek. Eigenlijk hebben we alles te weinig.

Laten we vooral in fases de KL terug opbouwen. Prio1 43 & ondersteuning, gevolgd door 13 medium (helemaal vernieuwd)& 11 lmb en daarna de natres & invulling dienstplicht/dienjaar gevolgd door evt een 4e brigade.

#2

KM / Re: Opvolger Walrusklasse

Last post by Kevon - Vandaag om 21:58

Dat denk ik niet, zolang die rechtzaak loopt kan Naval niet beginnen, dus is de Nederlandse Marine de grote gedupeerde.

Dit gaat ook via politieke kanalen diE tkms bereiken.

Maar het punt is dat alleen de Duitse politiek tkMS wat kan zeggen. De nederlandse niet. En nu heeft Duitsland net een aantal fregatten (4+2) aan Damen in opdracht gegeven, dus aan NLD. Denk dat de Duitse politiek daarom niet zo snel tkMS op de vingers zal tikken maar meer zal kijken van: "tkMS, probeer maar eens of wij Duitsland ook eens wat terugkrijgen van NLD!"

We zullen zien.

#3

KL / Re: De landmacht van morgen

Last post by Oorlogsvis - Vandaag om 21:45

Ik zou dan Bergen Hohne nemen ...misschien beter gewoon Polen

#4

KL / Re: De CV90

Last post by Oorlogsvis - Vandaag om 21:43

De landmacht heeft ook minimaal 2 tot 3x zoveel CV90's nodig wil het in de toekomstige oorlog beetje mee kunnen

#5

KL / Re: Leopard, verkoop, gevolgen...

Last post by Oorlogsvis - Vandaag om 21:42

Die kamerleden ...grote mond over defensie dit en dat 2% norm enz ..maar Tanks kopen daar doen ze moeilijk
over ik heb geen idee waarom dit zo is, of zit de luchtmacht lobby voor meer F-35's de landmacht dwars ?

#6

KL / Re: Toekomst lunabev manoeuvre...

Last post by Kornet43 - Vandaag om 21:19

Kan me voorstellen dat er op elke NL basis van enig belang zo'n systeem komt te staan en 2 ter vervanging van de vaste radar stations dan kom je al gauw aan een stuk of 7 dus zo bizar is het eigenlijk niet wel in het licht van we kunnen veel zien en waarnemen nu nog onderscheppen kapotmaken. maar op rare manier heb ik wel gevoel dat heel langzaam het kwartje gaat vallen in Den Haag temeer omdat ik ook al hoorde dat de verbouwing van de 2de kamer ook al 2 miljard gaat kosten ipv die 500 miljoen.

Hoe kan een grote, maar relatief simpele verbouwing van de Tweede Kamer 2 miljard euro kosten? Terwijl het hoogste gebouw ter wereld 828 meter hoog slechts 1,5 miljard kost? Het antwoord; systeem corruptie.

#7

KL / Re: Toekomst lunabev manoeuvre...

Last post by Harald - Vandaag om 21:00

hardop denkend;
En als je 1 MMR koppelt met een (bijvoorbeeld) 4 tal Anti Air wapendragers/voertuigen, dat zouden dan kanonsystemen en/of raketsystemen kunnen zijn, een idee ?

Ik denk juist door deze aankoop ten goede komt van je SA, luchtbeeld en dan gekoppeld aan je Anti Air systemen. Perfect !!

#8

KM / Re: Opvolger Walrusklasse

Last post by Master Mack - Vandaag om 19:04

Dus verklaard de nieuwe minister het Strategisch en kopen we een NLD boot.

#9

KL / Re: Toekomst lunabev manoeuvre...

Last post by Master Mack - Vandaag om 19:03

Dit is gewoon een kei goeie zet. Het koninkrijk heeft ogen overal wij zien alles wat de boeven doen. Ook goed voor info ruil en samen met de LCF radars kunnen we een mooi groot beeld opbouwen.

#10

Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...

Last post by Kornet43 - Vandaag om 18:50

Ik vind dit ook onbegrijpelijk. Alsof je personeel buiten in de kou laten afniften een goed plan is anno 2024, in Finland.

Zweden hebben een perfect systeem, ook voor de Finnen.

Zeer slim van de Finnen, eigen defensie industrie versterken,iets wat Nederland maar niet kan en wil begrijpen.