Instroom F-35/JSF bij de NL-KLu

[Sparkplug]

AD heeft het over 20 stuks op de productielijn, maar het zijn er 42 die betrokken zijn (+ de 15 al genoemde).

Fuel line glitch hits 57 F-35As

Temporary Suspension of Flight Operations Announced for a Limited Number of F-35A Aircraft

[Huzaar1]

Dat dit naar buiten komt.. geeft aan dat journalisten dat ding willen affakkelen. Ongeacht wat ie kan.

Dit lijkt me allemaal erbij te horen als je aan zo'n project begint.

[Lex]

Amerikaanse luchtmacht houdt JSF's aan de grond om technisch defect

De luchtmacht in de Verenigde Staten heeft vijftien nieuwe gevechtstoestellen aan de grond gezet nadat er een technisch probleem werd ontdekt. Het gaat om de Joint Strike Fighters (JSF) van het ontwerp waarvan Nederland er ook tientallen heeft gekocht. Vorige maand liet producent Lockheed Martin nog weten dat de JSF's gevechtsklaar zijn.

De Amerikaanse luchtmacht ontdekte echter dat er iets mis is in het koelsysteem voor de wapens en computers aan boord. In de tanks waar de koelvloeistof zit, laat de binnenkant los. De isolatie 'bladdert en verkruimelt' waardoor de buizen verstopt kunnen raken, aldus een verklaring van de luchtmacht vrijdag. Het zou gaan om een fout bij de producent van het koelsysteem, zo meldt persbureau Bloomberg. Daardoor zijn er bij slechts een deel van de gebouwde gevechtstoestellen problemen.

De Verenigde Staten hebben 379 miljard dollar (340 miljard euro) uitgegeven aan het JSF-project. De luchtmacht maakte bekend dat van de vijftien JSF's die voorlopig niet vliegen er tien aan de grond staan op de vliegbasis Hill in Utah. Twee toestellen die aan Noorwegen zijn geleverd gaan ook voorlopig de lucht niet in.

Twintig toestellen die nog in productie zijn moeten gerepareerd worden om het koelprobleem, daarvan gaat ook een aantal naar Israël, Japan, Italië en Noorwegen. Een woordvoerder van Lockheed Martin zegt dat het probleem zo snel mogelijk opgelost wordt zodat de gevechtsvliegtuigen weer kunnen vliegen. Er wordt geen melding gemaakt van de toestellen die aan Nederland worden geleverd. Nederland heeft 37 JSF's besteld.

AD, 17-09-16, 19:46

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik hou het in mijn opzet van 1,6 BPP op 30 F-35A's en 30 fighter-trainers. Maar misschien heeft zelfs dat nog een te groot verdringingseffect.

Met een defensiebegroting van 1,6% BNP heb je het over een structurele jaarlijkse begroting van minimaal: €11,2 miljard.

Lijkt mij dan niet zo'n probleem.

[JdL]

Ik hou het in mijn opzet van 1,6 BPP op 30 F-35A's en 30 fighter-trainers. Maar misschien heeft zelfs dat nog een te groot verdringingseffect.

[Harald]

Beide optie's zal een probleem gaan vormen;
1) minder toestellen dan 37, hierdoor zal de altijd beoogde inzetbaarheid van de KLU met 4 toestellen niet gehaald worden.
2) extra geld voor extra toestellen om wel 37 stuks te halen, dat zal een ramp worden voor alle aankomende vervangingsprogramma's. Dan zal er met de hakbijl in de programma's gehakt gaan worden. Zeer waarschijnlijk ten nadele van de KM. Geen nieuwe onderzeeboten of geen nieuwe fregatten.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

'Van de partij' ?

Ik hoop het voor je.
Maar eerst moet je een (verschrikkelijke) oorlog zien te overleven.  Een (verdwaalde) kogel, een eventueel verblijf in een werk kamp; misschien wordt je wel verraden door een van eigen landgenoten terwijl jij in het verzet zit, of kom je gewoon om van de honger of ziektes.

Want de geschiedenis leert keer op keer, dat we vaak onze verdediging verwaarlozen.  En pas na een oorlog, gaan we weer een kleine halve eeuw serieus werk daarvan maken.

In rampjaar 1672 moesten 30.000 Nederlandsche soldaten 120.000 Franse militairen tegen zien te houden, die over de bevroren Hollandsche Waterlinie kwamen.

Velen, zo niet bijna allemaal van jullie realiseren zich niet, dat wij ruim 30.000 soldaten in de strijd wierpen in de grootste en meest bloedige veldslag die zich ooit op Nederlandsch grondgebied afspeelde.
Nee, ik heb het niet over de slag om Arnhem.  Maar over de slag van Waterloo, 201 jaar geleden.  Een slag die erg veel indruk maakte op de Nederlandse bevolking a la WO 2.
Zo werd tot 1940 jaarlijks deze oorlog herdacht, maar de lessen van deze bloederige slag waren duidelijk ook toen al vergeten.
Nu brengt de KL hooguit 20.000 man op de mat.

Ik realiseer me bovenstaande maar al te goed, het Nederlandse volk heeft over het algemeen een grote mond maar is per definitie, voor het merendeel, laf en (bewust) naïef.

[Poleme]

Zeker, zodra het defensiebudget naar 2% van het BNP gaat, dan ben ik van de partij en bij het haalbare NAVO gemiddelde van 1,43%, nog maar 0.2% vanaf budgetjaar 2018 te gaan, zal ik het overwegen.

'Van de partij' ?

Ik hoop het voor je.
Maar eerst moet je een (verschrikkelijke) oorlog zien te overleven.  Een (verdwaalde) kogel, een eventueel verblijf in een werk kamp; misschien wordt je wel verraden door een van eigen landgenoten terwijl jij in het verzet zit, of kom je gewoon om van de honger of ziektes.

Want de geschiedenis leert keer op keer, dat we vaak onze verdediging verwaarlozen.  En pas na een oorlog, gaan we weer een kleine halve eeuw serieus werk daarvan maken.

In rampjaar 1672 moesten 30.000 Nederlandsche soldaten 120.000 Franse militairen tegen zien te houden, die over de bevroren Hollandsche Waterlinie kwamen.

Velen, zo niet bijna allemaal van jullie realiseren zich niet, dat wij ruim 30.000 soldaten in de strijd wierpen in de grootste en meest bloedige veldslag die zich ooit op Nederlandsch grondgebied afspeelde.
Nee, ik heb het niet over de slag om Arnhem.  Maar over de slag van Waterloo, 201 jaar geleden.  Een slag die erg veel indruk maakte op de Nederlandse bevolking a la WO 2.
Zo werd tot 1940 jaarlijks deze oorlog herdacht, maar de lessen van deze bloederige slag waren duidelijk ook toen al vergeten.
Nu brengt de KL hooguit 20.000 man op de mat.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik mag hopen dat er een wonder gebeurd en de D'66 in deze kwestie alsnog haar zin krijgt.

Lijkt me stug.... maar ik zou uitermate tevreden zijn met een mix van Typhoon (of Rafale) en nEUROn.

[Poleme]

Ik had graag gezien dat de F-16 vervangen werd door een vergelijkbaar  toestel en in voldoende aantallen om operationeel nog iets te betekenen. Dit is nu in beide minimum vereisten niet het geval en drukt ook nog eens (te) zwaar op het budget. Met alle negatieve gevolgen voor de rest van de KMD's.

We zien/horen het dinsdag. Dit is een politieke keuze van D66 net als het een politieke keuze is geweest om de F- 35 te "kopen". Nu de keutel in moeten trekken zal politiek gezichtsverlies betekenen en zal Uncle Sam niet blij mee zijn. En daar draait het in Den Haag om. De belangen van Defensie tellen helemaal niet mee.

+ 1.

We gingen niet met het JSF project in zee, omdat dit de beste keuze voor MinDef zou zijn.
Maar puur omdat deze keuze volgens politici de meeste omzet (VVD) en werkgelegenheid (PvdA) voor de BV Nederland zou opleveren.

Het F-16 vervanging budget a EUR 4,5 miljard verdringt nu al andere materieel projecten.

Het F-35 concept, neergelegd in het Joint Operational Requirements Document 20 jaar geleden, is zo jaren 90.
Ideaal voor missies zoals in het middelbaar intensieve conflict "Ops Allied Force" in 1999 boven voormalig-Joegoslavie.
Maar hopeloos achterhaald voor huidige en toekomstige missies in middelbaar tot hoog-intensieve conflicten.

Ik mag hopen dat er een wonder gebeurd en de D'66 in deze kwestie alsnog haar zin krijgt.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dacht dat je met een vlaggetje en oranje sjaal om wel in Den Haag zou staan 

Zeker, zodra het defensiebudget naar 2% van het BNP gaat, dan ben ik van de partij en bij het haalbare NAVO gemiddelde van 1,43%, nog maar 0.2% vanaf budgetjaar 2018 te gaan, zal ik het overwegen.

[Ros]

Blijkbaar heb ik iets gemist...

Dacht dat je met een vlaggetje en oranje sjaal om wel in Den Haag zou staan 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Maargoed we zullen er dinsdag achter komen.

Blijkbaar heb ik iets gemist...

[StrataNL]

Eens met Ros, aangezien de (door NL gewenste) block buy in de ijskast staat en de dollarkoers tegen zit zullen er toestellen af moeten of euro's bij. Waarbij het laatste niet goed gaat vallen in Den Haag en waarbij het eerste een domper is voor defensie, want waar we met 37 de ambitie al niet kunnen waarmaken zal dat met nog minder toestellen helemaal een grote uitdaging worden. Weinig bang voor heel veel buck, waarbij je je af kan vragen of je dat beter niet aan andere noodlijdende defensieonderdelen kunt besteden. Maargoed we zullen er dinsdag achter komen.

[Ros]

Ik begrijp dat jij dat graag ziet.

Ik had graag gezien dat de F-16 vervangen werd door een vergelijkbaar  toestel en in voldoende aantallen om operationeel nog iets te betekenen. Dit is nu in beide minimum vereisten niet het geval en drukt ook nog eens (te) zwaar op het budget. Met alle negatieve gevolgen voor de rest van de KMD's.

De wensen van D66 mbt tot de F35 lijken mij volledig kansloos

We zien/horen het dinsdag. Dit is een politieke keuze van D66 net als het een politieke keuze is geweest om de F- 35 te "kopen". Nu de keutel in moeten trekken zal politiek gezichtsverlies betekenen en zal Uncle Sam niet blij mee zijn. En daar draait het in Den Haag om. De belangen van Defensie tellen helemaal niet mee.