- Welcome to Defensieforum.nl.
Recente berichten
#1
Defensiebrede onderwerpen / Re: NL krijgsmacht in het Cari...
Last post by Lex - Vandaag om 18:20Nederlandse veiligheidsdiensten onderzoeken invloed van Venezuela op Caribisch eilanden
DEN HAAG – De Nederlandse inlichtingendiensten Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst MIVD en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD zijn gezamenlijk een onderzoek gestart naar de politieke en militaire ontwikkelingen in Venezuela. Dat staat in het Openbaar Jaarverslag van beide diensten, dat gisteren is gepubliceerd.
Speciale aandacht gaat uit naar mogelijke effecten die deze ontwikkelingen kunnen hebben op het Koninkrijk der Nederlanden, met name op de eilanden Aruba, Bonaire en Curaçao.
Guyana
De focus van het onderzoek ligt op de activiteiten van het regime van president Maduro, die probeert zijn positie te verstevigen in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024. Recentelijk heeft Venezuela de spanningen in de regio opgevoerd door een referendum te houden over de status van het Essequibo-gebied, een regio die officieel tot Guyana behoort, maar door Venezuela wordt geclaimd.
Het Maduro-regime verklaarde na het referendum het gebied als Venezolaans grondgebied, ondanks internationale weerstand en de belofte van beide landen om het conflict niet met militaire middelen op te lossen.
Vloot
In het licht van deze ontwikkelingen heeft de Venezolaanse marine, die vorig jaar haar 200ste verjaardag vierde, ook haar vloot gemoderniseerd. Hoewel veel van de renovaties voornamelijk cosmetisch waren, zijn er significante upgrades uitgevoerd op enkele Guaiqueri-klasse patrouilleschepen, die uitgerust zijn met nieuwe antischeepsraketten. Bovendien heeft Venezuela nieuwe oppervlakte-eenheden aangeschaft, waaronder een kustwachtpatrouilleschip, een logistiek ondersteuningsschip en snelle aanvalsboten.
Rusland
Ondanks deze investeringen blijven er problemen bestaan binnen de Venezolaanse krijgsmacht, waaronder personeelstekorten, gebrekkige opleidingen en achterstallig onderhoud, waardoor het gereedstellingsniveau laag blijft. Venezuela blijft ook militaire samenwerkingen aangaan met landen als Iran, Rusland en China.
Tegelijkertijd heeft het Venezolaanse regime te kampen met beperkte controle over het eigen grondgebied, waar diverse irreguliere gewapende groepen, variërend van guerrillagroeperingen tot criminele bendes, significante delen van het land beheersen.
De uitkomsten van dit onderzoek zijn volgens de diensten belangrijk voor de veiligheid van de Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden, gezien de nabijheid en de potentiële dreigingen die uitgaan van de instabiliteit in Venezuela.
Curacao.nu, 19-04-2024
DEN HAAG – De Nederlandse inlichtingendiensten Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst MIVD en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst AIVD zijn gezamenlijk een onderzoek gestart naar de politieke en militaire ontwikkelingen in Venezuela. Dat staat in het Openbaar Jaarverslag van beide diensten, dat gisteren is gepubliceerd.
Speciale aandacht gaat uit naar mogelijke effecten die deze ontwikkelingen kunnen hebben op het Koninkrijk der Nederlanden, met name op de eilanden Aruba, Bonaire en Curaçao.
Guyana
De focus van het onderzoek ligt op de activiteiten van het regime van president Maduro, die probeert zijn positie te verstevigen in aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2024. Recentelijk heeft Venezuela de spanningen in de regio opgevoerd door een referendum te houden over de status van het Essequibo-gebied, een regio die officieel tot Guyana behoort, maar door Venezuela wordt geclaimd.
Het Maduro-regime verklaarde na het referendum het gebied als Venezolaans grondgebied, ondanks internationale weerstand en de belofte van beide landen om het conflict niet met militaire middelen op te lossen.
Vloot
In het licht van deze ontwikkelingen heeft de Venezolaanse marine, die vorig jaar haar 200ste verjaardag vierde, ook haar vloot gemoderniseerd. Hoewel veel van de renovaties voornamelijk cosmetisch waren, zijn er significante upgrades uitgevoerd op enkele Guaiqueri-klasse patrouilleschepen, die uitgerust zijn met nieuwe antischeepsraketten. Bovendien heeft Venezuela nieuwe oppervlakte-eenheden aangeschaft, waaronder een kustwachtpatrouilleschip, een logistiek ondersteuningsschip en snelle aanvalsboten.
Rusland
Ondanks deze investeringen blijven er problemen bestaan binnen de Venezolaanse krijgsmacht, waaronder personeelstekorten, gebrekkige opleidingen en achterstallig onderhoud, waardoor het gereedstellingsniveau laag blijft. Venezuela blijft ook militaire samenwerkingen aangaan met landen als Iran, Rusland en China.
Tegelijkertijd heeft het Venezolaanse regime te kampen met beperkte controle over het eigen grondgebied, waar diverse irreguliere gewapende groepen, variërend van guerrillagroeperingen tot criminele bendes, significante delen van het land beheersen.
De uitkomsten van dit onderzoek zijn volgens de diensten belangrijk voor de veiligheid van de Caribische delen van het Koninkrijk der Nederlanden, gezien de nabijheid en de potentiële dreigingen die uitgaan van de instabiliteit in Venezuela.
Curacao.nu, 19-04-2024
#2
Nieuwe ontwikkelingen op Defensiegebied / Re: Internationale ontwikkelin...
Last post by Parera - Vandaag om 18:08Interessant dat men de 3 loops 20 mm & 30 mm voorzien als vervanging van de 12,7 mm Hitrole's/ Lionfish.
Leonardo is developing two new medium calibre guns
The Italian defence industry champion unveiled two new projects for medium calibre guns, one chambered for 30×113 ammunition while the second is a Gatling weapon firing 20×102 mm rounds
At the end of an in-depth presentation of its 30×173 mm X-Gun (a full report on that gun will follow soon), first shown last year at the Seafuture exhibition in La Spezia, Leonardo unveiled two new medium calibre (although company wording defines them small calibre) programmes, one being developed within the same timeframe of the X-Gun, while the work on the other one started in 2023. The development of such weapons is part of the company industrial strategy of vertical integration, which aims at putting on the market products entirely made by Leonardo divisions.
The presentation of the new products was provided during a meeting at the Brescia facility, the home of medium calibre land and naval systems, barrels and other mechanical components being produced in the La Spezia plant. The facility is part of the Defence Business Area, which belongs to the group Electronics Division.
The idea of a 20 mm Gatling gun was launched in late 2019, work starting in 2020, amid the COVID pandemic. In the past Leonardo developed the TM 197B heliborne light turreted gun, which equips Italian Army Aviation AW129 Mangusta and Turkish ATAK helicopters. The three-barrel Gatling 20, as it is defined by Leonardo, will allow replacing the gun of US origin, produced by General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, with a full ITAR-free weapon. This will not happen on the AW249 attack helicopter currently under development at Leonardo, the Italian Army contract including the original M-197, but the new Gatling 20 will be definitely part of the Leonardo offer on the export market. The form factor allows to fit the Leonardo gun into the TM 197B without modifications. The weapon declared mass is 71 kg, and it is powered by a 28 VDC source. The rate of fire is the same of the M197 used on Italian and Turkish helicopters, as it was the optimal compromise between firepower and accuracy, hence the newly designed weapon can shoot 750 20×102 mm linked rounds per minute ± 30 rpm, the chute ejecting cases from the bottom.
According to company sources, the Gatling 20, which exploits state-of-the-art technologies and materials, for example the housing is lighter and easier to manufacture, and overall, the weapon is easier to maintain. Leonardo engineers aimed at solving some mechanical issues adding for example a clutch to avoid issues with the feeder, while performances remain very similar to those of the existing 20 mm Gatling. The gun will be available for both electrically primed and percussion primed ammunition.
The Gatling 20 is currently considered at TRL 6, "but we will move very quickly to TRL 7," Leonardo representatives stated showing the new weapon. During the factory tour a functioning model was visible, however EDR On-Line understood that the gun has already performed initial firing tests. The company will be ready to take orders before year end; first deliveries may take place two years after contract signature, and once production will be launched further contracts might see deliveries within 12-18 months.
As said, the work on the Blaze30, the new gun chambered for the 30×113 mm ammunition, started only in late 2023, however as the new weapon exploits many elements developed for the X-Gun, Leonardo will be ready to take orders from 2025 on, delivery times from contract being similar to those for the Gatling 20. Leonardo makes it clear that the approach has been totally different from competitors' guns, as those were derivatives of weapons born for helicopter use, while the Blaze30 was developed starting from a blank sheet, the aim being to replace12.7 mm heavy machine guns on Lionfish or on HITROLE Light turrets increasing their firepower and effectiveness. As mentioned, the new weapon is heavily based on the X-Gun design, albeit in reduced dimensions considering the much lower chamber pressure of a 30×113 mm round compared to a 30×173 mm one. That Blaze30 mechanism is based on a drum cam, which gives the name to the X-Gun, as during the rotation we can see a cross; a 3D model of the drum cam in real size was visible during the visit to the facility. Of course, it is a scaled down version of that being at the core of the X-Gun, the 30×113 weapon having been defined as a "mini-X-Gun" by some engineers, the main difference apart the type of round being that it features a single feed. As in the bigger gun, the drum cam contains a 24 VCD powered brushless electric motor, which in a three turns rotation ensures all operations, feed, ram, dwell, and extract.
The Blaze30 maintains most of the features of the X-Gun; among these, thanks to the adoption of the brushless motor, it can be fired in the sniper mode, with the round chambered and the shooting process paused until the actual firing, which ensures maximum accuracy. The gun can be fitted with the fuse programming kit allowing the use of airburst munitions; EDR On-Line understood that KNDS Ammo Italy S.p.A (formerly Nexter Arrowtech), which is developing a 30×173 mm airburst round for the X-Gun specifically designed for the counter-UAS role has already launched the development of a 30×113 mm round for similar use, fuse miniaturisation and lethality package being the main issue. The Blaze30 has a mass of 80 kg, is 2,100 mm long and has a 1,426 mm long barrel, it has a 250 ± 30 rounds per minute rate of fire, case ejection being lateral. The weapon is currently considered at TRL4.
https://www.edrmagazine.eu/leonardo-is-developing-two-new-medium-calibre-guns
Leonardo is developing two new medium calibre guns
The Italian defence industry champion unveiled two new projects for medium calibre guns, one chambered for 30×113 ammunition while the second is a Gatling weapon firing 20×102 mm rounds
At the end of an in-depth presentation of its 30×173 mm X-Gun (a full report on that gun will follow soon), first shown last year at the Seafuture exhibition in La Spezia, Leonardo unveiled two new medium calibre (although company wording defines them small calibre) programmes, one being developed within the same timeframe of the X-Gun, while the work on the other one started in 2023. The development of such weapons is part of the company industrial strategy of vertical integration, which aims at putting on the market products entirely made by Leonardo divisions.
The presentation of the new products was provided during a meeting at the Brescia facility, the home of medium calibre land and naval systems, barrels and other mechanical components being produced in the La Spezia plant. The facility is part of the Defence Business Area, which belongs to the group Electronics Division.
The idea of a 20 mm Gatling gun was launched in late 2019, work starting in 2020, amid the COVID pandemic. In the past Leonardo developed the TM 197B heliborne light turreted gun, which equips Italian Army Aviation AW129 Mangusta and Turkish ATAK helicopters. The three-barrel Gatling 20, as it is defined by Leonardo, will allow replacing the gun of US origin, produced by General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, with a full ITAR-free weapon. This will not happen on the AW249 attack helicopter currently under development at Leonardo, the Italian Army contract including the original M-197, but the new Gatling 20 will be definitely part of the Leonardo offer on the export market. The form factor allows to fit the Leonardo gun into the TM 197B without modifications. The weapon declared mass is 71 kg, and it is powered by a 28 VDC source. The rate of fire is the same of the M197 used on Italian and Turkish helicopters, as it was the optimal compromise between firepower and accuracy, hence the newly designed weapon can shoot 750 20×102 mm linked rounds per minute ± 30 rpm, the chute ejecting cases from the bottom.
According to company sources, the Gatling 20, which exploits state-of-the-art technologies and materials, for example the housing is lighter and easier to manufacture, and overall, the weapon is easier to maintain. Leonardo engineers aimed at solving some mechanical issues adding for example a clutch to avoid issues with the feeder, while performances remain very similar to those of the existing 20 mm Gatling. The gun will be available for both electrically primed and percussion primed ammunition.
The Gatling 20 is currently considered at TRL 6, "but we will move very quickly to TRL 7," Leonardo representatives stated showing the new weapon. During the factory tour a functioning model was visible, however EDR On-Line understood that the gun has already performed initial firing tests. The company will be ready to take orders before year end; first deliveries may take place two years after contract signature, and once production will be launched further contracts might see deliveries within 12-18 months.
As said, the work on the Blaze30, the new gun chambered for the 30×113 mm ammunition, started only in late 2023, however as the new weapon exploits many elements developed for the X-Gun, Leonardo will be ready to take orders from 2025 on, delivery times from contract being similar to those for the Gatling 20. Leonardo makes it clear that the approach has been totally different from competitors' guns, as those were derivatives of weapons born for helicopter use, while the Blaze30 was developed starting from a blank sheet, the aim being to replace12.7 mm heavy machine guns on Lionfish or on HITROLE Light turrets increasing their firepower and effectiveness. As mentioned, the new weapon is heavily based on the X-Gun design, albeit in reduced dimensions considering the much lower chamber pressure of a 30×113 mm round compared to a 30×173 mm one. That Blaze30 mechanism is based on a drum cam, which gives the name to the X-Gun, as during the rotation we can see a cross; a 3D model of the drum cam in real size was visible during the visit to the facility. Of course, it is a scaled down version of that being at the core of the X-Gun, the 30×113 weapon having been defined as a "mini-X-Gun" by some engineers, the main difference apart the type of round being that it features a single feed. As in the bigger gun, the drum cam contains a 24 VCD powered brushless electric motor, which in a three turns rotation ensures all operations, feed, ram, dwell, and extract.
The Blaze30 maintains most of the features of the X-Gun; among these, thanks to the adoption of the brushless motor, it can be fired in the sniper mode, with the round chambered and the shooting process paused until the actual firing, which ensures maximum accuracy. The gun can be fitted with the fuse programming kit allowing the use of airburst munitions; EDR On-Line understood that KNDS Ammo Italy S.p.A (formerly Nexter Arrowtech), which is developing a 30×173 mm airburst round for the X-Gun specifically designed for the counter-UAS role has already launched the development of a 30×113 mm round for similar use, fuse miniaturisation and lethality package being the main issue. The Blaze30 has a mass of 80 kg, is 2,100 mm long and has a 1,426 mm long barrel, it has a 250 ± 30 rounds per minute rate of fire, case ejection being lateral. The weapon is currently considered at TRL4.
https://www.edrmagazine.eu/leonardo-is-developing-two-new-medium-calibre-guns
#3
Europa / Re: Rusland's Expansie
Last post by Parera - Vandaag om 17:58Ollongren: per direct ruim €200 miljoen extra voor acute steun aan Oekraïne
Nederland draagt meer dan €200 miljoen bij aan nieuwe initiatieven voor snelle levering van extra luchtverdediging en artilleriemunitie voor Oekraïne.
Dat kondigde minister van Defensie Kajsa Ollongren vandaag aan tijdens een ingelaste online vergadering van de NATO-Ukraine Council. Hierbij waren NAVO defensieministers met hun Oekraïense collega bijeenkomen.
Ollongren: "Luchtverdedigingsmiddelen en artilleriemunitie zijn keihard nodig in Oekraïne. De situatie dreigt kritiek te worden. De middelen waar Nederland nu aan bijdraagt bevinden zich al op het Europese continent en gaan zo snel mogelijk naar Oekraïne. We moeten nu met z'n allen alle zeilen bijzetten om Oekraïne te steunen."
Luchtverdediging
Nederland trekt 150 miljoen uit voor een bijdrage aan het Duitse 'Immediate Action for Air Defence' initiatief. Dit is bedoeld om snel luchtverdedigingsmiddelen voor de lange afstand te leveren, samen met partners. Daarnaast schaft Defensie voor 60 miljoen luchtverdedigingsmiddelen voor de korte afstand aan. Hiermee zijn onder meer drone-aanvallen te bestrijden.
Artilleriemunitie
Nederland draagt bij aan het Estse initiatief om uit bestaande voorraden snel artilleriemunitie aan Oekraïne te leveren. Dat is hard nodig om de toegenomen Russische druk op het front tegen te gaan. Eerder maakte Nederland al bekend dat het € 250 miljoen bijdraagt aan een soortgelijk Tsjechisch plan om snel meer granaten te leveren.
https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2024/04/19/ollongren-per-direct-ruim-%E2%82%AC200-miljoen-extra-voor-acute-steun-aan-oekraine
Nederland draagt meer dan €200 miljoen bij aan nieuwe initiatieven voor snelle levering van extra luchtverdediging en artilleriemunitie voor Oekraïne.
Dat kondigde minister van Defensie Kajsa Ollongren vandaag aan tijdens een ingelaste online vergadering van de NATO-Ukraine Council. Hierbij waren NAVO defensieministers met hun Oekraïense collega bijeenkomen.
Ollongren: "Luchtverdedigingsmiddelen en artilleriemunitie zijn keihard nodig in Oekraïne. De situatie dreigt kritiek te worden. De middelen waar Nederland nu aan bijdraagt bevinden zich al op het Europese continent en gaan zo snel mogelijk naar Oekraïne. We moeten nu met z'n allen alle zeilen bijzetten om Oekraïne te steunen."
Luchtverdediging
Nederland trekt 150 miljoen uit voor een bijdrage aan het Duitse 'Immediate Action for Air Defence' initiatief. Dit is bedoeld om snel luchtverdedigingsmiddelen voor de lange afstand te leveren, samen met partners. Daarnaast schaft Defensie voor 60 miljoen luchtverdedigingsmiddelen voor de korte afstand aan. Hiermee zijn onder meer drone-aanvallen te bestrijden.
Artilleriemunitie
Nederland draagt bij aan het Estse initiatief om uit bestaande voorraden snel artilleriemunitie aan Oekraïne te leveren. Dat is hard nodig om de toegenomen Russische druk op het front tegen te gaan. Eerder maakte Nederland al bekend dat het € 250 miljoen bijdraagt aan een soortgelijk Tsjechisch plan om snel meer granaten te leveren.
https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2024/04/19/ollongren-per-direct-ruim-%E2%82%AC200-miljoen-extra-voor-acute-steun-aan-oekraine
#4
KL / Re: Groene baretten verhuizen ...
Last post by Ace1 - Vandaag om 17:21Citaat van: Zander op 18/04/2024 | 22:26 uurBeetje een vreemde opmerking.
Hoe kom je bij die wijsheid eigenlijk?
Lees Postings #849 en #868 in het Klimaatakkoord.
https://www.defensieforum.nl/Forum/index.php/topic,20464.135.html
https://www.defensieforum.nl/Forum/index.php/topic,20464.120.html
#5
Europa / Re: Rusland's Expansie
Last post by Parera - Vandaag om 16:36Citaat van: Huzaar1 op Vandaag om 09:36De Oekrainers hebben, bevestigd, voor het eerst een TU-22 bommenwerper uit de lucht geschoten. Een TU-22M3 (backfire) om precies te zijn.
https://www.reddit.com/r/ukraine/s/coP4IB6kkn
https://www.reddit.com/r/ukraine/s/bqjAqWm8mQ
Oei deze doet pijn voor de Russen, niet alleen een verlies op gebied van belangrijke bommenwerpers maar ook omdat de locatie op ruim 400 km afstand van Marioepol.
#6
KL / Re: Groene baretten verhuizen ...
Last post by Parera - Vandaag om 16:30Ja Woensdrecht is natuurlijk ook een prima alternatieve keuze mocht het in Nispen op niet uitlopen.
Voordeel aan een vliegbasis is natuurlijk dat de SOF vanuit eigen kazerne zonder al te veel op te vallen kan vertrekken op missies. Ik weet alleen niet of er op/rondom Woensdrecht nog uitbreidingen mogelijkheden zijn om een hele KCT kazerne te plaatsen.
De huidige kazerne is +/- 130.000 m2, een nieuwe locatie zal dus (aanzienlijk) groter moeten worden.
Voordeel aan een vliegbasis is natuurlijk dat de SOF vanuit eigen kazerne zonder al te veel op te vallen kan vertrekken op missies. Ik weet alleen niet of er op/rondom Woensdrecht nog uitbreidingen mogelijkheden zijn om een hele KCT kazerne te plaatsen.
De huidige kazerne is +/- 130.000 m2, een nieuwe locatie zal dus (aanzienlijk) groter moeten worden.
#7
KL / Re: Groene baretten verhuizen ...
Last post by Kornet43 - Vandaag om 13:42Citaat van: Sparkplug op Vandaag om 12:55Dan zou KCT bij wijze van spreken naast vlb. Gilze-Rijen vanwege DHC moeten zitten. Vlb. Woensdrecht heeft hele andere taken. Alsof er ruimte op vlb. Woensdrecht voor NLD SOCOM is.Op Gilze is geen ruimte voor uitbreiding
#8
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Belgische defensie - Algem...
Last post by Huzaar1 - Vandaag om 13:17Zelfs met onze nieuwe F-35's en fregatten komt België niet in de buurt van de Navo-lat voor defensie-uitgaven van 2 procent van het bbp. Aan de oostgrens van de Navo springt iedereen er uit schrik wel vlot over.
"You gotta pay your bills." Donald Trump hoeft nog geen president te zijn om schokgolven door de wereld te jagen. Op een verkiezingsmeeting haalde hij vorige week nog eens uit naar Navo-landen die te weinig investeren in Defensie. Als niet iedereen betaalt wat hij moet betalen, moeten ze niet op hem en de Verenigde Staten rekenen om nog ter hulp te schieten. Barack Obama gaf die boodschap jaren geleden ook al, zij het een stuk subtieler. De Navo-lat voor defensie-uitgaven ligt al jarenlang op 2 procent van het bbp. En toch geraakte tot nu toe amper iemand erover.
1. Waarom ligt de lat op 2 procent van het bbp?
Omdat de Navo-ministers van Defensie in 2006 daar de lat gelegd hebben. Het idee erachter was dat als elk land jaarlijks 2 procent van zijn bruto binnenlands product aan Defensie zou spenderen, de Navo als geheel militair "ready" zou zijn. Het gaat dus niet om geld dat "aan" de Navo gegeven wordt. Eigenlijk is het de maatstaf voor de politieke wil van elk land om te investeren in een leger dat ook daadwerkelijk ingezet kan worden.
Maar, zo geeft de Navo zelf aan, het loutere feit dat een land die 2 procent bbp aan zijn Defensie geeft, betekent nog niet dat het geld ook verstandig uitgegeven wordt. Daarom zijn er tal van extra richtlijnen. Zo moet een vijfde van het geld naar investeringen in materieel gaan. Per land is er ook een hele waslijst aan objectieven via het Nato Defence Planning Process (NDPP). Maar ook dat neemt niet weg dat er, zeker in Europa, nog met heel veel verschillende wapensystemen wordt gewerkt – lang niet ideaal.
2. Wat is de situatie in België?
De recentste rangschikking die de Navo bekendmaakte, dateert al van vorig jaar, maar je kan er net zo goed die van het jaar daarvoor, het jaar dáárvoor of zelfs van de jaren daar weer voor op naslaan. België zit al een eeuwigheid in de staart van het peloton, samen met Spanje en het piepkleine Luxemburg. In 2023 kwam ons land uiteindelijk uit op 1,21 procent van het bbp, blijkt uit cijfers van het Rekenhof.
Dat we achteraan bungelen, wil niet zeggen dat de cijfers niet verbeteren. Er is decennialang bespaard op Defensie. Ook de regering-Michel deed dat initieel, maar zij begon nadien wel de kentering in te zetten. "Halt any decline" heette het toen nog. Alleen al de budgettaire bloeding stoppen was al ambitieus. Onder N-VA-minister van Defensie Steven Vandeput werden de 34 F-35-gevechtsvliegtuigen besteld, die we vanaf eind dit jaar ontvangen, maar ook honderden landvoertuigen en de nieuwe fregatten en gesofisticeerde mijnenjagers.
Minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) deed daar met de Vivaldi-regering nog een grote schep bovenop, onder meer voor de lonen. Sinds 2019 gaat het budget zo in stijgende lijn en op de Navo-top van Madrid, in juni 2022, beloofde ons land zelfs om het verder te laten stijgen tot 1,54 procent in 2030 en uiteindelijk 2 procent in 2035.
Maar daarmee is België nog lang niet verlost van zijn negatieve imago. Ons land hoopte tegen 2025 midden in het Europese peloton te zitten. Probleem is alleen dat het peloton veel sneller is beginnen rijden en we dus weer alles uit de kast moeten halen om gewoon te kunnen aanklampen. Navo-baas Jens Stoltenberg gaf ook al aan dat 2 procent geen plafond meer is, maar het minimum.
Ook op vlak van het NDPP doen we het niet goed genoeg: de Navo wil eigenlijk dat ons land 45 F-35's koopt, in plaats van 34. We zouden ook constant een brigade (2.000 à 4.000 manschappen) ter beschikking moeten �stellen. Het zijn maar twee van de vele targets die we niet halen.
3. Wat doen andere landen?
Stevig investeren. Heel wat Navo-landen hebben hun budgetten sinds de Russische inval in Oekraïne, binnenkort twee jaar geleden, fors opgedreven. Polen op kop. Het land mikte voor 2023 op liefst 3,9 procent aan defensie-uitgaven. Ook andere landen aan de Navo-oostgrens versnellen enorm. Het gaat om Estland, Litouwen, nieuwkomer Finland, Roemenië, Hongarije en Letland. De Russische dreiging is voor hen veel tastbaarder dan in West-Europa. Allemaal springen ze daarom over de lat van 2 procent.
Maar dé big spender van de Navo blijven met astronomische voorsprong de VS. De Amerikanen geven liefst 860 miljard uit. Meer dan het dubbele van alle �andere landen samen. Niet alleen Trump, maar ook Joe Biden en hun beider voorganger Barack Obama zeiden daarom al dat Europa meer moest doen. Zij het in een beschaafder register.
4. Kan België een defensiebudget van 2 procent bbp aan?
Voor een klein land met een relatief hoog bbp is deze manier van meten niet ideaal. Als onze economie het goed doet en het bbp stijgt, geven we plots minder uit in percentage bbp, terwijl het in euro's wel om hetzelfde bedrag gaat. Volgens het Rekenhof zouden we zo "zakken" naar 1,17 procent van het bbp, terwijl we toch méér geld – 7 miljard euro – naar het leger schuiven. Minister Dedonder telt ook de steun aan �Oekraïne mee en zegt dat we dit jaar op 1,24 procent zullen landen.
Maar om aan 2 procent te geraken, zouden we elk jaar bijna 12 miljard euro moeten besteden. Bij Defensie is niet iedereen ervan overtuigd dat zo'n bedrag überhaupt uitgegeven kán worden. De defensiestaf zou de extra aankoopdossiers eenvoudigweg niet verstouwd krijgen. En wie jaar na jaar hard blijft investeren, heeft ook een pak extra volk nodig. Elf extra F-35's of een fregat meer kopen heeft niet veel zin als je niet genoeg manschappen hebt om het ten volle te kunnen gebruiken of genoeg uitrusting en gevulde munitie-stocks. En laat dat nu net de gevolgen zijn van de jarenlange besparingen.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20240212_97774715?&articlehash=cYowSJaizH2e0tfpQUcXsEfXIv%2FLI2t4c765ByUztlw18CMc5yYFe%2FbctAFTsaVXa60Ey7qDA%2BMkpHOzo1dXtmWE%2FOWYQCsUd3Mx%2FEkJ6WL6hL0Lj%2BF%2BC30pvGyROx%2BirT2AVhzk%2FDvVYx%2BuIdL4DA04NBW0jCvjcS2b0C%2BbNF1GdIg%2FJfAtlCulQ%2FhCFT7mDTa40U%2FsjDnHf5e9H0i1D5Hwk2RMiLOY4s1cOd%2F88rhJGlls4W2TiFSXIefMTE9CEN4BXLwrT0Rk3IKaAPrucJaVSBcKKfLJ7wmNMujlJt7md%2FFOu7vtlHT7hG3ZdqbXgJ%2BTiucMvxrxMBGZTAPeJg%3D%3D
Nog steeds, bizar genoeg, excuzen en smoesjes die worden opgeworpen. 'Experts' die blaten over ja-maar's, en het fantastische stukje diarree : ' zelfs defensie mensen weten niet of het geld, als het geinvesteerd wordt, kan worden besteed'. Als kers op de taart de kutsmoes stelling: kan Belgie 2% BNP naar defensie wel dragen?
Dergelijke houdingen tenmidden in de wereld van 2024 toont aan dat onze zuiderburen er niks van snappen of consequent hun hoofd in het zand blijven steken.
"You gotta pay your bills." Donald Trump hoeft nog geen president te zijn om schokgolven door de wereld te jagen. Op een verkiezingsmeeting haalde hij vorige week nog eens uit naar Navo-landen die te weinig investeren in Defensie. Als niet iedereen betaalt wat hij moet betalen, moeten ze niet op hem en de Verenigde Staten rekenen om nog ter hulp te schieten. Barack Obama gaf die boodschap jaren geleden ook al, zij het een stuk subtieler. De Navo-lat voor defensie-uitgaven ligt al jarenlang op 2 procent van het bbp. En toch geraakte tot nu toe amper iemand erover.
1. Waarom ligt de lat op 2 procent van het bbp?
Omdat de Navo-ministers van Defensie in 2006 daar de lat gelegd hebben. Het idee erachter was dat als elk land jaarlijks 2 procent van zijn bruto binnenlands product aan Defensie zou spenderen, de Navo als geheel militair "ready" zou zijn. Het gaat dus niet om geld dat "aan" de Navo gegeven wordt. Eigenlijk is het de maatstaf voor de politieke wil van elk land om te investeren in een leger dat ook daadwerkelijk ingezet kan worden.
Maar, zo geeft de Navo zelf aan, het loutere feit dat een land die 2 procent bbp aan zijn Defensie geeft, betekent nog niet dat het geld ook verstandig uitgegeven wordt. Daarom zijn er tal van extra richtlijnen. Zo moet een vijfde van het geld naar investeringen in materieel gaan. Per land is er ook een hele waslijst aan objectieven via het Nato Defence Planning Process (NDPP). Maar ook dat neemt niet weg dat er, zeker in Europa, nog met heel veel verschillende wapensystemen wordt gewerkt – lang niet ideaal.
2. Wat is de situatie in België?
De recentste rangschikking die de Navo bekendmaakte, dateert al van vorig jaar, maar je kan er net zo goed die van het jaar daarvoor, het jaar dáárvoor of zelfs van de jaren daar weer voor op naslaan. België zit al een eeuwigheid in de staart van het peloton, samen met Spanje en het piepkleine Luxemburg. In 2023 kwam ons land uiteindelijk uit op 1,21 procent van het bbp, blijkt uit cijfers van het Rekenhof.
Dat we achteraan bungelen, wil niet zeggen dat de cijfers niet verbeteren. Er is decennialang bespaard op Defensie. Ook de regering-Michel deed dat initieel, maar zij begon nadien wel de kentering in te zetten. "Halt any decline" heette het toen nog. Alleen al de budgettaire bloeding stoppen was al ambitieus. Onder N-VA-minister van Defensie Steven Vandeput werden de 34 F-35-gevechtsvliegtuigen besteld, die we vanaf eind dit jaar ontvangen, maar ook honderden landvoertuigen en de nieuwe fregatten en gesofisticeerde mijnenjagers.
Minister van Defensie Ludivine Dedonder (PS) deed daar met de Vivaldi-regering nog een grote schep bovenop, onder meer voor de lonen. Sinds 2019 gaat het budget zo in stijgende lijn en op de Navo-top van Madrid, in juni 2022, beloofde ons land zelfs om het verder te laten stijgen tot 1,54 procent in 2030 en uiteindelijk 2 procent in 2035.
Maar daarmee is België nog lang niet verlost van zijn negatieve imago. Ons land hoopte tegen 2025 midden in het Europese peloton te zitten. Probleem is alleen dat het peloton veel sneller is beginnen rijden en we dus weer alles uit de kast moeten halen om gewoon te kunnen aanklampen. Navo-baas Jens Stoltenberg gaf ook al aan dat 2 procent geen plafond meer is, maar het minimum.
Ook op vlak van het NDPP doen we het niet goed genoeg: de Navo wil eigenlijk dat ons land 45 F-35's koopt, in plaats van 34. We zouden ook constant een brigade (2.000 à 4.000 manschappen) ter beschikking moeten �stellen. Het zijn maar twee van de vele targets die we niet halen.
3. Wat doen andere landen?
Stevig investeren. Heel wat Navo-landen hebben hun budgetten sinds de Russische inval in Oekraïne, binnenkort twee jaar geleden, fors opgedreven. Polen op kop. Het land mikte voor 2023 op liefst 3,9 procent aan defensie-uitgaven. Ook andere landen aan de Navo-oostgrens versnellen enorm. Het gaat om Estland, Litouwen, nieuwkomer Finland, Roemenië, Hongarije en Letland. De Russische dreiging is voor hen veel tastbaarder dan in West-Europa. Allemaal springen ze daarom over de lat van 2 procent.
Maar dé big spender van de Navo blijven met astronomische voorsprong de VS. De Amerikanen geven liefst 860 miljard uit. Meer dan het dubbele van alle �andere landen samen. Niet alleen Trump, maar ook Joe Biden en hun beider voorganger Barack Obama zeiden daarom al dat Europa meer moest doen. Zij het in een beschaafder register.
4. Kan België een defensiebudget van 2 procent bbp aan?
Voor een klein land met een relatief hoog bbp is deze manier van meten niet ideaal. Als onze economie het goed doet en het bbp stijgt, geven we plots minder uit in percentage bbp, terwijl het in euro's wel om hetzelfde bedrag gaat. Volgens het Rekenhof zouden we zo "zakken" naar 1,17 procent van het bbp, terwijl we toch méér geld – 7 miljard euro – naar het leger schuiven. Minister Dedonder telt ook de steun aan �Oekraïne mee en zegt dat we dit jaar op 1,24 procent zullen landen.
Maar om aan 2 procent te geraken, zouden we elk jaar bijna 12 miljard euro moeten besteden. Bij Defensie is niet iedereen ervan overtuigd dat zo'n bedrag überhaupt uitgegeven kán worden. De defensiestaf zou de extra aankoopdossiers eenvoudigweg niet verstouwd krijgen. En wie jaar na jaar hard blijft investeren, heeft ook een pak extra volk nodig. Elf extra F-35's of een fregat meer kopen heeft niet veel zin als je niet genoeg manschappen hebt om het ten volle te kunnen gebruiken of genoeg uitrusting en gevulde munitie-stocks. En laat dat nu net de gevolgen zijn van de jarenlange besparingen.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20240212_97774715?&articlehash=cYowSJaizH2e0tfpQUcXsEfXIv%2FLI2t4c765ByUztlw18CMc5yYFe%2FbctAFTsaVXa60Ey7qDA%2BMkpHOzo1dXtmWE%2FOWYQCsUd3Mx%2FEkJ6WL6hL0Lj%2BF%2BC30pvGyROx%2BirT2AVhzk%2FDvVYx%2BuIdL4DA04NBW0jCvjcS2b0C%2BbNF1GdIg%2FJfAtlCulQ%2FhCFT7mDTa40U%2FsjDnHf5e9H0i1D5Hwk2RMiLOY4s1cOd%2F88rhJGlls4W2TiFSXIefMTE9CEN4BXLwrT0Rk3IKaAPrucJaVSBcKKfLJ7wmNMujlJt7md%2FFOu7vtlHT7hG3ZdqbXgJ%2BTiucMvxrxMBGZTAPeJg%3D%3D
Nog steeds, bizar genoeg, excuzen en smoesjes die worden opgeworpen. 'Experts' die blaten over ja-maar's, en het fantastische stukje diarree : ' zelfs defensie mensen weten niet of het geld, als het geinvesteerd wordt, kan worden besteed'. Als kers op de taart de kutsmoes stelling: kan Belgie 2% BNP naar defensie wel dragen?
Dergelijke houdingen tenmidden in de wereld van 2024 toont aan dat onze zuiderburen er niks van snappen of consequent hun hoofd in het zand blijven steken.
#9
Defensie Nieuws & Media (Internationaal) / Re: Belgische defensie - Algem...
Last post by Huzaar1 - Vandaag om 13:07Citaat van: Lynxian op Vandaag om 12:52Mooi fragment! Ik ben toch wel benieuwd waarom in België er zoveel aandacht altijd wordt gegeven aan de pacifisten die defensie het liefst afschaffen. Als één van onze Belgische leden dit commentaar leest; weten jullie waarom?
Het is bijna bijzonder hoe groot het verschil is met Belgie en vrijwel alle landen in Europa als het aankomt op bewustzijn en besef van de internationale verslechterde veiligheidsituatie.
Dit is de dynamiek bij defensie behoeften in belgie in de media:
" Meer geld voor defensie, zoals de NAVO vraagt? "Dan moet elk gezin 1.000 euro extra belastingen per jaar betalen. Als België 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan defensie wil uitgeven, dan zou elk huishouden elk jaar 1.000 euro extra belastingen moeten betalen om dat te financieren. De vraag is dan: willen we dat betalen? Want er zijn natuurlijk ook noden in de zorg, de klimaatverandering, er is het begrotingstekort... De politiek, maar ook de kiezer zal dus keuzes moeten maken, zegt econoom Geert Peersman."
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/19/terzake-meer-budget-naar-defensie/
Geen enkele politicus op die van de NVA na maken zich hier druk om. In tegendeel, kan wel wat minder want we hebben andere problemen. Discussie gaat nu over of er niet eerder dan 2035!!! 2% BNP aan Defensie moet worden gegeven.
Voor de duidelijkheid; dit gaat om een bedrag van 5 miljard euro . Dat is peanuts.
Ter vergelijking; in 2017 bedroeg het Nederlandse budget 12 miljard euro, nu in 2024: 22 miljard euro. Tegenover de Defensie uitgaven van Belgie: 7.5 miljard euro
Dit is met de 500 miljoen die er sinds vorige week is bijgeplust 2% van ons BNP.
#10
Midden Oosten / Re: Onrust Jemen
Last post by Harald - Vandaag om 13:03https://marineschepen.nl/nieuws/EU-vraagt-of-de-Karel-Doorman-stafschip-kan-worden-van-Aspides-190424.html
Doorman mogelijk vlaggenschip EU-missie Rode Zee
Het logistieke ondersteuningsschip Zr.Ms. Karel Doorman vertrekt zondag naar de Rode Zee. De Doorman zal vanaf begin mei als onderdeel van de EU-missie Aspides fregatten en torpedobootjagers gaan bevoorraden. Daar kan een extra taak bij komen. Vanuit de Europese Unie is de vraag gekomen of de Karel Doorman vanaf juni de staf van Aspides aan boord kan nemen. Dat blijkt uit een brief die demissionair minister van Buitenlandse Zaken Bruins Slot en demissionair minister van Defensie Ollongren verstuurden aan de Tweede Kamer.
Doorman mogelijk vlaggenschip EU-missie Rode Zee
Het logistieke ondersteuningsschip Zr.Ms. Karel Doorman vertrekt zondag naar de Rode Zee. De Doorman zal vanaf begin mei als onderdeel van de EU-missie Aspides fregatten en torpedobootjagers gaan bevoorraden. Daar kan een extra taak bij komen. Vanuit de Europese Unie is de vraag gekomen of de Karel Doorman vanaf juni de staf van Aspides aan boord kan nemen. Dat blijkt uit een brief die demissionair minister van Buitenlandse Zaken Bruins Slot en demissionair minister van Defensie Ollongren verstuurden aan de Tweede Kamer.