Defensie moet Utrecht redden: ’Nú drones inzetten tegen autobranden’

Gestart door Lex, 27/11/2018 | 23:06 uur

Enforcer

Citaat van: Lex op 30/11/2018 | 17:51 uur
En na Utrecht nu ook Amsterdam

VVD wil defensiedrones inzetten tegen autobranden

In de zoektocht naar hulpmiddelen in de strijd tegen autobranden, is de VVD uitgekomen op onbemande vluchtsystemen van defensie. Na een succesvolle proef in Utrecht pleit raadslid Marianne Poot voor het inzetten van de toestellen in Amsterdam.

AT5, 30-11-2018, 11:00

Kunnen het beste opstijgen vanaf MEA... :devil:

Lex

En na Utrecht nu ook Amsterdam

VVD wil defensiedrones inzetten tegen autobranden

In de zoektocht naar hulpmiddelen in de strijd tegen autobranden, is de VVD uitgekomen op onbemande vluchtsystemen van defensie. Na een succesvolle proef in Utrecht pleit raadslid Marianne Poot voor het inzetten van de toestellen in Amsterdam.

Bijna 200 auto's gingen er in 2017 in Amsterdam in vlammen op. Toch konden er maar drie personen worden aangehouden in datzelfde jaar. Het grote probleem is dat de dader op heterdaad betrapt moet worden omdat sporen van de daad door de hitte van de brand vaak worden uitgewist.

In Utrecht is er op drie manieren geprobeerd om camera's in te zetten om de pakkans te verhogen. Er is daar gewerkt met de politiehelikopter, de politiedrone en onbemande vluchtsystemen van defensie. Alleen dat laatste middel bleek effectief te kunnen zijn.

Deze onbemande toestellen van defensie zijn niet te vergelijken met de drones die veel mensen kennen. Ze vliegen op een hoogte van 300 meter en zien er uit als een klein vliegtuig met vleugels en hebben niet de helikopterwieken die commerciële drones vaak hebben.

De grote hoogte waarop ze vliegen is, volgens de VVD, de reden dat de privacy van burgers gewaarborgd blijft. Met behulp van warmtesensoren kunnen ze vervolgens branden opsporen. Poot vraagt nu aan het college om serieus naar de drones te kijken en plannen te maken om het gebruik ervan te gaan implementeren.

AT5, 30-11-2018, 11:00

Lynxian

Citaat van: Thomasen op 29/11/2018 | 18:18 uur
Ik had misschien moeten sluiten met [/sarcasm]
Van de tweede zin had ik het door. De eerste daarentegen...   :'(

Zander

Citaat van: A.J. op 29/11/2018 | 00:29 uur
Klopt, oa het DISCUS systeem wordt ook voor NATOPS zaken ingezet. Defensie is wel vaker ingezet voor brandstichtingszaken.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat het initieel een zaak voor de politie is die ondertussen wel een fatsoenlijke CAO hebben weten af te dwingen.

Geen geld, geen Zwitsers.
Niet alleen brandstichting. Ook bij inbraakgolven.
People are sheep

A.J.

Citaat van: Zander op 28/11/2018 | 19:20 uur
Drones werden/worden al geregeld ingezet door defensie in samenwerking met de politie.
Met name de Raven.

Klopt, oa het DISCUS systeem wordt ook voor NATOPS zaken ingezet. Defensie is wel vaker ingezet voor brandstichtingszaken.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat het initieel een zaak voor de politie is die ondertussen wel een fatsoenlijke CAO hebben weten af te dwingen.

Geen geld, geen Zwitsers.


Zander

Citaat van: Ros op 27/11/2018 | 23:44 uur
Oneens. Zoals gezegd de organisatie kraakt in de voegen. Ook geen verband met de nationale veiligheid, dus geen defensie taak. Het is een taak van de Politie en ongetwijfeld gaat er geklaagd worden over de inzet van drones in het kader van de privacy. Waarom de burgers niet vragen ook oplettend te zijn en te alarmeren als er iets verdachts aan de orde is.
Drones werden/worden al geregeld ingezet door defensie in samenwerking met de politie.
Met name de Raven.
People are sheep

Lynxian

Citaat van: Thomasen op 28/11/2018 | 18:04 uur
Verwacht ook niet dat het uit die wijken komt. Zijn immers allemaal cultuur-vereikende advocaten, artsen en architecten.
Ik verwacht het juist wel, daarom dat ik in het citaat de wijknamen heb dikgedrukt; zijn Marokkaanwijken bij uitstek. (Nouja, van Ondiep weet ik 't niet; de andere drie wijken wel.)

Lynxian

Citaat van: Lex op 27/11/2018 | 23:06 uur
Twaalfde autobrand in 8 dagen

Defensie moet Utrecht redden: 'Nú drones inzetten tegen autobranden'

UTRECHT - Het in de fik zetten van voertuigen is nu al schering en inslag in Utrecht: vanavond zou de 12e auto zijn uitgebrand in 8 dagen. Dat alles is genoeg reden voor lokale politici om te bepleiten dat nú moet worden ingegrepen, met hulp van Defensie, en inzet van speciale drones.

VVD-raadslid Queeny Rajkowski pleit voor onmiddellijke inzet van de drones met infrafroodcamera's, die autobranden kunnen detecteren. Aanleiding is een nieuwe reeks autobranden, waarmee het bal in aanloop naar 31 december opnieuw lijkt te zijn geopend. Rajkowski stelt het onderwerp middels mondelinge vragen deze week aan de kaak in de Utrechtse gemeenteraad.

ADVERTENTIE

Voor de inzet van de 'warmtedrones' is de hulp van Defensie nodig. ,,Deze inzet is proportioneel wanneer sprake is van een scenario waarbij we te maken hebben van een hausse aan autobranden binnen een beperkt gebied", staat in het Plan van Aanpak Autobranden.

'Nu nodig'
Het gaat dan om 'de periode voorafgaand aan de jaarwisseling', om precies te zijn de risicoperiode van medio december tot medio januari. Maar volgens de VVD is die periode nu al begonnen.

,,Hoe korter de dagen worden, hoe langer de donkere avonden en nachten en hoe groter de angst voor de auto-eigenaar op bepaalde plekken in Utrecht", aldus Rajkowski.

Machteloosheid
De afgelopen dagen gingen in de wijken Overvecht, Ondiep, Kanaleneiland en Leidsche Rijn auto's in vlammen op. Rajkowski: ,,Het pakken van de daders van autobranden verlaagt het onveiligheidsgevoel en doet recht aan de machteloosheid van de eigenaar van een in de brand gestoken auto."

Volgens haar is er geen verschil voor een bewoner waarvan een auto deze week in de brand wordt gestoken of op een andere dag van het jaar, zoals op 31 december.

Boa's
Sinds vorige week zijn zes extra boa's de wijken ingestuurd met een specifieke focus op het voorkomen van autobranden. De laatste jaren worden steeds nieuwe methodes uitgeprobeerd om autobranden te voorkomen en daders te pakken.

Telegraaf, 27-11-2018.
Ik heb altijd geleerd om niet te poepen waar je eet, maar deze jongens doen dat toch wel. Of zouden ze alleen de auto's van alle blanken in 'hun wijk' in de fik steken? De desbetreffende wijken hebben immers een bepaalde reputatie. En als burgermeester kun je gewoon een noodverordening afgeven, avondklok instellen en voor de rest van de maand een paar honderd ME'ers laten patrouilleren met toestemming de lange lat te gebruiken en het OM eens de opdracht te geven ook echt te vervolgen. Dat laatste schijnt in dit land alleen vloeiend te lopen bij formulieren tegen ene G. Wilders.  :glare:

En met al het bovenstaande kordate optreden heb je geen drone noch militair nodig. Alleen moet de burgermeester zijn of haar spreekwoordelijke ballen eens weten te vinden.

A.J.


Ros

Oneens. Zoals gezegd de organisatie kraakt in de voegen. Ook geen verband met de nationale veiligheid, dus geen defensie taak. Het is een taak van de Politie en ongetwijfeld gaat er geklaagd worden over de inzet van drones in het kader van de privacy. Waarom de burgers niet vragen ook oplettend te zijn en te alarmeren als er iets verdachts aan de orde is.

Lex

Wetende dat de organisatie kraakt in al haar voegen: Bent u het eens of oneens?

Lex

Twaalfde autobrand in 8 dagen

Defensie moet Utrecht redden: 'Nú drones inzetten tegen autobranden'

UTRECHT - Het in de fik zetten van voertuigen is nu al schering en inslag in Utrecht: vanavond zou de 12e auto zijn uitgebrand in 8 dagen. Dat alles is genoeg reden voor lokale politici om te bepleiten dat nú moet worden ingegrepen, met hulp van Defensie, en inzet van speciale drones.

VVD-raadslid Queeny Rajkowski pleit voor onmiddellijke inzet van de drones met infrafroodcamera's, die autobranden kunnen detecteren. Aanleiding is een nieuwe reeks autobranden, waarmee het bal in aanloop naar 31 december opnieuw lijkt te zijn geopend. Rajkowski stelt het onderwerp middels mondelinge vragen deze week aan de kaak in de Utrechtse gemeenteraad.

ADVERTENTIE

Voor de inzet van de 'warmtedrones' is de hulp van Defensie nodig. ,,Deze inzet is proportioneel wanneer sprake is van een scenario waarbij we te maken hebben van een hausse aan autobranden binnen een beperkt gebied", staat in het Plan van Aanpak Autobranden.

'Nu nodig'
Het gaat dan om 'de periode voorafgaand aan de jaarwisseling', om precies te zijn de risicoperiode van medio december tot medio januari. Maar volgens de VVD is die periode nu al begonnen.

,,Hoe korter de dagen worden, hoe langer de donkere avonden en nachten en hoe groter de angst voor de auto-eigenaar op bepaalde plekken in Utrecht", aldus Rajkowski.

Machteloosheid
De afgelopen dagen gingen in de wijken Overvecht, Ondiep, Kanaleneiland en Leidsche Rijn auto's in vlammen op. Rajkowski: ,,Het pakken van de daders van autobranden verlaagt het onveiligheidsgevoel en doet recht aan de machteloosheid van de eigenaar van een in de brand gestoken auto."

Volgens haar is er geen verschil voor een bewoner waarvan een auto deze week in de brand wordt gestoken of op een andere dag van het jaar, zoals op 31 december.

Boa's
Sinds vorige week zijn zes extra boa's de wijken ingestuurd met een specifieke focus op het voorkomen van autobranden. De laatste jaren worden steeds nieuwe methodes uitgeprobeerd om autobranden te voorkomen en daders te pakken.

Telegraaf, 27-11-2018.