Harpoon upgrade

Gestart door Zander, 18/04/2015 | 10:45 uur

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ace1 op 11/12/2016 | 14:35 uur
Tot hoelang kunnen de Harpoons eigenlijk nog mee deze zijn in 1977 op de Geleidewapen Fregatten van de Tromp klasse in de dienste gekomen.

Bij de Royal Navy gaan ze er in 2018 uit (zonder direct vervangende capaciteit, tot schrik van velen zal de RN het enige jaren zonder ASM moeten doen).

Ace1

#53
Citaat van: StrataNL op 14/11/2016 | 01:46 uur
Tja.... in 2002 liet Denemarken hun Harpoons al moderniseren naar Block 2 standaard door het marinebedrijf. In 2004 werd het project in de Nederlandse begroting opgenomen, en in 2008 was het nog steeds niet uitgevoerd. Pas in juni dit jaar is de eerste Block 2 door Zr.Ms. De Ruyter afgevuurd.

Tot hoelang kunnen de Harpoons eigenlijk nog mee deze zijn in 1977 op de Geleidewapen Fregatten van de Tromp klasse in de dienst gekomen.

StrataNL

Tja.... in 2002 liet Denemarken hun Harpoons al moderniseren naar Block 2 standaard door het marinebedrijf. In 2004 werd het project in de Nederlandse begroting opgenomen, en in 2008 was het nog steeds niet uitgevoerd. Pas in juni dit jaar is de eerste Block 2 door Zr.Ms. De Ruyter afgevuurd.

-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

dudge

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2016 | 22:56 uur

Wat de uitkomst ook moge zijn, het mag in ieder geval duidelijk zijn dat de Harpoon niet meer het geschikt ASuW wapen is omdat het in moderne oorlogsvoering op alle denkbare fronten te kort schiet.

Dat lijkt me ook overdreven. Zeker in het licht van dit topic. Als die dingen nog een shelflife hebben en een upgrade kunne. Krijgen kunnen ze ook gewoon nog mee. Zeker omdat het financieel aantrekkelijk kan zijn.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Thomasen op 13/11/2016 | 21:33 uur
Tuurlijk. Al is dat zeer waarschijnlijk meer in het voordeel van de verdediging dan van de aanval. Beter dus.

Wat de uitkomst ook moge zijn, het mag in ieder geval duidelijk zijn dat de Harpoon niet meer het geschikt ASuW wapen is omdat het in moderne oorlogsvoering op alle denkbare fronten te kort schiet.


dudge

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2016 | 21:27 uur
Met het verschil dat de techniek van vandaag het allemaal veel sneller en nauwkeuriger maakt, bedenk dat de rekenkracht van b.v. de Apollo missies vele vierkante meters aan computer capaciteit nodig had en dat jouw huidige smartfone over aanzienlijk meer capaciteit beschikt.

Tuurlijk. Al is dat zeer waarschijnlijk meer in het voordeel van de verdediging dan van de aanval. Beter dus. 

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Thomasen op 13/11/2016 | 21:12 uur
Mwa, snel, echt revolutionaire ontwikkelingen zijn er niet. Het is gewoon voortborduren op soviet concepten uit de jaren '60.

Met het verschil dat de techniek van vandaag het allemaal veel sneller en nauwkeuriger maakt, bedenk dat de rekenkracht van b.v. de Apollo missies vele vierkante meters aan computer capaciteit nodig had en dat jouw huidige smartfone over aanzienlijk meer capaciteit beschikt.

dudge

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2016 | 14:22 uur
Kan ik me in vinden  ;D

De snelle ontwikkelingen in ASuW bewapening pleit voor meer dan 4 nieuwe SSK's voor de marine.  :angel:

Mwa, snel, echt revolutionaire ontwikkelingen zijn er niet. Het is gewoon voortborduren op soviet concepten uit de jaren '60.

StrataNL

Bereik is echt niet alles. Zul je wel zeker moeten zijn van de positie van je vijand. Sensoren, ISR etc. zijn net zo belangrijk.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Harald op 13/11/2016 | 14:18 uur
When you strike, ... Strike hard !
De eerste slag is een daalder waard, als je iets buiten gevecht wil stellen, dan gelijk maar goed, met een LRASM
Of bewust een "soft kill" alleen de radar, door een sm-6.
Das mijn gedachte.

Kan ik me in vinden  ;D

De snelle ontwikkelingen in ASuW bewapening pleit voor meer dan 4 nieuwe SSK's voor de marine.  :angel:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Thomasen op 13/11/2016 | 14:17 uur
Allemaal leuk, maar op dergelijke afstanden heb je ook serieuze ISR nodig.

Zeker.. maritieme UAV's zullen met de dag meer belangrijk worden.

Harald

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2016 | 14:04 uur
We zullen serieus moeten gaan kijken naar middelen met een bereik van 600KM+
When you strike, ... Strike hard !
De eerste slag is een daalder waard, als je iets buiten gevecht wil stellen, dan gelijk maar goed, met een LRASM
Of bewust een "soft kill" alleen de radar, door een sm-6.
Das mijn gedachte.

dudge

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2016 | 14:15 uur


Brahmos en equivalen hebben een bereik van 290KM en er wordt moment hard gewerkt aan een verdubbeling hiervan, iets wat geen 10 jaar meer op zich laat wachten.

Met 550 KM zit je nu prima, in het volgende decennium schiet je te kort.

Allemaal leuk, maar op dergelijke afstanden heb je ook serieuze ISR nodig.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Ace1 op 13/11/2016 | 14:08 uur
550km is ook een serieus bereik.

Brahmos en equivalen hebben een bereik van 290KM en er wordt moment hard gewerkt aan een verdubbeling hiervan, iets wat geen 10 jaar meer op zich laat wachten.

Met 550 KM zit je nu prima, in het volgende decennium schiet je te kort.

Ace1

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 13/11/2016 | 14:04 uur
We zullen serieus moeten gaan kijken naar middelen met een bereik van 600KM+

550km is ook een serieus bereik.