Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Chrisis]

Ros, wie hou je nu voor de gek.... Als de nieuwe visie aan gaat geven dat we niet voor 4.5 mjd aan F35's kopen maar voor 4.5 mjd Gripens E dan is het hek net zo van de dam...

Dit ben ik niet met je eens. Want hoewel je tussen de 60 - 70 Gripen E voor dat bedrag zou moeten kunnen kopen, daardoor twee vliegbasissen open kunt houden (wel met minder personeel dan nu bij F16 denk ik) Zullen de exploitatiekosten toch echt aanzienlijk lager uitvallen. Ik verwacht in de orde van grote van 50 - 60 miljoen euro per jaar... ipv de huidige 270 miljoen.

En daar zit volgens mij het probleem. Want die 210 a 220 miljoen kunnen heel goed knelpunten bij alle KMD oplossen. zonder dat er geld bij moet. Men kan voor de luchtmacht geavanceerde wapens aanschaffen die anders nooit aangeschaft zouden kunnen worden. Meteor, Taurus, etc. De landmacht kan weer investeren en exploiteren van betere wapens, de marine krijgt ruimte om bewapening schepen te verbeteren voor zowel onderzeeboten als fregatten bijv. kruisvluchtwapens tegen landdoelen?

En dan heb ik het dus niet zozeer over investeringen in grote zware wapens, nee gewoon over het verplaatsen van exploitatie budget en aanschaf van munities (dus niet platforms want dat is investeringsbudget) Maar ja, zou de Klu hun budget wel willen delen? Of maakt ze het het liefste op aan eigen materieel?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hiervoor is gewaarschuwd....:

Vanochtend op Telegraafsite gelezen dat een rechter in Arnhem heeft bepaald dat het ontslaan van voornamelijk oudere werknemers leeftijdsdiscriminatie is en derhalve niet toegestaan.

Dus de minister kan nu gaan bedenken waar ze die ongetwijfeld al ingeboekte "FLO-bonus" nu vandaan moet halen. Zullen we ook niet vrolijk van worden, maar het ontslaan van voornamelijk ouderen bij defensie lijkt me nu een stuk lastiger. De minister mag wat mij betreft na gaan denken over een personeelvriendelijke, vrijwillige VUT zoals die er begin jaren 90 was......

Het bewuste artikel:

di 23 jul 2013

Defensie fout met ontslaan ouderen
 
Door: Roy Klopper

Den Haag - Het Defensiebeleid om bij de huidige reorganisatie eerst de oudste werknemers te ontslaan, is strijdig bevonden met de rechten van de mens.

De militaire vakbonden AFMP en VBM hebben succesvol bezwaar gemaakt tegen de voorkeur van Defensie om militairen en burgers met een dienstverband van dertig jaar en langer als eersten de laan uit te sturen. Zowel het College voor de Rechten van de Mens als de rechter in Arnhem concludeert dat deze mogelijkheid in het ambtenarenreglement Defensie leeftijdsdiscriminatie oplevert.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/21754751/__Defensie_fout_met_ontslagen__.html

[Ros]

"Een rechter maakt nog geen zomer".

Je zal wel hard moeten kunnen maken dat er sprake is van leeftijdsdiscriminatie, wat in de praktijk zeer moeilijk is.

[KapiteinRob]

Hiervoor is gewaarschuwd....:

Vanochtend op Telegraafsite gelezen dat een rechter in Arnhem heeft bepaald dat het ontslaan van voornamelijk oudere werknemers leeftijdsdiscriminatie is en derhalve niet toegestaan.

Dus de minister kan nu gaan bedenken waar ze die ongetwijfeld al ingeboekte "FLO-bonus" nu vandaan moet halen. Zullen we ook niet vrolijk van worden, maar het ontslaan van voornamelijk ouderen bij defensie lijkt me nu een stuk lastiger. De minister mag wat mij betreft na gaan denken over een personeelvriendelijke, vrijwillige VUT zoals die er begin jaren 90 was......

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het hek is van de dam als het totaalplaatje de goedkeuring niet weg kan dragen. Met andere woorden, die 4,5 miljard moet in verhouding staan met het gehele budget van Defensie. Staat het nu niet en straks ook niet als je het mij vraagt. De uitspraak dat de 4,5 miljard blijft staan is denk ook een actie geweest om de rust even te bewaren.

Je kan dit verhaal van jou één op één doortrekken naar de periode 2020-2030 waarin de KM vrijwel al haar "resterende" grote schepen en onderzeeboten moet gaan vervangen iets wat voor 4.5 mjd echt niet gaat lukken. (zolang ze niet verkwanseld worden ga ik uit van vervanging)

Op de een of ander manier zal de defensiebegroting weer moeten stijgen naar minimaal 1,5% (liever de afgesproken 2%) van het BNP anders krijgen we bij elke meer kapitaal intensieve vervanging een rood licht.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ja, wel een ander hek.

Met het zelfde resultaat...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het hek is van de dam als het totaalplaatje de goedkeuring niet weg kan dragen. Met andere woorden, die 4,5 miljard moet in verhouding staan met het gehele budget van Defensie. Staat het nu niet en straks ook niet als je het mij vraagt. De uitspraak dat de 4,5 miljard blijft staan is denk ook een actie geweest om de rust even te bewaren.

Wedden dat de "visie" straks komt zonder dat er een keuze is gemaakt  . "Ze" liggen nu op het strand een geloofwaardige verklaring te bedenken waarom de keuze naar een volgende regering word doorgeschoven...........

We gaan het mee maken.... maar in dit dossier zou het verrassend zijn als er geen verrassingen zijn.

[dudge]

Ros, wie hou je nu voor de gek.... Als de nieuwe visie aan gaat geven dat we niet voor 4.5 mjd aan F35's kopen maar voor 4.5 mjd Gripens E dan is het hek net zo van de dam...

Ja, wel een ander hek.

[Ros]

Ros, wie hou je nu voor de gek.... Als de nieuwe visie aan gaat geven dat we niet voor 4.5 mjd aan F35's kopen maar voor 4.5 mjd Gripens E dan is het hek net zo van de dam...

Het hek is van de dam als het totaalplaatje de goedkeuring niet weg kan dragen. Met andere woorden, die 4,5 miljard moet in verhouding staan met het gehele budget van Defensie. Staat het nu niet en straks ook niet als je het mij vraagt. De uitspraak dat de 4,5 miljard blijft staan is denk ook een actie geweest om de rust even te bewaren.

Wedden dat de "visie" straks komt zonder dat er een keuze is gemaakt  . "Ze" liggen nu op het strand een geloofwaardige verklaring te bedenken waarom de keuze naar een volgende regering word doorgeschoven...........

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Valt nog wel mee.........ook 'links minnend Nederland' ziet de noodzaak wel om een luchtmacht van enige omvang te hebben. Zij hebben wel problemen met miljarden verslindende prestige projecten en een "wij volgen braaf" ambitieniveau.

Ros, wie hou je nu voor de gek.... Als de nieuwe visie aan gaat geven dat we niet voor 4.5 mjd aan F35's kopen maar voor 4.5 mjd Gripens E dan is het hek net zo van de dam...

[Ros]

VVD-Kamerlid Houwers weg wegens integriteitskwestie
Tweede Kamerlid Johan Houwers van de VVD stapt deze week op wegens een integriteitskwestie.  
Dit bevestigen bronnen rondom de VVD aan NU.nl.

Verdere details zijn nog niet bekend en volgen later dinsdagmiddag................

www.nu.nl


bericht verkort weergegeven

[Ros]

Ook dan zal links minnend Nederland op haar achterste benen staan want ook dat is te duur, zeker in het licht van een gebrek aan vijanden.

Valt nog wel mee.........ook 'links minnend Nederland' ziet de noodzaak wel om een luchtmacht van enige omvang te hebben. Zij hebben wel problemen met miljarden verslindende prestige projecten en een "wij volgen braaf" ambitieniveau.

[Lex]

VVD-Kamerlid weg wegens integriteitskwestie

Een Tweede Kamerlid van de VVD stapt deze week op wegens een integriteitskwestie. 

Een woordvoerder van de fractie heeft dit maandag bevestigd.

Details wilde hij niet kwijt. Naar verwachting wordt dinsdag meer bekend.

ANP,
22 juli 2013 15:35

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Hogere Nederlandse staatsschuld

Toegevoegd: maandag 22 jul 2013

Het afgelopen jaar is de Nederlandse staatsschuld fors toegenomen. In het eerste kwartaal groeide de staatsschuld naar 72 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Vorig jaar was dit nog 67,7 procent.

Uit cijfers van het Europees statistiekbureau Eurostat blijkt dat Nederland met deze staatsschuld ruim onder het gemiddelde van alle eurolanden blijft. De gemiddelde Europese schuld is het afgelopen jaar toegenomen met 4 procentpunt, van 88,2 naar 92,2 procent van het bbp.

De Duitse schuld bleef met 81,2 procent nagenoeg op hetzelfde niveau. Het euroland met de hoogste schaatsschuld is Griekenland. Daar bedraagt de schuld 160,5 procent van het bbp. Italië en Portugal volgen met ongeveer 130 procent.

Bron: NOS

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het vasthouden aan het bedrag dat is gebudgetteerd is inderdaad zeer onlogisch. Zeker als je kijkt naar de verwachte doorlopende tekort van € 333 miljoen. Vasthouden aan het bedrag dat vastgesteld is voor de vervanging van de F-16 en het tekort terug te brengen naar € 0,00.... kan alleen maar betekenen dat er verder ingrijpend bezuinigd moet worden.

Belangrijker is hoe de toekomstvisie er uit komt te zien en nog belangrijker of het gekoppeld is aan een ambitieniveau voor de langere termijn. En dan nog de vraag of de snode plannen van onze MINDEF door de kamer(s) heen komen.......

We zitten inmiddels, volgens CDS, op een defensiebegroting van 1,0% van het BNP.

De F35 heeft hier niet zo veel mee te maken, als je de roversbende hun gang laat gaan dan kunnen we, met geluk, in 2020 22 Gripen E aanschaffen. Ook dan zal links minnend Nederland op haar achterste benen staan want ook dat is te duur, zeker in het licht van een gebrek aan vijanden.