Defensieforum.nl

Overigen => Defensie Nieuws & Media (Internationaal) => Topic gestart door: mandaje op 06/03/2022 | 15:06 uur

Titel: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: mandaje op 06/03/2022 | 15:06 uur
Analoog aan het topic Federale begroting en Politieke toekomst België lijkt het me goed om ook onze oosterburen in de gaten te houden :P.

Onderstaand bericht komt uit Der Spiegel. https://www.spiegel.de/international/germany/budgetary-about-face-germany-goes-big-on-defense-spending-a-4c90635e-5de8-4123-b18a-646b0ac13b04

Germany Goes Big on Defense Spending
For years, Germany has starved its military of money. But on Sunday, Chancellor Olaf Scholz announced massive new defense spending. DER SPIEGEL has learned what the money will be used for.

Whenever things get serious, the chief of defense, Germany's senior-most military officer, calls a meeting of the Military Command Council, the most powerful body of Germany's armed forces, the Bundeswehr. The most important generals and admirals in the country then gather in a bug-proof room at the Defense Ministry in Berlin for a face-to-face.

Such a meeting was called for Monday afternoon, and this time, Defense Minister Christine Lambrecht, a member of Chancellor Olaf Scholz's Social Democrats (SPD), joined the group as a guest. It was a clear sign that she and her top generals had some difficult decisions to make.

The Russian invasion of Ukraine has completely upended the fundamental constants of German security policy. German troops are being rapidly sent to Lithuania, Romania and Slovakia to reinforce NATO's eastern flank. At the same time, six German warships have set off to strengthen the alliance's northern flank.
German Defense Minister Christine Lambrecht with Chancellor Olaf Scholz

And since Sunday, the country's military leadership finds itself facing a problem that they didn't expect at all. The country's defense forces, which have struggled for years to make ends meet, suddenly has money. A lot of money.

In his speech on Sunday to a special session of German parliament, Scholz announced emergency funding of the German military to the tune of 100 billion euros while also pledging to boost defense spending to above 2 percent of gross national product.

The idea of dumping a significant quantity of money into Germany's ailing armed forces has been around for some time. Several months ago, military planners and Defense Ministry bean counters developed a number of confidential briefs for distribution among political party leaders who were involved in negotiation Germany's governing coalition at the time.

It was an almost desperate attempt to open the new coalition's eyes to the deep problems facing the Bundeswehr. Not that anyone in the ministry thought the move would actually work. It seemed merely like something that needed to be done despite the almost certainty of failure.

But Russia's aggression has now completely reversed years of German thinking about its military. In order to send a strong security policy message, the Chancellery pulled out all the old briefs. One of those was of particular importance: a confidential, six-page brief from Oct. 26 seems to have been particularly persuasive to Scholz and Finance Minister Christian Lindner, a member of the Free Democrats (FDP), the business-friendly party which is part of Scholz's coalition government along with the Greens.

DER SPIEGEL has learned that the memo proposed a special fund for the Bundeswehr worth 102 billion euros. The memo argues that complex and expensive defense projects almost always require several years to complete, making it essential that military planners have long-term funding in place.

Because the German budget is renegotiated every year, however, such a planning horizon has been difficult to come by – especially because allotted money that hasn't been spent by the end of the year is essentially withdrawn. Should a large defense project run into delays – which they almost always do – the money has to be spent on something else. Or it is lost.

A special fund would solve this problem and significantly extend the military planning horizon. Because the German military has been forced to be so parsimonious in recent years, there are a huge number of major investments that have been placed on the back burner. The new funding will get things moving forward.

According to the memo, the Defense Ministry hopes that once the Bundeswehr is brought up to speed with the sudden injection of the 100 billion euros, daily operations and the numerous smaller upgrades could then be financed with the normal defense budget. But even that budget would have to be significantly boosted in the coming years to over 2 percent of gross domestic product.

The memo also provides a list of projects into which the money is to be invested. Around 34 billion euros would have to be invested in the following multinational defense projects:

- the TWISTER system, designed to improve defenses against supersonic weapons;
- the development of a "combat cloud";
- the development of strategic air transport capabilities;
- the German-French development of a new air-defense system, a new generation of battle tanks and the Eurodrone;
- a new artillery and munitions system in cooperation with Britain;
- the development of new frigates and landing platforms in cooperation with the Netherlands;
- the development of new submarine technology in cooperation with Norway.

The memo, though, calls for the vast majority of the special defense fund (around 68 billion euros) to flow into large, national defense projects:

    At the top of the priority list is a successor to the ancient Tornado fighters. In his speech on Sunday, Scholz indicated that the current strategy calls for a hybrid solution, essentially taking elements of the modernized Eurofighter and from the new American super-fighter F-35 from Lockheed Martin. This project alone is estimated to cost around 15 billion euros.

    Around 5 billion euros are earmarked for the new heavy transport helicopter. The Bundeswehr's old CH-53 helicopters from the 1970s have become prohibitively expensive to maintain. A new successor model is to be purchased from the U.S. as quickly as possible. There are two different models, both of which are already available, under consideration.

    Some 20 billion euros must be invested in new munitions. Because the threat level has been low for so long, the Bundeswehr hasn't been regularly refilling its weapons depots for decades. The result is that there is a severe lack of rockets and artillery shells for tanks, ships and helicopters. If the German military is serious about fulfilling its NATO pledges by 2030, the depots must be urgently restocked.

    Another expensive project is the "Digitization of Land-Based Operations" (D-LBO), which essentially means a revamping of all communications systems. Even today, German troops don't communicate digitally, with the PRC117 encrypted devices a rarity in the Bundeswehr, generally only issued to special forces like the KSK. The Bundeswehr believes the digitalization of military communications will cost around 3 billion euros.

    Almost 2 billion euros are to be invested in new corvette warships.

    Around 600 million is to be earmarked for the modernization of Patriot air-defense systems.

The above list is far from complete: The memo from Germany's military planners goes on and on. And it's not totally certain yet whether all of Germany's political parties are on the same page. Reports have emerged that the Green Party, one of the SPD's two junior coalition partners, was unaware of the size of the fund Scholz would propose ahead of his speech and some in the party have voiced concern.

Friedrich Merz, meanwhile, who is head of the opposition Christian Democratic Union, has indicated that he takes a skeptical view of taking on new debt, which such defense expenditures would almost certainly necessitate.

And then there are the widespread doubts about the Federal Office of Bundeswehr Equipment, Information Technology and In-Service Support (BAAINBw). The office with the unwieldy name has not exactly proven in recent years to be reliable when it comes to spending money and has produced its share of scandals. Immediately after Scholz's speech on Sunday, Fritz Fegentreu, a former SPD defense policy expert, tweeted out his skepticism. "Panic at BAAINBw," he tweeted
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: mandaje op 06/03/2022 | 15:09 uur
Opvallend voor Nederland is natuurlijk
- the development of new frigates and landing platforms in cooperation with the Netherlands;

Is er al iets bekend over vervanging van de LPD's?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Zander op 06/03/2022 | 15:12 uur
Citaat van: mandaje op 06/03/2022 | 15:09 uur
Opvallend voor Nederland is natuurlijk
- the development of new frigates and landing platforms in cooperation with the Netherlands;

Is er al iets bekend over vervanging van de LPD's?
Maar... is dat een wens of lopen de hazen nu achter de schermen dit soort multinationale projecten te versnellen?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 06/03/2022 | 15:42 uur
Citaat van: Zander op 06/03/2022 | 15:12 uur
Maar... is dat een wens of lopen de hazen nu achter de schermen dit soort multinationale projecten te versnellen?

De samenwerking tussen NL en Dld voor de gezamenlijke ontwikkeling van FuAD en F127 is vorig jaar al in gang gezet.

Gezamenlijk een nieuw model LPD en/of LHD ontwikkelen is  logische en te verwachten stap.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 06/03/2022 | 15:44 uur
Citaat van: mandaje op 06/03/2022 | 15:09 uur
Is er al iets bekend over vervanging van de LPD's?

Publiekelijk alleen via diverse defensienota's een vervangingsdatum, maar dat is het volgens mij wel.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Zander op 06/03/2022 | 16:01 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 06/03/2022 | 15:42 uur
De samenwerking tussen NL en Dld voor de gezamenlijke ontwikkeling van FuAD en F127 is vorig jaar al in gang gezet.

Gezamenlijk een nieuw model LPD en/of LHD ontwikkelen is  logische en te verwachten stap.
Helemaal logisch gezien de samenwerking met het Duitse Seebataljon.
Ik zie een LHD als vervanging van de Rotterdam wel komen als samen met de Duitsers wordt opgetrokken. Dan uiteindelijk een LPD als vervanger voor de J. De Wit en een LPD voor de Duitsers. Dan kunnen we samen een aardige amfibische taakgroep optuigen.

1x JSS
1X LHD
2X LPD
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Reinier op 06/03/2022 | 21:37 uur
Citaat van: Zander op 06/03/2022 | 16:01 uur
Helemaal logisch gezien de samenwerking met het Duitse Seebataljon.
Ik zie een LHD als vervanging van de Rotterdam wel komen als samen met de Duitsers wordt opgetrokken. Dan uiteindelijk een LPD als vervanger voor de J. De Wit en een LPD voor de Duitsers. Dan kunnen we samen een aardige amfibische taakgroep optuigen.

1x JSS
1X LHD
2X LPD
Als de Duitsers voor een LPD gaan, mogen ze nu alvast beginnen met het oprichten van hun mariniers korps/ uitbouwen van hun Seebataillon. Met slechts 1.000 'mariniers', die geen vergelijk zijn met hun NL of UK collega's, blijft zo'n LPD ook maar een varend lege hul.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 07/03/2022 | 08:46 uur
Citaat van: Reinier op 06/03/2022 | 21:37 uur
Als de Duitsers voor een LPD gaan, mogen ze nu alvast beginnen met het oprichten van hun mariniers korps/ uitbouwen van hun Seebataillon. Met slechts 1.000 'mariniers', die geen vergelijk zijn met hun NL of UK collega's, blijft zo'n LPD ook maar een varend lege hul.

Het Seebattalion hoeft in de basis niet al te veel uitgebreid moeten worden als er gekozen zou worden om de Duitse zeesoldaten volledig te integreren in ons KMARNS zoals in 2016 gepland was.
Daarmee zou het KMARNS bestaan uit de 3 MCG's die ooit gepland waren. Een grote uitbreiding is bij de Duitsers niet nodig, ze komen ongeveer 1 a 2 compagnieën te kort. Ideaal gezien zouden de Duitsers dan ook ''onze structuur'' over nemen van Marine Combat Groups, Raiding Squadrons etc. voor het gemak van de integratie.

In 2016 is wel de Duits-Nederlandse marine samenwerking getekend maar in de praktijk lijkt er maar weinig van terecht gekomen te zijn. Zo is de Doorman een paar keer in Duitsland gaan oefenen en het Seebattalion een paar keer mee geweest op oefening maar van echte integratie is naar mijn idee geen sprake.

Citaat van: Zander op 06/03/2022 | 16:01 uur
Helemaal logisch gezien de samenwerking met het Duitse Seebataljon.
Ik zie een LHD als vervanging van de Rotterdam wel komen als samen met de Duitsers wordt opgetrokken. Dan uiteindelijk een LPD als vervanger voor de J. De Wit en een LPD voor de Duitsers. Dan kunnen we samen een aardige amfibische taakgroep optuigen.

1x JSS
1X LHD
2X LPD
Ik kan me wel voorstellen dat we kiezen voor een dergelijke constructie al zie ik het net iets anders voor me, de Rotterdam juist vervangen door een LPD die gelijk staat aan wat de JWIT nu is (commando capaciteit, ruimte voor 1 MCG, 6 NH-90's). Dit is ook voor de Duitsers interessant om zo snel mogelijk eigen amfibische capaciteit te verwerven. Een LHD vraagt net wat meer dan een LPD ook qua personeel maar vooral in (vliegend) materieel en dat hebben we op dit moment niet voldoende. Daarom zou ik kiezen voor eerst een nieuwe LPD en daarna een nieuwe LHD zodat we ook de heli vloot kunnen uitbreiden in de tussentijd.

En ja het JSS, ik twijfel of dat ook nog past in de huidige dreiging  :silent: Ik zie liever dat beide landen 1 LPD + 1 LHD aanschaffen en dat wij daarna het JSS vervangen door een tweede CSS.
Een LHD kan je ook uitrusten met RAS capaciteit zoals enkele andere landen ook doen.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 07/03/2022 | 09:32 uur
Dan kunnen we gelijk ook met Duitsland een bestelling doen voor "schnellbooten"
Duitsland had al aangegeven interesse te hebben in soortgelijk boten

Citaat van: Harald op 22/11/2021 | 10:13 uur
New prelim. render and specs for the Damen FAC1604.
https://twitter.com/ChevalFrise/status/1461350027448651778/photo/1

ook te zien op de Damen site
https://www.damen.com/catalogue/defence-and-security/landing-crafts-2?view=models

(https://pbs.twimg.com/media/FEfBpDWaIAMt-3m?format=jpg&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FEfBpDYVIA0-yDV?format=png&name=large)

(https://pbs.twimg.com/media/FEfBpDUUcAMrH6H?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/FEfBpDXVEAwsOIx?format=jpg&name=large)
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Ace1 op 07/03/2022 | 10:04 uur
De Duitse scheepswerf  Fassmer heeft ook zo iets.

https://www.fassmer.de/fileadmin/user_upload/6_Fassmer_Defence/21_06_FD_Sb_FCC_17_web.pdf
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 07/03/2022 | 10:53 uur
Citaat van: Harald op 07/03/2022 | 09:32 uur
Dan kunnen we gelijk ook met Duitsland een bestelling doen voor "schnellbooten"
Duitsland had al aangegeven interesse te hebben in soortgelijk boten

Inderdaad, laat Damen het ontwerp maar leveren aan de Duitse partnerwerf Blohm+Voss (of het moederbedrijf Lürssen)  met licentie voor lokale bouw.

Citaat van: Ace1 op 07/03/2022 | 10:04 uur
De Duitse scheepswerf  Fassmer heeft ook zo iets.

https://www.fassmer.de/fileadmin/user_upload/6_Fassmer_Defence/21_06_FD_Sb_FCC_17_web.pdf

Er zijn meerdere Duitse werven met dit soort ontwerpen, maar naar mijn idee moet je bij integratie ook wel dezelfde systemen aankopen op het moment dat je gaat spreken over vervanging / aankoop van nieuw materieel. Daarmee creëer je een pool van systemen die allemaal op elkaar afgestemd zijn.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 07/03/2022 | 10:55 uur
CitaatDaneben könnten Kampfboote als deutscher Beitrag auf Augenhöhe in die Kooperation mit den Niederlanden eingebracht werden. Das Korps Mariniers wird in Kürze seine kleinen amphibischen Landungsboote zum Personentransfer aus Altersgründen ersetzen müssen. Eine künftige Beschaffung könnte daher durchaus auch mit den Niederländern koordiniert werden, um typgleiche Boote später gemeinsam zu betreiben und die Besatzungen einheitlich auszubilden.

https://marineforum.online/die-moeglichmacher/


Hier nog een gedeelte van een interview over de Kampfboote en de samenwerking met NL en ook het gebruik van LPD, JSS

Draxler: Gezien het gebrek aan eigen middelen voor het zeetransport van uw eigen troepen, zou het Nederlandse gezamenlijke ondersteuningsschip "Karel Doorman" de oplossing moeten zijn. De toegang daartoe wordt echter beperkt doordat de Nederlandse marine het schip ook nodig heeft voor haar eigen operaties. Bovendien, als het gaat om landingsoperaties, is het in vergelijking met doklandingsschepen op zijn best een compromis. Wordt hier niet van de nood een deugd gemaakt?

Bronsch: Het onderwerp van het 'gezamenlijke commandoschip' is voor ons niet van tafel. Als je kijkt naar de context van 2014 en daarna, was de overeenkomst met Nederland over de "Karel Doorman" een nieuwe kans om elementen van samenwerking te vinden. De Bundeswehr zorgde onder meer voor de integratie van de Nederlandse 13e Luchtmobiele Brigade in de DSK (Fast Forces Division). Daarnaast werd de eerste steen gelegd voor het gezamenlijke tankbataljon 414. Tegelijkertijd keek je over de TSK Heer (diensten) weg voor verdere samenwerkingsmogelijkheden. Het is waar dat de "Karel Doorman" geen klassiek landingsplatform is. De Nederlandse Marine heeft haar aangeschaft als Joint Command Ship om voldoende lengtemeters te hebben voor alle voertuigen die nodig zijn voor amfibische operaties. Op aanlegsteigers als de "Rotterdam" is dit niet haalbaar. Als gezamenlijk commandoschip heeft de "Karel Doorman" geen putdek, maar wel geschikte lanceerinrichtingen die bijvoorbeeld ook CB-90 gevechtsboten kunnen herbergen. Het akkoord met de Nederlanders was mijns inziens geen noodoplossing, maar een afgeleide van de toenmalige eisen. In de overeenkomst staat ook dat we de aanlegsteigers mogen gebruiken als die beschikbaar zijn. We hebben de afgelopen vier jaar nauw samengewerkt met de Nederlandse Marine. Op basis van de gegeven randvoorwaarden hebben we gezamenlijke handelingsopties ontwikkeld en getest. Naast de bestaande contacten en persoonlijke connecties hebben we ook verdere contacten kunnen leggen met het Nederlandse Korps Marinier, dat nauw samenwerkt met de Britse Royal Marines.

TRUPPENDIENST-KORRESPONDENT JÜRGEN R. DRAXLER IM GESPRÄCH MIT DEM KOMMANDEUR DES SEEBATTAILLONS, NORMAN BRONSCH,
https://www.truppendienst.com/buecher/rezensionen/artikel/das-hemd-ist-kurz-aber-nicht-zu-kurz
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 16/03/2022 | 09:56 uur
Duits parlement slaat alarm over slechte staat leger

De 'commissaris strijdkrachten' van de Duitse Bondsdag, Eva Högl, heeft alarm geslagen over de beroerde staat van het leger. Van al het grotere materieel is volgens Högl nauwelijks de helft inzetbaar en ze noemt dit onacceptabel. "Indien noodzakelijk riskeren onze militairen hun leven en daarom moeten ze beschikken over het beste en meest adequate materieel."

Maar ook de onderkomens laten veel te wensen over. Högl zei dat ze in haar gesprekken met leden van de strijdkrachten nergens níet is geconfronteerd met tekorten of mankementen. Bovendien bereiken de vermogens van het personeel volgens de parlementair commissaris hun grenzen. Dat komt niet door de omvang van de Bundeswehr, waar meer dan 183.500 militairen werken, maar door steeds omvangrijkere taken en de buitengewone missies zoals die bijvoorbeeld voor de evacuaties uit Afghanistan.

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz maakte onlangs een eenmalige investering van 100 miljard euro in defensie bekend. Het defensiebudget wordt ook structureel verhoogd.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/duits-parlement-slaat-alarm-over-slechte-staat-leger/ar-AAV4ZUJ?ocid=entnewsntp&pc=U531
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Reinier op 16/03/2022 | 11:14 uur
CitaatDuits parlement slaat alarm over slechte staat leger

De 'commissaris strijdkrachten' van de Duitse Bondsdag, Eva Högl, heeft alarm geslagen over de beroerde staat van het leger. Van al het grotere materieel is volgens Högl nauwelijks de helft inzetbaar en ze noemt dit onacceptabel. "Indien noodzakelijk riskeren onze militairen hun leven en daarom moeten ze beschikken over het beste en meest adequate materieel."

Ze moet gaan klagen bij haar voorgangster en geopolitieke dwaas, von der Leyden. Die was drukker bezig met de SDG en woke agenda er door te drukken zoals gender neutrale toiletten, LHBTIQ2+AS en andere letterbak mensen aan te trekken bij defensie dan dat ze zich bekommerde om het materieel en personeel.
En die nitwit mag nu de baas spelen over Europa  :sick:
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: ARM-WAP op 16/03/2022 | 12:20 uur
Citaat van: Reinier op 16/03/2022 | 11:14 uur
Ze moet gaan klagen bij haar voorgangster en geopolitieke dwaas, von der Leyden. Die was drukker bezig met de SDG en woke agenda er door te drukken zoals gender neutrale toiletten, LHBTIQ2+AS en andere letterbak mensen aan te trekken bij defensie dan dat ze zich bekommerde om het materieel en personeel.
En die nitwit mag nu de baas spelen over Europa  :sick:
von der Leyen was niet haar voorgangster.

Uit https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrbeauftragter_des_Deutschen_Bundestages
Taken:
Taken (Aufgaben)
"De wet betreffende de commissaris voor de strijdkrachten bepaalt dat de commissaris voor de strijdkrachten op verzoek van soldaten van de Bundeswehr of op eigen initiatief actie moet ondernemen wanneer hij kennis krijgt van omstandigheden die wijzen op een schending van de grondrechten van de soldaten of van de beginselen van de Innere Führung.
Volgens Artikel 7 van de Wet op de Ombudsman van de Bundeswehr (WBeauftrG), heeft elke soldaat in de Bundeswehr het recht "om zich rechtstreeks, individueel en zonder de officiële kanalen te volgen tot de Ombudsman te wenden".
Hij mag niet worden berispt of gediscrimineerd in de dienst op grond van het feit dat hij beroep heeft aangetekend bij de commissaris.
De commissaris voor de strijdkrachten moet jaarlijks in een schriftelijk verslag aan de Duitse Bondsdag verslag uitbrengen over zijn werkzaamheden.
Tot zijn rechten behoren het recht om elk kantoor van de Bundeswehr zonder voorafgaande kennisgeving te bezoeken, het recht om inlichtingen te vragen en inzage te krijgen in dossiers, en het feit dat hij niet gebonden is aan instructies - behalve tegenover de Duitse Bundestag en het Defensiecomité."

Het is dus best mogelijk dat militairen bepaalde (schrijnende) materiele toestanden bij haar zijn komen aanklagen. Dat zou dan mogelijk de aanzet geweest zijn voor het rapporteren in de Bundestag.

Uiteindelijk zijn het de opeenvolgende ministers van defensie die medeverantwoordelijk zijn voor de huidige (lamentabele) toestand van de Bundeswehr:
Volker Rühe      CDU   April 1992-Oktober 1998      Kohl IV-Kohl V
Rudolf Scharping    SPD   Oktober 1998-Juli 2002      Schröder I
Peter Struck      SPD   Juli 2002-November 2005      Schröder I-Schröder II
Franz Josef Jung   CDU   November 2005-Oktober 2009   Merkel I
Karl-Theodor zu Guttenberg CSU   Oktober 2009-März 2011   Merkel II
Thomas de Maizière   CDU   März 2011-Dezember 2013      Merkel II
Ursula von der Leyen   CDU   Dezember 2013-Juli 2019      Merkel III-Merkel IV
Annegret Kramp-Karrenbauer CDU   Juli 2019-Dezember 2021      Merkel IV
Christine Lambrecht   SPD   Dezember 2021         Scholz

Met 5.5 jaar op die stoel kan von der Leyen alleszins een en ander verweten worden.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 16/03/2022 | 13:03 uur
Germany Earmarks $48 Billion for Armaments in Defense Push

- Warplanes, munitions take up the bulk of identified spending
- Helicopters, armored vehicles also on Bundeswehr shopping list

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-15/germany-earmarks-48-billion-for-armaments-in-defense-push
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 24/03/2022 | 11:27 uur
Moeten ze maar weer met Damen gaan praten...  ;)   misschien is een JSS of een vergrote CSS ook interessant ?

250 Millionen zu viel: Überteuerte Tanker für die Bundeswehr

Die Bremer Lürssen-Werft soll für die Marine zwei Tankschiffe bauen. Vertrauliche Unterlagen zeigen, dass vor den Kosten gewarnt wurde. Der Preis wäre demnach 250 Millionen Euro zu hoch.

.../....

https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/250-Millionen-zu-viel-Ueberteuerte-Tanker-fuer-die-Bundeswehr,bundeswehr2526.html
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: ARM-WAP op 25/03/2022 | 12:37 uur
Citaat van: Harald op 24/03/2022 | 11:27 uur
250 Millionen zu viel: Überteuerte Tanker für die Bundeswehr

Die Bremer Lürssen-Werft soll für die Marine zwei Tankschiffe bauen. Vertrauliche Unterlagen zeigen, dass vor den Kosten gewarnt wurde. Der Preis wäre demnach 250 Millionen Euro zu hoch.
Wat ik steeds interessant vind wanneer ik defensie-aankopen bekijk in FRA en DUI, dat de
- Fransen blijkbaar veel goedkoper kunnen leveren aan hun eigen defensie en dat bij de
- Duitsers een "zoveel mogelijk melken" van Defensie lijkt te zijn.
Het kost daar altijd meer... precies een soort subsidiering van hun indsutrie... dat mag dan wel wat meer kosten.

Hadden we in Belgie ook nog kunnen doen mid-jaren '90 met kustmijnenvegers...  "lokale/nationale"-werven in leven houden. En, wie weet, hadden we er nog kunen exporteren...  :angel:
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 28/03/2022 | 23:18 uur
Duitsland overweegt aanschaf raketafweersysteem wegens Russische dreiging

Duitsland overweegt een raketafweersysteem aan te schaffen om zich te kunnen verdedigen tegen een mogelijke aanval van Rusland, zei bondskanselier Olaf Scholz zondagavond.

"Het is zeker een van de onderwerpen die we bespreken en daar hebben we een goede reden voor", zei Scholz tegen de Duitse publieke omroep ARD in antwoord op de vraag of Duitsland een raketafweersysteem als het Israëlische Iron Dome zal aanschaffen.

"We moeten ons ervan bewust zijn dat we een buur hebben die bereid is geweld te gebruiken om de eigen belangen na te dienen."

De krant Bild am Sonntag schreef eerder dat Scholz onder meer een raketafweersysteem dat heel Duitsland kan verdedigen heeft besproken met de commandant der strijdkrachten Eberhard Zorn.

Raketafweersysteem uit Israël is een optie
Hoewel Scholz in gesprek met ARD niet vertelde wat voor type afweersysteem Duitsland op het oog heeft, worden verschillende Israëlische systemen als opties genoemd.

Zo meldde Bild am Sonntag dat Scholz en Zorn het specifiek hebben gehad over het Israëlische Arrow 3-systeem. Andreas Schwarz, parlementslid namens Scholz' sociaaldemocratische partij en begrotingswoordvoerder, zei tegen de krant dat het Arrow 3-systeem een "goede oplossing" is. Hij noemde de aanschaf van een afweersysteem een logische beslissing: "We moeten ons beter beschermen tegen de Russische dreiging."

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, hoofd van de parlementaire defensiecommissie, zei dat Duitsland meerdere opties moet overwegen, waaronder een systeem dat beschermt tegen hoog vliegende ballistische raketten. "Israël produceert zo'n systeem en het is handig niet alleen verschillende scenario's te overwegen, maar ook zo snel mogelijk eventueel zo'n systeem aan te schaffen", zei Strack-Zimmermann tegen nieuwszender Welt.

Het Israëlische en het Duitse ministerie van Defensie hebben niet op de berichten gereageerd.

Extra geld naar defensie
Een paar dagen na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne maakte Duitsland bekend dit jaar 100 miljard euro extra te investeren in het leger. Bondskanselier Scholz wil structureel 2 procent van het bruto binnenlands product (bbp) aan defensie uitgeven. Vorig jaar ging het, net als in Nederland, om een aandeel van zo'n 1,5 procent.

De oorlog in Oekraïne heeft een "nieuw tijdperk" ingeluid, zei Scholz op 27 februari in een toespraak voor het Duitse parlement. "Het is duidelijk dat we significant meer moeten investeren in de veiligheid van ons land om onze vrijheid en democratie te beschermen", aldus de bondskanselier.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/duitsland-overweegt-aanschaf-raketafweersysteem-wegens-russische-dreiging/ar-AAVyyty?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8bea17c23cf04707877f781820c01cfe
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 06/04/2022 | 09:54 uur
US and Israel approve the purchase of Arrow 3 air defense missile systems by Germany

According to information published by "The Jerusalem Post" on April 5, 2022, the United States and Israel have approved the purchase of the Arrow 3 air defense missile systems by Germany.

At the beginning of April 2022, Germany had announced its interest to purchase the Israeli-made air defense missile system to increase their air defense capabilities against modern aerial threats including the Russian Iskander missiles based in Kaliningrad.

The Iskander-M, NATO designation SS-26 Stone is a short-range tactical missile system developed and produced in Russia. The Iskander missile is equipped with a solid-propellant single-stage guided-missile 9M723K1 controlled throughout the entire flight path and provided with a non-separable warhead. The missile is designed for mobile, autonomous operation and is capable of striking point and area targets at ranges o 50 – 400 km, for the latest version. The missile can carry conventional warheads, cluster bombs splinter munitions and allow for precision-strike operations.

The Arrow 3 is the latest development of the Arrow anti-ballistic missile jointly developed by Israel and the United States. An Arrow 3 battery is expected to intercept salvos of more than five ballistic missiles within 30 seconds. The Arrow 3 can be launched into an area of space before it is known where the target missile is going.

The Arrow 3 should be able to intercept ballistic missiles, especially those carrying weapons of mass destruction, at altitudes of over 100 km, and with a reported range of up to 2,400 km.

https://www.armyrecognition.com/defense_news_april_2022_global_security_army_industry/us_and_israel_approve_the_purchase_of_arrow_3_air_defense_missile_systems_by_germany.html
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 06/04/2022 | 14:12 uur
Panzerfaustmunition bei Bundeswehr knapp  ( Duitse voorraad Panzerfaust onvoldoende, extra bestelling van 3500 stuks om de voorraad weer op peil te brengen )

Die Bundesregierung unterstützt die Ukraine im Krieg gegen Russland mit Panzerabwehrwaffen. Nun werden nach Informationen von NDR und WDR die eigenen Munitionsbestände für Panzerfäuste knapp. Jetzt soll nachgeordert werden.

Weil die Bundesregierung die Ukraine mit Panzerabwehrwaffen unterstützt, sind nach Informationen von NDR und WDR die eigenen Bestände der Bundeswehr nicht hinreichend gefüllt. Nun will die Bundesregierung zügig nachrüsten und für 21 Millionen Euro rund 3.500 neue Patronen für die "Panzerfaust 3" bestellen.

.../...

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/panzerfaustmunition-bundeswehr-bestaende-101.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Mourning op 06/04/2022 | 17:48 uur
Is er eigenlijk al iets van een ELOT bekend v.w.b. de Patriots? Ze worden nog regelmatig gemoderniseerd, maar komt de discussie daaromtrent niet langzaamaan op gang? Wanneer moeten we evt. rekening gaan houden c.q. plannen voor een opvolger en is die Arrow-3 een  systeem in dezelfde klasse of niet?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Zander op 06/04/2022 | 19:07 uur
Citaat van: Mourning op 06/04/2022 | 17:48 uur
Is er eigenlijk al iets van een ELOT bekend v.w.b. de Patriots? Ze worden nog regelmatig gemoderniseerd, maar komt de discussie daaromtrent niet langzaamaan op gang? Wanneer moeten we evt. rekening gaan houden c.q. plannen voor een opvolger en is die Arrow-3 een  systeem in dezelfde klasse of niet?
De Duitsers waren eerder bezig met MEADS. Dat is uiteindelijk uit budgetaire overwegingen op het hakblok beland. Geen idee of de Yanks hier nog in zitten trouwens.
De berichten over Israëlische systemen zijn voornamelijk positief. Battle proven en volwassen. Mooie producten om van de plank te kopen.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 09/12/2022 | 08:26 uur
CitaatThe German Federal Ministry of Defense (BMVg) has admitted in a new armaments report that it has serious military capability gaps caused by three decades of ?peacetime? underfunding ? and that filling those gaps quickly won?t be cheap.

Ja, ja ... wat komt me dit bekend voor ! 

Germany looks to close ?peacetime? capability gaps, targets ?15B procurement budget by 2024
https://breakingdefense.com/2022/12/germany-looks-to-close-peacetime-capability-gaps-targets-e15b-procurement-budget-by-2024/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 15/12/2022 | 08:37 uur
Rheinmetall baut neue Munitionsfertigung in Deutschland auf

Nach politischer Ver?rgerung ?ber das Schweizer Veto gegen Munitionslieferungen aus Deutschland an die Ukraine reagiert Rheinmetall. Die Produktion soll im Juni 2023 starten.

..../....

https://www.faz.net/aktuell/politik/rheinmetall-baut-neue-munitionsfertigung-in-deutschland-auf-18535686.html
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 15/12/2022 | 09:26 uur
Citaat van: Harald op 15/12/2022 | 08:37 uur
Rheinmetall baut neue Munitionsfertigung in Deutschland auf

Nach politischer Ver?rgerung ?ber das Schweizer Veto gegen Munitionslieferungen aus Deutschland an die Ukraine reagiert Rheinmetall. Die Produktion soll im Juni 2023 starten.

..../....

https://www.faz.net/aktuell/politik/rheinmetall-baut-neue-munitionsfertigung-in-deutschland-auf-18535686.html

Man habe sich dazu entschlossen, in Deutschland eine neue Fertigungsanlage f?r die Kaliber 20-35 Millimeter zu bauen. Die Produktion soll im Juni 2023 aufgenommen werden.

Ook munitie voor de Gepard neem ik aan....goede zaak.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 13/01/2023 | 21:24 uur
POLITIK
R?cktritt geplant
Verteidigungsministerin Lambrecht tritt zur?ck


13.01.2023, 20:43 Uhr

https://www.n-tv.de/politik/Verteidigungsministerin-Lambrecht-tritt-zurueck-article23843909.html
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 14/01/2023 | 10:00 uur
Hatsikideee ;D

Gisteren bericht Lambrecht treedt af.

Vandaag publicatie dat Duitsland gaat besluiten of men mee gaat doen met levering van Leopards aan Ukraine.

https://www.n-tv.de/politik/Bericht-Berlin-stimmt-Leopard-Lieferung-wahrscheinlich-zu-article23843969.html

POLITIK
Entscheidung bis Donnerstag
Bericht: Berlin stimmt "Leopard"-Lieferung wahrscheinlich zu
14.01.2023, 00:33 Uhr

Volgende week ontmoeten de supporterlanden van Oekra?ne elkaar op de Amerikaanse basis in Ramstein, Duitsland. Volgens een bericht zal Duitsland dan waarschijnlijk groen licht geven voor de levering van Duitse gevechtstanks.

Volgens een bericht in de media zal de federale regering de komende week de weg vrijmaken voor de levering van "Leopard"-tanks aan Oekra?ne. Berlijn zal waarschijnlijk instemmen met de levering van de gevechtstanks, meldt persbureau Bloomberg op basis van twee regeringsbronnen die bekend zijn met de overwegingen in de Rijkskanselarij.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 14/01/2023 | 11:35 uur
Nu Duitsland waarschijnlijk na A ook B gaat zeggen en leveringen van Leopards gaat goedkeuren, hopelijk gaan ze ook nog C zeggen en de ontwikkeling en productie van nieuwe Leopards versnellen.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 14/01/2023 | 12:17 uur
Citaat van: Harald op 14/01/2023 | 11:35 uur
Nu Duitsland waarschijnlijk na A ook B gaat zeggen en leveringen van Leopards gaat goedkeuren, hopelijk gaan ze ook nog C zeggen en de ontwikkeling en productie van nieuwe Leopards versnellen.

Ik ben voor een echte Leopard 3 (zonder Franse bemoeienis).

Vwb Tanks, waaronder Leopard 2 in voldoende aantal naar Oekra?ne. Top het geeft het land het breekijzer wat ze nodig heeft om de Russen terug te drijven naar hun eigen land maar het levert bij mij ook 2 interessante vragen:

1. Wat gaat er gebeuren als de Russen gaan voor een volledige mobilisatie?
(het uithoudings- en voortzettingsvermogen van de Oekra?ners zal dan vermoedelijk snel tegen grenzen aanlopen, waarbij de Russen niet wakker lijken te liggen van 1 miljoen doden of meer).

2. Brengt Oekra?ense overwinning op overwinning de inzet van ??n of meerder tactische nucleaire wapens dichterbij?
(ik heb niet het idee dat Moscow het zal accepteren als de laatste Russische militair (incl. De Krim) het  land, levend of dood wordt uitgejaagd. De NAVO reactie zal zich vermoedelijk beperken tot heel hard foei roepen, want ik heb niet de indruk dat wij Den Haag, Londen, Berlijn en Parijs durven te riskeren).
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 14/01/2023 | 12:49 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 14/01/2023 | 12:17 uur
Ik ben voor een echte Leopard 3 (zonder Franse bemoeienis).

Vwb Tanks, waaronder Leopard 2 in voldoende aantal naar Oekra?ne. Top het geeft het land het breekijzer wat ze nodig heeft om de Russen terug te drijven naar hun eigen land maar het levert bij mij ook 2 interessante vragen:

1. Wat gaat er gebeuren als de Russen gaan voor een volledige mobilisatie?
(het uithoudings- en voortzettingsvermogen van de Oekra?ners zal dan vermoedelijk snel tegen grenzen aanlopen, waarbij de Russen niet wakker lijken te liggen van 1 miljoen doden of meer).
Als ze dat doen valt alles stil. Voedselproductie, industrie, 'volledig' mobiliseren legt hun land compleet stil. En het probleem van russische slechte prestaties ligt niet alleen in aantallrn, met name de belabberde kwaliteit van het russische alghele militaire apparaat.

Citaat
2. Brengt Oekra?ense overwinning op overwinning de inzet van ??n of meerder tactische nucleaire wapens dichterbij?
(ik heb niet het idee dat Moscow het zal accepteren als de laatste Russische militair (incl. De Krim) het  land, levend of dood wordt uitgejaagd. De NAVO reactie zal zich vermoedelijk beperken tot heel hard foei roepen, want ik heb niet de indruk dat wij Den Haag, Londen, Berlijn en Parijs durven te riskeren).

En dan wat? Tegen rusland zeggen oke je wint? Dat is een voor Europa en navo onacceptabel scenario geworden. Hiervoor zijn we er al veel te ver in betrokken en bij Russische winst in dit conflict is de EU, en haar veiligheidssituatire, veel erger af.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 14/01/2023 | 13:49 uur
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 14/01/2023 | 12:17 uur
Ik ben voor een echte Leopard 3 (zonder Franse bemoeienis)
Thats the way and only way.

Fransen eruit en KMW en RM moeten gaan samenwerken.
Franse invloed is killing voor een samenwerking project.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 14/01/2023 | 13:52 uur
Er gaan geruchten dat de Fransen CV90's willen aanschaffen......

https://twitter.com/nicholadrummond/status/1613953015874220032

En Leopard productie moet versneld worden, helemaal mee eens.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 16/01/2023 | 14:42 uur
Duitse defensieminister stapt op in cruciale week.

?Toondoofheid, desinteresse en onkunde doen haar de das om?
Het Duitse ministerie van Defensie gaat een cruciale week tegemoet. De druk om tanks te leveren aan Oekra?ne neemt toe, en dat terwijl de minister vandaag opstapte. We bellen erover met onze correspondent Remco Andersen
.

Joram Bolle16 januari 2023, 10:40

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/duitse-defensieminister-stapt-op-in-cruciale-week-toondoofheid-desinteresse-en-onkunde-doen-haar-de-das-om~b8c5f297/

Dag Remco. De Britten hebben Oekra?ne inmiddels toegezegd tanks te leveren. Oekra?ne wil ook graag Duitse tanks hebben. Hoe kijken ze in Duitsland tegen dat verzoek aan?
?Er wordt al maandenlang over getwijfeld. De Britse beslissing zet meer druk op Duitsland en ook van binnenuit neemt de druk toe, bijvoorbeeld van de FDP, de kleinste coalitiepartij die de voorzitter van de defensiecommissie levert in de Bondsdag.

?Maar bondskanselier Scholz is bijna immuun voor druk. Die lijkt het pas te willen doen als Amerika ook tanks gaat leveren. Aanstaande vrijdag is een belangrijke top in Duitsland op de luchtmachtbasis Ramstein. Daar komt onder meer de Amerikaanse defensieminister naartoe, net als alle andere Navo-defensieministers. Naar die top wordt wel reikhalzend uitgekeken.

?In algemene zin zit de twijfel in angst voor escalatie. Duitsland wil de steun maximaliseren, maar niet dat Rusland het zo interpreteert dat je betrokken bent in het conflict.

?In het begin hoorde je nog het onderscheid tussen defensie en offensieve wapens leveren, Duitsland wilde alleen defensieve wapens leveren, maar nu eigenlijk niet meer. Mondjesmaat is Duitsland al steeds verder gegaan.

?Duitsland heeft inmiddels artillerie geleverd, luchtafweer en gevechtsvoertuigen. Een tank kun je zien als offensief wapen, dat bedoeld is om door vijandelijke linies te breken, maar kun je ook defensief gebruiken. Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit hoe Duitsland het definieert: Rusland bepaalt wanneer het vindt dat het Westen te ver gaat.?

Is het al dan niet leveren van tanks puur een politieke kwestie?
?Nee, het gaat niet alleen om wil, maar ook om praktische bezwaren. De uitrusting van de Duitse Bundeswehr is chronisch onder de maat. Aan alles is een tekort: aan munitie, aan scherfvesten, nachtkijkers, radio's. Er is 100 miljard euro toegezegd om in het leger te investeren, maar er wordt nu al gezegd dat dat niet genoeg is.

?De standaarden in de voorraden die de Navo voorschrijft om aan je verplichtingen te kunnen voldoen als een bondgenoot om hulp vraagt, haalt Duitsland niet. Alleen om die voorraden op orde te krijgen is al 20 miljard nodig. Binnen de Bundeswehr is daarom veel zorg over wat alle wapenleveringen aan Oekra?ne betekenen voor de slagkracht van het toch al gemankeerde Duitse leger.?

De minister van Defensie is nu opgestapt. Wat wordt Christine Lambrecht aangerekend?
?Kort gezegd: toondoofheid, desinteresse en onkunde. Ze stapelde fout op fout. Ze beloofde de bezem door de organisatie te halen, maar is daar nooit in geslaagd. Terwijl ze bij haar aantreden nog opgetogen aankondigde dat iedereen weet dat ze van grote uitdagingen houdt.

?Het leger is jarenlang slecht gefinancierd, waardoor alle tekorten zijn ontstaan. De aanbesteding van aankopen is een bureaucratische nachtmerrie. Binnen die context heeft Lambrecht een aantal dingen gedaan die voor de beeldvorming niet handig zijn.

?Bij haar aantreden nam ze haar zoon mee in een legerhelikopter, omdat ze daarna samen op vakantie zouden gaan op een Waddeneiland. Die helikopter heeft ze uiteindelijk wel zelf betaald, toch leverde dat haar veel kritiek op.?

?In een zeldzaam hard profiel van Der Spiegel stond dat ze allerlei briefings met hoge militairen cancelde. Ze kon geen rangen herkennen, van commandanten wist ze de namen niet. En ze zou haar Britse ambtgenoot hebben laten wachten omdat ze bij de kapper zat.?

?De laatste rel was met Nieuwjaar, toen ze een Instagram-video deelde. Ze was nauwelijks te verstaan door het vuurwerk en zei dat het een bijzonder jaar was geweest waarin ze veel ?interessant en toffe mensen? had ontmoet. Dat viel volledig verkeerd.?

Opstappen in een week met een uitermate belangrijke top; het lijkt niet het handigste moment.
?Dat wordt haar nu ook al kwalijk genomen: dat niet alleen haar ministerschap, maar ook haar aftreden een fiasco is geworden, zo vlak voor een cruciale beslissing over de Leopard-tanks.

?Zo?n aftreden en vervolgens een nieuwe minister zorgt natuurlijk voor onrust op het departement. Dat is op korte termijn niet ideaal voor de steun aan Oekra?ne. Maar uiteindelijk is ook met het oog op de Duitse steun aan Oekra?ne het beste als Duitsland beschikt over een slagvaardige en effici?nte militaire organisatie. Daar leek deze minister niet voor te kunnen zorgen.

?Bovendien beslist de minister van Defensie niet over het leveren van Leopard-tanks. Die zal er wel een stem in hebben, maar bondskanselier Scholz neemt uiteindelijk het besluit. Steun aan Oekra?ne is een Chefsache.

?De opdracht voor de minister is om het ministerie soepel te runnen en te zorgen dat die 100 miljard euro goed wordt besteed. Daar is de minister wel cruciaal voor. Want problemen zijn er genoeg. Niet alleen de uitrusting van de militairen, maar ook allerlei gedoe met nieuwe gevechtsvoertuigen: de Puma's. Na een Navo-oefening bleken alle achttien hypermoderne Puma's, waar jaren aan ontwikkeling in zit, kapot.?

Gaan er al namen rond als opvolger van Lambrecht?
?Er doen verschillende namen de ronde. Lambrecht is een SPD-politicus, dus een SPD-politicus volgt haar ook op. Bovendien kent het Duitse kabinet pariteit tussen mannen en vrouwen, waardoor het zeer waarschijnlijk een vrouw wordt.

?De naam die het meeste valt is die van Eva H?gl. Zij is de zaakgelastigde voor de strijdkrachten in de Bondsdag. Dat is eigenlijk een soort ombudsvrouw voor het leger. Ze gaat in die hoedanigheid voortdurend langs bij commandanten, militairen en kazernes.

?Ook Wolfgang Schmidt wordt genoemd. Hij is het hoofd van de Bundeskanzleramt en co?rdineert het werk van bondskanselier Scholz. Maar er wordt ook wel gezegd dat hij daar te onmisbaar is. Ook Lars Klingbeil is een optie. Hij is medevoorzitter van de SPD en komt uit een militaire familie. Maar dan zou hij moeten opstappen als voorzitter, want dat is niet te combineren met een ministerschap.?

Als het ministerie en de Bundeswehr zo?n puinhoop zijn, is er dan wel iemand die de problemen snel kan oplossen?
?Nee, niemand kan het snel oplossen. Het is een ondankbare taak. Vanuit het Bendlerblock, het hoofdkwartier van de Duitse Bundeswehr, is ook wel een smeercampagne gevoerd. Dat geldt voor bijna alle ministers op dit ministerie, die vaak met de staart tussen de benen vertrokken.

?Het is nog steeds verschrikkelijk moeilijk, maar nu is er wel 100 miljard euro beschikbaar. Die goed besteden is de taak waar de minister voor staat.?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Mourning op 16/01/2023 | 15:21 uur
CitaatHet is een ondankbare taak. Vanuit het Bendlerblock, het hoofdkwartier van de Duitse Bundeswehr, is ook wel een smeercampagne gevoerd. Dat geldt voor bijna alle ministers op dit ministerie, die vaak met de staart tussen de benen vertrokken.

Is dat echt zo... of wordt dat zo geinterpreteerd door politici c.q. media? Gezien hoe ook in Duitsland Defensie decennialang is behandeld kan ik het de top van de Bundeswehr niet eens al te zeer kwalijk nemen...
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Kornet43 op 17/01/2023 | 12:38 uur
En wie komt er in de plaats voor Christine Lambrecht? Waarschijnlijk weer een vrouw, genoemd wordt Eva Hoegl (SPD) een pacifist en een totale onbenul op het gebied van defensie, die het verschil niet wist tussen een obergefreiter en een Oberstleutnant,

Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: pz op 17/01/2023 | 12:53 uur
Citaat van: Kornet43 op 17/01/2023 | 12:38 uur
En wie komt er in de plaats voor Christine Lambrecht? Waarschijnlijk weer een vrouw, genoemd wordt Eva Hoegl (SPD) een pacifist en een totale onbenul op het gebied van defensie, die het verschil niet wist tussen een obergefreiter en een Oberstleutnant,

Helaas pindakaas.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/boris-pistorius-wird-neuer-verteidigungsminister-a-d1c8c4f7-9751-4f7a-8f61-7aab67bdfb9a

Boris Pistorius wird neuer Verteidigungsminister

Boris Pistorius soll k?nftig das Verteidigungsministerium f?hren. Niedersachsens Innenminister ?bernimmt nach SPIEGEL-Informationen das Ressort von Christine Lambrecht, die zuvor ihren R?cktritt eingereicht hatte.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 17/01/2023 | 14:13 uur
Ambitieuze nieuwe defensieminister wacht moeilijke klus: de Duitse strijdkrachten slagvaardig maken

Grote verrassing Boris Pistorius treedt binnenkort aan als de nieuwe Duitse minister van Defensie, nadat zijn voorganger moest aftreden wegens beschuldigingen van onkunde. Hij mag meteen aan de bak: vrijdag komt de NAVO-top in Duitsland bijeen om te praten over tanks voor Oekra?ne.

.../....

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ambitieuze-nieuwe-defensieminister-wacht-moeilijke-klus-de-duitse-strijdkrachten-slagvaardig-maken~b6349f06b/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Kornet43 op 17/01/2023 | 16:42 uur
Citaat van: Harald op 17/01/2023 | 14:13 uur
Ambitieuze nieuwe defensieminister wacht moeilijke klus: de Duitse strijdkrachten slagvaardig maken

Grote verrassing Boris Pistorius treedt binnenkort aan als de nieuwe Duitse minister van Defensie, nadat zijn voorganger moest aftreden wegens beschuldigingen van onkunde. Hij mag meteen aan de bak: vrijdag komt de NAVO-top in Duitsland bijeen om te praten over tanks voor Oekra?ne.

.../....

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/ambitieuze-nieuwe-defensieminister-wacht-moeilijke-klus-de-duitse-strijdkrachten-slagvaardig-maken~b6349f06b/
Maar het is weer een jurist, wel eentje die in militaire dienst heeft gezeten, dat zullen ze waarderen in het Bendlerblock!
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 01/02/2023 | 08:50 uur
Zinsen fressen rund 13 Milliarden Euro des Bundeswehr-Sonderverm?gens   (geen 100 miljard maar 87 miljard, Bundeswehr moet 13 miljard rente betalen ""speciaal vermogen" )

Die Kaufkraft des 100-Milliarden-Euro-Sonderverm?gens f?r die Bundeswehr, das ?ber Schulden finanziert wird, schrumpft von Woche zu Woche. Da die Zinsen f?r die aufgenommenen Kredite des Sonderverm?gens von diesem selbst getragen werden m?ssen, f?hren steigende Zinsen oder l?ngere Laufzeiten ?berdies zu wachsenden Zinslasten. Offenbar rechnet das Finanzministerium nun mit deutlich h?heren Aufwendungen f?r die Zinsen und hat deshalb den Ansatz daf?r massiv angehoben. Gegenw?rtig k?nnen die Beschaffer der Bundeswehr nach Abzug der Zinsen nur noch auf etwa 87 Milliarden Euro aus dem Sonderverm?gen zur?ckgreifen, wie ein Beschaffungsexperte des Bundesverteidigungsministeriums heute beim DWT-Symposium ?Perspektiven der Verteidigungswirtschaft 2023? in Bonn erl?uterte.

.../....

https://esut.de/2023/01/meldungen/39784/bundeswehr-sondervermoegen/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 01/02/2023 | 09:56 uur
Duitsland  :cute-smile: wat een ramp
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Mourning op 01/02/2023 | 10:28 uur
Citaat van: Huzaar1 op 01/02/2023 | 09:56 uur
Duitsland  :cute-smile: wat een ramp

Uberhaupt is dat hele aanbestedingsproces in Duitsland een grote ramp. Echt messed up. Benieuwd of ze daar eens wat aan gaan doen, want dat is misschien wel het hardste van alles nodig daar.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 14/03/2023 | 16:19 uur
Omschakeling van de Duitse Heer. ( let ook op de intergratie van de 43ste, 13de en 11 LB )

Artikel is vertaald via google translate

Inherente mobiliteit van gemiddelde krachten - een rekenvoorbeeld

Met de reorganisatie van de grote eenheden die op 1 april 2023 ingaat, beoogt de landmacht onder meer de voorwaarden te scheppen voor het ontstaan ​​van een nieuwe categorie strijdkrachten, de zogenaamde middelstrijdkrachten. In de toekomst zal het leger worden georganiseerd in drie categorie?n strijdkrachten (elk op brigadeniveau): de lichte (mobiel door de lucht), de middelzware (mobiel op wielen) en de zware strijdkrachten (gemechaniseerd).

De op te richten middelgrote strijdkrachten, die in wezen bestaan ​​uit de J?gertruppe, mogen zich alleen op wielen kunnen voortbewegen om zelfstandig inzetbaar te zijn. Dit maakt ze mobieler dan op het spoor gebaseerde strijdkrachten die afhankelijk zijn van vrachtwagens of het spoorwegnet voor strategische inzet. Toekomstige uitrusting, waaronder zware wapendragers, infanteriegevechtsvoertuigen op wielen, houwitsers op wielen, mortiersystemen op wielen en geniecapaciteiten op wielen, zou de middelzware strijdkrachten aanzienlijk robuuster en assertiever moeten maken in vergelijking met de lichte strijdkrachten.

Hierdoor zijn strategische en operationele inzetbaarheid, tactische mobiliteit, assertiviteit en duurzaamheid evenals de symmetrie van de platformen kernfactoren die de structuur van de wielgebaseerde mediumstrijdkrachten bepalen. Deze zijn nodig om de taken te kunnen vervullen die de landmacht heeft opgedragen aan de nieuwe strijdkrachtencategorie:

- Strategisch en operationeel te verplaatsen per landmars.
- Ruimtelijke verantwoordelijkheid nemen bij stabilisatieoperaties, ook in hybride situaties.
- Bewaak kamers en beveilig achterkamers.
- Als brigade zelfstandig operaties kunnen leiden.
- Als robuuste troepen vanaf het allereerste begin met een sterk verkennings- en actienetwerk, in staat om overbelaste gebieden voor een beperkte tijd vast te houden, zelfs tegen superieure vijandelijke troepen.
- Om erkende gaten in de verdediging te gebruiken, evenals aanvalssuccessen door snel in de diepte te duwen en om gewonnen ruimte voor een beperkte tijd te verdedigen.
- Te gebruiken als tactische en operationele (of strategische) reserve.

Het daadwerkelijke vermogen van de middelzware strijdkrachten om zichzelf te laten gelden in gevechten met hoge intensiteit is nog steeds een droom van de toekomst - allereerst moeten de operationele principes worden aangepast en moeten overeenkomstige vuur- en gevechtsondersteuningscapaciteiten worden gedefinieerd en aangeschaft. Aan de andere kant kan vandaag al worden gesproken over het vermogen van zo'n grote eenheid om zich zelfstandig over grote afstanden te verplaatsen en daarmee de Bundeswehr nieuwe speelruimte te geven.

Mobiliteit op wielen
Door de hoge mate van materiaalslijtage zijn voertuigen met kettingaandrijvingen bij het leggen over langere afstanden afhankelijk van externe ondersteuning. Voor troepenbewegingen zou men moeten vertrouwen op het spoor of zwaar transport, wat de strategische mobiliteit aanzienlijk beperkt. Dit geldt niet voor gevechtsvoertuigen met wielaandrijving, die dus een hoge strategische mobiliteit bieden. Wielvoertuigen bewijzen hun superioriteit op wegen en verharde paden.

Krachtcategorie?n die mogelijk worden gemaakt door middel van mobiliteit op wielen, dragen zo bij aan het koudestartvermogen van de strijdkrachten en maken een snellere troepenprojectie naar een afgelegen operatiegebied mogelijk. Concreet kan dit worden ge?llustreerd aan de hand van een rekenvoorbeeld dat de krijgsmacht zelf openbaar maakte als onderdeel van een tentoonstelling op Bundeswehrdag 2022.

Volgens het voorbeeld kunnen zelfinzetbare krachten op wielen - zij het ten koste van een zekere belasting van het materiaal - in 10,5 uur een bestemming van zo'n 600 kilometer verderop bereiken. In dezelfde tijd zouden rupsvoertuigen slechts 195 kilometer afleggen, wat ongeveer een derde zou zijn van de afstand die per wiel wordt afgelegd. Het zou meer dan 30 uur kosten om de volledige 600 kilometer op rups af te leggen, al is het onduidelijk of de slaaptijden van de chauffeurs worden meegenomen in deze berekening. Ongeacht de tijd stelt dit type installatie nog hogere eisen aan materiaal en personeel. Zelfs met behulp van het laden van de rupsvoertuigen op zware transportwagens zou ongeveer 20 uur nodig zijn, aangezien het laden en lossen en het vastzetten van de voertuigen voor wegtransport veel tijd in beslag nemen. Bovendien zouden de troepen afhankelijk zijn van externe hulp (transportvoertuigen), die in het juiste type en aantal beschikbaar zou moeten zijn. Voor het transport van voertuigen per spoor wordt geen tijd gegeven, aangezien dit de meest starre, onvoorspelbare en tijdrovende manier van transport is. De rupsvoertuigen moeten eerst naar het laadstation worden gebracht, wat zelfstandig of met zwaar transport kan. Vervolgens moeten de rupsvoertuigen worden geladen, wat weer erg tijdrovend is. Het spoorvervoer zou dan eindigen in het gebied dicht bij de operatie en de voertuigen zouden dan zelfstandig of met een zware transportwagen naar het operatiegebied moeten worden verplaatst, afhankelijk van de respectieve afstand tot het daadwerkelijke operatiegebied. Het geheel is gebaseerd op het uitgangspunt dat vervoer per spoor ?berhaupt mogelijk is, wat weer afhangt van de beschikbaarheid van de juiste wagons, of de route zonder onderbreking kan worden bereden (schade, spoorbreedtes) en de benutting van het spoorwegnet .

(https://soldat-und-technik.de/wp-content/uploads/2023/03/Transportzeiten-Bundeswehr-Schautafel-Uebung-Munster.jpg)
https://soldat-und-technik.de/wp-content/uploads/2023/03/Transportzeiten-Bundeswehr-Schautafel-Uebung-Munster.jpg
Rekenvoorbeeld voor transporttijden van gemiddelde krachten.

Logistieke overwegingen spreken ook in het voordeel van mobiliteit op wielen, aangezien rupsaandrijvingen een verhoogde materiaalbelasting (wegdek en rupsen) hebben. Doorgaans moeten de rupsen na een paar duizend kilometer rijden worden vervangen. Bovendien hebben rupsvoertuigen een aanzienlijk hogere geluidssignatuur en blootstelling aan trillingen voor de bemanning.

Als vuistregel voor wielmobiliteit geldt: hoe groter het aantal assen, hoe groter de offroad-mobiliteit en het toegestane laadvermogen. Buiten de gebaande paden kunnen zelfs 8?8-voertuigen met de modernste aandrijfsystemen echter niet tippen aan de offroad-mobiliteit van rupsvoertuigen.

De hoge wielbelastingen, die op alle wielen ongelijk zijn, vereisen een technisch complexe wielbelastingscompensatie in offroad-omstandigheden om tractie te garanderen. Door de vormgeving van de assen is de vloer van de gebruiksruimte hoog. Dit resulteert in beperkingen in de binnenhoogte, aangezien de totale hoogte beperkt is. Naast een lagere offroad-mobiliteit kan het hogere zwaartepunt ook leiden tot beperkingen in het gebruik van wapensystemen. Dit kan betekenen dat de voertuigen vanuit een bepaalde hoek niet in bepaalde richtingen kunnen werken.

Aan de andere kant is een ander voordeel van wiel-over-rupsvoertuigen, vooral met een 8?8 aandrijving, de ingebouwde redundantie. Zelfs als een van de wielen niet meer beschikbaar is voor de aandrijving, kan de resterende aandrijflijn worden gebruikt.

Geplande reorganisatie van het leger
De volgende associaties worden be?nvloed door de verandering van ondergeschiktheid:

- De 23rd Mountain Infantry Brigade verandert van de 10th Panzer Division in de Rapid Forces Division.
- Panzerbataljon 363 verandert van Panzergrenadierbrigade 37 in Panzerbrigade 12.
- Panzergrenadierbataljon 212 gaat over van Panzerbrigade 21 naar Panzergrenadierbrigade 37.
- De J?gerbataillon 91 gaat over van de Panzerlehrbrigade 9 naar de Panzerbrigade 21
- De J?gerbataillon 413 gaat over van de Panzergrenadierbrigade 41 naar de Panzerbrigade 21

Met deze wijzigingen van ondergeschiktheid zullen de bataljons van zware gevechtstroepen worden verdeeld over de toekomstige zware brigades, te weten de 12th Armoured Brigade, de 9th Armoured Training Brigade en de 37th Panzergrenadier Brigade. Daarnaast zullen de gevechtseenheden van de 1st Armoured Division worden gebundeld in de 21st Armoured Brigade, die dan geen gevechtstanks of pantserwagens meer op de rails heeft. Het is om de eerste brigade van de middelzware strijdkrachten te vormen.

(https://soldat-und-technik.de/wp-content/uploads/2023/03/230111_Zielbild_Heer.png)
https://soldat-und-technik.de/wp-content/uploads/2023/03/230111_Zielbild_Heer.png

In de toekomst zal de 1st Panzer Division ??n zware en twee middelzware Duitse brigades hebben, terwijl de 10th Panzer Division twee zware en ??n middelzware brigade zal hebben. Bovendien zullen alle toekomstige lichte strijdkrachten, d.w.z. de parachutisten, de KSK en de 23e berginfanteriebrigade, worden gecombineerd in de Rapid Forces Division.

Volgens de Bundeswehr is het doel van de herstructurering van het leger, die ook de herintroductie van divisietroepen omvat, evenals de opdeling in lichte luchtmobiele, middelzware wielen en zware kettingondersteunde troepen, om te dienen "om het leger fit te maken". voor oorlog en om deze zo goed mogelijk te kunnen gebruiken om taken in de nationale en bondgenootschappelijke verdediging en in de internationale crisis- en conflictbeheersing uit te voeren".

https://soldat-und-technik.de/2023/03/mobilitaet/34212/eigenbeweglichkeit-von-mittleren-kraeften/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Lynxian op 14/03/2023 | 17:08 uur
Nederland erbij getekent alsof het een pak pasta is dat je in je winkelkarretje flikkert, bah! Des te sneller deze hele integratie-onzin wordt gestopt des te beter.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: MartijnR op 14/03/2023 | 20:20 uur
Citaat van: Lynxian op 14/03/2023 | 17:08 uur
Nederland erbij getekent alsof het een pak pasta is dat je in je winkelkarretje flikkert, bah! Des te sneller deze hele integratie-onzin wordt gestopt des te beter.
waarom is dit niet van meerwaarde voor de krijsmacht?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 14/03/2023 | 20:45 uur
Ik ben niet helemaal thuis in de NAVO symbolen maar als ik het zo snel doorlees lijkt het er op dat onze KL straks van elke Duitse categorie een brigade heeft/krijgt:
- 11 LMB = licht
- 13 = medium wiel
- 43 = zwaar rups

Wat voornamelijk opvalt is de kop onder 11 LMB dat daar staat '' onder voorbehoud van verdere besluiten'' terwijl 11 lmb al veel langer samen gevoegd is met de Duitsers dan 13 medium.
Zijn er plannen om de organisatie 11 LMB aan te passen? Wat me daarnaast opvalt aan de symbolen is dat (volgens mij) de 11 LMB luchtmobiel zijn terwijl de Duitse eenheden omschreven staan als ''airborne''.

Zo te zien zit de grootste wijziging binnen 11 LMB en daarna in 13 medium (nu 13 licht).
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Mourning op 14/03/2023 | 21:36 uur
Wat mij opvalt is dat 13 Licht er een Duits bataljon bij krijgt? Wat voor bataljon is dat? Of is dat dat stukje tekst met nog nader te bepalen?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 14/03/2023 | 21:58 uur
Navo eisen zijn 4 bataljons per brigade.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 14/03/2023 | 22:00 uur
Citaat van: Mourning op 14/03/2023 | 21:36 uur
Wat mij opvalt is dat 13 Licht er een Duits bataljon bij krijgt? Wat voor bataljon is dat? Of is dat dat stukje tekst met nog nader te bepalen?

Dat is nog niet bepaald zo te zien, maar op die plek in de andere eenheden zit een (volgens de NAVO symbolen) eenheid met artillerie en luchtafweer. Maar het kan ook heel goed vuursteun zijn door een groter kaliber kanon op een wiel (boxer) voertuig.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Mourning op 14/03/2023 | 22:03 uur
Citaat van: Huzaar1 op 14/03/2023 | 21:58 uur
Navo eisen zijn 4 bataljons per brigade.

Ja, daarom ben ik wel benieuwd wat voor een bataljon dit zal worden? Gemechaniseerde infanterie met Boxers? Een tankbataljon?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Mourning op 14/03/2023 | 22:06 uur
Citaat van: Parera op 14/03/2023 | 22:00 uur
Dat is nog niet bepaald zo te zien, maar op die plek in de andere eenheden zit een (volgens de NAVO symbolen) eenheid met artillerie en luchtafweer. Maar het kan ook heel goed vuursteun zijn door een groter kaliber kanon op een wiel (boxer) voertuig.

Het is i.i.g. een eenheid van bataljonsgroote. Artillerie zit er al (weer) in 13 Licht, dus dat lijkt me eigenlijk ook sterk. Wel interessant om te zien wat dit gaat worden.

Btw stond er in DN2022 ook niets over heavy infantry en dat men daar iets mee wilde gaan doen, maar het was nog niet duidelijk wat dat precies zou gaan inhouden?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 14/03/2023 | 22:15 uur
Citaat van: Parera op 14/03/2023 | 22:00 uur
Dat is nog niet bepaald zo te zien, maar op die plek in de andere eenheden zit een (volgens de NAVO symbolen) eenheid met artillerie en luchtafweer. Maar het kan ook heel goed vuursteun zijn door een groter kaliber kanon op een wiel (boxer) voertuig.
Zou in de toekomst wel een eenheid kunnen zijn met :
Boxer Skyranger SPAAG/ Luchtafweer of
Boxer 30/35mm IFV (Infantry Fighting Vehicle) /Combat Reconnaissance Vehicle (CRV)

Beide type voertuigen/ varianten van de Boxer zullen zeer waarschijnlijk aangeschaft worden door NL
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 14/03/2023 | 22:32 uur
Nee, gev ost ehdn maken een brigade niet vierkant.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 14/03/2023 | 22:49 uur
Citaat van: Huzaar1 op 14/03/2023 | 22:32 uur
Nee, gev ost ehdn maken een brigade niet vierkant.
Ok. Duidelijk, dus dat maakt geen verschil.

Weet jij ook of er eerdaags nog nieuws komt over gev osteuning of is dit toch lange termijn?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 14/03/2023 | 22:52 uur
Aangezien aan alles nu wordt gewerkt op de achtergrond is zoiets moeilijk wordt te beantwoorden. Letterlijk overal is zo veel beweging dat dit geen nee kan zijn.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Lynxian op 15/03/2023 | 00:43 uur
Citaat van: MartijnR op 14/03/2023 | 20:20 uur
waarom is dit niet van meerwaarde voor de krijsmacht?
Waarom is deze bezuinigingsmaatregel wel van meerwaarde voor onze en de Duitse krijgsmacht? Zodat we nu samen een beetje hebben wat ??n land vroeger had, maar met minder budget en verlies van het kunnen voeren van een onafhankelijk nationaal buitenlandbeleid? Als ??n van de twee landen onafhankelijk van de ander wil optreden dan verliezen beiden meteen onderdelen waar ze op leunen. (En nee, het argument "NL en DUI treden toch nooit zelfstandig op" snijdt geen hout; dat komt door zwakke politici, dezelfde zwakke politici wiens bezuinigingsdrift deze noodmaatregel nodig maken in de ogen van de krijgsmachten.) Je moet te allen tijde zelfstandig kunnen optreden en alles in huis hebben. Als je dat hebt ?n vervolgens wil je nog vergaand samenwerken dan is dat prima. (Dat is natuurlijk ook hoe de NAVO vroeger werkte.) Dit is een ramp in slow-motion, ??n die nu ook nog eens extra duidelijk zichtbaar is met het Duitse beleid richting Rusland en de oorlog in Oekra?ne. De Nederlandse en Duitse regeringen staan op momenten lijnrecht tegenover elkaar. En daarmee willen we onze landmacht integreren? Gekkenwerk!
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 08/12/2023 | 11:11 uur
ThyssenKrupp Restructuring Moving Forward, Plans to Spin-Off Marine Unit

After a challenging FY23, ThyssenKrupp has laid the groundwork for a transformed company in the year ahead.

For the company's 2023 fiscal year ended September 30, 2023, ThyssenKrupp's sales fell almost 9 percent to EUR37.5 billion compared to EUR41.1 billion in FY22. Net loss for the year was EUR2.0 billion compared to net income of EUR1.2 billion in the year ago period. The 2023 loss was primarily attributed to impairment losses of EUR2.1 billion at the Steel Europe unit.

For the past several years the company has been working through its various restructuring efforts. The latest of these was announced in September 2023 and will see the company reorganized around five units, Automotive Technology, Decarbon Technologies, and Materials Services segments. Steel Europe and Marine Systems will remain part of the group for the time being with the ultimate plan to spin off these operations into independent entities.

Once these efforts reach fruition, ThyssenKrupp will be focusing much of its efforts on green technologies not only through its new Decarbon unit but also throughout its remaining operations.

Through its Material Services segment, the company supplies raw materials and components to the aviation industry through ThyssenKrupp Aerospace. The unit stocks a range of materials required in aircraft manufacturing such as aluminum, titanium, steel, special alloys and aerospace plastics. It also offers processing services for the industry, providing cut-to-size, machine-ready material for manufacturers. Finally, the aerospace unit also provides logistics services including warehousing, distribution, and supply chain management.

The plan for its defense-facing business, ThyssenKrupp Marine Systems, is to position it as a standalone operation or combine it in an alliance to improve its competitive position. As part of an effort to strengthen its business, TKMS acquired MV Werften's Wismar shipyard from the insolvent company in mid-2022. The plan is that this yard, which used to produce cruise ships, will take on additional submarine production, possibly as early as 2024.

The firm's order book for submarines has been growing of late. While no major orders were signed in 2023, intake in previous years has provided the segment with a healthy EUR12.6 billion backlog. Included in this total is a EUR5.5 billion order from Norway and Germany for six submarines, which also included an order from the Italian submarine project. This was followed in 2022, with an EUR3 billion order from Israel for three new-design Dakar class submarines.

Despite the recent success of ThyssenKrupp Marine Systems, the unit's long-term prospects remain uncertain due to the fragmented nature of European warship production. This fragmentation leads to excessive competition among shipyards for a limited number of contracts.

To address this challenge, ThyssenKrupp Marine Systems is pursuing a strategy that encompasses operational strengthening and potential consolidation with domestic rivals. The company has expressed interest in selling a stake in its operations, with potential buyers including Rheinmetall, German Naval Yards (GNYK), Lürssen, and Naval Group, which may occur once it is independent of ThyssenKrupp.

A key factor driving the consolidation push is ThyssenKrupp Marine Systems' 2020 loss of a €4.5 billion contract for four MKS-180 (now designated Type 126--Ed.) frigates for the German Navy to Dutch company Damen. Both the company and the German government view a merger with a domestic rival as a desirable outcome, enabling the creation of a national champion to compete against European powerhouses such as Naval Group in France and Fincantieri in Italy. This consolidation would likely find favor with Germany's strong labor unions.

Previous attempts to establish a cross-border partnership with Naval Group have faltered due to political concerns about shipyard closures and job losses. A potential solution could involve ThyssenKrupp specializing in submarine construction, while Naval Group focuses on surface combatants. However, such a deal would likely face significant labor challenges arising from the consolidation process.

https://www.defense-aerospace.com/thyssenkrupp-restructuring-moving-forward-plans-to-spin-off-marine-unit/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Harald op 08/01/2024 | 16:48 uur
Germany Faces Tall Task in Reversing Bundeswehr's Decline

Despite promises of support and some big-ticket equipment purchases in the pipeline, the Bundeswehr is still short of basics such as assault rifles and bandages and the €100 billion Special Fund is not enough to reverse the trend – even if it is more than what it received in past decades.

"War has returned to Europe. Germany and its allies once again confront a military threat. The international order is being attacked in Europe and around the world. We are experiencing a turning point, or Zeitenwende, as it is called in German."

So begins the new German defense policy guidelines (Verteidigungspolitische Richtlinien 2023) released by Germany's Defense Minister Boris Pistorius on November 10.

The new defense policy guidelines are the first for Germany since 2011 and follow on the country's first-ever National Security Strategy published earlier this year in June.

Together both documents build upon Chancellor Olaf Scholz's announcement on February 27, 2022, that Germany would need to undertake a massive shift in defense policy in the wake of Russia's invasion of Ukraine.

During that announcement at a special session of the Bundestag (German parliament), Scholz outlined two fundamental goals crucial to the revamping of the Bundeswehr:

The elevation of annual German defense spending up to, and above, the 2 percent of GDP minimum NATO budgetary requirement

The ring-fencing and allocation of a one-off €100 billion ($108 billion) "Special Fund" (Sondervermögen) that would fall outside the core defense budget and be used to help modernize and upgrade Bundeswehr equipment.

The Special Fund required opposing political parties in the Bundestag to agree to a change in the German constitution to allow the additional debt, which – due to the amendment passed on June 3, 2022 – effectively allows Berlin's financial planners to bypass the national Schuldenbremse, or "debt brake". The debt brake is a rule that limits new federal debt to 3.5 percent of GDP unless the legislature declares there is an economic crisis, as it did from the start of the COVID-19 pandemic in 2020 through 2022.

Passage of the measure was both unprecedented and a rare moment of political agreement on a sensitive subject for a nation with an ingrained pacifist culture.

This pacifist outlook – a result of the former West Germany confronting the crimes of the former Nazi regime during the post-Second World War-era – has enabled multiple generations of German politicians to ignore the decrepit state of the Bundeswehr.

The result of this neglect emerged in early 2022, when Bundeswehr Chief, General Alfons Mais, posted on social media that the German Army was more or less depleted and that its pleas for more investment – dating back to Russia's takeover of Ukraine's Crimean Peninsula in 2014 – had fallen on deaf ears.

Hence the rebuilding of the Bundeswehr presents a daunting challenge for Pistorius and his ministry.

The latest defense policy guidelines spell out laudable goals: providing for a warfighting-capable military force, reassuring its NATO allies of its ability to project a credible deterrent, and serving as the backbone in the defense of Europe.

But the journey involved in achieving those goals promises to be a long and difficult one.

Despite efforts to improve and increase Bundeswehr recruitment, the German military remains 30,000 troops short of its targeted strength (Emphasis added throughout--Ed.) of 203,000 personnel. Its reserve component – totaling around 34,000 – requires another 60,000 reservists to meet the national goal.

Ammunition stocks are so low that in the event of hostilities they would only last a few days. Ground troops rely on radio equipment that is 40 years old and analogue. German soldiers are quartered in dilapidated barracks and are left to buy their own equipment.

Transporting soldiers and equipment – crucial to rapid response in a European conflict involving a NATO partner – is limited by a legal system and its labyrinth of separate rules and permits over Germany's 16 states which render moving armored vehicles a logistical nightmare.

For Germany to bring its military up to a more competent standard, much will need to take place. Better training, recruitment, and equipping of troops; the buildup of a robust logistical tail; improvement of the serviceability rates of key platforms; and a shift in public attitude toward the military represent key requirements.

Yet nearly two years since Olaf Scholz made his pronouncement that his government would commit to fielding a stronger, technologically-advanced military there has been little in terms of progress.

While some €30 billion of the €100 billion Special Fund has been earmarked for high-end acquisitions, the delivery timeline for key procurements such as 35 F-35 combat aircraft, 60 CH-47F Block II Chinook heavy-lift helicopters, and a first batch purchase of five P-8A Poseidon maritime patrol aircraft will run from 2025 through at least 2030. Meaning key future enablers – while on the way – are not arriving today.

Meanwhile, equipment capabilities transferred to Ukraine have yet to be replaced, which in turn extends the timeline for rearming the Bundeswehr.

Further, Germany's Court of Auditors noted in the fall of 2022 that the projects set forth for procurement and financed by the Special Fund exceeded the €100 billion ring-fenced for acquisition. High inflation and a stronger U.S. dollar were cited as some of the impediments at the time, as were the costs of after-purchase servicing of the expensive new equipment.

Plus, the funding is loaned to the Defense Ministry by the Ministry of Finance at a five percent lenders rate, which coupled with inflation reduced the actual purchasing power of the fund down from €100 billion to €85-€90 billion.

There are also looming questions related to the Special Fund, such as: How fast will this spending unfold, and will it be completed before the next scheduled elections of 2025 when the vagaries of politics intrude? And how efficiently will the traditionally understaffed (and inefficient) Defense Ministry's military procurement office (BAAINBw) perform during the rearmament process?

The Scholz government can promise to commit more towards the Bundeswehr and Defense Minister Pistorius can outline goals in a document, but in a country where 71 percent of voters reject Berlin's recent vow to assume a leadership role in the defense of Europe how much follow-through is to be expected through 2025 and beyond? Particularly if the Ukraine conflict is concluded through either armistice or Russia's victory or defeat?

More importantly, at a time Berlin confronts a €17 billion ($18.3 billion) deficit there are few good alternatives left for Olaf Scholz's three-party governing coalition but to make spending cuts. In a country where fiscal issues and historical concerns over hyperinflation are in the forefront of voters' minds, committing to guns over butter is a surefire political loser. And while the government has declared its intention of hitting the 2 percent of GDP target for defense spending, initial plans for 2024 indicate it will continue to fall well short – even with allocations from the Special Fund factored into the planned €52 billion ($56 billion) defense budget topline.

Right now, what the Bundeswehr has are promises of support and some big-ticket equipment purchases in the pipeline. For a military short of basics such as assault rifles and bandages this is not enough – even if it is more than what it received in past decades.

NATO allies have long lost patience with Berlin over its lack of military capability and commitment, while the German public is less than thrilled with the prospect of remilitarization in any form.

Decades of political decisions and policies have placed Berlin in its current predicament, and it will take no less than a full decade to being pulling the Bundeswehr out from its lowly position. Yet merely doing so comes with no guarantee.

A long and difficult road ahead, indeed.

https://www.defense-aerospace.com/germany-has-made-little-progress-in-reversing-bundeswehrs-decline/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 24/01/2024 | 16:13 uur
Bundeswehr-boodschappenlijstje voor 2024
Veel van de grote projecten van de Bundeswehr zullen dit jaar in de vorm van 25 miljoen voorstellen door de begrotingscommissie gaan en vervolgens worden ondertekend. Deze grote projecten omvatten bijvoorbeeld de zware infanteriewapendrager Boxer Skyranger, twee extra F126-fregatten, maar liefst 191.000 spreeksets met gehoorbescherming, verschillende projecten voor de Eurofighter en voor D-LBO.

Om aanbestedingen in de Bundeswehr echt te laten werken, moeten de sjablonen voor de Begrotingscommissie van de Duitse Bondsdag in de BAAINBw worden voorbereid en in de relevante vergaderingen worden ingevoerd. Als gevolg hiervan vereisen alle projecten boven de limiet van 25 miljoen euro – die vanwege het noodzakelijke volume vrijwel alle legeraanbestedingen omvatten – een veel hoger inspanningsniveau en zijn ze onderworpen aan kritischere planningen. Gezien de gewijzigde veiligheidssituatie wordt momenteel steeds vaker een limiet gevraagd. Zo zei Kamerlid Roderich Kiesewetter (CDU) op het DWT-symposium 'Perspectives in the Defense Industry' dat het Parlement zich alleen bezighoudt met projecten ter waarde van 250 miljoen euro of meer.

Vanwege de tijdkritische complexiteit van projecten vanaf 25 miljoen euro stelt de BMVg samen met de BAAINBw jaarlijks een plan op wanneer welke projecten naar het parlement moeten gaan. Matthias Gebauer, redacteur bij Spiegel, lekte deze lijst vorige week uit op X (voorheen Twitter), en de authenticiteit ervan is inmiddels bevestigd door goed geïnformeerde bronnen uit de BMVg-sector. De volgende grote projecten van de Bundeswehr moeten daarom in de genoemde kwartalen ter goedkeuring aan de begrotingscommissie worden voorgelegd (projecten - het onderwerp van het voorstel van 25 miljoen):


Kwartaal I


Kwartaal II

https://defence-network.com/einkaufsliste-der-bundeswehr-fuer-2024/
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 24/01/2024 | 21:34 uur
Veel klein grut hoor, komaan duitsland.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 25/01/2024 | 09:12 uur
Terug naar de koude oorlog's tijd voor de Duitse burger bevolking met het nieuwe OPLAN.

Neuer Verteidigungsplan für Deutschland kommt
https://www.zeit.de/news/2024-01/25/deutschland-soll-neuen-verteidigungsplan-bekommen

Er komen 6 nieuwe regimenten, maar met het nieuwe OPLAN kan dit uitgebreid worden. Ook wil men mogelijk terug naar het systeem dat de volledige civiel logistieke markt in een oorlogssituatie onder bevel komt van de BW.

Citaat«Wir hatten das in den 80er Jahren nicht nur bei der Versorgung mit Betriebsstoffen», erinnert sich Bodemann. «Logistikunternehmen, Transportunternehmen, Bauunternehmen hatten Fahrzeuge, die hatten einen extra Fahrzeugschein. Die wussten, wenn es zu einem Krieg kommt, dann gehören dieser Lkw, diese Planierraupe, dieser Bagger der Bundeswehr und da gibt es einen Fahrer, der das auch fahren kann. All das ist wieder neu zu denken.

Ik vraag me af of dit systeem in Nederland ook opgezet moet gaan worden? Dit lijkt me een verstandige keuze en deze opzet is er ongetwijfeld vroeger ook geweest. Niet alleen de civiele logistiek maar ook de veiligheids regio's zullen zich moeten opmaken voor andere soorten inzetten bij een conflict, meer nood/veldhospitaals en of reddingsmiddelen die bestand zijn tegen oorlogssituaties of onder CBRN bescherming. Dit is eigenlijk een discussie voor een ander topic maar het sluit aan bij dit artikel.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 25/01/2024 | 16:23 uur
Dat zou wel moeten ja.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Umbert op 25/01/2024 | 17:34 uur
Citaat van: Parera op 25/01/2024 | 09:12 uurTerug naar de koude oorlog's tijd voor de Duitse burger bevolking met het nieuwe OPLAN.

Neuer Verteidigungsplan für Deutschland kommt
https://www.zeit.de/news/2024-01/25/deutschland-soll-neuen-verteidigungsplan-bekommen

Er komen 6 nieuwe regimenten, maar met het nieuwe OPLAN kan dit uitgebreid worden. Ook wil men mogelijk terug naar het systeem dat de volledige civiel logistieke markt in een oorlogssituatie onder bevel komt van de BW.

Ik vraag me af of dit systeem in Nederland ook opgezet moet gaan worden? Dit lijkt me een verstandige keuze en deze opzet is er ongetwijfeld vroeger ook geweest. Niet alleen de civiele logistiek maar ook de veiligheids regio's zullen zich moeten opmaken voor andere soorten inzetten bij een conflict, meer nood/veldhospitaals en of reddingsmiddelen die bestand zijn tegen oorlogssituaties of onder CBRN bescherming. Dit is eigenlijk een discussie voor een ander topic maar het sluit aan bij dit artikel.
Misschien een dienstplicht opstarten naar duits model als je niet in leger wilt moet je je diensttijd vervullen bij de civiele overheid die duurt dan wel langer, maar ja je hebt een keuze , en ja die hebben voor en nadelen, aan de betrokken dus de taak de juiste te maken.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Lynxian op 26/01/2024 | 00:17 uur
Citaat van: Umbert op 25/01/2024 | 17:34 uurMisschien een dienstplicht opstarten naar duits model als je niet in leger wilt moet je je diensttijd vervullen bij de civiele overheid die duurt dan wel langer, maar ja je hebt een keuze , en ja die hebben voor en nadelen, aan de betrokken dus de taak de juiste te maken.
Maatschappelijke dienstplicht was in de jaren '70 en '80 in Nederland toch ook al een alternatief, of was dat alleen als je de tweede zoon van het gezin was? (Eerste zoon moest sowieso dienen?)
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 26/01/2024 | 00:20 uur
Citaat van: Lynxian op 26/01/2024 | 00:17 uurMaatschappelijke dienstplicht was in de jaren '70 en '80 in Nederland toch ook al een alternatief, of was dat alleen als je de tweede zoon van het gezin was? (Eerste zoon moest sowieso dienen?)

2e zoon moest ook. 4e niet.. mijn.vader had pech, die moest naar de BB.  :angel:
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Lynxian op 26/01/2024 | 00:27 uur
Citaat van: Huzaar1 op 26/01/2024 | 00:20 uur2e zoon moest ook. 4e niet.. mijn.vader had pech, die moest naar de BB.  :angel:
Ah, mijn vader was de derde zoon en mocht dus maatschappelijke dienstplicht doen. Kan wel zijn dat hij was afgekeurd vanwege astma, dus dat dit het alternatief was.

En de BB: zo erg leek me dat niet? Het is opgeheven rond mijn geboorte maar wat ik ervan heb gelezen is dat je er hele nuttige vaardigheden leerde?
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Huzaar1 op 26/01/2024 | 01:32 uur
Citaat van: Lynxian op 26/01/2024 | 00:27 uurAh, mijn vader was de derde zoon en mocht dus maatschappelijke dienstplicht doen. Kan wel zijn dat hij was afgekeurd vanwege astma, dus dat dit het alternatief was.

En de BB: zo erg leek me dat niet? Het is opgeheven rond mijn geboorte maar wat ik ervan heb gelezen is dat je er hele nuttige vaardigheden leerde?
nah :cute-smile:  onzinnig omschrijft hij het.
Titel: Re: Begroting en Politieke toekomst Duitsland
Bericht door: Parera op 26/01/2024 | 05:26 uur
Citaat van: Umbert op 25/01/2024 | 17:34 uurMisschien een dienstplicht opstarten naar duits model als je niet in leger wilt moet je je diensttijd vervullen bij de civiele overheid die duurt dan wel langer, maar ja je hebt een keuze , en ja die hebben voor en nadelen, aan de betrokken dus de taak de juiste te maken.

Laten we ons nu vooral richten op het Zweedse model, een eventueel alternatief ben ik wel voorstander van maar dat moet wel goed uitgewerkt worden. En ja civiele overheid zou een mogelijkheid zijn maar dan moet er wel een goed plan liggen en kijken waar we deze mensen het hardste nodig hebben.