Nieuwe ontwikkelingen op BOXER gebied

Gestart door Ace1, 02/11/2013 | 15:37 uur

Harald

bekijk deze optie's maar eens ! ..  :big-smile:


Ace1

Citaat van: colourmaster2010 op 04/11/2013 | 23:12 uur
.....mischien een Boxer met BAE TRT25 ..

Kan maar dan met een 35mm kanon

colourmaster2010

.....mischien een Boxer met BAE TRT25 ..

Ace1

Citaat van: colourmaster2010 op 04/11/2013 | 22:41 uur
Een goede oplossing is de ARX20 speciaal ontwikkeld voor oa 4x4 voertuigen, licht in gewicht, ideaal voor de Fennek, lijkt me perfect !

Frans spul

http://www.army-guide.com/eng/product4271.html

http://defense-update.com/products/a/arx20_rws.htm

colourmaster2010

Een goede oplossing is de ARX20 speciaal ontwikkeld voor oa 4x4 voertuigen, licht in gewicht, ideaal voor de Fennek, lijkt me perfect !

SMI de Boer

#36
Dat houden die lenspompen nooit bij joh...

PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend

Elzenga

Citaat van: Oorlogsvis op 04/11/2013 | 16:37 uur
@Elzenga..die amfibische cap krijg je er gratis bij..zo zie ik dat. Dit voertuig is het voertuig voor een gemech bataljon (of een Stryker of iets dergelijks YP-408 achtige voertuigen)
precies..niet voor een gemotoriseerde brigade. Mooi veelzijdig voertuig vind ik ook...maar niet voor Nederland wat mij betreft.

Oorlogsvis

@Elzenga..die amfibische cap krijg je er gratis bij..zo zie ik dat. Dit voertuig is het voertuig voor een gemech bataljon (of een Stryker of iets dergelijks YP-408 achtige voertuigen)

Elzenga

#33
Citaat van: Poleme op 03/11/2013 | 23:06 uur
Het was natuurlijk een last-minute ingreep om 13 Mechbrig om te vormen tot een allegaartje MotBrig.
Maar afgelopen 20 jaar hebben laten zien, dat er vraag is naar gemotoriseerd optreden.  Het was zelfs zo dat er vaak allerlei mensen juist omgeschoold moesten gaan worden om gemotoriseerd op te treden.  De Rupsen waren niet populair om uitgezonden te worden.
Jammer van het met beweging en vuur voorwaarts gaan natuurlijk. Onze mobiliteit daalt, de vuurkracht daalt, de waarneming middelen zijn minder, we kunnen niet meer rijden en schieten tegelijkertijd, separaat optreden van de voertuig-component en de infanterie is verleden tijd, etcetera.
Ik zou 13 MotBrig niet uitrusten met dat ratjetoe aan Fenneks, Buma's, Boxers, MB's en vrachtwagens.  Probeer deze maar te verkopen.
Maar met amfibische 11 pax Infantry Combat Vehicles zoals de Singaporeaanse 16,8 - 24 tons Terrex als basis.  De Terrex heeft een dubbelwandige hull met eventuele uitwendige V-bodem en is te vervoeren per C-130 Hercules.  De Terrrex kost ca. USD 1,5 miljoen per stuk en is door de US Marines succesvol getest als Marine Personnel Carrier.
zie:   http://www.mindef.gov.sg/imindef/press_room/official_releases/nr/2012/oct/10oct12_nr2/10oct12_fs6.html
Fenneks en MB's worden vervangen door de bermbom bestendige Iveco LMV.
Doctrine?  De KL is niet de enige landmacht die meer gemotoriseerd gaat optreden.
Zie het operationeel worden van het 2de Bat Singapore Infantry Regiment, dat in mei 2011 een Mot Bat werd, waarbij dit MotBat vooral gaat worden ingezet in Stedelijk Gebied.
http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef_websites/atozlistings/army/army_news/News_Archive/2011/Jun2011/1_MIB.html

Heb je toch vuurkracht nodig? Welke ook goedkoop, licht, gemakkelijk te vervoeren, eenvoudig te bedienen en flinke klappen kan uitdelen.
Dan moeten we de Terrex maar eens uitrusten met de M40 106 mm terugstootloze vuurmond.
zie: http://www.wired.com/dangerroom/2013/05/ancient-us-weapon-in-syria/
Ik zie Nederland niet snel de Terrex aanschaffen...hoezeer dat ook een bruikbaar voertuig en wapensysteem lijkt wat ik er over heb gelezen. Ligt, uitgezonderd de amfibische capaciteit, ook erg dicht bij de Boxer. De vraag is of je die amfibische capaciteit...buiten die je al hebt met de BvS10...nodig hebt.

Zaken aangaande de 13 mechbrig passen beter in het topic daaromtrent.

Oorlogsvis

Citaat van: Poleme op 03/11/2013 | 23:06 uur
Het was natuurlijk een last-minute ingreep om 13 Mechbrig om te vormen tot een allegaartje MotBrig.
Maar afgelopen 20 jaar hebben laten zien, dat er vraag is naar gemotoriseerd optreden.  Het was zelfs zo dat er vaak allerlei mensen juist omgeschoold moesten gaan worden om gemotoriseerd op te treden.  De Rupsen waren niet populair om uitgezonden te worden.
Jammer van het met beweging en vuur voorwaarts gaan natuurlijk. Onze mobiliteit daalt, de vuurkracht daalt, de waarneming middelen zijn minder, we kunnen niet meer rijden en schieten tegelijkertijd, separaat optreden van de voertuig-component en de infanterie is verleden tijd, etcetera.
Ik zou 13 MotBrig niet uitrusten met dat ratjetoe aan Fenneks, Buma's, Boxers, MB's en vrachtwagens.  Probeer deze maar te verkopen.
Maar met amfibische 11 pax Infantry Combat Vehicles zoals de Singaporeaanse 16,8 - 24 tons Terrex als basis.  De Terrex heeft een dubbelwandige hull met eventuele uitwendige V-bodem en is te vervoeren per C-130 Hercules.  De Terrrex kost ca. USD 1,5 miljoen per stuk en is door de US Marines succesvol getest als Marine Personnel Carrier.
zie:   http://www.mindef.gov.sg/imindef/press_room/official_releases/nr/2012/oct/10oct12_nr2/10oct12_fs6.html
Fenneks en MB's worden vervangen door de bermbom bestendige Iveco LMV.
Doctrine?  De KL is niet de enige landmacht die meer gemotoriseerd gaat optreden.
Zie het operationeel worden van het 2de Bat Singapore Infantry Regiment, dat in mei 2011 een Mot Bat werd, waarbij dit MotBat vooral gaat worden ingezet in Stedelijk Gebied.
http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef_websites/atozlistings/army/army_news/News_Archive/2011/Jun2011/1_MIB.html

Heb je toch vuurkracht nodig? Welke ook goedkoop, licht, gemakkelijk te vervoeren, eenvoudig te bedienen en flinke klappen kan uitdelen.
Dan moeten we de Terrex maar eens uitrusten met de M40 106 mm terugstootloze vuurmond.
zie: http://www.wired.com/dangerroom/2013/05/ancient-us-weapon-in-syria/

ja waarom ook niet, lijkt me een geschikt voertuig voor een gemotoriseerd bataljon en ...niet zo duur ;)

Harald

Ik moet zeggen dat het zo op het eerste gezicht best een interessant voertuig is, tevens uit te voeren met een turret 30 mm en ook nog met AT en 105 mm

Extra info :
http://www.military-today.com/apc/terrex_av81.htm

http://i178.photobucket.com/albums/w275/spyder-album/Singapore/169_Page_04.jpg




Poleme

Citaat van: Thomasen op 02/11/2013 | 17:20 uur
Is maar net wat je er mee wilt. Wil je de COIN brigade van Elzenga, of wil je een eenheid met hoge mobiliteit (Strykerbrigde achtig). In dat laatste geval zul je hier wel heen moeten. Pantser is leuk, maar een kanon op je dak is ook een deel van je zelfbescherming.

Voorlopig wordt het niks van dat alles. Er worden gewoon hier en daar wat voertuigen bij elkaar geschraapt, en kijk maar wat we er mee kunnen. Als we nog patria's hebben worden die misschien nog uit het magazijn getrokken, een ratjetoe met vrachtwagen's, Buma's, MB's, Boxers, Scania's en KTM's.
Het was natuurlijk een last-minute ingreep om 13 Mechbrig om te vormen tot een allegaartje MotBrig.
Maar afgelopen 20 jaar hebben laten zien, dat er vraag is naar gemotoriseerd optreden.  Het was zelfs zo dat er vaak allerlei mensen juist omgeschoold moesten gaan worden om gemotoriseerd op te treden.  De Rupsen waren niet populair om uitgezonden te worden.
Jammer van het met beweging en vuur voorwaarts gaan natuurlijk. Onze mobiliteit daalt, de vuurkracht daalt, de waarneming middelen zijn minder, we kunnen niet meer rijden en schieten tegelijkertijd, separaat optreden van de voertuig-component en de infanterie is verleden tijd, etcetera.
Ik zou 13 MotBrig niet uitrusten met dat ratjetoe aan Fenneks, Buma's, Boxers, MB's en vrachtwagens.  Probeer deze maar te verkopen.
Maar met amfibische 11 pax Infantry Combat Vehicles zoals de Singaporeaanse 16,8 - 24 tons Terrex als basis.  De Terrex heeft een dubbelwandige hull met eventuele uitwendige V-bodem en is te vervoeren per C-130 Hercules.  De Terrrex kost ca. USD 1,5 miljoen per stuk en is door de US Marines succesvol getest als Marine Personnel Carrier.
zie:   http://www.mindef.gov.sg/imindef/press_room/official_releases/nr/2012/oct/10oct12_nr2/10oct12_fs6.html
Fenneks en MB's worden vervangen door de bermbom bestendige Iveco LMV.
Doctrine?  De KL is niet de enige landmacht die meer gemotoriseerd gaat optreden.
Zie het operationeel worden van het 2de Bat Singapore Infantry Regiment, dat in mei 2011 een Mot Bat werd, waarbij dit MotBat vooral gaat worden ingezet in Stedelijk Gebied.
http://www.mindef.gov.sg/imindef/mindef_websites/atozlistings/army/army_news/News_Archive/2011/Jun2011/1_MIB.html

Heb je toch vuurkracht nodig? Welke ook goedkoop, licht, gemakkelijk te vervoeren, eenvoudig te bedienen en flinke klappen kan uitdelen.
Dan moeten we de Terrex maar eens uitrusten met de M40 106 mm terugstootloze vuurmond.
zie: http://www.wired.com/dangerroom/2013/05/ancient-us-weapon-in-syria/
Nulla tenaci invia est via - Voor de doorzetter is geen weg onbegaanbaar.

Elzenga

#29
Of gewoon de CV90's die nu afgestoten worden?!...

Maar 1 Boxer-variant zie ik wel graag in de sterkte opgenomen worden..de Cheetah in gedachte hebbende..

Skyranger


Als ook de SAM-variant...


of een mix van beiden...

Ace1

#28
Citaat van: SMI de Boer op 03/11/2013 | 10:55 uur
Waar hadden we ook weer toffe 35ers op staan?

Ik vermoed dat je dit bedoeld?


SMI de Boer

Citaat van: Thomasen op 02/11/2013 | 22:18 uur
Ik geloof niet dat iemand hier de Commando's wilt uitrusten met Boxers met Turrets. Maar, een paar van die 35mm snelvuurkanonen geven je in vrijwel elke situatie snel vuuroverwicht op de AQIM. Altijd prettig. Maar zijn niet uitgerust (nog) voor de KCT operaties.

Waar hadden we ook weer toffe 35ers op staan?
PAINF. Ahoewa

De enige manier om een strijd te eindigen is door hem te winnen.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend