Belgie (vervangings trajecten) luchtcomponent

Gestart door jurrien visser (JuVi op Twitter), 14/02/2018 | 14:22 uur

Stoonbrace

Citaat van: Huzaar1 op 13/10/2018 | 14:03 uur
Wel tekenent dat direct als er een belg 3 f-16's vernaggelt erbij geroeptoetert wordt dat er meer dan Nederlandse toestellen vliegen.


Volgens mij zou je je druk moeten maken om iets anders maargoed :cute-smile:

Tja, Walen en Nederlanders... Ik ga me er niet in moeien...  :angel:

Lex


StrataNL

-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Huzaar1

Citaat van: Flyguy op 13/10/2018 | 00:32 uur
Klinkt als een typische walenopmerkingen.

Wel tekenent dat direct als er een belg 3 f-16's vernaggelt erbij geroeptoetert wordt dat er meer dan Nederlandse toestellen vliegen.


Volgens mij zou je je druk moeten maken om iets anders maargoed :cute-smile:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Parera

Citaat van: Lynxian op 13/10/2018 | 13:15 uur
Ik persoonlijk had verwacht dat je de wapens niet op de grond zou kunnen afvuren, waarbij ik mag aannemen dat de boordcomputers uit waren of in onderhoudsmodus staan. Maarja, ik ben maar een simpele programmeur.  :cute-smile:

Dat vroeg ik me ook al af, ik kan me niet voorstellen dat het gebruikelijk is dat een toestel stilstaand in onderhoud (in de hangaar/bunker) in staat is om zomaar wapens af te vuren. Blijkbaar is het in dit geval wel gebeurd maar je ziet normaal altijd ''remove before flight'' labels ik nam altijd aan dat die ook een soort veiligheids pal zouden activeren als ze er in zaten.

Citaat van: Lynxian op 13/10/2018 | 13:15 uur
Is dit overigens nou de eerste kill door een F-16 van een ander vliegtuig met zijn boordkanon? Zou toch een leuk stukje trivia zijn; weet iemand dit?  :devil:

Nee hoor er zijn al meerder ''kills'' gemaakt met het boordkanon van een F-16. Voor België was het dan wel weer de eerste, maar dat was het toch al eerste na 1945.
Alle F-16 operationele info hier

Lynxian

Ik persoonlijk had verwacht dat je de wapens niet op de grond zou kunnen afvuren, waarbij ik mag aannemen dat de boordcomputers uit waren of in onderhoudsmodus staan. Maarja, ik ben maar een simpele programmeur.  :cute-smile:

Is dit overigens nou de eerste kill door een F-16 van een ander vliegtuig met zijn boordkanon? Zou toch een leuk stukje trivia zijn; weet iemand dit?  :devil:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Tientallen miljoenen schade: schoot de ene F-16 de andere aan flarden?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181012_03832713 via @nieuwsblad_be

Sparkplug

Citaat van: Umbert op 13/10/2018 | 10:12 uur
Werden de eenheden op het vliegveld Volkel. vroeger niet aangeduid met 1ste Fighter Wing meen dat ik die term in een of ander boek gelezen te hebben.
https://sgvolkel.nl/cms/download/historie.pdf

Dan was vliegbasis Volkel de enigste daarmee. In de boeken over de vliegbases Gilze-Rijen, Leeuwarden, Soesterberg en Twente ben ik nooit iets tegen gekomen over officiële Wing nummers. Het wordt zelfs niet eens genoemd in het boek Squadrons van de Koninklijke Luchtmacht (W.F. Helfferich, 3 edities).

Vliegbasis Volkel had ook de meeste Squadrons van Commando Tactische Luchtstrijdkrachten (CTL). Daarnaast bestond tot 1972 Commando Luchtverdediging (CLV). Vanaf 1972 ging alles op in CTL.

Voordat we te ver off-topic gaan, weer terug naar België.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Umbert

#404
Citaat van: Sparkplug op 12/10/2018 | 19:29 uur
De KLu heeft officieel alleen Squadrons en geen Wings. Nooit gehad ook, ondanks dat genoeg vliegbases 2 of meerdere squadrons hadden.

Werden de eenheden op het vliegveld Volkel. vroeger niet aangeduid met 1ste Fighter Wing meen dat ik die term in een of ander boek gelezen te hebben.
https://sgvolkel.nl/cms/download/historie.pdf

Flyguy

Citaat van: Stoonbrace op 12/10/2018 | 16:46 uur
Toen ik vertelde dat het voor een NL forum was moest ik erbij zeggen 'Encore plus volant qu'eux'.  ;D
Klinkt als een typische walenopmerkingen.

Sparkplug

Citaat van: Parera op 12/10/2018 | 18:40 uur
Als ik het zo bekijk is een ''smaldeel'' hetzelfde als een Squadron bij de KLU, wel vliegen de Belgen met 15 toestellen per smaldeel blijkbaar.
Wat is bij Nederland gelijk aan een Wing als een smaldeel een Squadron ?

De KLu heeft officieel alleen Squadrons en geen Wings. Nooit gehad ook, ondanks dat genoeg vliegbases 2 of meerdere squadrons hadden.
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Parera

Uit de Nederlandse pers:

Citaat'Belgische F-16 verwoest door oefenmunitie'

FLORENNES - De F-16 die donderdag uitbrandde op een Belgische luchtmachtbasis was geraakt door oefenmunitie. Een technicus zou tijdens onderhoudswerkzaamheden vanuit een ander toestel per ongeluk munitie hebben afgevuurd op het gevechtsvliegtuig. Meerdere Belgische media berichten dit op basis van bronnen. Defensie zelf wil er nog niets over zeggen. Er loopt een onderzoek.

De F-16 vloog in brand en werd verwoest. Een tweede toestel raakte beschadigd. Twee technici liepen gehoorschade op bij het incident op het militaire vliegveld in het Zuid-Belgische Florennes.
De Belgische regering neemt binnenkort een besluit over de vervanging van de ruim vijftig verouderde F-16's. De bedrijven achter de JSF en de Eurofighter Typhoon hebben offertes gedaan, maar Frankrijk heeft de hoop nog niet opgegeven dat het de Rafale wordt.

[Bron: Telegraaf]

Parera

Citaat van: Huzaar1 op 12/10/2018 | 16:11 uur
Ik kan je al het vertellen dat het het laatste is.
, jaarprogramma zit pot dicht natuurlijk, net als bij ons, van zowel opleiding, training, logistiek als vliegers.
2 operationeel afgetankte bewapende toestellen door de plee, wat denk je nou  :dead: :cute-smile:

Daar gaat een onderzoek komen, verhoringen, interviews, moet weer media aandacht naartoe, de Amerikanen zijn vast ook benieuwd wat de neuk er nu gebeurt is, dat kost van parkeerplaatsen tot weer knaken en vooral een giga deuk in je imago.
Daarnaast waren dit de nieuwste kisten volgens mij die ze hebben. En die 2e, ja ik weet niet waar die patronen doorheen zijn gegaan maar dat zal echt niet dichtpleisteren en verder vliegen zijn.

Het zal niet prettig zijn voor de lucht component dat geloof ik zeker maar als er 50+ airframes nog zijn dan moet het wel lukken om er nog 2 luchtwaardig te krijgen. Ik verwacht ook niet dat toestel 2 nog gerepareerd word want ; kost meer dan het waard is.

Citaat van: Stoonbrace op 12/10/2018 | 16:46 uur
Toen ik vertelde dat het voor een NL forum was moest ik erbij zeggen 'Encore plus volant qu'eux'.  ;D
Groot verschil is dat ''wij'' al rond vliegen met de F-16 vervanger waarbij ''jullie'' de politiek nog geen besluit genomen heeft ;D. Nederland heeft er op papier ook nog ruim 60 air frames maar zoveel zijn er niet meer operationeel maar als het moet kunnen er waarschijnlijk nog wel een groot aantal operationeel gemaakt worden (bij nood). Papier aantallen zeggen niks.

Citaat van: Sparkplug op 12/10/2018 | 16:34 uur
2 Tactische Wing, Florennes

https://www.mil.be/nl/eenheden/2-tactische-wing

10 Tactische Wing, Kleine-Brogel

https://www.mil.be/nl/eenheden/10-tactische-wing

Als ik het zo bekijk is een ''smaldeel'' hetzelfde als een Squadron bij de KLU, wel vliegen de Belgen met 15 toestellen per smaldeel blijkbaar.
Wat is bij Nederland gelijk aan een Wing als een smaldeel een Squadron ?

Stoonbrace

We hebben blijkbaar nog enkele airframes in opslag m.o.o attritie. Berekend naar gemiddelde vredesverliezen tot einde levensduur en we zaten al jaren onder de gemiddelde verliezen. Dus kut maar niet rampzalig.

Huzaar1

Citaat van: Stoonbrace op 12/10/2018 | 16:46 uur
Toen ik vertelde dat het voor een NL forum was moest ik erbij zeggen 'Encore plus volant qu'eux'.  ;D

Tsjah, budgettaire keuzes, je moet wat als je ook onderzeeërs wilt, en dit, en dat...maargoed, jullie feestje. :cute-smile:
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"