Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Huzaar1]

Links is per definitie niet realistisch.

Welke rechtse partij vindt jij wel realistisch dan?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Maakt geen donder uit of het nu rechts of links is, als het maar een realistische partij is.

Links is per definitie niet realistisch.

[Huzaar1]

Maakt geen donder uit of het nu rechts of links is, als het maar een realistische partij is.

[Lynxian]

Ik hoop dat ze het door zetten, want ik zou graag eens een echte rechtse partij willen hebben om op te stemmen!

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Is het niet beter dat de Heren Bontes en Van Klaveren samen werken met Artikel 50 partij want anders krijg je nog meer splinter Partijen

Op termijn is dat wellicht een optie.

[andré herc]

Een top streven, wellicht nog niet haalbaar gezien de compromiscultuur, maar toch, het pluche is (vooralsnog) uitgebreid met 2 pro-defensie stemmen voor defensie.... dat het aantal mag groeien!

Is het niet beter dat de Heren Bontes en Van Klaveren samen werken met Artikel 50 partij want anders krijg je nog meer splinter Partijen

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Naast bovenstaande punten vinden Bontes en Van Klaveren het belangrijk om Defensie in ere te herstellen. Anders dan de meeste andere partijen willen zij niet alleen 'niet bezuinigen' op onze krijgsmacht, maar er zelfs in investeren. Bontes legt uit aan DDS:

"Sinds het einde van de Koude Oorlog is er veel te veel bezuinigd op defensie. De Nederlandse krijgsmacht loopt op haar tandvlees. Het is de hoogste tijd voor een ommekeer. Nederland moet zich houden aan de afspraken in NAVO-verband: minimaal 2 procent van ons nationaal inkomen moet worden besteed aan defensie. Dat betekent dat het defensiebudget stijgt van 7,5 naar 12,5 miljard. De politiek is onverantwoordelijk omgesprongen met de krijgsmacht, op veiligheid bezuinig je niet."


http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/04/bontesvan-klaveren-gaan-voor-klassiek-liberalisme

Een top streven, wellicht nog niet haalbaar gezien de compromiscultuur, maar toch, het pluche is (vooralsnog) uitgebreid met 2 pro-defensie stemmen voor defensie.... dat het aantal mag groeien!

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Bontes/Van Klaveren gaan voor klassiek liberalisme

Geplaatst door Michael van der Galien op 21 april, 2014 - 13:59

Net als andere oud-PVV'ers willen de twee heren een echte rechtse partijfractie opzetten.

Nu de Europese verkiezingen op handen zijn heeft de écht liberale kiezer opeens iets te kiezen. Waar je tot voor kort alleen de PVV en VVD had die nominaal 'rechts' zijn, heb je nu opeens Artikel50: een club die daadwerkelijk rechts, want klassiek liberaal is is.

Hoewel dat fantastisch is hebben we daar wat de Tweede Kamer betreft voorlopig vrij weinig aan. Daar zit Artikel50 immers niet in. Aangezien het kabinet nog weleens een flinke tijd kon blijven zitten is dat een probleem.

Daarom is het dan ook zeer positief dat Joram van Klaveren en Louis Bontes besloten hebben om samen een nieuwe partij op te zetten... en om die partij écht rechts te maken. Dus niet alleen wat immigratie en integratie betreft, maar ook qua overheidsfinanciën, de vrije markt en veiligheid.

Onlangs hebben de twee heren hun uitgangspunten/ideeën online gezet. Hoewel het nogal kort is, zijn de uitgangspunten duidelijk klassiek liberaal te noemen, en daarom een welkome aanvulling op die van andere partijen:

Wij staan voor een kleinere overheid. Dat betekent véél lagere belastingen en véél lagere overheidsuitgaven. Via forse belastingverlaging zal de Nederlandse economie weer floreren. Véél lagere lasten zullen leiden tot hogere economische groei en veel extra banen. De overheidsfinanciën moeten op orde: geen tekorten en aflossen op de staatsschuld.

Onze andere topprioriteit: méér veiligheid. Straffen moeten omhoog. Veiligheid is dé kerntaak van de overheid. Wij willen daarom véél meer investeren in politie én defensie.

Nederland moet weer een soeverein land worden. Daarom willen wij véél minder bemoeienis uit Brussel. De Europese Unie zou zich vooral moeten toeleggen op economische samenwerking. Wij willen een nieuwe, moderne Europese Economische Gemeenschap.

Last but not least: wij komen op voor een streng immigratiebeleid, alleen mensen die aan onze samenleving iets toevoegen zijn welkom. Criminele vreemdelingen moeten, waar mogelijk, terug naar het land van herkomst.

Naast bovenstaande punten vinden Bontes en Van Klaveren het belangrijk om Defensie in ere te herstellen. Anders dan de meeste andere partijen willen zij niet alleen 'niet bezuinigen' op onze krijgsmacht, maar er zelfs in investeren. Bontes legt uit aan DDS:

"Sinds het einde van de Koude Oorlog is er veel te veel bezuinigd op defensie. De Nederlandse krijgsmacht loopt op haar tandvlees. Het is de hoogste tijd voor een ommekeer. Nederland moet zich houden aan de afspraken in NAVO-verband: minimaal 2 procent van ons nationaal inkomen moet worden besteed aan defensie. Dat betekent dat het defensiebudget stijgt van 7,5 naar 12,5 miljard. De politiek is onverantwoordelijk omgesprongen met de krijgsmacht, op veiligheid bezuinig je niet."

Van Klaveren voegt daar aan toe dat het een klein kunstje is om die investeringen te bekostigen:

"Via stopzetting van ontwikkelingshulp en veel lagere afdrachten aan de Europese Unie vinden we een ruime dekking voor onze defensieplannen."

We moeten afwachten hoe deze nieuwe groep zich ontwikkelt - of het levensvatbaar is en of de heren de kennis, passie, energie en 'appeal' hebben om er een succes van te maken - maar voorlopig ziet het er behoorlijk interessant uit. Er ligt een gapend gat op rechts. De vraag is niet of iemand daar instapt, maar wie het uiteindelijk met succes weet te vullen. De heren Bontes en Van Klaveren doen in ieder geval duidelijk een poging. Nu zien hoe het ze afgaat.

UPDATE: na publicatie van dit stuk kregen we een bericht in de inbox van de heren waarin gesteld wordt dat het om een fractie gaat. Of er een partij komt die dan ook nog eens gaat meedoen aan verkiezingen beslissen ze later.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/04/bontesvan-klaveren-gaan-voor-klassiek-liberalisme

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

zaterdag 19 april 2014

Tijd voor de wederopbouw van de strijdkrachten

Tous rechts Nederland sprong vandaag op de bandwagon om de PvdA te verketteren om de sloop van de strijdkrachten. Maar laten we eerlijk zijn, heel regerend Nederland stond erbij en keek ernaar. Alle middenpartijen hebben ruimschoots misbruik gemaakt van het 'vredesdividend' en het feit dat we ons goedkoop veilig kunnen voelen onder de Amerikaanse verdedigingsparaplu. Maar freedom isn't free!

Het is geen officieel beleid van de regering Obama, maar iedere goede observator weet, dat Obama het als zijn taak ziet de Pax Americana af te bouwen. Inderdaad heeft Obama enkele weken geleden aangekondigd dat de Amerikaanse krijgsmacht zal worden gereduceerd tot op het niveau van voor de Tweede Wereldoorlog.

Yeah, you heard that right!

Inmiddels is Poetin bezig met de reconstitutie van het Sovjet imperium met behulp van een etnische strategie waarbij gebieden waarin etnische Russen wonen, worden geannexeerd.

Het Westen lijkt vooralsnog te geloven dat Poetin onder controle kan worden gehouden met economische sancties. Poetin weet heel goed wat voor vlees hij in de kuip heeft met onze postmoderne leiders. Hun morele standaard is vrede tot elke prijs.

Wie denkt dat de sloop van de Westerse strijdkrachten hiermee staande gebracht zal worden, kan beter de adem niet inhouden. Het Westen schrikt waarschijnlijk pas wakker uit de amorele vredesslaap als de Russische tanks voor Boedapest staan.

Roepen dat Poetin een ouderwetse machtspoliticus is, die landjepik doet en de postmoderne, doorgeevolueerde ethiek van consensus en open-einde-onderhandelingen niet snapt, houdt daarmee de Russische opmars niet tegen. Als de Westerse leiders niet ontzettend snel wakker worden, volgt een hardhandige, hernieuwde kennismaking met de kunst van Macchiavelli.

http://www.pomonieuws.nl/2014/04/het-is-tijd-voor-de-heropbouw-van-de.html

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Al die krokodilletranen die ik links en rechts een beetje lees van vooral het CDA en de VVD neem ik bij voorbaat al niet meer serieus, die zeggen A maar als ze ook maar een halve seconde in het pluche zitten bezuinigen ze harder op defensie dan de SP in het verkiezingsprogramma heeft staan.

Je hebt helaas absoluut gelijk.... de bijl die Samson hanteerde in een kwartier, is vrijwel volledig gerealiseerd, met dank aan de VVD.

[A.J.]

Gelukkig is een verhoging van het NL defensiebudget volgende week een gespreksonderwerp in De  Haag, en als de compromiscultuur niet bedriegt, dan krijgt defensie een beetje meer, hopelijk structureel....

Al die krokodilletranen die ik links en rechts een beetje lees van vooral het CDA en de VVD neem ik bij voorbaat al niet meer serieus, die zeggen A maar als ze ook maar een halve seconde in het pluche zitten bezuinigen ze harder op defensie dan de SP in het verkiezingsprogramma heeft staan.

[Ros]

Er schiet mij iets te binnen.........druppel, gloeiende plaat, coalitiereparatiesetje 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het is de standaard reactie na een bepaalde gebeurtenis. Als er een vliegtuig tegen de wereld kloot, een olietanker op de klippen geraakt en olie verliest, een chemische brand uitbreekt of de kerk komt weer in het nieuws over misbruik van koorknaapjes en misdienaartjes, dan laait de discussie (weer) op en word er geroepen om aanpassingen, ingrijpen, controle of meer geld.

Het ebt vanzelf weer weg en men vervalt weer in de dagelijkse belangrijke zaken zoals voetbal, sterren springen, de nieuwe auto en de aankomende vakantie. Voor de politiek is hetzelfde van toepassing.......er ligt altijd weer een nieuwe uitdaging om de hoek dat men belangrijker acht dan een sterkere krijgsmacht.

Gelukkig is een verhoging van het NL defensiebudget volgende week een gespreksonderwerp in De  Haag, en als de compromiscultuur niet bedriegt, dan krijgt defensie een beetje meer, hopelijk structureel....

[Ros]

Ligt het aan mij of wordt de roep "stop met de afbraak" de laatste maanden steeds sterker van verschillende kanten...? Of is dit just whisfull thinking van mijn kant?

Het is de standaard reactie na een bepaalde gebeurtenis. Als er een vliegtuig tegen de wereld kloot, een olietanker op de klippen geraakt en olie verliest, een chemische brand uitbreekt of de kerk komt weer in het nieuws over misbruik van koorknaapjes en misdienaartjes, dan laait de discussie (weer) op en word er geroepen om aanpassingen, ingrijpen, controle of meer geld.

Het ebt vanzelf weer weg en men vervalt weer in de dagelijkse belangrijke zaken zoals voetbal, sterren springen, de nieuwe auto en de aankomende vakantie. Voor de politiek is hetzelfde van toepassing.......er ligt altijd weer een nieuwe uitdaging om de hoek dat men belangrijker acht dan een sterkere krijgsmacht.

[Zander]

Laten we hopen dat eea zich ook vertaald in meer ruimte voor defensie.