Harpoon upgrade

Gestart door Zander, 18/04/2015 | 10:45 uur

Harald

Navy Air-Launched Hypersonic Anti-Ship Cruise Missile Makes Big Move Forward

The Navy says it wants to begin fielding the first examples of a new hypersonic anti-ship missile, called HALO, by 2029.



he U.S. Navy has awarded separate contracts to Raytheon and Lockheed Martin to design and build competing prototypes to meet its requirement for an air-launched, air-breathing hypersonic anti-ship cruise missile. The service says this weapon is key to addressing increasingly advanced naval threats in contested environments in future major conflicts, such as a potential one against China in the Pacific, and that it must be in service by 2029.

.../...

https://www.thedrive.com/the-war-zone/navy-air-launched-hypersonic-anti-ship-cruise-missile-makes-big-move-forward



Harald

Japan to make bulk purchase of Tomahawk cruise missiles

The Japanese government has decided to make a bulk purchase of American-made Tomahawk cruise missiles for the next five years as part of its defense strategy against China?s anti-access/area denial capabilities. The Defense Ministry plans to deploy the missiles as part of its counterstrike capabilities starting from fiscal 2026. The ministry intends to buy the Tomahawk missiles under the Foreign Military Sales program. The goal is to achieve reliable and early deployment while also reducing the unit cost by concluding a large contract.

The Tomahawk missile procurement is part of the Japanese government?s plan to develop a counterattack capability to bolster its defense against potential threats, including those from China?s area access/anti-access (A2/AD) capabilities. The missile system, which can be launched from naval vessels and fighter jets, has been in service with the U.S. military since 1983. The Defense Ministry also plans to extend its range of attack with the Type 12 surface-to-ship guided missile, which will be deployed in fiscal year 2026 as a ground-launched missile, fiscal year 2028 as a ship-launched missile, and fiscal year 2030 as an air-launched missile.
The purchase of the Tomahawk missiles is expected to provide Japan with a critical defense capability to deter Chinese military actions. Japan believes that the purchase of the Tomahawk missiles is necessary to maintain its security and defend its territorial integrity.

https://alert5.com/2023/02/14/japan-to-make-bulk-purchase-of-tomahawk-cruise-missiles/

Harald

Japan plans to buy 500 Tomahawks

Up to 500 Tomahawk cruise missiles produced in the United States are being considered by the Japanese Ministry of Defense for purchase by fiscal 2027, The Yomiuri reports.

http://alert5.com/2022/12/01/japan-plans-to-buy-500-tomahawks/

StrataNL

Citaat van: Thomasen op 26/11/2022 | 11:14 uur
De harpoon, ook BlockII, is gewoon echt verouderd.
Ik begrijp van mijn Duitse collega's dat ze de RBS15 een stuk beter systeem vinden dan de Harpoon, maar er blijft wat te wensen over.
De NSM is een veel modernere missile en zou een enorme upgrade zijn voor onze capability. Een range upgrade en er iets als Sea Breaker van maken zou mooi zijn.
Let wel dat de Duitsers de Mk3 variant van de RBS15 hebben en niet de compleet vernieuwde mk4 die nu op de markt is.
-Strata-
Je Maintiendrai! Blog: Krijgsmacht Next-Generation

Huzaar1

Citaat van: Parera op 28/11/2022 | 21:08 uur
Met de SM-6 zijn zelfs de Belgen nog geholpen, dan hebben ze toch nog de BMD shooter capaciteit zij het een beperkte capaciteit. De SM-3 is in dat geval gewoon de #1 die je wilt hebben, maar daar hangt ook een stevig prijskaartje aan.

Belgen gaan dat allemaal niet kopen, daar is geen geld voor.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Parera op 28/11/2022 | 21:08 uur
Met de SM-6 zijn zelfs de Belgen nog geholpen, dan hebben ze toch nog de BMD shooter capaciteit zij het een beperkte capaciteit. De SM-3 is in dat geval gewoon de #1 die je wilt hebben, maar daar hangt ook een stevig prijskaartje aan.

Ook de Belgen gaan niet voor de SM-6, het ASWF is immers geen AAW platform, dit nog los van het aantal VLS cellen (8 of 16) die zij, voor zover nu bekend, voor ogen hebben.


Parera

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 28/11/2022 | 20:23 uur
Met jullie eens dat een SM-6 aanzienlijk breder inzetbaar is dan een SM-3 waarbij we deze laatste wellicht nooit zullen hoeven in te zetten.

Met de SM-6 zijn zelfs de Belgen nog geholpen, dan hebben ze toch nog de BMD shooter capaciteit zij het een beperkte capaciteit. De SM-3 is in dat geval gewoon de #1 die je wilt hebben, maar daar hangt ook een stevig prijskaartje aan.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Mourning op 28/11/2022 | 18:28 uur
Sluit ik me bij aan. Als je het over echte niche-capaciteit hebt en onze rol op dat vlak nog verder wilt verbeteren.

Met jullie eens dat een SM-6 aanzienlijk breder inzetbaar is dan een SM-3 waarbij we deze laatste wellicht nooit zullen hoeven in te zetten.

Parera

#211
Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 28/11/2022 | 19:15 uur
Kijk naar de VS en Japan, die gaan voor beide types maar of LCF/AWWF gaat varen met: ESSM2, SM-2, SM-3, SM-6 en TLAM is dan ook weer een (bijna() retorische vraag.

Doe er voor het ASWF dan nog maar de VL-ASROC bij  :angel: 32 ESSM's ( 8 x 4 ESSM b2) + 8 VL-ASROC's

Het is niet veel maar beter dan niks, als er dan toch 32 VLS cellen opkomen, dan ben ik ervoor om ze uit te rusten met een extra ESSM's, VL-ASROC & extra SM-2/SM-6's.
Eventueel kunnen de SM-6 en (een deel van de) VL-ASROC's ook vervangen worden door TLAM of zelfs SM-3 shooter capaciteit als de missie daarom vraagt.

32 cells + RAM CIWS +16x NSM US Constallion klasse fregatten (verwacht)

24x SM-2, 16x ESSM, 21x RAM, 4x VLA, 16x NSM


16 cells + RAM CIWS + 8 NSM ASWF fregatten NL

32x ESSM, 21x RAM, 8x VLA, 8x NSM



32 cells + RAM CIWS + 8 NSM ASWF fregatten NL

8x SM-2/SM-6, 48x ESSM, 21x RAM, 12x VLA, 8x NSM



jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Mourning op 28/11/2022 | 18:28 uur
Sluit ik me bij aan. Als je het over echte niche-capaciteit hebt en onze rol op dat vlak nog verder wilt verbeteren.

Kijk naar de VS en Japan, die gaan voor beide types maar of LCF/AWWF gaat varen met: ESSM2, SM-2, SM-3, SM-6 en TLAM is dan ook weer een (bijna() retorische vraag.

Mourning

Citaat van: Thomasen op 28/11/2022 | 16:31 uur
Koop liever SM6 dan SM3 Jurri?n, daar hebben we wel wat aan.

Sluit ik me bij aan. Als je het over echte niche-capaciteit hebt en onze rol op dat vlak nog verder wilt verbeteren.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Parera op 28/11/2022 | 12:37 uur
Wie weet zijn er al dingen gaande achter de schermen  ;)

Daar ga ik ook vanuit zeker omdat de TLAM snel in te voeren is en dat de recente defensienota ging voornamelijk over snelle slagkrachtuitbreidingsmogelijkheden op bestaande systemen en volgens Marineschepen.nl zou de keuze voor een ASuW raket bijna of helemaal rond zijn.

Beide dossiers staan los van elkaar, maar de combinatie TLAM en NSM vind ik een prima innovatie en verbetering van onze slagkracht.

TLAM zorgt tevens voor een NAVO niche capaciteit, Nederland is dan na de VS en het VK de 3e NAVO gebruiker. Het LCF + TLAM en SM-3 zal een veel gevraagd middel zijn binnen de NAVO (prima zet om 4 AWWD bijna voor 100% te garanderen).

Parera

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 28/11/2022 | 10:31 uur
Je zou mogen verwachten gezoen ook de defensienota 2022 dat beide bestellingen, in ruim voldoende aantal, al de deur uit zou zijn.

Hoe moeilijk kan het zijn voor systemen van de plank?

Wie weet zijn er al dingen gaande achter de schermen  ;)

Harald

Citaat van: jurrien visser (JuVi op Twitter) op 28/11/2022 | 10:31 uur
Je zou mogen verwachten gezoen ook de defensienota 2022 dat beide bestellingen, in ruim voldoende aantal, al de deur uit zou zijn.

Hoe moeilijk kan het zijn voor systemen van de plank?

Niet moeilijk !... het is aan de "wil" om snel de D brief de deur uit te doen met de mededeling dat de bestelling de deur uit gaat.

En hoe langer je wacht hoe later je pas aan de beurt bent, je moet gewoon aansluiten in de rij.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Harald op 28/11/2022 | 09:40 uur
Tomahawks is op korte termijn voor KM NL de oplossing voor grootbereik.
En ja, NSM zal wel de winnaar worden voor de Harpoon vervanging.

Je zou mogen verwachten gezoen ook de defensienota 2022 dat beide bestellingen, in ruim voldoende aantal, al de deur uit zou zijn.

Hoe moeilijk kan het zijn voor systemen van de plank?