Rijksbegroting & Politieke toekomst

Gestart door Lex, 13/05/2011 | 15:47 uur

DvdW

Citaat van: jurrien visser op 13/11/2013 | 07:59 uur
Steeds meer positieve defensie bijdrages door de CU.... je zou zomaar CU kunnen overwegen in een volgende stemronde....
Of SGP  :angel:
The beauty of grace is that it makes life not fair...

ת'תקווה בלב נועל, עם חזק לא נתקפל
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: www.bnr.nl Vandaag om 06:57
'Kosten slijtage niet alleen voor Defensie'

Steeds meer positieve defensie bijdrages door de CU.... je zou zomaar CU kunnen overwegen in een volgende stemronde....

jurrien visser (JuVi op Twitter)

'Kosten slijtage niet alleen voor Defensie'

Door ANP Nieuws

13 november 2013

Defensie moet niet altijd maar automatisch opdraaien voor de rekening van slijtage van het materieel.

12/11/2013

Volgens de ChristenUnie is het budget van Defensie de afgelopen jaren te klein geworden om dergelijke tegenvallers telkens maar op te vangen.

Kamerlid Gert-Jan Segers vreest dat het materieel tijdens de aanstaande missie in Mali weer zeer aan slijtage onderhevig zal zijn. ,,Ik wil een toezegging van de minister dat dit niet ten koste zal gaan van de defensiebegroting'', zegt hij.

Volgens hem worden de kosten nu incidenteel gecompenseerd, maar kan dat niet zo blijven doorgaan. ,,In Afghanistan zorgden de extra slijtagekosten voor miljoenen aan extra kosten. Ook nu participeert de krijgsmacht in tal van missies wereldwijd en is er een voorstel voor een volgende grote missie, in Mali'', zegt Segers. Hij vindt het risico op hoge kosten door slijtage te groot om dat enkel door minister Hennis op te laten lossen.
   
http://www.bnr.nl/feeds/anp/politiek/464526-1311/kosten-slijtage-niet-alleen-voor-defensie

Ros

Gaat niet werken omdat je na iedere verkiezing weer om de tafel kan met je "bondgenoten" om alle afspraken opnieuw te bekijken op politieke ambitie en haalbaarheid.  Samenwerking op het gebied van luchtruimbewaking, kustwacht en samen inkopen van materiaal is het wat mij betreft, duurzaam haalbaar is.

Mourning

Citaat van: Huzaar1 op 12/11/2013 | 22:46 uur
Wie niet, maar daar gaat het niet om.
D66 met dat specialiseren verhaal moet eens over een uit zijn. dat-kan-niet.
Dat gaat gewoon niet, dat accepteert echt helemaal niemand. Dat is op papier weer prachtig maar
je zult maar aan een risico uitzending van niveau vastzitten waar de body count kan oplopen. Dan ga je na 3 rotaties natuurlijk dikke weerstand
krijgen van de landen die zich in de gevechtseenheden "vrijwillig"hebben "gespecialiseerd" en de hete kolen voor de rest uit het vuur mogen halen.



Dit dus!

Verder loop je het risico dat landen die zich in dergelijke gevechtseenheden hebben gespecialiseerd het al op voorhand laten afweten danwel zij weten dat zij door deze specialisatie een bepaalde machtspositie hebben waar misbruik van gemaakt kan worden t.o.v. de andere landen (exponentieel veel meer invloed eisen op de politieke besluitvorming e.d.). Tuurlijk zullen er meerdere landen zijn die dezelfde specialistische rollen kunnen vervullen maar stel 2 van 5 landen zeggen op voorhand "nee" en 2 gaan "moeilijk" doen en hun positie uitmelken... dan zit je met nog maar 1 van de 5 landen waar je van op aan kunt en heb je een groot probleem.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Huzaar1

Citaat van: Harald op 12/11/2013 | 20:38 uur
als ik persoonlijk zou moeten kiezen dan liever samenwerken met onze Oosterburen dan onze Zuiderburen.

Maar de term Samenwerking in Europa is een wonderwoord geworden en wordt overal bij gebruikt.

Wie niet, maar daar gaat het niet om.
D66 met dat specialiseren verhaal moet eens over een uit zijn. dat-kan-niet.
Dat gaat gewoon niet, dat accepteert echt helemaal niemand. Dat is op papier weer prachtig maar
je zult maar aan een risico uitzending van niveau vastzitten waar de body count kan oplopen. Dan ga je na 3 rotaties natuurlijk dikke weerstand
krijgen van de landen die zich in de gevechtseenheden "vrijwillig"hebben "gespecialiseerd" en de hete kolen voor de rest uit het vuur mogen halen.

"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Flyguy

Citaat van: mikemans op 12/11/2013 | 21:00 uur
Ah D66 wordt de partij die van mening is dat andere landen ons land moeten regeren.
Joh.  >:(

mikemans

Citaat van: Lex op 12/11/2013 | 18:33 uur
D66: meer samenwerken met Duitse defensie 

DEN HAAG -
Defensie moet nog veel nauwer gaan samenwerken met de Duitse krijgsmacht dan nu al het geval is. Zo moet er bijvoorbeeld worden gekeken of bepaalde landmachteenheden één kunnen worden. Dat stelde D66-Tweede Kamerlid Wassila Hachchi dinsdag.
 
,,Zoek uit waar elk land het beste in is en specialiseer daarin", stelt zij. ,,Dit kan voor de toekomst een oplossing bieden voor knelpunten zoals de inzetbaarheid van onze militairen. De minister moet actief de kansen en mogelijkheden verkennen."

Volgens D66 is het een logische stap om te gaan praten over samenwerking tussen of integratie van eenheden, omdat er in het verleden al veel is samengewerkt met de Duitsers. Dat gebeurde onder meer tijdens de missie in de Afghaanse provincie Kunduz.

Telegraaf,
di 12 nov 2013, 17:49

Ah D66 wordt de partij die van mening is dat andere landen ons land moeten regeren.

Jellington

Citaat van: Harald op 12/11/2013 | 20:38 uur
als ik persoonlijk zou moeten kiezen dan liever samenwerken met onze Oosterburen dan onze Zuiderburen.

+1

Harald

als ik persoonlijk zou moeten kiezen dan liever samenwerken met onze Oosterburen dan onze Zuiderburen.

Maar de term Samenwerking in Europa is een wonderwoord geworden en wordt overal bij gebruikt.

Huzaar1

Citaat van: Lex op 12/11/2013 | 18:33 uur
D66: meer samenwerken met Duitse defensie 

DEN HAAG -
Defensie moet nog veel nauwer gaan samenwerken met de Duitse krijgsmacht dan nu al het geval is. Zo moet er bijvoorbeeld worden gekeken of bepaalde landmachteenheden één kunnen worden. Dat stelde D66-Tweede Kamerlid Wassila Hachchi dinsdag.
 
,,Zoek uit waar elk land het beste in is en specialiseer daarin", stelt zij. ,,Dit kan voor de toekomst een oplossing bieden voor knelpunten zoals de inzetbaarheid van onze militairen. De minister moet actief de kansen en mogelijkheden verkennen."

Volgens D66 is het een logische stap om te gaan praten over samenwerking tussen of integratie van eenheden, omdat er in het verleden al veel is samengewerkt met de Duitsers. Dat gebeurde onder meer tijdens de missie in de Afghaanse provincie Kunduz.

Telegraaf,
di 12 nov 2013, 17:49

O god, niet weer.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

KapiteinRob

Citaat van: Telegraaf op 12/11/2013 | 18:33 uur
omdat er in het verleden al veel is samengewerkt met de Duitsers. Dat gebeurde onder meer tijdens de missie in de Afghaanse provincie Kunduz.

Wat een onzin. We zaten daar op een "Duits kamp" en gebruikten daar faciliteiten. Dat is wat anders dan samenwerken

Zeewier

Citaat van: Lex op 12/11/2013 | 18:34 uur
GroenLinks wil geen 'killer robots'  

DEN HAAG -
Nederland moet niet meewerken aan de ontwikkeling van zogeheten killer robots. Dat vindt GroenLinks, die niets ziet in het gebruik van deze volledig geautomatiseerde wapensystemen.
Heeft CDS Middendorp niet al eens gezegd dat Nederland nooit autonome gewapende robots in gebruik zal nemen? Het moet altijd een mens zijn die als laatste de afweging maakt. Aan zulke fictieve discussies moet snel ten einde gemaakt worden om de discussie over UAV's niet te vervuilen.

Lex

GroenLinks wil geen 'killer robots' 

DEN HAAG -
Nederland moet niet meewerken aan de ontwikkeling van zogeheten killer robots. Dat vindt GroenLinks, die niets ziet in het gebruik van deze volledig geautomatiseerde wapensystemen.
   
GroenLinks-fractieleider Bram van Ojik wil dan ook dat minister Jeanine Hennis van Defensie ,,een helder nee laat horen". ,,We moeten voorkomen dat we achter de feiten aan lopen. Het kabinet en, breder, de internationale gemeenschap moeten nu duidelijk maken waar ze staan: de ontwikkeling van killer robots bedreigt het recht op leven en andere mensenrechten", vindt hij.

Telegraaf,
di 12 nov 2013, 18:24

Lex

D66: meer samenwerken met Duitse defensie 

DEN HAAG -
Defensie moet nog veel nauwer gaan samenwerken met de Duitse krijgsmacht dan nu al het geval is. Zo moet er bijvoorbeeld worden gekeken of bepaalde landmachteenheden één kunnen worden. Dat stelde D66-Tweede Kamerlid Wassila Hachchi dinsdag.
 
,,Zoek uit waar elk land het beste in is en specialiseer daarin", stelt zij. ,,Dit kan voor de toekomst een oplossing bieden voor knelpunten zoals de inzetbaarheid van onze militairen. De minister moet actief de kansen en mogelijkheden verkennen."

Volgens D66 is het een logische stap om te gaan praten over samenwerking tussen of integratie van eenheden, omdat er in het verleden al veel is samengewerkt met de Duitsers. Dat gebeurde onder meer tijdens de missie in de Afghaanse provincie Kunduz.

Telegraaf,
di 12 nov 2013, 17:49