Opvolger Walrusklasse

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Misschien een alternatief omdat het werven van personeel voor de onderzeeduenst een groot probleem is de order terug brengen  naar 3 stuks 2 inzetbaar 1 voor onderhoud of training of zie ik dat verkeerd!

Je draait de probleemstelling om met als resultaat een nog verdergaande neerwaartse spiraal en daarnaast probeer dan die 4e boot ooit nog maar eens te krijgen. Los je PAX probleem op, maak het interessanter om voor defensie te kiezen en daar te blijven.

P.s. met 3 boten heb je max 1 operationeel inzetbaar.

[Zander]

En dik

Ik dacht zelf meer aan een plaat homogeenpantserstaal

[Huzaar1]

Het is wel een heel groot bord

En dik

[silvester herc]

Misschien een alternatief omdat het werven van personeel voor de onderzeeduenst een groot probleem is de order terug brengen  naar 3 stuks 2 inzetbaar 1 voor onderhoud of training of zie ik dat verkeerd!

[Master Mack]

Het is wel een heel groot bord

[Lex]

'Stel bouw onderzeeboten uit tot er voldoende personeel is.' Motie haalt het niet in Tweede Kamer[/b]

'Miljarden voor onderzeeboten niet ingezet voor zorg of onderwijs'. SP-Kamerlid licht motie over uitstel bouw toe

DEN HELDER-
,,De prijs voor de nieuwe onderzeeboten is meer dan 2,5 miljard euro. Dat is heel veel geld terwijl het ook nog de vraag is of er voldoende personeel is om deze onderzeeboten te bemensen'', zo reageert SP-Kamerlid Sarah Dobbe op haar motie van vorige week.

Daarin vroeg ze om de bouw van de vier nieuwe onderzeeboten uit te stellen totdat er gegarandeerd voldoende personeel is. De marine kampt al jaren met flinke personeelstekorten. Ondertussen naderen de huidige onderzeeboten uit de Walrus-klasse het einde van hun levensduur. De motie is door de Tweede Kamer verworpen.

,,De SP is voor een krijgsmacht die het eigen land kan verdedigen en kan deelnemen aan vredestaken die worden uitgevoerd met VN-mandaat'', legt Dobbe de beweegredenen voor haar motie uit. ,,Zo'n tien jaar geleden werden de eerste plannen gepresenteerd om nieuwe onderzeeboten te ontwikkelen. Met als bijzonderheid inzet in het hoogste geweldsspectrum. De inzet zou wereldwijd moeten zijn. In de ogen van de SP is dit een te rekkelijke opvatting van het verdedigen van het Nederlands grondgebied.''

Samenleving
,,De vraag is dus of deze onderzeeboten cruciaal zijn voor onze Defensie als het gaat om het verdedigen van ons grondgebied, zeker gezien de gigantische kosten die ermee gepaard gaan, de behoeften die op heel veel andere vlakken leven bij Defensie, en niet te vergeten, ook in onze samenleving waar deze miljarden niet kunnen worden ingezet voor onze zorg of ons onderwijs'', vervolgt Dobbe.

Het SP-Kamerlid vraagt zich af waarom ons land al miljarden zou betalen voor boten waarvoor mogelijk niet voldoende bemanning is. ,,Bij het uitfaseren van de Walrus-onderzeeboten heeft de regering nadrukkelijk gewaarschuwd voor personeelstekorten bij de onderzeebootdienst. Nog steeds zijn er achtduizend open functies in de hele krijgsmacht. Het aantal personeelsleden is toegenomen maar het aantal functies ook. De gespecialiseerde functies voor onderzeeboten worden ook schaars. Waarom dan miljarden uitgeven aan boten die niet of met moeite kunnen worden bemenst? Zonde van de veiligheid van Nederland.''

NHD, 19-02-2024, 19:35

[Huzaar1]

Dat heb je toch ook met Denk en de woke partij van de dieren?

In mindere mate, die zijn wat meer gebaseerd op een fundament en doen zich niet 'mainstream' voor. Waardoor er veel minder risico is voor gedoe.

Ze zijn van de issue, ze blijven van de issue zeg maar. BBB heeft ambities, FVD ook en PVV ook.. en doen zich vaak voor ala rationeel centrum partij terwijl hun programma noch hun achterban daaruit bestaat.

[Ace1]

Fvd, net als PVV, BBB, NSC het zijn allemaal partijen die om een kwestie zijn ontstaan. En zolang die kwestie actueel is nog relevant zijn. Maar hun basis is en blijft populisme.

No bueno.

Dat heb je toch ook met Denk en de woke partij van de dieren?

[Huzaar1]

Fvd, net als PVV, BBB, NSC het zijn allemaal partijen die om een kwestie zijn ontstaan. En zolang die kwestie actueel is nog relevant zijn. Maar hun basis is en blijft populisme.

No bueno.

Er is vanalles mis met de gevestigde orde, maar daar zit veel meer maatschappelijke basis en dus ook rationale. Helaas blijft 'macht is invloed en invloed is macht' altijd in stand dus zal er sprake zijn van plucheplakkers en spel. Maar dat neem ik op de koop toe.

Jammer dat Gijs naar de BBB is gegaan, die zie ik de volgende verkiezingen het niet overleven

[Ace1]

sinds 2021 pas? Heilige goden. Oke..laten we verdergaan.

Was door de onrust en het wappie gedoe in 2020 al klaar met FvD maar er waren in 2021 pas verkiezingen.

[Huzaar1]

Nee hoor Dat is ook de reden van mij om sinds 2021 niet meer op FvD te stemmen.

sinds 2021 pas? Heilige goden. Oke..laten we verdergaan.

[Ace1]

En daar kom je nu al achter? Ik maak me dan over jou zorgen, dat dit een omkeerpunt moet vormen voor je, en niet hun wappie theorieen, ontkenning van de maanlanding of het geopperde idee dat qe worden geleid door reptillians.

Nee hoor Dat is ook de reden van mij om sinds 2021 niet meer op FvD te stemmen.

[Huzaar1]

Dat Forum van democratie begint mij steeds meer tegen te staan. Ben daar helemaal klaar mee.

En daar kom je nu al achter? Ik maak me dan over jou zorgen, dat dit een omkeerpunt moet vormen voor je.  En niet hun wappie theorieen, ontkenning van de maanlanding of het geopperde idee dat we worden geleid door reptillians.

[Master Mack]

SP idee. Stom Plan.

[Ace1]

Gelukkig maar...... zo kortzichtig

'Stel bouw onderzeeboten uit tot er voldoende personeel is.' Motie haalt het niet in Tweede Kamer

'Stel de bouw van de nieuwe onderzeeboten uit tot er gegarandeerd voldoende personeel is'. Dat voorstel deed SP-Kamerlid Sarah Dobbe deze week.

De huidige Nederlandse onderzeeboten uit de Walrus-klasse naderen het einde van hun levensduur. In 2014 werden de eerste stappen gezet voor de vervanging van de vier boten. De voorbije jaren verwerd de miljardenaanschaf tot een hoofdpijndossier vanwege herhaaldelijke vertragingen en oplopende kosten. Half maart neemt Defensie een besluit over de bouwer van de vier nieuwe onderzeeboten. Drie kandidaat-werven zijn om een offerte gevraagd: Naval Group, Saab Kockums en ThyssenKrupp Marine Systems.

Middels een motie vroeg Dobbe deze week aan de Tweede Kamer om te beslissen de bouw van de onderzeeboten tot nader order uit te stellen. Dit omdat het volgens haar onzeker is dat er voldoende bemanningsleden zijn voor de vier toekomstige onderzeeboten. Defensie kampt, mede als gevolg van bezuinigingen, met forse personeelstekorten.

Uiteindelijk werd de motie van het SP-Kamerlid verworpen. Alleen de Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie, DENK en haar eigen fractie stemden voor.

Dobbe heeft niet gereageerd op het verzoek om haar motie toe te lichten.

Dat Forum van democratie begint mij steeds meer tegen te staan. Ben daar helemaal klaar mee. Volgens mij is forum van democratie helemaal de weg kwijt en kunnen ze zich zelf beter opheffen.