De CV90

[Huzaar1]

Maar wel op basis van de MAG of een compleet ander wapen...?

Tijdens mijn eigen cv90 opleiding was dat een heel ander wapen, later begreep ik weer iets op basis van de mag.
Het verandert steeds en het is voor mij totaal onduidelijk of deze problemen wel worden aangepakt, echter, dat betekent niet dat er geen plan is. Enkel dat ik er niets van weet

[Harald]

Zelfde plek. Er was een mogelijkheid tot nieuwe coax wat een hele herindeling van de toren zou teweegbrengen. Er komt nu teveel spanning op de wapenkast van de coax. Ik begreep dat er al nieuwe coaxen waren aangeschaft om dit te verhelpen. Het is wat onduidelijk wat nu de oplossing hiervoor is aangezien in het hoofdstuk vuurkracht bij de CV90 alle opties zijn afgewezen (50mm kanon, RCWS, Precisie RCWS).

De enige optie om de coax dan goed te gebruiken ( nog beter gezegd, om met de coax in OVG ( niet te verwarren met Belgische OVG want die beschouwen patrouilleren in antwerpen al als OVG ) goed de infanterie te kunnen assisteren) was in de studie, om dan voor een RCWS te kiezen. Dat ging niet door en in de studie staat dat dan de enige optie overblijft ( wat naar mijn mening nog veel duurder is ) is de hele toren lay out te gaan veranderen.

Als er dus geen andere coaxen zijn, en een RCWS wordt het niet, en de torens gaan we niet aanpassen..dan blijven we werken met een slechte coax die vaker moet worden vervangen dan normaal.

ok, duidelijk.
Jammer dat er niet voor een RCWS gekozen is, maar goed .. te veel centjes waarschijnlijk. Maar aan de andere kant blijven ze nu met een slechte coax zitten.. 
Goed, aan de andere kant, zoals de Noren het hebben gedaan ? ... ziet er niet uit, maar goed dat geldt niet als het maar doeltreffend is .. 

Die opwaardering van 35mm naar 50mm was, volgens mij ook een pluspunt van de keuze voor 35mm ipv 30mm. en de veel grotere schade vorming van 50mm ook tegen zwaarder gepanzerde voertuigen/doelen. Jammer dat daar niet verder wat mee gedaan wordt.   

[StrataNL]

Ik begreep dat er al nieuwe coaxen waren aangeschaft om dit te verhelpen.

Maar wel op basis van de MAG of een compleet ander wapen...?

[Huzaar1]

Dat snap ik .. 
Maar blijft de coax op dezelfde plek zitten of wordt deze verplaatst ?

Zelfde plek. Er was een mogelijkheid tot nieuwe coax wat een hele herindeling van de toren zou teweegbrengen. Er komt nu teveel spanning op de wapenkast van de coax. Ik begreep dat er al nieuwe coaxen waren aangeschaft om dit te verhelpen. Het is wat onduidelijk wat nu de oplossing hiervoor is aangezien in het hoofdstuk vuurkracht bij de CV90 alle opties zijn afgewezen (50mm kanon, RCWS, Precisie RCWS).

De enige optie om de coax dan goed te gebruiken ( nog beter gezegd, om met de coax in OVG ( niet te verwarren met Belgische OVG want die beschouwen patrouilleren in antwerpen al als OVG ) goed de infanterie te kunnen assisteren) was in de studie, om dan voor een RCWS te kiezen. Dat ging niet door en in de studie staat dat dan de enige optie overblijft ( wat naar mijn mening nog veel duurder is ) is de hele toren lay out te gaan veranderen.

Als er dus geen andere coaxen zijn, en een RCWS wordt het niet, en de torens gaan we niet aanpassen..dan blijven we werken met een slechte coax die vaker moet worden vervangen dan normaal.

[Harald]

Ik ben zelf schutter op CV90 geweest. Ik ken de lay out.
En het kanon zit in het midden. Enkel de Coax zit daar coaxiaal links van.

Dat snap ik .. 
Maar blijft de coax op dezelfde plek zitten of wordt deze verplaatst ?

[Huzaar1]

Maar blijft de coax ook nog wel op de bestaand plek zitten (links van zitplaats) ??
Rechts heb je de 35mm zitten, kun je mooi zien in de foto's van mijn eerdere posting.

Ik ben zelf schutter op CV90 geweest. Ik ken de lay out.
En het kanon zit in het midden. Enkel de Coax zit daar coaxiaal links van.

[Huzaar1]

puur ter info : foto's CV90-35NL
ook mooie van bovenaf van zitplaatsen bestuurder, commandant en schutter.

http://www.dutchaviationsupport.eu/00-HTMS/cv90topgun02.htm

Er zijn wel betere beschikbaar hoor

[Harald]

Andere coaxen, volgens mij gaven deze problemen en versleten ze door spanning heel erg snel. Daarnaast kan ik me herinneren dat coax handelingen voor de commandant ( die zit aan die zijde in het vtg) erg ongemakkelijk waren. CV90 en Mag coax ging niet goed samen,.

Maar blijft de coax ook nog wel op de bestaand plek zitten (links van zitplaats) ??
Rechts heb je de 35mm zitten, kun je mooi zien in de foto's van mijn eerdere posting.

[Parera]

MLU fennek is NIET in de vriezer. Valt nu onder bureau pantservoertuigen ( 2018 )

Overigens project Spike heet nu project AT ( breder getrokken)

Ik lees nu terug dat ze twijfelen over de Spike aangezien die ELOT loopt tot en met 2030. Dan zouden ze er met de CV90 ' maar 4 jaar'  van profiteren.
Er wordt gekeken naar opvolger.

Ik heb de info alleen uit de DMPO's gevist en de meest recente kwam ik deze MLU niet meer tegen  en toen bleek het in 2016 DMPO al niet meer opgenomen te zijn. Betekend niet dat het niet meer gebeurd maar voorlopig was het even op hold gezet.

[Harald]

puur ter info : foto's CV90-35NL
ook mooie van bovenaf van zitplaatsen bestuurder, commandant en schutter.

http://www.dutchaviationsupport.eu/00-HTMS/cv90topgun02.htm

[Huzaar1]

Ik ben bang dat de MLU terug de vriezer in gezet is, in het DMPO 2016 stond het in het lijstje ''Niet meer opgenomen projecten'' met als reden:
De vraag is of dit uberhaupt nog uitgevoerd gaat worden omdat de MLU niets meer was dan het upgraden van de sensor mast, misschien dat het i.c.m. de nieuwe RWCS en mogelijke andere upgrades in een nieuw project gegoten gaat worden.

MLU fennek is NIET in de vriezer. Valt nu onder bureau pantservoertuigen ( 2018 )

Overigens project Spike heet nu project AT ( breder getrokken)

Ik lees nu terug dat ze twijfelen over de Spike aangezien die ELOT loopt tot en met 2030. Dan zouden ze er met de CV90 ' maar 4 jaar'  van profiteren.
Er wordt gekeken naar opvolger.

[Huzaar1]

Wat verandert er aan de coax?

Andere coaxen, volgens mij gaven deze problemen en versleten ze door spanning heel erg snel. Daarnaast kan ik me herinneren dat coax handelingen voor de commandant ( die zit aan die zijde in het vtg) erg ongemakkelijk waren. CV90 en Mag coax ging niet goed samen,.

[StrataNL]

bewapening ( ATGM + coax ) , en APS.

de coax is aangepast zoals hierboven beschreven. Er was zelfs keuze op een RCWS korte dracht met preciesieschoten. Ook niet..

Wat verandert er aan de coax?

[Huzaar1]

Vraag over de (toekomstige) MLU voor de CV9035NL. Zorgt dat ervoor dat deze op het niveau komt van de onlangs gepresenteerde CV90 MkIV of ligt dat toch anders?

https://www.baesystems.com/en/product/cv90-mkiv

Vraag over de (toekomstige) MLU voor de CV9035NL. Zorgt dat ervoor dat deze op het niveau komt van de onlangs gepresenteerde CV90 MkIV of ligt dat toch anders?

https://www.baesystems.com/en/product/cv90-mkiv

Dat ligt anders en er bestaat geen Cv90mkIV. Elke uitvoering is anders.
Je kunt shoppen bij de zweden. Deze versnellingsbak, deze torsiestaven, dit kanon, die munitie, die motor, zo hoog, zo laag.
Leuk dat ze dan komen met dingen als dit maar aangezien elke CV90 van elk land en taak anders in elkaar zit is het nogal lasting te praten over standaarden.

De Nederlandse krijgt/kreeg updates in versnellingsbak, tracks, electronica, energie voorziening, bewapening ( ATGM + coax ) , en APS. Er waren bij die studie meerdere opties beschikbaar zoals adaptieve camouflage etc. Maar daar wordt gelukkig niet voor gekozen, lijkt me allemaal veel te specialistisch, technologisch, moeilijk en duur.

zover ik begreep komen er meer zware pantserpaketten, dus ook genoeg om een 2e bataljon uit te rusten, was er de optie om te kiezen voor de bekende upgrade naar 50mm ( met supershot, bushmaster kanon). Maar commentaar achter die keuze ( met een kruisje, dus gaat niet door ) was dat het bereik van het kanon niet toeneemt en moderne zware pantservoertuigen nog steeds niet uit te schakelen zijn. Ook het RCWS wordt het hem niet, de coax is aangepast zoals hierboven beschreven. Er was zelfs keuze op een RCWS korte dracht met preciesieschoten. Ook niet..

Het is de SPIKE geworden. Daar worden 54 CV90's mee uitgerust, 2 per peloton krijgen hem ( kosten ). Die krijgen tegelijkertijd ook een upgrade voor schutter en commandant ( optiek ). Tevens krijgen bestuurders of een warmtebeeldkijker of augmented reality. En het onderstel wordt voorzien van actieve demping, verhoogt precisie van het kanon, verkort remweg en uiteindelijk de rubber tracks.

Interessant is dat de SPIKE AT integratie het goedkoopst was en het meest ' eenvoudig'  uit te voeren. De randsystemen die erbij moeten komen zoals verbeterde optiek maakt het weer wat duurder maar nog steeds het meest effectief voor de prijs.

[StrataNL]

Vraag over de (toekomstige) MLU voor de CV9035NL. Zorgt dat ervoor dat deze op het niveau komt van de onlangs gepresenteerde CV90 MkIV of ligt dat toch anders?

https://www.baesystems.com/en/product/cv90-mkiv

Nee, alleen op bepaalde punten. Actieve stabilisatie en nieuwe powerpack denk ik niet.
- Obsolescence issues
- Iron fist hardkill systeem
- Spike ATGM's
- Rubber band tracks
- Nieuw battle management systeem
- Infrarood camera voor de chauf