Nieuwe ontwikkelingen op BOXER gebied

[A.J.]

Niet alleen de Russen en Chinezen gaan naar een zwaarder kaliber ook de Amerikanen gaan naar 50MM, bovendien gaan de Fransen, Britten en Belgen gaan naar 40MM.

Met wat?

[A.J.]

Inhoudelijk: de Russen hebben al langer 57mm in hun arsenaal zitten in een aantal van hun SPAAG's (de oude ZSU 57-2 bijv.), dus zo revolutionair is dat kaliber niet.

Daar noem  je dan ook even het  grootste dramasysteem van het oostblok op...

[Kornet43]

Vermoed dat Kornet43 bedoelt dat de Russen naar groter kaliber gaan en hij liever een zwaarder kaliber op de Boxer ziet, als voorkeur. Alleen misschien onhandig om een film te posten met een Rus en 50 mm, zonder verdere uitleg.

Dit is mijn waarneming. Maar hij is beroeps, ik niet.

Niet alleen de Russen en Chinezen gaan naar een zwaarder kaliber ook de Amerikanen gaan naar 50MM, bovendien gaan de Fransen, Britten en Belgen gaan naar 40MM.

[Mourning]

Eh? Er klopt teveel niet hier en je schrijft kornet43 iets te veel eer toe. Het is de grootste mafklapper op dit forum.

Ik heb ook niet zoveel met Kornet, maar ik sluit me in dezes aan bij pz. Volgens mij wil Kornet het punt maken dat de Russen overschakelen op een zwaarder kaliber en dat wij dat misschien ook moeten overwegen. Dat had hij er beter duidelijk bij kunnen schrijven, maar laten we nog wel een beetje normaal op elkaar reageren. Hij schreef het (mijn inschatting) niet als troll.

Inhoudelijk: de Russen hebben al langer 57mm in hun arsenaal zitten in een aantal van hun SPAAG's (de oude ZSU 57-2 bijv.), dus zo revolutionair is dat kaliber niet. Het is, uiteraard, wel een nieuw systeem, maar om automatisch de conclusie te trekken dat wij dus ook zwaarder moeten vind ik een beetje te kort door de bocht.

Voorts gaat het bij dit Russische voertuig toch om een gespecialiseerde SPAAG en niet een AIFV of iets van die strekking? Dat is dus een hele andere klasse met hele andere behoeftes en doelstellingen.

[Huzaar1]

Vermoed dat Kornet43 bedoelt dat de Russen naar groter kaliber gaan en hij liever een zwaarder kaliber op de Boxer ziet, als voorkeur. Alleen misschien onhandig om een film te posten met een Rus en 50 mm, zonder verdere uitleg.

Dit is mijn waarneming. Maar hij is beroeps, ik niet.

Eh? Er klopt teveel niet hier en je schrijft kornet43 iets te veel eer toe. Het is de grootste mafklapper op dit forum.

[pz]

Vermoed dat Kornet43 bedoelt dat de Russen naar groter kaliber gaan en hij liever een zwaarder kaliber op de Boxer ziet, als voorkeur. Alleen misschien onhandig om een film te posten met een Rus en 50 mm, zonder verdere uitleg.

Dit is mijn waarneming. Maar hij is beroeps, ik niet.

[Ace1]

Heb je de titel van het topic niet gelezen ofzo?

Helaas is Kornet43 een mafkees die zijn eigen gang gaat, het mooiste zou zijn als hij zijn account op Defensieforum verwijdert.

[Robert2]

Het Russische leger gaat nu over op 57mm kanonnen met het nieuwe Derivatsiya anti-aircraft rupsvoertuig gebaseerd op de BMP-3 120 schoten per minuut.

Heb je de titel van het topic niet gelezen ofzo?

[Kornet43]

Het Russische leger gaat nu over op 57mm kanonnen met het nieuwe Derivatsiya anti-aircraft rupsvoertuig gebaseerd op de BMP-3 120 schoten per minuut.
https://www.youtube.com/watch?v=fQoof57ROyw&ab_channel=NewUpdateDefence

[Huzaar1]

Toch meen ik me studies te herinneren dat er tussen 30 en 35mm kanons (tbv CV90), behoorlijke verschillen zaten qua effectiviteit.

Uiteraard.

[Harald]

Ik kwam dit ontwerp nog tegen door KMW met 35mm main en 12,7 (0.5 inch) als secondaire ;  KMW IWS35 Remote Turret



http://warfaretech.blogspot.com/2014/03/kmw-iws35-remote-turret.html?view=magazine

[Harald]

Toch meen ik me studies te herinneren dat er tussen 30 en 35mm kanons (tbv CV90), behoorlijke verschillen zaten qua effectiviteit.

TNO heeft voor de NL Landmacht studies gedaan naar kalibers, zie hieronder enkele artikelen
Maar idd er is een wezenlijk verschil tussen 30mm en 35 mm. 

http://warfaretech.blogspot.com/2014/03/atk-bushmaster-iii-automatic-cannon.html

https://autodocbox.com/Off_Road_Vehicles/70879501-Options-for-light-medium-afv-gun-armament.html

http://warfaretech.blogspot.com/2014/03/

https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/ndia/2012/armaments/Thursday13673Voorde.pdf

[Huzaar1]

Het beoogde 30mm kanon is (schijnbaar) de M230 met 30mmx113 munitie van de Apache.

Dit kanon is veel kleiner en een heel ander beestje dan de "reguliere" bushmaster 30mm of 35mm en ook totaal niet te vergelijken met de 40mm CTA. Dit zijn ook niet echt alternatieven te noemen vind ik.

Links 40mm CTA, rechts 30x113mm uit de Apache.

Boeiend, ook die 30mm gaat door een bmp.

[StrataNL]

Als nu blijkt dat het beoogde 30mm kanon te licht wordt  bevonden wat is dan een geschikt alternatief? Toch de 35mm spyke combi? Of moet er toch nog zwaarder op de boxer.?

Het beoogde 30mm kanon is (schijnbaar) de M230 met 30mmx113 munitie van de Apache.

Dit kanon is veel kleiner en een heel ander beestje dan de "reguliere" bushmaster 30mm of 35mm en ook totaal niet te vergelijken met de 40mm CTA. Dit zijn ook niet echt alternatieven te noemen vind ik.

Links 40mm CTA, rechts 30x113mm uit de Apache.

[StrataNL]

Weet je dat zeker. dat 40mm niet in Navo landen wordt gebruikt?

https://www.thinkdefence.co.uk/cased-telescoped-armament-system/

Nato vreemd, dus niet gestandaardiseerd.