De marine van morgen

[Mourning]

Achter deze tekst omschrijving van de XO schepen kan ik wel achterstaan. +1 

Waarbij de vraag wel gesteld mag worden of deze schepen wel bijv. de aangehaalde 127mm zullen krijgen en zo ja of dat dan ook voor alle exemplaren zal gelden...

[Parera]

Het betekend op termijn einde LPD, geen LHD gedachte meer, wel de vraag om hoeveel XO achtige schepen het dan gaat... 4 ter vervanging van de OPV's en 2-4?? ter vervanging van de LPD's?

Het JSS neemt hierdoor wel in belangrijkheid toe.

Inzetten op vJSS door een HSS

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Achter deze tekst omschrijving van de XO schepen kan ik wel achterstaan. +1 

Het betekend op termijn einde LPD, geen LHD gedachte meer, wel de vraag om hoeveel XO achtige schepen het dan gaat... 4 ter vervanging van de OPV's en 2-4?? ter vervanging van de LPD's?

Het JSS neemt hierdoor wel in belangrijkheid toe.

[Harald]

Zie het als iets positiefs. Patrouilleschepen + LPDs worden vervangen door schepen die in hoogste geweldspectrum amfibische landingsoperaties kunnen uitvoeren én gedegen landinwaartse vuurondersteuning kunnen geven (127mm). Hopelijk ook met eigen luchtafweer.
Daarbij worden de huidige LPD's ook gebruikt voor patrouille en noodhulp dus zo gek is dat niet.

Achter deze tekst omschrijving van de XO schepen kan ik wel achterstaan. +1 

[Struijckje]

En men gaat gewoon verder om de marine verder af te laten zinken; van 10 hulpschepen naar 8
Patrouilleschepen en amfibische schepen zijn opeens hetzelfde: Jack of all trades = Master of none!

Zie het als iets positiefs. Patrouilleschepen + LPDs worden vervangen door schepen die in hoogste geweldspectrum amfibische landingsoperaties kunnen uitvoeren én gedegen landinwaartse vuurondersteuning kunnen geven (127mm). Hopelijk ook met eigen luchtafweer.
Daarbij worden de huidige LPD's ook gebruikt voor patrouille en noodhulp dus zo gek is dat niet.

Je hebt je quote overigens niet helemaal afgemaakt:

"A jack of all trades is a master of none, but oftentimes better than a master of one."

[Kornet43]

Uit de defensienota 2022

MATERIEEL EN ONDERSTEUNING
De marine vergroot de slagkracht onder andere
met de introductie van langeafstandsraketten voor
fregatten en onderzeeboten. De luchtverdedigingscapaciteit tegen ballistische en (supersone)
luchtdreigingen wordt uitgebreid en de slagkracht
van het Korps Mariniers wordt vergroot door de
introductie van moderne langeafstandsvuursteun,
tactische luchtverdedigingswapens en onbemande
systemen. In internationaal verband versterkt de
marine de capaciteiten in het ruimte- en cyberspacedomein. Tien hulpvaartuigen worden vervangen door acht nieuwe schepen. De amfibische
transportschepen en de vier patrouilleschepen
worden vervangen door één type schip, dat
geschikt is voor amfibische operaties, maritieme
patrouilletaken en noodhulp. Met extra budget
voor personeel en opleiding, instandhouding en
reserveonderdelen en inzetvoorraden en munitie
wordt de inzetbaarheid vergroot.

En men gaat gewoon verder om de marine verder af te laten zinken; van 10 hulpschepen naar 8
Patrouilleschepen en amfibische schepen zijn opeens hetzelfde: Jack of all trades = Master of none!

[Reinier]

De marine vergroot de slagkracht onder andere met de introductie van langeafstandsraketten voor fregatten en onderzeeboten.

Goede ontwikkeling en beslissing. Hopelijk wordt dit al realiteit voor de Walrus klasse en hoeft niet gewacht te worden op de vervangers in 2035.
Naar mijn weten, is het nu al technisch mogelijk dat de Walrus klasse tomahawks zou kunnen lanceren (?)

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Rara politiepet 

P.s. ik heb lang geleden al eens een dergelijk situatie geschetst n.a.v. een visie van Welmer Veenstra

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dus net zoals bij de Hulpvaarten die door 8 schepen worden vervangen met zelfde onderbouw gaat zoiets toegepast worden bij de vervanging bij de vervanging van de LPD's en OPV's door de zelfde type maar verschillende bovenbouw of zie ik dat verkeerd????

De vervangers van de OPV en LPD wordt een andere categorie, ik gok op een XO of een XO achtig model. (zo lees ik het)

[Huzaar1]

Mijn post van een paar dagen geleden is vandaag plots actueel geworden en wordt met een paar aanpassing plots reëel,

Rara politiepet 

[silvester herc]

Ik ga er van uit (al is dit nu nog een aanname) dat ze de XO-achtige aanpassen aan de wensen en eisen van de gebruiker.

Dus net zoals bij de Hulpvaarten die door 8 schepen worden vervangen met zelfde onderbouw gaat zoiets toegepast worden bij de vervanging bij de vervanging van de LPD's en OPV's door de zelfde type maar verschillende bovenbouw of zie ik dat verkeerd????

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Het lijkt er op de dat de tijd voor groot amfibisch optreden langzaam maar zeker een einde nadert, afgaande de geruchten machine denk ik dat een serie XO achtige schepen meer flexibiliteit en overlevingskansen bieden in een wereld die in toenemende mater te maken zal krijgen met hypersone dreigingen. (zie ook de stappen die het USMC aan het ondernemen is)

Een XO-achtig schip  kan tevens ingezet worden voor P activiteiten en als je ze uitrust met voldoende tandjes dan heb je meteen een OPV vervanger te pakken. (serie grote 6-8)

Een LHD, zoals wij die voor ogen hebben wordt daarmee ook overbodig, wel zie ik een rol voor 1 of 2 drone carriers waarbij de drones ingezet kunnen worden in alle domeinen aangevuld met wellicht een  (beperkte) aantal helikopters/VTOL vliegtuigen voor logistiek en aanvullende ASW capaciteiten,

Eddit:

Zomaar een suggestie voor 2040:

4 x FuAD
2-4 x ASWF
4 x SSk
6-8 x XO-achtig (als vervanging van 2 LPD's en 4 OPV's)
2 x drone carrier
1 x CSS
1 x JSS* de vervanger van het JSS is wat mij betreft weer een JSS
6 x MCM

Mijn post van een paar dagen geleden is vandaag plots actueel geworden en wordt met een paar aanpassing plots reëel,

[Harald]

Ik ga er van uit (al is dit nu nog een aanname) dat ze de XO-achtige aanpassen aan de wensen en eisen van de gebruiker.

Ik sta hier nog niet gelijk negatief tegenover en idd dat ze voldoen aan de eisen en wensen, maar ook voldoende bewapend!

[Mourning]

Jaja, daar komen de cross-overs. Afhankelijk van hoe ze het inrichten gaan we daar mogelijk wel spijt van krijgen.

Ja, dat betekend dat de wens om de OPV's op termijn gedeeltelijk of geheel te laten vervangen door bijv. extra ASWF's i.i.g. voorlopig van de baan is. Dat betekend niet dat op termijn er bijv. 2 extra ASWF's zouden kunnen worden aangeschaft als daar personeel-technisch en financieel gezien ruimte voor is, maar voorlopig lijkt het daar i.i.g. niet op.

Wat voor vuursteun hebben we het over v.w.b. het Korps? De nieuwe 120mm mortieren? Of terugkeer 80mm mortieren? Beide?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Jaja, daar komen de cross-overs. Afhankelijk van hoe ze het inrichten gaan we daar mogelijk wel spijt van krijgen.

Ik ga er van uit (al is dit nu nog een aanname) dat ze de XO-achtige aanpassen aan de wensen en eisen van de gebruiker.