Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Oorlogsvis]

Albert Verlinde weet het zeker: Bram Moszkowicz wordt lijsttrekker van VNL

Dat zou wat zijn.
De oud-advocaat van Geert Wilders als zijn ultieme uitdager bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen? Het zou zomaar kunnen. Gisteren zei Albert Verlinde bij RTL Boulevard dat hij denkt dat de mediagenieke ex-advocaat Bram Moszkowicz binnen één week wordt gepresenteerd als de lijsttrekker van VNL, de nieuwe partij van Kamerleden Louis Bontes en Joram van Klaveren.

Het is al langer bekend dat VNL op zoek is naar mensen die zich willen inzetten om de partij uit te bouwen en te laten groeien, en het is ook al langer bekend dat Moszkowicz de politiek in wil voor VNL. Maar Moszkowicz als lijsttrekker? Dat zou wel heel verrassend zijn. Het zou in ieder geval een spetterende verkiezingscampagne opleveren tussen de PVV en VNL, tussen Wilders en Moszkowicz, tussen populistisch rechts en klassiek-liberaal rechts.

Eén partij zal het onderspit moeten delven bij de volgende landelijke verkiezingen. En ik ben er niet zo zeker van dat VNL dat zal zijn. Moszkowicz is een uiterst charismatische en mediagenieke man. De media zullen met hem weglopen, en de kiezer misschien ook. Als VNL zichzelf presenteert als de partij die rechts van de VVD staat, maar niet zo ver gaat als de PVV op bepaalde punten (vergelijkbaar met de rol van de NVA ten opzichte van OpenVLD en het Vlaams Belang in België), dan liggen de zetels voor het oprapen.

Er lopen genoeg teleurgestelde kiezers rond die geen fiducie meer hebben in de VVD. De vraag is: wie pikt die kiezers op? De PVV? VNL? Of toch het CDA? Laat de strijd om de rechtse kiezer maar losbarsten!

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/03/albert-verlinde-weet-het-zeker-bram-moszkowicz-wordt-lijsttrekker-van-vnl/

lekker zo'n "maffie vriendje" in je partij...zou het nooit doen als ik VNL was

[Ace1]

Albert Verlinde weet het zeker: Bram Moszkowicz wordt lijsttrekker van VNL

Dat zou wat zijn.
De oud-advocaat van Geert Wilders als zijn ultieme uitdager bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen? Het zou zomaar kunnen. Gisteren zei Albert Verlinde bij RTL Boulevard dat hij denkt dat de mediagenieke ex-advocaat Bram Moszkowicz binnen één week wordt gepresenteerd als de lijsttrekker van VNL, de nieuwe partij van Kamerleden Louis Bontes en Joram van Klaveren.

Het is al langer bekend dat VNL op zoek is naar mensen die zich willen inzetten om de partij uit te bouwen en te laten groeien, en het is ook al langer bekend dat Moszkowicz de politiek in wil voor VNL. Maar Moszkowicz als lijsttrekker? Dat zou wel heel verrassend zijn. Het zou in ieder geval een spetterende verkiezingscampagne opleveren tussen de PVV en VNL, tussen Wilders en Moszkowicz, tussen populistisch rechts en klassiek-liberaal rechts.

Eén partij zal het onderspit moeten delven bij de volgende landelijke verkiezingen. En ik ben er niet zo zeker van dat VNL dat zal zijn. Moszkowicz is een uiterst charismatische en mediagenieke man. De media zullen met hem weglopen, en de kiezer misschien ook. Als VNL zichzelf presenteert als de partij die rechts van de VVD staat, maar niet zo ver gaat als de PVV op bepaalde punten (vergelijkbaar met de rol van de NVA ten opzichte van OpenVLD en het Vlaams Belang in België), dan liggen de zetels voor het oprapen.

Er lopen genoeg teleurgestelde kiezers rond die geen fiducie meer hebben in de VVD. De vraag is: wie pikt die kiezers op? De PVV? VNL? Of toch het CDA? Laat de strijd om de rechtse kiezer maar losbarsten!

http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/03/albert-verlinde-weet-het-zeker-bram-moszkowicz-wordt-lijsttrekker-van-vnl/

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Want hij heeft veel verstand van Defensie??? Nou ja, het is in ieder geval een Tweede Kamerlid met naam die het gaat doen en niet, zoals in het verleden, de laagste fractieleden die ook nog een portefeuille moeten meekrijgen.

Fred Teeven gaat zich als VVD-Tweede Kamerlid bezighouden met defensie (personeel)

http://www.nu.nl/algemeen/4019093/fred-teeven-wordt-donderdag-geinstalleerd-als-kamerlid.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[Mourning]

Teeven krijgt portefeuilles Defensie en Buitenlandse Handel

Door: Redactie  26 maart 2015, 12:30 Bron: Redactie/ANP

Oud-staatssecretaris Fred Teeven keert vandaag terug in de Tweede Kamer en gaat daar het woord voeren op de terreinen Defensie en Buitenlandse Handel. De VVD'er maakte dit zelf bekend aan nieuwsradio BNR.

http://www.volkskrant.nl/dossier-kabinet-rutte-ii/teeven-krijgt-portefeuilles-defensie-en-buitenlandse-handel~a3927732/

Want hij heeft veel verstand van Defensie??? Nou ja, het is in ieder geval een Tweede Kamerlid met naam die het gaat doen en niet, zoals in het verleden, de laagste fractieleden die ook nog een portefeuille moeten meekrijgen.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Teeven krijgt portefeuilles Defensie en Buitenlandse Handel

Door: Redactie  26 maart 2015, 12:30 Bron: Redactie/ANP

Oud-staatssecretaris Fred Teeven keert vandaag terug in de Tweede Kamer en gaat daar het woord voeren op de terreinen Defensie en Buitenlandse Handel. De VVD'er maakte dit zelf bekend aan nieuwsradio BNR.

http://www.volkskrant.nl/dossier-kabinet-rutte-ii/teeven-krijgt-portefeuilles-defensie-en-buitenlandse-handel~a3927732/

[Mourning]

De 3D-benadering is niet het medicijn voor alles maar werkt grotendeels wel. Helaas is het wonderproduct aan inflatie onderhevig, noem het niet 3D als niet aan alle voorwaarden wordt voldaan.

Dat is toch wat ik zeg? Het is waar dat BuZa en OSW ook hele flinke klappen hebben gehad, maar zij kunnen hun taken nog wel naar behoren uitvoeren, niet meer zo ruimhartig en makkelijk als voorheen, maar het kan wel. Kan datzelfde ook voor Defensie gezegd worden?

Toch wordt Defensie niet eens benoemd en wil GroenLinks, die de 3D-approach met de mond beleid, nog fors verder op Defensie bezuinigen. Dan blijft er geen 3D maar een 2D over.

[Ros]

De soevereiniteit van één Irak respecteren lijkt me toch het beste.

Dan moet je Saddam weer opgraven.........

[Zeewier]

En ik krijg het idee dat binnen de SP het woord 'Koerden' inmiddels een verboden woord geworden is. Maar dat gaat nog een lastige worden. IS-barbaren (Soennieten) krijgen geen kalifaat maar de Koerden denken wel voor de bewezen diensten een Koerdistan toebedeeld te krijgen. Natuurlijk wordt dan het Westen weer hypocrisie verweten vanwege de olievelden. De soevereiniteit van één Irak respecteren lijkt me toch het beste.

[Zeewier]

Ahh... 3D waarbij een van die drie gewoon verwaarloost mag worden en de andere twee, welke er relatief gezien al beter voorstaan, wel versterkt mogen worden en in lijn mogen worden gebracht met internationale normen, maar dat bij die derde gewoon volledig achterwege laten, laat staan, al is het maar voor de vorm, benoemen? Dat klinkt als te laf zijn om het te noemen wat het in werkelijkheid is nl. een 2D approach, waarbij de bigstick er niet meer is en men hoopt op redelijkheid en goodwill e.d..

Typisch GroenLinks, typisch achterlijk naief, typisch de wereld als maakbaar en niet als een jungle bezien. Het soort wereldbeeld wat m.i. juist bij uitstek grove schendingen van de mensenrechten waarschijnlijker maakt, omdat we dan ECHT militair irrelevant en impotent zullen zijn en we gewoon zullen worden genegeerd c.q. opzij zullen worden geschoven.

De 3D-benadering is niet het medicijn voor alles maar werkt grotendeels wel. Helaas is het wonderproduct aan inflatie onderhevig, noem het niet 3D als niet aan alle voorwaarden wordt voldaan.

Op diplomacy en development zijn ook miljarden bezuinigd. Frans Timmermans liep twee keer zo hard als zijn voorganger Rosenthal maar het neemt niet weg dat Timmermans goed het mes heeft gezet in het aantal Nederlandse ambassades en posten. En OSW heeft geen hoge aaibaarheidsfactor op dit forum maar ze is wel 25% kleiner geworden. De effecten daarvan gaan we met de jaren merken. Andere landen krijgen voorkeursposities wanneer wij eens wat willen. Ik noem Vietnam waar Damen Shipyards de grootste moeite had haar schepen te slijten. Vietnam eiste naast de korvetten ook Nederlandse kennis en investeringen in haar infrastructuur. Soft power is het zusje van de economische macht, onderschat haar niet. Als we Vietnam niet totaal in de Russische machtssferen willen hebben, kunnen we beter een beetje betrokken blijven.

[Elzenga]

Een vrije keuze van de VS zou ik zeggen. Veel van dit "smerige werk" was/is uit eigen belang en heeft niet veel te maken met wereldvrede en veiligheid, hoewel het wel vaak onder deze nobele doelen word gehangen.

+1

[Ros]

..............we niet volledig afhankelijk zullen zijn van de US...die eigenlijk al het smerige werk  moet opknappen.

Een vrije keuze van de VS zou ik zeggen. Veel van dit "smerige werk" was/is uit eigen belang en heeft niet veel te maken met wereldvrede en veiligheid, hoewel het wel vaak onder deze nobele doelen word gehangen.

[Oorlogsvis]

Typisch Nederlands een debat...maar wij kunnen hier niet eens voor onze eigen veiligheid zorgen, Van Kappen van de VVD stelde dat ons Defensie budget maar 0.8 % van het BNP bedraagt ipv de vereiste 2% NATO norm.

En dan lopen lullen over veiligheid stelletje lampekappen daar in Den Haag, ...er moet gewoon meer geld bij het defensie budget ! en geen 300 of 500 miljoen per jaar maar ongeveer 1.5 tot 2 miljard per jaar minimaal om tot een geloofwaardige defensie te komen waar we niet volledig afhankelijk zullen zijn van de US...die eigenlijk al het smerige werk  moet opknappen.

[dudge]

Het was een leerzaam debat...............

Voor mijn gevoel wel eerlijker en inhoudelijker dan een tweede kamer debat.

[Mourning]

Senator Ganzevoort (GroenLinks) diende een motie in die de regering verzoekt haar 3D-benadering (defence, diplomacy and development) te intensiveren en de investeringen in diplomatie en ontwikkelingssamenwerking in lijn te brengen met internationale normen. Minister Koenders gaf aan dat de Nederlandse regering nadrukkelijk een geïntegreerde benadering nastreeft. De minister ziet de motie als ondersteuning van het beleid, mits er niet meer wordt gevraagd dan het huidige kabinetsbeleid voorstelt. Hij betwistte dat de aandacht vaak als eerste uitgaat naar militaire maatregelen. Op 31 maart 2015 wordt over de moties gestemd.

Ahh... 3D waarbij een van die drie gewoon verwaarloost mag worden en de andere twee, welke er relatief gezien al beter voorstaan, wel versterkt mogen worden en in lijn mogen worden gebracht met internationale normen, maar dat bij die derde gewoon volledig achterwege laten, laat staan, al is het maar voor de vorm, benoemen? Dat klinkt als te laf zijn om het te noemen wat het in werkelijkheid is nl. een 2D approach, waarbij de bigstick er niet meer is en men hoopt op redelijkheid en goodwill e.d..

Typisch GroenLinks, typisch achterlijk naief, typisch de wereld als maakbaar en niet als een jungle bezien. Het soort wereldbeeld wat m.i. juist bij uitstek grove schendingen van de mensenrechten waarschijnlijker maakt, omdat we dan ECHT militair irrelevant en impotent zullen zijn en we gewoon zullen worden genegeerd c.q. opzij zullen worden geschoven.

[Ros]

Het was een leerzaam debat...............