Spanning(en) rond Iran

Gestart door Lex, 14/02/2012 | 16:51 uur

Ace1

Volgt na de aanval op Iran nu ook de steun voor Kiev?

Wanneer wordt de bondgenoot van jouw aartsvijand ook jouw vijand? In geopolitieke verhoudingen luidt het antwoord doorgaans: ?It?s complicated?.

Gisteren zijn zeker ??n, en misschien meerdere Iraanse militaire faciliteiten getroffen door aanvallen met drones. Hoewel dat niet officieel is bevestigd, wordt er algemeen van uitgegaan dat Isra?l achter de aanvallen zit. Ook onbevestigd, maar wel vermoed, is dat onder de getroffen doelwitten een fabriek van drones zou zitten.

Sinds de Iraanse Revolutie zijn de ayatollahs uit op de vernietiging van de staat Isra?l. Isra?l doet er alles aan om te voorkomen dat Iran daarvoor de militaire slagkracht ontwikkelt. Het voerde eerder raids of sabotageacties uit tegen nucleaire faciliteiten en verzet zich tegen elke vorm van nucleaire deal voor burgerlijk gebruik van atoomenergie. Geen wonder dat Isra?l met argusogen ook de ontwikkeling van de Iraanse dronetechnologie volgt. Sinds oktober slaagt Rusland erin om met die goedkope Iraanse drones zware schade aan te richten aan de Oekra?ense energiecentrales. Isra?l zal er alles aan doen om te vermijden dat Iran, of de door Iran gesponsorde Hezbollah of Hamas, die ?wapens tegen Isra?lische burgers kan inzetten.

Waarom tolereert Isra?l dan wel dat Rusland die drones tegen de ?Oekra?ense bevolking ?inzet? Al sinds het begin van de oorlog hoedt ?Isra?l zich ervoor om ?resoluut de kant van Oekra?ne te kiezen, nochtans het enige land ter wereld buiten Isra?l met een Joodse president. Isra?l beschikt over de meest performante luchtafweer ter wereld na de VS. Het kon die uitbouwen met Amerikaanse miljardensteun. Toch weigert het defensieve systemen aan Oekra?ne te leveren. Het argument luidt steevast dat Isra?l de Russen nodig heeft om de invloed van Iran in Syri? te beteugelen. Russisch gebruik van Iraanse drones bracht daar geen verandering in, tot onbegrip van Kiev. ?Sterker nog, de nieuwe Isra?lische minister van Buitenlandse Zaken vermocht het eerst met zijn Russische collega ?Lavrov te bellen in plaats van met zijn ?Oekra?ense evenknie.

Het Russisch-Iraanse bondgenootschap is in Syri? ?gesmeed. De sancties dreven beide pariastaten nog nader tot elkaar. In ruil voor drones heeft Rusland de militaire steun aan Iran opgedreven. Men vraagt zich af wat Isra?l nog meer nodig heeft om de kant van Oekra?ne te kiezen.

Of was de aanval op de wapenfabriek in Isfahan een ?begin van koerswijziging? Kiev reageerde in elk geval verheugd. Maar terecht verwacht het ook meer van een land dat zich tot het Westen rekent. Anders was de Isra?lische actie tegen Iran slechts eigenbelang.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230129_98115957?utm_source=standaard&utm_medium=newsletter&utm_campaign=oekraine&utm_content=wide_2&utm_term=0-0&adh_i=7781b9a56170eb877a4da8649a629625&imai=&M_BT=4233484026835&articlehash=cIvL0YsboBR%2F6HQFUM08Hudx4hLla9%2BQqz5xf7F%2Fdge6kFwxjqVUrA%2BQU95v9k9bs5fFHUTEB1TTcEkZi2FYgqcdHddeNF9amI%2BNQ5BIVBo49oewhn8rxYImW%2BbAB%2BHTFTOKyg08wQkrv6F4RcXisBxzAnlOhuBrZ1XggX59hBQtmIS78bDe3IxzcL29cv%2FdY9Crm%2Bg29Qnc9lfrry01Kf83dNz02E7XetIOAzNnincEoRdk78wdzhsdyBs0HSV30UiSvxm%2FBW%2BxQa0n0zOau9J%2BSB2b0xRUmrfbqVQz8g9c9yJSqFDmynf18TQn6wXzUatQqiRtj5Sevk36xxElAw%3D%3D

Ace1

Drone-aanval op militair complex in Iran, mogelijk door Isra?l

In de omgeving van de Iraanse stad Isfahan is een fabriek voor de militaire industrie geraakt door een aanval met een drone. Volgens het Iraanse ministerie van Defensie is er weinig schade en zijn er geen slachtoffers. Die informatie is niet onafhankelijk te verifi?ren. Een Amerikaanse functionaris zegt dat het erop lijkt dat Isra?l achter de aanval zit.

Videobeelden op sociale media laten zien dat een gebouw geraakt wordt door iets. Daarna volgt er een explosie. Wat voor fabriek het precies is, is niet duidelijk. Eerder sprak de staatstelevisie over een munitiefabriek, maar het Iraanse ministerie van Defensie noemt de locatie nu enkel "een werkplaats", zonder er verder op in te gaan.

Iran zegt dat de fabriek door drie drones is aangevallen. Twee zijn volgens het Iraanse leger neergehaald, een derde drone kon de fabriek ogenschijnlijk wel aanvallen. Een team van deskundigen gaat het incident onderzoeken, zegt Teheran.

De fabriek is volgens persbureau AP gelegen in het noordwesten van Isfahan, een miljoenenstad ten zuiden van Teheran. In de buurt van de fabriek staat een winkelcentrum met daarin onder meer een tapijtenwinkel en een elektronicazaak.

Iran heeft aartsvijand Isra?l in het verleden ervan beschuldigd dat het aanvallen uitvoert op Iraans grondgebied. In juli zei Teheran dat het een groep saboteurs had opgepakt met plannen om een militaire fabriek bij Isfahan op te blazen. Het ging volgens de Irani?rs om "Koerdische militanten werkzaam voor Isra?l".

Een woordvoerder van het Isra?lische leger wil tegenover persbureau Reuters niet reageren op het incident. Ook over de uitingen van de Amerikanen wil de woordvoerder niets melden. Een zegsman van het Amerikaanse ministerie van Defensie zegt dat Amerikaanse troepen geen aanvallen in Iran hebben uitgevoerd, maar wil verder niets kwijt.

Iran heeft nog niet naar Isra?l gewezen als schuldige. Wel spreekt minister Amirabdollahian van Buitenlandse Zaken van een "laffe" aanval, die als doel heeft "onveiligheid" in Iran te cre?ren.

Atoomcomplex
De Isra?li?rs hebben in het verleden gezegd dat ze Iran kunnen aanvallen als het op diplomatieke wijze niet lukt om het Iraanse raket- en kernprogramma een halt toe te roepen. Een ondergronds atoomcomplex in de stad Natanz werd vorig jaar getroffen door een stroomstoring, die volgens de Irani?rs de schuld was van Isra?l.

Volgens de Iraanse staatstelevisie brak er gisteren ook brand uit in een olieraffinaderij in de stad Tabriz, in het noorden van het land.

De drone-aanval komt op een moment dat de spanningen tussen het Westen en Iran groot zijn. Dat komt onder meer door de levering van Iraanse drones aan Rusland, die gebruikt worden om doelen in Oekra?ne te raken. Ook zijn er grote zorgen over het Iraanse atoomprogramma.


Een video is op onderstaande link te bekijken.

https://nos.nl/artikel/2461710-drone-aanval-op-militair-complex-in-iran-mogelijk-door-israel

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Je zou het, in deze 'interessante' tijd bijna over het hoofd zien, maar het feest is nog niet compleet...


Iran accelerates uranium enrichment, nearing weapon-grade, UN watchdog says
https://www.haaretz.com/middle-east-news/iran/iran-accelerates-uranium-enrichment-nearing-weapon-grade-un-watchdog-says-1.10126684


Ros

Citaat van: Ace1 op 13/04/2021 | 21:04 uur
Gezien het feit dat Israël  vredesverdragen heeft afgesloten met diverse Arabische landen in het Midden Oosten sluit ik niet uit dat de IAF (Israeli Air Force) zonder problemen gebruik mag maken van het luchtruim van diverse Arabische landen en daarnaast mogen Dolphin onderzeeboten zonder problemen gebruik maken van het Suez kanaal..........

Zou er niet zo zeker van zijn dat dit zo makkelijk gaat worden. En het is eerder een diplomatiek verdrag en geen vredesverdrag.

Ace1

#1996
Citaat van: Zander op 13/04/2021 | 19:23 uur
Dit is wel een snelkookpan met een recept voor een boel ellende. Het kan zo uit de hand lopen tussen Iran en Israël.

Zou een full scale oorlogs situatie tussen beide landen op korte termijn een realistische optie zijn?

Gezien het feit dat Israël  vredesverdragen heeft afgesloten met diverse Arabische landen in het Midden Oosten sluit ik niet uit dat de IAF (Israeli Air Force) zonder problemen gebruik mag maken van het luchtruim van diverse Arabische landen en daarnaast mogen Dolphin onderzeeboten zonder problemen gebruik maken van het Suez kanaal richting de Perzische golf en worden vanaf de Dolphin onderzeeboten Popeye Turbo Submarine Launched Cruise Missile (bereik 1500km) gelanceerd. Iran heeft hier geen antwoord op mocht Israël haar luchtmacht en marine gaan inzetten. De Arabische landen in het Midden Oosten zijn er achter dat de vijand van Iran hun vriend is.

Zander

Dit is wel een snelkookpan met een recept voor een boel ellende. Het kan zo uit de hand lopen tussen Iran en Israël.

Zou een full scale oorlogs situatie tussen beide landen op korte termijn een realistische optie zijn?
People are sheep

pz

Het is wachten op een reactie van de Israëli's ; Shayetet 13...?

Lex

Iran fires missile at Israeli-owned ship near UAE - report

The vessel is associated with the Israeli Ray Shipping company, the same company that owns the vessel that was hit by an alleged Iranian attack in February.

Lees verder: https://www.jpost.com/breaking-news/israeli-ship-attacked-near-uae-report-665030

Parera

Citaat van: Umbert op 05/02/2021 | 12:15 uur
Ik ga in dit geval er misschien wel onterecht vanuit dat de Chinese overheid die ook de eindverantwoordelijkheid over Hong Kong hebben een steek hebben laten vallen al dan niet bewust, want ze wisten van de voorwaarden, en nu niet zeggen van niet, we praten wel over China!  Dus er zijn waarschijnlijk meer schimmige zaken gebeurd.

+1 Daar dacht ik dus ook gelijk aan. Ik ga er ook wel vanuit dat de Chinese overheid hier een of ander ''black project'' heeft lopen waarbij landen zoals Iran, Noord-Korea en Venezuela gesteund worden om sancties te omzeilen. En bijvoorbeeld dus ook dit soort leveringen van relatief onschuldige materialen maar in de combinatie met andere middelen kunnen deze dus blijkbaar gebruikt worden voor andere doelen dan het originele doel van de fabrikant.

Citaat van: Huzaar1 op 05/02/2021 | 10:13 uur
Heel veel wordt hier natuurlijk niet verteld. Maar je hebt gelijk.

Ik sta er wel van te kijken dan loitering ammo door de iraniers zo gemakkelijk te produceren is.

Wat hier dus ook uit blijkt is dat we in Nederland zelf een groot deel van de technologie in huis hebben voor de productie van dit soort systemen. Ik zeg ontwikkelen!

Umbert

Citaat van: Mourning op 05/02/2021 | 10:07 uur
mmm... als bedrijf moet je ook je due diligence doen met wie je zaken doet. Als het bedrijf al jaren voor levering stopte met bestaan? Het gaat in dit verband vermoed ik om "ceased to exist". Mag dat gelezen worden als failliet of opgeheven of overgedragen/overgenomen? Een wezenlijk verschil.

Ik ga in dit geval er misschien wel onterecht vanuit dat de Chinese overheid die ook de eindverantwoordelijkheid over Hong Kong hebben een steek hebben laten vallen al dan niet bewust, want ze wisten van de voorwaarden, en nu niet zeggen van niet, we praten wel over China!  Dus er zijn waarschijnlijk meer schimmige zaken gebeurd.

Huzaar1

Citaat van: Mourning op 05/02/2021 | 10:07 uur
mmm... als bedrijf moet je ook je due diligence doen met wie je zaken doet. Als het bedrijf al jaren voor levering stopte met bestaan? Het gaat in dit verband vermoed ik om "ceased to exist". Mag dat gelezen worden als failliet of opgeheven of overgedragen/overgenomen? Een wezenlijk verschil.

Heel veel wordt hier natuurlijk niet verteld. Maar je hebt gelijk.

Ik sta er wel van te kijken dan loitering ammo door de iraniers zo gemakkelijk te produceren is.
"Going to war without France is like going deer hunting without your accordion" US secmindef - Jed Babbin"

Mourning

mmm... als bedrijf moet je ook je due diligence doen met wie je zaken doet. Als het bedrijf al jaren voor levering stopte met bestaan? Het gaat in dit verband vermoed ik om "ceased to exist". Mag dat gelezen worden als failliet of opgeheven of overgedragen/overgenomen? Een wezenlijk verschil.
"The only thing necessary for Evil to triumph is for good men to do nothing"- Edmund Burke
"War is the continuation of politics by all other means", Carl von Clausewitz, Vom Kriege/On War (1830).

Harald

Citaat van: Parera op 05/02/2021 | 06:10 uur
Daar zal men in Den Haag niet blij mee zijn, maar beide bedrijven kunnen hier niks aan doen. De geëxporteerde artikelen zijn beide op de legale manier naar China / Hongkong getransporteerd en vervolgens in Iran of Yemen beland.

Je ziet ook gelijk hoe creatief dit soort landen /partijen zijn in het omzeilen van sancties door gebruik te maken van civiel beschikbare jet motoren en sensoren.

AMT Titan
MTI-100 serie

Idd en als je naar het dealerschap kijkt zitten er verschillende in China/Hongkong. En als je daar in de winkel een paar bestelling doet en deze weer als doorverkoopt. Daar kun je als bijvoorbeeld AMT niets aan doen. 

http://www.amtjets.com/AMT_dealer_list.php

Parera

Daar zal men in Den Haag niet blij mee zijn, maar beide bedrijven kunnen hier niks aan doen. De geëxporteerde artikelen zijn beide op de legale manier naar China / Hongkong getransporteerd en vervolgens in Iran of Yemen beland.

Je ziet ook gelijk hoe creatief dit soort landen /partijen zijn in het omzeilen van sancties door gebruik te maken van civiel beschikbare jet motoren en sensoren.

AMT Titan
MTI-100 serie