Amerikaanse politiek

[Huzaar1]

Ik denk dat het iets dieper ligt. Als Westen zijn we maatschappelijk ook enorm aan het versimpelen gegaan. Lagere klasse is vermengd geraakt met de middenklasse.

Klootzakkenmentaliteit, grote bek, individu voorop en een totaal gebrek aan eenheidsgevoel tot gevolg.

Ik zoek naar causale verbanden en oorzaak en gevolg. Kan goed zijn dat bovenstaande het gevolg is van die crisissen, zoals bv de banken crisis. Maar is die crisis net als de eurocrisis etc niet juist het gevolg van een 'doenwat je wil, fuk de ander, pakken wat je pakken kan cultuur'?

Met name door het gebrek aan eenheid in de landen van de vrije wereld maak ik me best zorgen over de toekomst. Onze samenlevingen kunnen nergens meer tegen. 1 drugsdealer die met een felle nekklem sterft en BLM breekt het land af.. en el-ke groep grijpt nu naar maatschappij ontregelende middelen.

[Benji87]

Ik snap er ook echt niet veel meer van, maar wij missen hier ook veel culturele en emotionele context.

Ik weet nog dat het gehele fukking land viel over Clinton en zijn sigaar met Lewinsky. De wereld was toen te klein, vent deed het best goed. VijfenTwintig jaar later heeft meneer Trump duizend keer zoveel onzin uitgespookt en is de nationale held.

Inhoudelijk als je terugkijkt naar bv zijn bewegingen in Noord Korea, dat heeft de hele situatie daar erger gemaakt. Kim jong Un heeft toen heel wat zelfvertrouwen gekweekt.

Nou ja, in zeker opzicht is het natuurlijk logisch dat hij hoogtij dagen viert. Het is hetzelfde als waarom Wilders en Figo hebben gewonnen. Ieder land kampt momenteel met flinke nationale problemen zoals extreme inflatie en woningcrisissen (ook dat speelt in Amerika) men kijkt dan niet verder dan hun neus lang is en wijt al die problemen aan de zittende macht. Als iemand dan ineens een zwaar nationalistisch beleid gaat voeren snap ik wel dat mensen geneigd zijn om op zulke personen te stemmen. Niet dat ik het er mee eens ben maar ik volg de logica wel

[Huzaar1]

Het is te bizar voor woorden dat die straks de volledige republikeinse partij achter hem heeft staan terwijl hij de helft heeft ontslagen toen die dreigde te verliezen. Ik had nooit gedacht dat er nog mensen zich achter hem zouden scharen maar daar heb ik me vies in vergist. Sterker nog, de kans is nog best aannemelijk dat deze malloot zich straks weer president kan gaan noemen. Raar land, dat Amerika.

Zal wel niet lang meer duren ook. Dat DeSantis zo vroeg al heeft opgegeven zegt wel genoeg over hoe de vlag erbij hangt bij de republikeinen

Ik snap er ook echt niet veel meer van, maar wij missen hier ook veel culturele en emotionele context.

Ik weet nog dat het gehele fukking land viel over Clinton en zijn sigaar met Lewinsky. De wereld was toen te klein, vent deed het best goed. VijfenTwintig jaar later heeft meneer Trump duizend keer zoveel onzin uitgespookt en is de nationale held.

Inhoudelijk als je terugkijkt naar bv zijn bewegingen in Noord Korea, dat heeft de hele situatie daar erger gemaakt. Kim jong Un heeft toen heel wat zelfvertrouwen gekweekt.

[Benji87]

Onbegrijpelijk dat iemand met 93 rechtzaken aan zijn broek om niet de minste dingen zo aantrekkelijk kan blijven voor mensen.

Het is te bizar voor woorden dat die straks de volledige republikeinse partij achter hem heeft staan terwijl hij de helft heeft ontslagen toen die dreigde te verliezen. Ik had nooit gedacht dat er nog mensen zich achter hem zouden scharen maar daar heb ik me vies in vergist. Sterker nog, de kans is nog best aannemelijk dat deze malloot zich straks weer president kan gaan noemen. Raar land, dat Amerika.

Ben benieuwd of Nikki Haley nog tegenstand kan blijven bieden.

Zal wel niet lang meer duren ook. Dat DeSantis zo vroeg al heeft opgegeven zegt wel genoeg over hoe de vlag erbij hangt bij de republikeinen

[Huzaar1]

Hij is stoer en blijft staan en slaan.

Jij en ik hoeven/kunnen dat niet begrijpen, maar de Yanken kijken er wat anders tegen aan.

Ik weet het. Heb Amerikaanse vrienden die op hem stemmen. Een advocate en oud tanker. Ook andere Amerikanen die in die financiële sector zitten, beschikken allen over hersenen..allemaal Trump.

Wel is hun overtuiging dat ze op hem stemmen omdat het geen politicus is.en Washington zo verrot is als het maar zijn kan.

[Enforcer]

Onbegrijpelijk dat iemand met 93 rechtzaken aan zijn broek om niet de minste dingen zo aantrekkelijk kan blijven voor mensen.

Hij is stoer en blijft staan en slaan.

Jij en ik hoeven/kunnen dat niet begrijpen, maar de Yanken kijken er wat anders tegen aan.

[Huzaar1]

Onbegrijpelijk dat iemand met 93 rechtzaken aan zijn broek om niet de minste dingen zo aantrekkelijk kan blijven voor mensen.

[Lex]

De Santis, trump zijn grootste concurrent bij de republikeinen, is uit de race gestapt en steunt trump in zijn presidentschap. Jammer, hiermee zien we nu dat er vanuit de republikeinen steeds meer een verenigde partij achter trump begint te staan

Ben benieuwd of Nikki Haley nog tegenstand kan blijven bieden.

[Benji87]

De Santis, trump zijn grootste concurrent bij de republikeinen, is uit de race gestapt en steunt trump in zijn presidentschap. Jammer, hiermee zien we nu dat er vanuit de republikeinen steeds meer een verenigde partij achter trump begint te staan

https://www.nu.nl/buitenland/6298656/republikein-desantis-stapt-uit-race-voor-presidentschap-vs-en-steunt-trump.html

[Benji87]

Shutdown in VS opnieuw op laatste moment vermeden

Na de Senaat heeft ook het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden een maatregel goedgekeurd waarmee de financiering van de federale overheid tot maart wordt verzekerd.

Op die manier wordt voor de zoveelste keer op het laatste moment een gedeeltelijke sluiting van de overheid, een zogeheten shutdown, vermeden. De wet wordt een 'stopgap' genoemd, een noodingreep.

Het Congres moest zich voor vrijdagavond, wanneer de financiering voor een deel van de federale overheid afloopt, uitspreken over het wetsvoorstel dat ertoe leidt dat de overheid staatsuitgaven kan blijven financieren tot begin maart. Dat geeft parlementsleden de tijd om het eens te raken over een begroting voor het hele fiscale jaar. Dat loopt tot en met september.

Volgens CNN stemden 314 leden van het Huis van Afgevaardigden voor de tekst en 108 tegen. Eerder op de dag stemden 77 senatoren voor en 18 tegen. President Joe Biden moet voor vrijdagavond middernacht de tekst ondertekenen, maar dat is slechts een formaliteit. Zonder wettekst zouden miljoenen federale ambtenaren technisch werkloos worden, onder wie luchtverkeersleiders.

Vanwege extreme weersomstandigheden stonden Congresleden onder extra tijdsdruk om de wetgeving goed te keuren. Omdat er rekening wordt gehouden met een sneeuwstorm in Washington, zijn de stemmingen in het Huis van Afgevaardigden vrijdag geannuleerd.

Bron: https://m.standaard.be/cnt/dmf20240118_98595058

[Benji87]

We trappen de verkiezingen af met de republikeinse partij bijeenkomst voorverkiezingen in Iowa, alias de caucus. Ik zal de komende maanden mijn best doen om de verkiezingen zo goed mogelijk te volgen

[Benji87]

Donald Trump maakt favorietenrol waar bij voorverkiezing Iowa, DeSantis tweede

Donald Trump heeft in de staat Iowa zoals verwacht de eerste Republikeinse voorverkiezing gewonnen. Daar kreeg de Amerikaanse oud-president op basis van de voorlopige uitslag de helft van de stemmen. Ron DeSantis lijkt op grote afstand tweede te worden, gevolgd door Nikki Haley.

Trump ging al wekenlang aan kop in de peilingen in Iowa. Daar maakte hij op maandagavond lokale tijd zijn favorietenrol direct. Met 97 procent van de stemmen geteld heeft Trump 51,1 procent van de stemmen gehaald, meldt persbureau AP. Daarmee zet de oud-president zijn eerste stap naar de Republikeinse nominatie als presidentskandidaat.

In aanloop naar de presidentsverkiezingen in november zijn er in alle Amerikaanse staten voorverkiezingen. Op die manier zal duidelijk worden wie de Republikeinen (en de Democraten) nomineren als hun presidentskandidaat.

De voorverkiezing in Iowa was er één in de vorm van een partijbijeenkomst. Dit wordt een caucus genoemd. Tijdens een caucus brengen alleen kiezers die bij een partij geregistreerd staan, hun stem uit. Dat doen ze na discussies onderling en bovendien in het openbaar.

Vanwege de voorsprong van Trump waren veel ogen gericht op de strijd daarachter, namelijk die tussen DeSantis en Haley. Met name DeSantis voerde de afgelopen tijd volop campagne in Iowa.

Dat betaalde zich uit: DeSantis lijkt met 21,2 procent van de stemmen als tweede achter Trump te eindigen. Haley kon rekenen op 19,1 procent.

De overige deelnemers aan de Republikeinse voorverkiezing in Iowa, Vivek Ramaswamy en Asa Hutchinson, waren goed voor respectievelijk 7,7 en 0,2 procent. Ramaswamy heeft na de uitslag laten weten dat hij zich terugtrekt uit de race. Daarij vermeldde hij ook dat hij nu Trump steunt als presidentskandidaat.

Omdat de Iowa-caucus de aftrap van het verkiezingsjaar is, dient de staat als een springplank voor de kandidaten. "Je kan daar met winst of een onverwacht goed resultaat de wind in de zeilen krijgen. Zo'n kandidaat kan op veel media-aandacht rekenen. En die persoon staat dan gelijk goed voorgesorteerd voor de volgende voorverkiezing", zei Willem Post, Amerikakenner en verbonden aan Instituut Clingendael, eerder tegen NU.nl.

Bron: nu.nl

[Umbert]

China heeft heel veel dollars en investeringen in de US, dus die gaan daar nietaan meehelpen.

En ja je weet in tijden van extreme crisis is dit met een pennenstreek verdwenen, geeft wel veel gedonder maar uiteindelijk is het allemaal maar geld en fat kun je ombeperkt aanmaken als het nodig is.

[Benji87]

Argentinië heeft al afgehaakt anders n volgens mij hebben 2 van die landen zelfs ruzie met elkaar? Volgens mij zijn die zelfs 4 jaar geleden nog met elkaar op de vuist gegaan

[Huzaar1]

Lui, we zijn echt al een paar stations verder. Wereldeconomie wordt in tweeën geknipt en het hedendaagse heersende systeem van vandaag de dag wordt uitgedaagd.

Het culminatiepunt is nog niet bereikt, maar wanneer dat het doet is het niet relevant hoeveel geld wie waar heeft zitten. Stopte Rusland ook niet, en zal China ook echt niet beperken.