ESSM block II tbv de KM

[Poleme]

Nou weet ik niet wat de minimum voorraad inhoud, en ook niet hoeveel NL heeft aangeschaft. Maar ik ben er vrij zeker van dat we aardig wat lege cellen over houden als we de totale voorraad in de VLS van onze vier LCF's stoppen (geldt ook voor de SM-2 overigens..).

Ja, ook qua munitie aankopen zijn we erg zuinig. Dat de LCF's uitgerust zijn met 5x8 cellen met een optie op nog een 8 is als we nu terugkijken overbodig geweest. Immers geen Tactom's en qua ESSM en SM-2 hebben gewoon te weinig gekocht om optimaal van de capaciteit gebruik te maken.
Om over de SM-3 maar te zwijgen...

Volgens mij hadden we in totaal 160 ESSM's aangeschaft, maar ik weet dit niet zeker.

[StrataNL]

Trouwens, we hoeven maar 4x8 SM-3's (+ logistieke reserve) te hebben. 2x8 maar als we het bij twee stuks anti-ikbum LC-fregatten houden! Hoeveel LCFen worden er trouwens gemodificeerd, 2 toch?

De modificatie aan de Smart-L staat dacht ik los van de modificatie van de dieselgeneratoren, rookhinder (plaatsen van filtersystemen) en schroefassen. Zover ik weet geldt dit voor alle vier?

Btw, waarom 4x8?? de raketten in VLS staan kriskras door elkaar, het is niet zo dat in de ene 8-cel module alleen maar ESSM's zitten en in de andere SM-3's. In zo'n module wil weleens een storing optreden, dan wil je bijvoorbeeld niet dat gelijk al je ESSM's onbruikbaar zijn.

Men let bij het plaatsen vooral op de gewichtsverdeling. In het computersysteem wordt ingevoerd welke raket in welke cel zit. Dat is het mooie aan een flexibel VLS syteem.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Bij mij doet hij het, dank lex. 

Tijd voor alweer een nieuwe laptop....

[Flyguy]

Bij mij doet hij het, dank lex. 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Correcte link geplaatst.

Helaas, de door u opgevraagde pagina is niet gevonden. Deze kan zijn verplaatst of is niet langer beschikbaar

[Lex]

Dossier is verplaatst of niet beschikbaar

Correcte link geplaatst.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Klikkerdeklik bladzijden 30 & 36. 

Dossier is verplaatst of niet beschikbaar

[Lex]

Klikkerdeklik bladzijden 30 & 36. 

[Flyguy]

Ik kan me vergissen maar ik dacht alle 4.

In fases? Eerst 2 dan weer 2?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

x2. Als wij ikbums (ICBMs) met één schip zelfstandig kunnen detecteren en uit de lucht kunnen schieten hebben we zeker een mooie niche erbij binnen de NAVO. Ik denk niet dat de VS staat te springen om constant Burkes en Ticos met SM-3's in Europa te laten varen. Ze gaan ook wat doen op het land, maar ik hoef jou (als marineman) niet te vertellen wat een ongelooflijk voordeel een schip heeft t.o.v. een stationaire batterij.

Trouwens, we hoeven maar 4x8 SM-3's (+ logistieke reserve) te hebben. 2x8 maar als we het bij twee stuks anti-ikbum LC-fregatten houden! Hoeveel LCFen worden er trouwens gemodificeerd, 2 toch?

Ik kan me vergissen maar ik dacht alle 4.

[Flyguy]

Ik zou als defensie daar nu juist wel voor gaan immers icm met het LCF beschik je dan over een zeer gewaardeerde niche capaciteit binnen de NAVO en EU.

Nu zijn niches geen garantie voor de toekomst maar ze geven net iets meer (internationaal) aanzien om de graaiers twee keer te laten nadenken.

x2. Als wij ikbums (ICBMs) met één schip zelfstandig kunnen detecteren en uit de lucht kunnen schieten hebben we zeker een mooie niche erbij binnen de NAVO. Ik denk niet dat de VS staat te springen om constant Burkes en Ticos met SM-3's in Europa te laten varen. Ze gaan ook wat doen op het land, maar ik hoef jou (als marineman) niet te vertellen wat een ongelooflijk voordeel een schip heeft t.o.v. een stationaire batterij.

Trouwens, we hoeven maar 4x8 SM-3's (+ logistieke reserve) te hebben. 2x8 maar als we het bij twee stuks anti-ikbum LC-fregatten houden! Hoeveel LCFen worden er trouwens gemodificeerd, 2 toch?

[Flyguy]

Ach, vraag het eens op een verjaardag als mensen staat te blaten dat we geen defensie nodig hebben. En als wel oorlog wordt, dan vertrouwen we wel op de Amerikanen, Duisters, Fransen of bestellen dan en richten dan een leger op......

Ja ja, er is altijd wel zo'n pacifistische oom of tante op een feestje die gelijk begint te blèren als ook maar iets van krijgsmacht genoemd wordt. Dat zal je altijd blijven houden.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De SM-3 is een behoorlijk duur ding. En hoewel meerwaarde, snap ik wel dat we daar voorlopig niet voor gaan.

Ik zou als defensie daar nu juist wel voor gaan immers icm met het LCF beschik je dan over een zeer gewaardeerde niche capaciteit binnen de NAVO en EU.

Nu zijn niches geen garantie voor de toekomst maar ze geven net iets meer (internationaal) aanzien om de graaiers twee keer te laten nadenken.

[StrataNL]

Komt ook nog bij dat de ESSM vaak in salvo gevuurd worden. De versie die NL, Denemarken en Duitsland gebruiken zijn ook aangepast voor Nederlandse AAW systeem (Smart-L/APAR).

[Reinier]

Doet mij ergens aan denken.... Was het eind jaren 30 ook niet zo...? Maar deze keer gaat het wel goed!  :crazy:  

Yup. Kanonnen en tanks gaan bestellen als de wereld al in de fik staat!
(en dan ook nog gaan bestellen bij de Duitsers toentertijd..... )

Ach, vraag het eens op een verjaardag als mensen staat te blaten dat we geen defensie nodig hebben. En als wel oorlog wordt, dan vertrouwen we wel op de Amerikanen, Duisters, Fransen of bestellen dan en richten dan een leger op......