De CV90

[Huzaar1]

 ik hoop dat het een beetje KKW proof is.
Deze technologie past weer in een symmetrische oorlog..

[StrataNL]

Was een plaatje van deze versie;
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/404700_428701487165197_283168225_n.jpg

Er stond bij 'Dutch CV90 Trials' (oid) en dat de foto precies in het middenterrein van ISK was genomen. 

Jep, misschien dat defensie stiekem bezig is met BAE :)

[Diesel]

Was een plaatje van deze versie;
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/404700_428701487165197_283168225_n.jpg

Er stond bij 'Dutch CV90 Trials' (oid) en dat de foto precies in het middenterrein van ISK was genomen. 

[StrataNL]

Link werkt niet.

Werkt inderdaad niet meer maar hij deed het gister wel degelijk... :S

[IPA NG]

Link werkt niet.

Nu niet meer nee, server onderhoud staat er bij. Ik kan je verzekeren dat hij wel werkt.

[Ace1]

Ik kwam dit tegen.... http://www.panoramio.com/photo/74693987

Link werkt niet.

[IPA NG]

Wel een leuk speeltje voor de BVE's .

Active camouflage wel ja, de vuurkracht zie ik liever bij een andere club...

Nee, daar horen MBT's thuis. Of bedoel je bij de infanterie? Dan zou ik voor de standaard versie gaan en er een stuk of 6-8 van die dingen per bataljon indelen. Enkel als vuursteun platform dus, niet als surrogaat tank.

[Nikehercules]

Wel een leuk speeltje voor de BVE's .

Active camouflage wel ja, de vuurkracht zie ik liever bij een andere club...

[IPA NG]

Wel een leuk speeltje voor de BVE's .

[Nikehercules]

Ik kwam dit tegen.... http://www.panoramio.com/photo/74693987

Vreemd... er zullen toch geen trials gaande zijn...?

[StrataNL]

Doet me denken aan DragonSkin armour..

[Ace1]

Hier nog een filmpje het is ook toepasbaar op heli´s en schepen.

[IPA NG]

Ik kwam dit tegen.... http://www.panoramio.com/photo/74693987

Mamamia!

http://defense-update.com/20110905_bae-adaptiv_camouflage.html

Lijkt mij niet in Nederland...
Een CV90-120 met actieve camouflage dus.

[StrataNL]

Ik kwam dit tegen.... http://www.panoramio.com/photo/74693987

[Mourning]

Hoeveel extra gewicht zouden we het dan over hebben? Onze uitvoering is toch al aan de zware kant? Is het onderstel ook op de langere termijn hier op voorbereid?