Turkish army says it lost contact with plane

Gestart door Lex, 22/06/2012 | 15:25 uur

Harald

Citaat van: Harald op 26/06/2012 | 10:50 uur
A Turkish RF-4 Phantom 2000 reconnaissance jet was shot down along Syria's borders, reportedly by one of Syria's Russian SA-11/ Buk-M2 systems. Both pilots ejected over the Mediterranean. Syria has apologized and essentially admitted that they did it, but says the jet was just 1 km from the Syrian coast. Turkey has been a big backer of Syria's rebels, and the incident opens the way to open intervention by the Turkish armed forces – if they wish to take it.

http://www.defenseindustrydaily.com/Rapid-Fire-June-25-2012-Turkey-Syria-07441/

SA-11 GADFLY :http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/9k37_buk-m1_sa-11_gadfly_technical_data_sheet_specifications_information_description_pictures_photos.html

Dus geen AA guns, welke ik op filmjes gehoord had.

Volgens bovenstaande bericht geen AA, maar SAM, ze spreken elkaar dus tegen

of willen ze nu ook nog weer een link met Iran maken ?.. eerst Israel, nu Iran, straks .... Rusland ? .. want er stond een Russische wapen-instructeur naast de man die de knop indrukte ?

Allemaal ruis op de lijn, basis is dat Syrie een Turkse F-4 Phantom geeft neergehaald.

Een belangrijke vraag is : wat is er met de bemanning gebeurt ? ... eruit gesprongen en gevangen genomen of gedood ?

Turkey, Syria Not Yet Found Pilots of Downed Jet

The Naval Forces of Turkey and Syria have not yet found two pilots of the Turkish warplane, shot down by Syria's air defense forces on Friday, in the Mediterranean Sea during a two-day search and rescue activities, Turkey's NTV television channel reported on Saturday.

The TV also said that the Naval Forces had found fragments of the jet but the information had not been yet confirmed officially.


http://en.rian.ru/world/20120623/174206262.html


Jah

'Syria downed Turkish jet with Iran-made weapon'

Expert says Turkish was not aware Syrian forces capable of intercepting enemy planes flying under radar. US officials: Damascus beefed up missile defense after Israel bombed reactor

Syrian news outlets quoted a military expert as saying that the anti-aircraft weapons used to down a Turkish fighter jet last weekend were made in Iran, Al-Quds al-Arabi reported Wednesday.

According to the Arabic newspaper, the Syrian expert said Damascus purchased an Iranian-made anti-aircraft gun two years ago. He said the gun can be mounted on armored vehicles.

The expert said the downed Turkish jet flew at a low altitude so as not to be detected by the Syrian radar. However, the expert said, the Turkish crew was not aware that the Syrian air force was in possession of a weapon capable of intercepting planes flying at such a low altitude.

'Syrian system is much more dense'

Meanwhile, the Seattle Times quoted American security officials as saying that Syria's downing of the Turkish jet showed its military is capable of mounting a sophisticated defense against potential enemies, thus "complicating a Libyan-style intervention."

The US officials said Syria's air defense systems have been beefed up by purchases from Russia following the bombing a Syrian nuclear reactor under construction five years ago. Foreign media said the attack was carried out by Israel.

US military officials were quoted as saying that, at least on paper, the Syrian air defenses appear to be far more robust than those encountered by NATO in Libya and stronger than even Iran's.

"I can name you worse (systems), but they are in places like China," said an Air Force official.

According to the Seattle Times, defense officials and military analysts say defeating Syria's air defenses would require a sustained US military effort that would probably lead to civilian casualties.

The report said most defense analysts claim the Syrian system is similar to the Iranian air defenses in terms of technology, but they suggested that Syrian version is more effective because it is concentrated in a smaller area.

"The Iranians have a huge geographic area to cover, which creates gaps that you can fly through and around," said Jeffrey White, a fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a former Defense Intelligence Agency analyst. "The Syrian system is much more dense."

The experts said the Syrian air defenses are also more tightly integrated than the Iraqi or the Libyan systems, allowing Syrian military officers at disparate sites to share targeting information gleaned from radar.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4248375,00.html

Ace1

Citaat van: Lex op 27/06/2012 | 21:12 uur
Rijst ook de vraag of de Syriërs aan vliegtuigherkenning doen.

Blijkbaar niet of men probeert de aandacht van Turkije naar  Israel te verleggen?

Lex

Citaat van: Harald op 27/06/2012 | 20:54 uur
Vliegt Israel nog wel met de F-4 Phantom ??
Rijst ook de vraag of de Syriërs aan vliegtuigherkenning doen.

Harald

Vliegt Israel nog wel met de F-4 Phantom ??

Volgens mij al lang niet meer, al sinds 2004

Dus dat antwoord is dikke onzin

Tanker

Ja joh, we geven Israël de schuld......lekker makkelijk natuurlijk

Jah

'Syrië hield Turks toestel voor Israëlisch toestel'

ANKARA - Het Syrische leger heeft het Turkse gevechtsvliegtuig dat vrijdag werd neergeschoten mogelijk aangezien voor een toestel van de Israëlische luchtmacht.

Dat heeft de Syrische minister van informatie Omran al-Zoebi woensdag gezegd tegen de Turkse televisiezender A Haber. Al-Zoebi zei dat Syrië 'geen crisis wil met Turkije'.

Volgens de minister zijn Turkse en Israëlische gevechtsvliegtuigen overwegend van Amerikaanse makelij.

Dit heeft er mogelijk toe geleid dat het Syrische leger dacht dat het vliegtuig dat vrijdag het Syrische luchtruim binnenvloog een Israëlisch toestel was.

Turkije heeft Syrië dinsdag gewaarschuwd militairen weg te houden van de grens tussen de twee landen. Syrië riskeert militair ingrijpen als de waarschuwing wordt genegeerd.

http://www.nu.nl/buitenland/2845969/syrie-hield-turks-toestel-israelisch-toestel-.html

dudge

Citaat van: Marc66 op 27/06/2012 | 18:27 uur
Een aanval op een lid is een aanval op alle leden!

Maar omdat de NAVO tegenwoordig uit 100 landen bestaat zijn er dus ook 100 meningen  :(

Daarbij, wie provoceert nu wie?
Het verdrag zorgt dat dat niet uitmaakt.

Marc66

Een aanval op een lid is een aanval op alle leden!

Maar omdat de NAVO tegenwoordig uit 100 landen bestaat zijn er dus ook 100 meningen  :(

Daarbij, wie provoceert nu wie?

dudge

Citaat van: Marc66 op 26/06/2012 | 19:45 uur
Haha...., een reactie van de NAVO  :confused:

Waarschijnlijk is de reactie de volgende: oei, jongens, niet meer doen hoor!

Er komt ongetwijfeld een tweede beschieting en daarmee weer een waarschuwing van de NAVO: Okay, nu is de NAVO echt boos, NIET meer doen, hoor, doerakken!


Wat dan? Moeten we maar ten strijde trekken? Zo simpel is het allemaal niet. 

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Marc66 op 26/06/2012 | 20:25 uur
Boefjes kan wel eens verkeerd opgevat worden. Nee, beter is om het op doerakken te houden.

Diplomatie..... pfff  :(

Marc66

Boefjes kan wel eens verkeerd opgevat worden. Nee, beter is om het op doerakken te houden.

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Marc66 op 26/06/2012 | 19:45 uur
NIET meer doen, hoor, doerakken!


Je vergeet nog boefjes en onverlaten.  :crazy:

Marc66

Haha...., een reactie van de NAVO  :confused:

Waarschijnlijk is de reactie de volgende: oei, jongens, niet meer doen hoor!

Er komt ongetwijfeld een tweede beschieting en daarmee weer een waarschuwing van de NAVO: Okay, nu is de NAVO echt boos, NIET meer doen, hoor, doerakken!