Opvolger Walrusklasse

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Eindelijk gaan we meer weten en wie!
Ik ben benieuwd

Voor de goede orde: gebruikte tweet is door de auteur verwijderd.

[Harald]

Via Twutter

Ron Damman@RonDamman
We hebben een datum! ... Vrijdag 15 maart wordt bekend gemaakt welke werf de nieuwe onderzeeboten gaat bouwen! @kon_marine @ozd_czsk @marineschepen @Defensie

Eindelijk gaan we meer weten en wie!
Ik ben benieuwd

[Master Mack]

Via Twutter

Ron Damman@RonDamman
We hebben een datum! ... Vrijdag 15 maart wordt bekend gemaakt welke werf de nieuwe onderzeeboten gaat bouwen! @kon_marine @ozd_czsk @marineschepen @Defensie

Spannend

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Via Twutter

Ron Damman@RonDamman
We hebben een datum! ... Vrijdag 15 maart wordt bekend gemaakt welke werf de nieuwe onderzeeboten gaat bouwen! @kon_marine @ozd_czsk @marineschepen @Defensie

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Sp is nergens relevant.

Correct

[Huzaar1]

De rest van het artikel is overbodig, het gaat de SP helemaal niet om wel of geen defensie personeel, het zal ze een zorg zijn. Een oorlog in Europa? Ook dat boeit ze niet, geopolitiek oplopende spanningen, daar doen we niet aan mee achter de dijken.

Tijdens het vF-16 dossier ging het ook om het budget wat uiteraard moest worden gespendeerd aan dezelfde onderwerpen.

Je kan wachten op de marketing-spin: 'varende Fyra'

Sp is nergens relevant.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

'Miljarden voor onderzeeboten niet ingezet voor zorg of onderwijs'. SP-Kamerlid licht motie over uitstel bouw toe

De rest van het artikel is overbodig, het gaat de SP helemaal niet om wel of geen defensie personeel, het zal ze een zorg zijn. Een oorlog in Europa? Ook dat boeit ze niet, geopolitiek oplopende spanningen, daar doen we niet aan mee achter de dijken.

Tijdens het vF-16 dossier ging het ook om het budget wat uiteraard moest worden gespendeerd aan dezelfde onderwerpen.

Je kan wachten op de marketing-spin: 'varende Fyra'

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Misschien een alternatief omdat het werven van personeel voor de onderzeeduenst een groot probleem is de order terug brengen  naar 3 stuks 2 inzetbaar 1 voor onderhoud of training of zie ik dat verkeerd!

Je draait de probleemstelling om met als resultaat een nog verdergaande neerwaartse spiraal en daarnaast probeer dan die 4e boot ooit nog maar eens te krijgen. Los je PAX probleem op, maak het interessanter om voor defensie te kiezen en daar te blijven.

P.s. met 3 boten heb je max 1 operationeel inzetbaar.

[Zander]

En dik

Ik dacht zelf meer aan een plaat homogeenpantserstaal

[Huzaar1]

Het is wel een heel groot bord

En dik

[silvester herc]

Misschien een alternatief omdat het werven van personeel voor de onderzeeduenst een groot probleem is de order terug brengen  naar 3 stuks 2 inzetbaar 1 voor onderhoud of training of zie ik dat verkeerd!

[Master Mack]

Het is wel een heel groot bord

[Lex]

'Stel bouw onderzeeboten uit tot er voldoende personeel is.' Motie haalt het niet in Tweede Kamer[/b]

'Miljarden voor onderzeeboten niet ingezet voor zorg of onderwijs'. SP-Kamerlid licht motie over uitstel bouw toe

DEN HELDER-
,,De prijs voor de nieuwe onderzeeboten is meer dan 2,5 miljard euro. Dat is heel veel geld terwijl het ook nog de vraag is of er voldoende personeel is om deze onderzeeboten te bemensen'', zo reageert SP-Kamerlid Sarah Dobbe op haar motie van vorige week.

Daarin vroeg ze om de bouw van de vier nieuwe onderzeeboten uit te stellen totdat er gegarandeerd voldoende personeel is. De marine kampt al jaren met flinke personeelstekorten. Ondertussen naderen de huidige onderzeeboten uit de Walrus-klasse het einde van hun levensduur. De motie is door de Tweede Kamer verworpen.

,,De SP is voor een krijgsmacht die het eigen land kan verdedigen en kan deelnemen aan vredestaken die worden uitgevoerd met VN-mandaat'', legt Dobbe de beweegredenen voor haar motie uit. ,,Zo'n tien jaar geleden werden de eerste plannen gepresenteerd om nieuwe onderzeeboten te ontwikkelen. Met als bijzonderheid inzet in het hoogste geweldsspectrum. De inzet zou wereldwijd moeten zijn. In de ogen van de SP is dit een te rekkelijke opvatting van het verdedigen van het Nederlands grondgebied.''

Samenleving
,,De vraag is dus of deze onderzeeboten cruciaal zijn voor onze Defensie als het gaat om het verdedigen van ons grondgebied, zeker gezien de gigantische kosten die ermee gepaard gaan, de behoeften die op heel veel andere vlakken leven bij Defensie, en niet te vergeten, ook in onze samenleving waar deze miljarden niet kunnen worden ingezet voor onze zorg of ons onderwijs'', vervolgt Dobbe.

Het SP-Kamerlid vraagt zich af waarom ons land al miljarden zou betalen voor boten waarvoor mogelijk niet voldoende bemanning is. ,,Bij het uitfaseren van de Walrus-onderzeeboten heeft de regering nadrukkelijk gewaarschuwd voor personeelstekorten bij de onderzeebootdienst. Nog steeds zijn er achtduizend open functies in de hele krijgsmacht. Het aantal personeelsleden is toegenomen maar het aantal functies ook. De gespecialiseerde functies voor onderzeeboten worden ook schaars. Waarom dan miljarden uitgeven aan boten die niet of met moeite kunnen worden bemenst? Zonde van de veiligheid van Nederland.''

NHD, 19-02-2024, 19:35

[Huzaar1]

Dat heb je toch ook met Denk en de woke partij van de dieren?

In mindere mate, die zijn wat meer gebaseerd op een fundament en doen zich niet 'mainstream' voor. Waardoor er veel minder risico is voor gedoe.

Ze zijn van de issue, ze blijven van de issue zeg maar. BBB heeft ambities, FVD ook en PVV ook.. en doen zich vaak voor ala rationeel centrum partij terwijl hun programma noch hun achterban daaruit bestaat.

[Ace1]

Fvd, net als PVV, BBB, NSC het zijn allemaal partijen die om een kwestie zijn ontstaan. En zolang die kwestie actueel is nog relevant zijn. Maar hun basis is en blijft populisme.

No bueno.

Dat heb je toch ook met Denk en de woke partij van de dieren?