Expansie drift Iraanse marine

[Lex]

According to the report, Iran's Navy has been transformed into a highly motivated, well-equipped, and well-financed force and is effectively in control of the world's oil lifeline, the Strait of Hormuz.

Voor het eerst sinds lange tijd wordt de Hormuz weer vernoemd.

[VandeWiel]

Tja...er werd ook wat lacherig gedaan indertijd toen China aankondigde aircraft carriers te gaan bouwen. De eerste vaart inmiddels rond en er schijnen nieuwe in aanbouw te zijn. En er zijn meer landen die geleidelijk aan toewerken naar de bouw van wat je een aircraft carrier mag gaan noemen. Ik sluit niet uit dat Japan, Zuid-Korea maar ook Turkije die in de toekomst krijgen en zelf bouwen....en dus mogelijk ook Iran. De wereld verandert...let's get used to it.

Nah, ik denk dat je bij Iran best wel lacherig mag doen met alles wat ze al geclaimd hebben en zwaar tegen viel. Tuurlijk, een land dat een nucleair programma kan opzetten is niet helemaal gek.

Ik denk dat Iran eerst een fatsoenlijke luchtmacht nodig heeft, dan een fatsoenlijke marine en dan kan kijken naar volgende stappen. Volgens mij zijn ze daar nog lang niet.

[Oorlogsvis]

Daarom moeten wij ook blijven inversteren in onze Marine...meer onderzeeboten (zijn we al bezig met de ontwikkeling van de volgende generatie subs ?)...een mini-carrier en een fregatten bestand van minimaal 10 stuks .
Als landen als Iran en China expansie drift vertonen moet daar een antwoord op komen, in iedergeval moet Europa laten zien dat er met ons niet te sollen valt en dat we bereid zijn onze zeeen en vaarroutes te verdedigen.

[Lex]

Carriers 

Waarom niet? Kijk naar China.
Het zou mogelijk zijn dat Iran de technologie deels in huis heeft en deze met "bevrienden" gaat toepassen.

[Elzenga]

Tja...er werd ook wat lacherig gedaan indertijd toen China aankondigde aircraft carriers te gaan bouwen. De eerste vaart inmiddels rond en er schijnen nieuwe in aanbouw te zijn. En er zijn meer landen die geleidelijk aan toewerken naar de bouw van wat je een aircraft carrier mag gaan noemen. Ik sluit niet uit dat Japan, Zuid-Korea maar ook Turkije die in de toekomst krijgen en zelf bouwen....en dus mogelijk ook Iran. De wereld verandert...let's get used to it.

[VandeWiel]

Al een tijdje oud maar ik wou het toch nog even delen(Als het nog niet in het forum staat)

"The Iranian Army's Navy has done a good job in designing and building various types of vessels, and now after acquiring the know-how and experience the Navy is after designing and building chopper and aircraft carriers," Deputy Commander of the Iranian Navy for Research and Self-sufficiency Jihad Capitan Mansour Maqsoudlou said.

Carriers  :crazy: :lol: :lol: :lol:

Ze hebben al een aantal Tomcats om er op te zetten Top Gun!

[Hyperion]

Al een tijdje oud maar ik wou het toch nog even delen(Als het nog niet in het forum staat)

TEHRAN (FNA)- The Iranian Navy plans to start designing and building heavy vessels such as aircraft carriers, a senior Iranian Navy commander announced on Wednesday.
   
"The Iranian Army's Navy has done a good job in designing and building various types of vessels, and now after acquiring the know-how and experience the Navy is after designing and building chopper and aircraft carriers," Deputy Commander of the Iranian Navy for Research and Self-sufficiency Jihad Capitan Mansour Maqsoudlou said.

Speaking to the Islamic republic news agency, Maqsoudlou said that the Navy has also accomplished designing of new vessels.

"Manufacturing chopper or aircraft carriers may consume time, but inability has no place amongst us since we believe that WE CAN," the commander said.

He pointed to the Iranian Navy's major development plan, dubbed as Velayat (religious leadership), and said manufacturing vessels and submarines of different class and type is on the agenda of the Navy based on the plan.

The Captain further named Jamaran 2 Destroyer as the most noteworthy vessel under production at present, and said it is among the several vessels in the final stages of production.

Iran's first home-made destroyer, Jamaran 1, was launched in late February 2010. The Mowdge Class vessel has a displacement of around 14,000 tons and is equipped with modern radars and electronic warfare capabilities and is armed with a variety of anti-ship, surface-to-surface and surface-to-air missiles.

The remarks by Maqsoudlou came as Iranian Navy Commander Rear Admiral Habibollah Sayyari announced yesterday that the country plans to build up a naval presence "near the maritime borders of the United States".

"Like the arrogant powers that are present near our marine borders, we will also have a powerful presence close to the American marine borders," Sayyari said.

Speaking at a ceremony marking the 31st anniversary of the start of the 1980-1988 war with Iraq, Sayyari gave no details of when such a deployment could happen or the number or type of vessels to be used.

Sayyari had first declared on July 19 that Iran planned to send "a flotilla into the Atlantic".

Iran's naval power has even been acknowledged by foes. In a Sep. 11, 2008 report, the Washington Institute for the Near East Policy said that in the two decades since the Iraqi imposed war on Iran, the Islamic Republic has excelled in naval capabilities and is able to wage unique asymmetric warfare against larger naval forces.

According to the report, Iran's Navy has been transformed into a highly motivated, well-equipped, and well-financed force and is effectively in control of the world's oil lifeline, the Strait of Hormuz.


http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007040435

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Iran looks to sea as route to project power

(AP)  DUBAI, United Arab Emirates — Iran has never been shy about claiming military advances such as missiles capable of hitting Israel or an attack drone dubbed the "ambassador of death." Its latest focus: The high seas.

In the past week, Iran has announced the deployment of ship-based missiles that can target shorelines from international waters, and its naval commander said that Islamic Republic warships could someday be cruising near America's Atlantic seaboard.

While many defense analysts believe such a mission is still far beyond Iran's naval reach, the current emphasis on maritime forces suggests a growing drive by Tehran to display power beyond the Gulf and the overwhelming presence right on its doorstep of the U.S. Navy's 5th Fleet.

"Iran simply doesn't have the ability to be a naval giant at this point," said Theodore Karasik, a security expert at the Dubai-based Institute for Near East and Gulf Military Analysis. "That doesn't mean, however, Iran is not serious about trying to move in that direction."

Warships flying the Iranian flag already have been sent far beyond the Gulf.

In February, two Iranian navy vessels passed through the Suez Canal and into the Mediterranean for the first time since the 1979 Islamic Revolution, raising alarm from archfoe Israel. Iranian ships also have been sent to challenge Somali pirates off the Horn of Africa.

In June, Iran said it sent submarines to the Red Sea in the first such deployment outside the Gulf.

The next step is dispatching warships to cruise in international waters off the U.S. East Coast, said Iran's navy chief, Rear Adm. Habilbollah Sayyari.

"In the same way that the 'world arrogance' is present near our sea borders, we will have a powerful presence near the U.S. sea borders," Sayyari said last week, using one of Iran's mocking phrases to describe the U.S.

Sayyari gave no timetable on a possible Atlantic mission. But many military analysts view it as more bluster than reality given Iran's current naval fleet, which suffered blows in Gulf battles during the 1980-88 Iran-Iraq war.

Iran's current navy has a few frigate-class vessels that can move beyond the Gulf but largely comprises much smaller attack and patrol craft that need to remain close to shore.

The website of Iranian state TV quoted Sayyari on Monday as saying that Iran's "presence in the open seas" is supported by Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has final say on all state matters.

"The Atlantic Ocean is one of the open seas and we can have a presence there and in other open seas around the world. We will definitely do that," Sayyari was quoted as saying.

In Washington, White House spokesman Jay Carney responded to Iran's Atlantic warnings by saying the U.S. doesn't "take these statements seriously ... given that they do not reflect at all Iran's naval capabilities."

But Iran is not short on ambition — or at least boasts about its purported military developments.

During war games in July, Iran unveiled underground missile silos it claims can withstand a direct bomb strike. Iran says it already has missiles with ranges of up to 1,240 miles (2,000 kilometers), putting Israel, U.S. bases in the Gulf and parts of Europe within reach.

The missiles are one of the showpieces in Iran's self-described strides toward homegrown expertise in technology — including military arsenals, equipment to create nuclear fuel and rockets capable of putting satellites in orbit.

Part of the drive for self-reliance in engineering is a way to ridicule Western-led sanctions over Iran's nuclear program, which the U.S. and others fear could lead to atomic weapons. Iran says it only seeks energy and medical research from its reactors, including a Russian-built plant that began producing electricity last month.

But Iran's push for military self-sufficiency also springs from necessity. U.N. arms embargoes on Iran sharply limit its access to new technology and have forced military planners to retool existing equipment — some dating from the 1970s or earlier — or attempt to master their own designs.

"Even if Iran wants to try to improve its conventional military capability in the next few years and has the money to do so, the U.N. arms ban will make that close to impossible," wrote Bruce Riedel, a military affairs researcher at the Brookings Institution in Washington.

Iran, however, tries to present a much more confident picture.

The country's defense minister, Gen. Ahmad Vahidi, said last week that factories are now mass producing a ship-based missile with a range of 125 miles (200 kilometers) to hit "warships and coastal targets." The missile was unveiled last month by President Mahmoud Ahmadinejad, who claimed it was built entirely by Iranian technicians.

Last year, Iran announced its first domestically built guided-missile destroyer, Jamaran, which it said can carry attack helicopters.

The official news agency IRNA also quoted the head of naval research, Mansour Maghsoudlou, as saying new submarines are on the drawing board, but the report gave no other details.

"Iran's trip to the Suez was mostly symbolic. The eastern Mediterranean is about the limit of their naval capabilities at this stage," said Paul Rogers, a professor at Bradford University in Britain and a frequent commentator on security affairs. "But that probably won't stop Iran from speaking loudly about their plans on the seas, which seem less about what they can really do and more for political purposes."

http://www.cbsnews.com/stories/2011/10/03/ap/middleeast/main20114847.shtml

[Reinier]

Miami en New York.... dat zal nog wel binnen het bereik van de Iraanse Navy zijn..... LA wordt een behoorlijk eind omvaren of een een trip via het Panamakanaal...

Zou een crossing van de pacific dan niet makkelijker zijn voor ze?
[/quote]

Van Perzische Golf naar NY is ongeveer 15.000 km. Via de Grote Oceaan richting San Diego is 21.000 km.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De Iraniers zijn best wel slim, als ze dat gaan doen...dan moeten de VS die paar Iraanse Subs en Fregatten toch in de gaten gaan houden.
Hierdoor zullen ze dus ook weer kosten moeten maken want je weet natuurlijk maar nooit wat zo'n eng landje allemaal van plan is voor de kust van New-York/Miami/Los Angeles...kortom de US wordt op kosten gejaagd en niet zo'n beetje ook..en de regenjack drager Ahmedinedad lacht zich dood.

Dat zal denk ik wel meevallen. De VS zullen sowieso die Iraanse schepen in de gaten houden, waar ter wereld deze ook zijn.
Zo dicht bij de eigen kust maakt het voor ze wel makkelijk. De kosten zullen het niet zijn. Maar het idee dat Iran 'met gelijke munt terugbetaald' zal niet erg warm ontvangen worden vermoed ik.

Miami en New York.... dat zal nog wel binnen het bereik van de Iraanse Navy zijn..... LA wordt een behoorlijk eind omvaren of een een trip via het Panamakanaal...

Zou een crossing van de pacific dan niet makkelijker zijn voor ze?

Als ze voor "de grap" voor sunset boulevard een vlootschouw willen houden is dat wellicht de beste optie.... al zijn er volgens mij via die route niet al te veel ports of call waar ze per direct met open armen ontvangen zullen worden.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

De Iraniers zijn best wel slim, als ze dat gaan doen...dan moeten de VS die paar Iraanse Subs en Fregatten toch in de gaten gaan houden.
Hierdoor zullen ze dus ook weer kosten moeten maken want je weet natuurlijk maar nooit wat zo'n eng landje allemaal van plan is voor de kust van New-York/Miami/Los Angeles...kortom de US wordt op kosten gejaagd en niet zo'n beetje ook..en de regenjack drager Ahmedinedad lacht zich dood.

Miami en New York.... dat zal nog wel binnen het bereik van de Iraanse Navy zijn..... LA wordt een behoorlijk eind omvaren of een een trip via het Panamakanaal...

[Oorlogsvis]

De Iraniers zijn best wel slim, als ze dat gaan doen...dan moeten de VS die paar Iraanse Subs en Fregatten toch in de gaten gaan houden.
Hierdoor zullen ze dus ook weer kosten moeten maken want je weet natuurlijk maar nooit wat zo'n eng landje allemaal van plan is voor de kust van New-York/Miami/Los Angeles...kortom de US wordt op kosten gejaagd en niet zo'n beetje ook..en de regenjack drager Ahmedinedad lacht zich dood.

[Ace1]

The admiral gave no indication when such deployments might happen or how many ships he intended to dispatch. Nor was there any explanation of how the vessels, thousands of miles from home in unfriendly territory, might refuel or replenish supplies.

De oude Alvandklasse fregatten kunnen 5000 mijl varen zonder bij te tanken. Dus die kunnen in Venezuela optoppen en wellicht via Chavez op Cuba terecht. De Kilosubs komen zelfs ruim 1000 mijl verder. En er is zeker even vergeten dat ze met de Kharg een 33.000 ton bevoorradingsschip hebben met een range van 10000 mijl?

ze kunnen natuurlijk ook optoppen in Cuba, Nicaragua en wellicht in nog meer linkse landen in midden en zuid amerika.

[KapiteinRob]

The admiral gave no indication when such deployments might happen or how many ships he intended to dispatch. Nor was there any explanation of how the vessels, thousands of miles from home in unfriendly territory, might refuel or replenish supplies.

De oude Alvandklasse fregatten kunnen 5000 mijl varen zonder bij te tanken. Dus die kunnen in Venezuela optoppen en wellicht via Chavez op Cuba terecht. De Kilosubs komen zelfs ruim 1000 mijl verder. En er is zeker even vergeten dat ze met de Kharg een 33.000 ton bevoorradingsschip hebben met een range van 10000 mijl?

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Als de Iraanse Marine schepen zich toch op de Atlantische Oceaan bevinden, hoop ik gelijk dat ze last gaan krijgen van een orkaan, zodat ze het uit in hun hoofd laten om zich  in de toekomst weer op de Atlantische Oceaan te laten zien.

Het zeegangetje op een echte plas is net ff iets anders dan in de PG....