Rijksbegroting & Politieke toekomst

[Oorlogsvis]

De krijgsmacht kan een miljarden-injectie simpelweg niet aan en verwerken...dus moet het..helaas.. in stapjes gebeuren. Wel kan een extra impuls worden gegeven aan het investeringsbudget...zodat de boeggolf geen problemen veroorzaakt.

Elzenga kom op !...waarom zou defensie dat niet aankunnen ? dat is een onzin antwoord hoor.

[dudge]

De krijgsmacht kan een miljarden-injectie simpelweg niet aan en verwerken...dus moet het..helaas.. in stapjes gebeuren. Wel kan een extra impuls worden gegeven aan het investeringsbudget...zodat de boeggolf geen problemen veroorzaakt.

Dat is onzin. Het worst case scenario is onderbesteding.
Een aantal zaken zullen tijd kosten, een miljard er bij betekend ook niet dat gelijk alles goed is, maar er kan een hoop gedaan worden.

[DvdW]

De krijgsmacht kan een miljarden-injectie simpelweg niet aan en verwerken...dus moet het..helaas.. in stapjes gebeuren. Wel kan een extra impuls worden gegeven aan het investeringsbudget...zodat de boeggolf geen problemen veroorzaakt.

even voor mijn informatie, waarom zou de krijgsmacht een miljarden injectie niet aan en verwerken?

[Elzenga]

Kom op zeg..laat ze die paar miljoen extra maar in hun reet steken , dat moeten de militaire top zeggen !

De wereld staat in brand overal moslim extremisme, Chinese en Russische expansie...en nog kunnen er geen 3 miljard per jaar worden vrijgemaakt om de krijgsmacht te versterken !

Het budget moet gezien het dreigings risico minimaal naar de 1.8% van het BNP.

De krijgsmacht kan een miljarden-injectie simpelweg niet aan en verwerken...dus moet het..helaas.. in stapjes gebeuren. Wel kan een extra impuls worden gegeven aan het investeringsbudget...zodat de boeggolf geen problemen veroorzaakt.

[Mourning]

Iets wat het CPB zelf al jaren afraad maar wel openlijk toegeeft: bezuinigen op defensie en OSW levert de beste koopkrachtplaatjes op in de doorrekening. Veiligheid en humaniteit (vluchtelingen uit zee halen en opvangen) zijn niet in een balans te vatten. VVD en D66 wisten hun rapporten maar al te goed te verkopen aan het gretige niet al te kritische journaille. Het ging om het momentum pakken. Het is dopinggebruik t.o.v gematigde partijprogramma's.

Je bedoelt zoals de linkse partijen al decennia t.o.v. Defensie in hun begroting zetten, zonder ook maar enige serieuze visie of onderbouwing...?

[Oorlogsvis]

Kom op zeg..laat ze die paar miljoen extra maar in hun reet steken , dat moeten de militaire top zeggen !

De wereld staat in brand overal moslim extremisme, Chinese en Russische expansie...en nog kunnen er geen 3 miljard per jaar worden vrijgemaakt om de krijgsmacht te versterken !

Het budget moet gezien het dreigings risico minimaal naar de 1.8% van het BNP.

[dudge]

In theorie is er ook elk jaar inflatiecorrectie op het budget. Echter, inflatie voor defensie is hoger dan voor de meeste ministeries. En defensie krijgt vaak minder los uit de inflatiecorrectie, want ja, ook daar moet over onderhandeld worden.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Van 420 naar 545 over een periode van 4 jaar is wel leuk maar is misschien net genoeg om de inflatie af te dekken
Als je serieus herstel wilt zal er tov het budget van 2015 minimaal 2 miljard bijgekomen moeten zijn in 2020
420 miljoen in 2016 is dan wel een goed begin maar betekent wel dat er de komende 4 jaar nog 1,5 miljard bovenop moet om alle bezuinigingen terug te draaien en de boeggolf aan investeringen die we nu voor ons uitduwen(denk aan M-fregatten, subs , male UAV, mijnenjagers, enz) wat af te vlakken
En dan hebben we het nog niet eens over de broodnodige uitbreiding die we eigenlijk nodig hebben (meer fregatten, meer F-35's, terugkeer tank, verzwaren 13 licht brig, uitbreiding luchttransport)

Volledig mee eens...

Wie weet, misschien worden we verrast door het belastingplan debacle, zo niet vrees ik dat we het moeten hebben van het volgende kabinet (maar hopen dat dit geen plaats biedt aan PVV en/of SP en/of Groen Links)

[JdL]

Het amendement van CDA/SGP vraagt om structureel +200 mjn (exclusief de extra gelden voor inzet) + de toezegging van het kabinet oplopend tot 345 + 200 in 2020.

Van 420 naar 545 over een periode van 4 jaar is wel leuk maar is misschien net genoeg om de inflatie af te dekken
Als je serieus herstel wilt zal er tov het budget van 2015 minimaal 2 miljard bijgekomen moeten zijn in 2020
420 miljoen in 2016 is dan wel een goed begin maar betekent wel dat er de komende 4 jaar nog 1,5 miljard bovenop moet om alle bezuinigingen terug te draaien en de boeggolf aan investeringen die we nu voor ons uitduwen(denk aan M-fregatten, subs , male UAV, mijnenjagers, enz) wat af te vlakken
En dan hebben we het nog niet eens over de broodnodige uitbreiding die we eigenlijk nodig hebben (meer fregatten, meer F-35's, terugkeer tank, verzwaren 13 licht brig, uitbreiding luchttransport)

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

420 mjn structureel is een redelijk begin wat de weg opent naar herstel
Mits het bedrag de komende jaren blijft oplopen

Het amendement van CDA/SGP vraagt om structureel +200 mjn (exclusief de extra gelden voor inzet) + de toezegging van het kabinet oplopend tot 345 + 200 in 2020.

[JdL]

Het ziet er niet ongunstig uit... voorzichtig ga ik uit van 220+200 = 420 mjn extra in 2016 (meer zou wenselijk zijn, maar ja, dat is een ander verhaal)

420 mjn structureel is een redelijk begin wat de weg opent naar herstel
Mits het bedrag de komende jaren blijft oplopen

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Stemming moties Defensiebegroting 2016 zijn uitgesteld. Eerst donderdag debat over Parijs vanaf 10:15.

Ik denk verstandig..en hopelijk zal het leiden tot een wijs besluit de defensiebegroting verder te verhogen.

Het ziet er niet ongunstig uit... voorzichtig ga ik uit van 220+200 = 420 mjn extra in 2016 (meer zou wenselijk zijn, maar ja, dat is een ander verhaal)

[Elzenga]

Stemming moties Defensiebegroting 2016 zijn uitgesteld. Eerst donderdag debat over Parijs vanaf 10:15.

Ik denk verstandig..en hopelijk zal het leiden tot een wijs besluit de defensiebegroting verder te verhogen.

[Harald]

200 miljoen extra voor Veiligheid en Justitie          (nu defensie nog .... !)

Het kabinet maakt rond de 200 miljoen euro vrij voor het ministerie van Veiligheid en Justitie. Bronnen op het Binnenhof bevestigen dat daar een deal over is binnen de coalitie.

Extra geld voor Veiligheid was al op Prinsjesdag een wens van de oppositiepartijen.

Ook premier Mark Rutte en de coalitiepartijen gaven toe dat er flinke gaten zaten in de begroting van minister Ard van der Steur en staatssecretaris Klaas Dijkhoff. Het kabinet beloofde toen zelf een analyse te maken van de problemen en ook met een oplossing te komen.

De details over die oplossing worden later bekend, maar duidelijk is dat er 200 miljoen bijkomt volgend jaar.

http://www.nu.nl/politiek/4166814/200-miljoen-extra-veiligheid-en-justitie.html

[Zeewier]

Iets wat het CPB zelf al jaren afraad maar wel openlijk toegeeft: bezuinigen op defensie en OSW levert de beste koopkrachtplaatjes op in de doorrekening. Veiligheid en humaniteit (vluchtelingen uit zee halen en opvangen) zijn niet in een balans te vatten. VVD en D66 wisten hun rapporten maar al te goed te verkopen aan het gretige niet al te kritische journaille. Het ging om het momentum pakken. Het is dopinggebruik t.o.v gematigde partijprogramma's.