De toekomst van NATO

[Marc66]

De NAVO anno 2012: Polen en Litouwen?????? 

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Dan heeft de EU een uitdaging, de Libië-evaluatie gelezen hebbende....

Sterker nog, dat kan prima samengaan! En betekend gelijk dat de Europese eigen verantwoordelijkheid sterker benadrukt wordt, en 'we' er dus niet gemakkelijk onderuit komen. De gebreken zijn gezien de Libie evaluatie vooral in Europa geconstateerd, dus laten we die ook binnen Europa oplossen. Oke, niet elk EU land is een NATO land en vise versa (IJsland, Noorwegen, Turkije, Finland, Oostenrijk en Albanië) maar dat hoeft geen probleem te zijn.

Mee eens.

De Amerikaanse keuze om de blik op het oosten te richten KAN zowel een vloek als een zegen zijn.

Hopelijk worden keuzes niet gemaakt uit sociale overwegingen maar vanuit een reëele visie op dreigings analyses, hierbij de wetenschap dat een economisch machtsblok geen bal voorstelt als je dit niet met militair middelen kracht kunt bijzetten.

[dudge]

Dan heeft de EU een uitdaging, de Libië-evaluatie gelezen hebbende....

Sterker nog, dat kan prima samengaan! En betekend gelijk dat de Europese eigen verantwoordelijkheid sterker benadrukt wordt, en 'we' er dus niet gemakkelijk onderuit komen. De gebreken zijn gezien de Libie evaluatie vooral in Europa geconstateerd, dus laten we die ook binnen Europa oplossen. Oke, niet elk EU land is een NATO land en vise versa (IJsland, Noorwegen, Turkije, Finland, Oostenrijk en Albanië) maar dat hoeft geen probleem te zijn.

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Ik zie veel liever de versterking van de EU op dit vlak....NAVO heeft zijn beste tijd gehad.

Dan heeft de EU een uitdaging, de Libië-evaluatie gelezen hebbende....

Tja... het is louter een kwestie van keuzes.

[KapiteinRob]

Ik zie veel liever de versterking van de EU op dit vlak....NAVO heeft zijn beste tijd gehad.

Dan heeft de EU een uitdaging, de Libië-evaluatie gelezen hebbende....

[Elzenga]

Ik zie veel liever de versterking van de EU op dit vlak....NAVO heeft zijn beste tijd gehad.

[Lynxian]

Cold shower report on Libya war: NATO can't fight without US

(...)

NATO is planning several measures to address the problems outlines in the report, but they will require years and massive investment to be put in place.

http://rt.com/news/libya-campaign-nato-report-084/

lulz. Nou, sterkte daarmee!

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Cold shower report on Libya war: NATO can't fight without US

Published: 15 April, 2012, 13:31

A classified NATO report on the bombing campaign in Libya shows the alliance is dependent on the US to wage its wars. But, even with Washington's help, the much-praised Operation Unified Protector had military shortcomings.

­NATO's air strikes against Muammar Gaddafi's forces were carried out mostly by Canadian and European air forces. But American troops provided crucial parts of the operation, including collecting intelligence, reconnaissance, planning sorties and refueling aircraft. The problem encompasses both a lack of technical capability and trained personnel for such tasks, says The New York Times, after studying the report. NATO's reliance on the US during the operation is labeled "disproportionate".

One particular area, in which the alliance is dependent on the US, is the supply of precision munitions. Virtually all the 7,700 bombs and missiles dropped or fired on Libya were American. This is nothing new – this trend has been evident as early as during the Balkan wars two decades ago.

Even with the American help, the alliance had only about 40% of the aircraft needed to intercept electronic communications. That drawback hindered the campaign's effectiveness. Participating members also had difficulties sharing information about Libyan targets due to "classification or procedural reasons," the report said.

"Nations did not effectively and efficiently share national intelligence and targeting information among allies and with partners," the document said. "The inability to share information presented a major hindrance to nations deciding if a target could be engaged" based on information from another country.

The report, completed in late February by NATO's Joint Analysis and Lessons Learned Center, stays silent on the controversies of the bombing campaign, including numerous civilian deaths in NATO attacks and alleged failures to assist refugee boats in distress.

Fred Abrahams, a special adviser for Human Rights Watch, said the report was consistent with the alliance's refusal to acknowledge clear mistakes and revealed a "willful decision not to look at civilian casualties."

The report also overlooks some tactical details. For example, it states that NATO had no "boots on the ground," in line with the UN Security Council resolution which explicitly forbid the alliance carrying out a ground operation in Libya. But the document did not disclose who provided forward air control, helping to guide air strikes from the ground.

The Libya report casts doubt on NATO's ability to carry out a similar operation in Syria, which some hawkish politicians like US Senator John McCain are calling for. The Syrian army is better armed and organised than Gaddafi's, while Syria's armed opposition is weaker than Libya's was.

NATO is planning several measures to address the problems outlines in the report, but they will require years and massive investment to be put in place.

http://rt.com/news/libya-campaign-nato-report-084/

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Polish minister: EU and Nato might fall apart

BRUSSELS - Polish foreign minister Radek Sikorski has said the EU could unravel and the US might quit Nato, leaving Poland alone to face an increasingly assertive Russia.

Sikorski: 'And where is Poland in this black vision? Left to its own devices' (Photo: consilium.Europa.eu)

He painted the "black scenario" in a speech to MPs in Warsaw on Thursday (29 March), at a time when other EU leaders are saying the worst of the financial crisis is over.

Noting that the US is already more interested in the Pacific than in Europe and that EU countries are becoming more selfish, he outlined a future in which open borders and open labour markets are dismantled, less money goes into the EU budget and important projects - such as the European External Action Service - become "completely eroded."

"Tired by parsimony on defence budgets and Europe's general inefficiency, the US leaves Nato. The post-Western vacuum is filled by Russia in the east and by China in Asia. Transformational crises continue in the Arab world [but] Europe no longer sets a good example. And where is Poland in this black vision? Left to its own devices, on the periphery of a Europe mired in lethargy. Struggling with unfinished modernisation and deprived of a solid basis for national security."

Sikorski outlined the risk in order to justify giving more sovereignty to Brussels to create a "lasting political union."

He said Warsaw still wants to join the euro, but that profligate countries, such as Greece, must pay a price for their bad ways.

"Countries - unlike Poland - which neglected reforms, which lived above their means, funded over-generous welfare and pension systems and lost the trust of markets, now risk losing the ability to control their own financial and economic policies," he said. "There's nothing wrong with that ... no country has the right to live at the expense of others."

The minister also listed Poland's top allies both inside and outside the EU.

"Our most important partner in Europe, due to the size of our trade relations, but more and more due to our similar economic culture and political conceptions, is Germany ... It's hard to get anything through in the Union without Germany," he noted.

He said France "is beginning to recognise Poland's contribution in creating strong European leadership." But he could not resist boasting that Polish five-year bond costs are now cheaper than French ones.

He mentioned that Poland works "arm in arm" with Sweden on reforming post-Soviet countries. But he had harsh words for the UK and for Hungary.

He said Poland is "disappointed" that the UK does not want to build up joint EU defence capabilities and that pro-EU-defence countries should use the enhanced co-operation clause in the Lisbon Treaty to go ahead without it.

He said Hungary - under fire for Prime Minister Viktor Orban's right-wing reforms - "carries the responsibility for the reputation of our whole region in terms of respect for democratic norms."

Outside the Union, he said "our most important partner is still the United States."

The minister added that Poland will continue to work toward a historic reconciliation with its former tormentor, Russia. But he said that pulling Ukraine out of Russia's sphere of influence is an even bigger priority.

"Ukraine remains our most important non-Atlantic strategic partner. We are still ready to support it, if it really chooses a European path. We appeal to the Ukrainian authorities to create [the right] political conditions - part of which are proper treatment of the opposition and the quality of electoral and judicial processes - for the signature and entering into life of its association agreement with the Union."

http://euobserver.com/24/115758

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

NAVO hoopt op militaire integratie

Laatste update:  29 maart 2012 23:41 info.

AMSTERDAM - De NAVO hoopt dat haar lidstaten in mei op een top van het bondgenootschap in Chicago instemmen met integratie van hun defensiecapaciteiten.

In een tijd van krimpende defensiebegrotingen is het verstandig de krachten te bundelen, meent de verdragsorganisatie.

De argumenten voor nauwere samenwerking zijn vooral economisch van aard. Twintig van de 28 NAVO-lidstaten hebben tussen 2008 en 2011 bezuinigd op hun defensie. Militaire integratie in Europa zou niet alleen economisch voordeliger kunnen zijn, maar ook parallel kunnen verlopen aan de economische integratie die al decennialang plaatsvindt.

Of de afzonderlijke lidstaten er net zo over denken is maar zeer de vraag. Defensie is altijd een nationale aangelegenheid geweest. De NAVO hoopt daarom vooral dat op de top wordt vastgesteld 'hoe ver we als bondgenootschap bereid zijn te gaan', liet een bron woensdag weten.

Litouwen

Het luchtruim boven de Baltische staten moet als voorbeeld dienen. Deze drie voormalige Sovjetrepublieken zijn inmiddels trouwe lidstaten van het bondgenootschap, maar zijn niet in staat hun eigen luchtruim te verkennen.

Litouwen beschikte voorheen over zes gevechtsvliegtuigen, maar vier staan aan de grond en een is neergestort, waardoor de Litouwse luchtmacht nog maar uit één toestel bestaat. Nieuwe vliegtuigen zijn te duur.

Afghanistan

Andere lidstaten nemen daarom, in periodes van vier maanden, de waarnemerstaken in het luchtruim voor hun rekening. De Baltische staten dragen op een andere manier hun steentje bij, bijvoorbeeld door troepen naar Afghanistan te sturen.

Het idee van een gestroomlijnder militair apparaat is niet nieuw. Tijdens de Koude Oorlog probeerde de NAVO al eens een dergelijk programma van de grond te krijgen, maar zonder enig succes.

http://www.nu.nl/buitenland/2775832/navo-hoopt-militaire-integratie.html

[Lex]

BRUSSEL - De NAVO gaat fors hervormen en bezuinigen. Van de elf hoofdkwartieren worden er zeker vier geschrapt. Het aantal personeelsleden op de hoofdkwartieren daalt van 12.500 naar minder dan negenduizend.

Dat is donderdag overeengekomen op een buitengewone vergadering van de 28 NAVO-lidstaten in Brussel, waarbij het bondgenootschap haar nieuwe strategie bespreekt. Het aantal NAVO-agentschappen wordt teruggebracht van veertien naar drie.

Om welke locaties het gaat, wordt later bepaald. Nederland telt drie NAVO-instellingen: een militair hoofdkwartier in Brunssum, een agentschap voor onderzoek in Den Haag en een luchtruimcontrolepost (DARS) in Nieuw Millingen.

De Amerikaanse minister Robert Gates van Defensie wilde ook niet vooruitlopen op de besluitvorming over welke locaties moeten verdwijnen. Wel stelde hij dat uit ,,politieke redenen" de NAVO in Turkije met een hoofdkwartier vertegenwoordigd zou moeten blijven.

Volgens de Belgische minister van Defensie, Pieter De Crem, blijft het centrale NAVO-hoofdkwartier in Brussel. Ook is er geen sprake van een verhuizing van het centrale commandocentrum van alle NAVO-operaties (SHAPE) uit het Waalse Bergen.

De ingrijpende maatregelen komen uit de koker van secretaris-generaal Anders Fogh Rasmussen. Hij benadrukte herhaaldelijk dat hij bij de NAVO-organisatie het spek wil wegsnijden en spieren wil kweken.

Vrijwel alle NAVO-landen zien zich door de recessie gedwongen te snoeien in hun defensiebudgetten. Ook de NAVO moet de tering naar de nering zetten, luidt het in Brussel.

Telegraaf, do 14 okt 2010, 13:21