Het leek me handig om een topic over deze nieuwe aanwinst van de KL te openen
Toys for boys? ;)
Waarom is de Kodiak niet in Afganistan ingezet voor de de bestrijding van bermbommen?
(https://www.defensie.nl/binaries/large/content/gallery/defensie/content-afbeeldingen/onderwerpen/materieel/voertuigen/leopard-2-genietank-kodiak/een-computertekening-van-een-kodiak-in-de-mijnendoorbraakuitvoering-herkenbaar-aan-het-grote-ploeg-aan-de-voorkant.jpg)
Citaat van: Ace1 op 23/10/2015 | 11:42 uur
Toys for boys? ;)
Waarom is de Kodiak niet in Afganistan ingezet voor de de bestrijding van bermbommen?
Omdat we hem toen nog niet hadden... Hij stroomt net in hé!
Citaat van: Strata op 23/10/2015 | 11:52 uur
Omdat we hem toen nog niet hadden... Hij stroomt net in hé!
Oke maar het is een A5 onderstel, zijn dit bestaande tanks die zijn omgebouwd of is de Kodiak compleet nieuw?
Citaat van: Ace1 op 23/10/2015 | 11:54 uur
Oke maar het is een A5 onderstel, zijn dit bestaande tanks die zijn omgebouwd of is de Kodiak compleet nieuw?
Volgens mij afgestoten A4's die zijn omgebouwd
Ik vind 4 voor een hele brigade wel een beetje weinig
Hoeveel leo1 genie hebben/hadden de pagniebat's?
Citaat van: Ace1 op 23/10/2015 | 11:54 uur
Oke maar het is een A5 onderstel, zijn dit bestaande tanks die zijn omgebouwd of is de Kodiak compleet nieuw?
http://www.digibron.nl/search/detail/012dbd8d444d7fd1da742838/veelzijdig-als-een-zwitsers-zakmes?authenticated=false#
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 13:09 uur
Ik vind 4 voor een hele brigade wel een beetje weinig
Hoeveel leo1 genie hebben/hadden de pagniebat's?
4? zouden er toch 10 worden?!
Citaat van: Elzenga op 23/10/2015 | 13:22 uur
4? zouden er toch 10 worden?!
Tenzij het een typefout is, staat het aantal van 10 ook op defensie.nl vermeld.
https://www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/inhoud/voertuigen/leopard-2-geniedoorbraaksysteem-kodiak
Citaat van: Elzenga op 23/10/2015 | 13:22 uur
4? zouden er toch 10 worden?!
10 in totaal
4 voor elk pagniebat en 2 opleiding/reserve
Dus dat zijn in het geval van 43 gemech 4 genietanks voor 88 CV90's, ongeveer 90 fenneks en straks ook nog 50 leo2 en een x aantal boxers
dat vind ik dus te weinig
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 13:25 uur
10 in totaal
4 voor elk pagniebat en 2 opleiding/reserve
Dus dat zijn in het geval van 43 gemech 4 genietanks voor 88 CV90's, ongeveer 90 fenneks en straks ook nog 50 leo2 en een x aantal boxers
dat vind ik dus te weinig
Hoezo is dat weinig, en waarom relateer je het aantal genie tanks aan het aantal fenneks etc?
Van de Leopard 1 genietanks zijn destijds ook maar 14 stuks geleverd. 10 Kodiaks zijn gelukkig nog niet de helft hiervan.
Citaat van: Thomasen op 23/10/2015 | 13:29 uur
Hoezo is dat weinig, en waarom relateer je het aantal genie tanks aan het aantal fenneks etc?
Als er bvb een weg mijnenvrij gemaakt moet worden is dat met de kodiak een een paar minuten gebeurd maar als een heel genie peloton daar met metaaldetectors moet gaan lopen duurt het een stuk langer
Of moeten die fenneks soms niet langs die weg ;)
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 13:34 uur
Als er bvb een weg mijnenvrij gemaakt moet worden is dat met de kodiak een een paar minuten gebeurd maar als een heel genie peloton daar met metaaldetectors moet gaan lopen duurt het een stuk langer
Of moeten die fenneks soms niet langs die weg ;)
Dat ding wat er op zit is een mijnenploeg.
En dat kan toch gewoon ingezet worden?
Voor de duidelijkheid: de Kodiak vervangt de Leopard 1 genietank. Staat los van de leo1 en 2 (Buffel) bergingstanks.
Citaat van: Thomasen op 23/10/2015 | 13:43 uur
Dat ding wat er op zit is een mijnenploeg.
En dat kan toch gewoon ingezet worden?
Als er in in onderhoud moet en er wordt er een uitgeschakeld heb je er nog maar 2 over om bvb een complete tankgracht dicht te gooien en het mijnenveld wat er achter licht te ruimen en loopgraven te graven voor de inf met de kans dat er nog een wordt uitgeschakelt
Zo'n genietank wordt echt voor heel veel dingen ingezet en 4 per brigade is daar gewoon echt te weinig voor denk ik
14 leo 1 genie voor 2 brigades zonder tanks en met weinig/geen artillerie was denk nog wel te doen maar 10 voor 2 brigades terwijl er nu ook nog eens 50 tanks en 200 boxers bij komen wordt een ander verhaal...
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 16:13 uur
Als er in in onderhoud moet en er wordt er een uitgeschakeld heb je er nog maar 2 over om bvb een complete tankgracht dicht te gooien en het mijnenveld wat er achter licht te ruimen en loopgraven te graven voor de inf met de kans dat er nog een wordt uitgeschakelt
Zo'n genietank wordt echt voor heel veel dingen ingezet en 4 per brigade is daar gewoon echt te weinig voor denk ik
14 leo 1 genie voor 2 brigades zonder tanks en met weinig/geen artillerie was denk nog wel te doen maar 10 voor 2 brigades terwijl er nu ook nog eens 50 tanks en 200 boxers bij komen wordt een ander verhaal...
Het maakt eigenlijk niet uit, als het bij de krijgsmacht is is het weinig, dat is natuurlijk zo. En ja, de Kodiaks gaan het druk krijgen. Maar ik heb niet het idee dat dit de grootste prio is. En die 200 boxers is leuk, het gaat om het aantal eenheden waar steun aan gegeven moet worden, en het is niet alsof er bataljons met Boxers bij komen. Alleen een tank bataljon.
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 16:13 uur
Als er in in onderhoud moet en er wordt er een uitgeschakeld heb je er nog maar 2 over om bvb een complete tankgracht dicht te gooien en het mijnenveld wat er achter licht te ruimen en loopgraven te graven voor de inf met de kans dat er nog een wordt uitgeschakelt
Zo'n genietank wordt echt voor heel veel dingen ingezet en 4 per brigade is daar gewoon echt te weinig voor denk ik
14 leo 1 genie voor 2 brigades zonder tanks en met weinig/geen artillerie was denk nog wel te doen maar 10 voor 2 brigades terwijl er nu ook nog eens 50 tanks en 200 boxers bij komen wordt een ander verhaal...
Tankgrachten en mijnenvelden... Dan moet er heel wat in de wereld gebeurt zijn als de Kodiak die tegen gaat komen. Wat heeft dit met de boxer te maken? Die vervangt gewoon de ypr hoor, er komt helemaal niks bij, de aantallen worden alleen maar minder.
Citaat van: Strata op 23/10/2015 | 19:14 uur
Tankgrachten en mijnenvelden... Dan moet er heel wat in de wereld gebeurt zijn als de Kodiak die tegen gaat komen. Wat heeft dit met de boxer te maken? Die vervangt gewoon de ypr hoor, er komt helemaal niks bij, de aantallen worden alleen maar minder.
Afghanistan was een groot mijnenveld en het zou me niets verbazen als er in irak en syrie ook tankgrachten liggen(niet dat NL nou daar naartoe moet maar we kunnen altijd dit soort situaties tegenkomen als we meedoen aan een vredesmissie)
Het ging me om het aantal voertuigen en bijbehorend personeel die de kodiak moet ondersteunen
2 paifbat, een tankbat, het eigen pagniebat, een verkenningseskadron en eventueel bijgevoegde artillerie en ondersteuningseenheden
Deze kunnen op wegversperringen, mijnenvelden enz stuiten waarvoor je genietanks nodig heb om deze op te ruimen
Natuurlijk is er van alles te weinig maar 4 genietanks tegenover een complete gemechaniseerde brigade is niet in verhouding
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 20:09 uur
Afghanistan was een groot mijnenveld en het zou me niets verbazen als er in irak en syrie ook tankgrachten liggen(niet dat NL nou daar naartoe moet maar we kunnen altijd dit soort situaties tegenkomen als we meedoen aan een vredesmissie)
Het ging me om het aantal voertuigen en bijbehorend personeel die de kodiak moet ondersteunen
2 paifbat, een tankbat, het eigen pagniebat, een verkenningseskadron en eventueel bijgevoegde artillerie en ondersteuningseenheden
Deze kunnen op wegversperringen, mijnenvelden enz stuiten waarvoor je genietanks nodig heb om deze op te ruimen
Natuurlijk is er van alles te weinig maar 4 genietanks tegenover een complete gemechaniseerde brigade is niet in verhouding
Dus de Gerard Genist kan het ineens niet meer omdat we de Kodiak hebben? :hrmph:
Citaat van: JdL op 23/10/2015 | 20:09 uur
Natuurlijk is er van alles te weinig maar 4 genietanks tegenover een complete gemechaniseerde brigade is niet in verhouding
Hoeveel genietanks heeft een gemechaniseerde brigade volgens jou dan nodig?
Citaat van: Kevinb op 24/10/2015 | 22:21 uur
Dus de Gerard Genist kan het ineens niet meer omdat we de Kodiak hebben? :hrmph:
het licht natuurlijk niet aan de genisten maar 4 is gewoon te weinig
nu hebben we 14 genietanks dat is nog wel te doen
natuurlijk kunnen we het door de genist met zijn metaaldetector of springstofpakket laten doen maar dat duurt een stuk langer terwijl het bij gemechaniseerd/gemotoriseerd optreden juist een voordeel is dat je sneller bent dan de eenheden te voet(al bestaan die eigenlijk bijna niet meer)
Citaat van: Strata op 25/10/2015 | 01:23 uur
Hoeveel genietanks heeft een gemechaniseerde brigade volgens jou dan nodig?
het huidige getal van 14 in totaal isxz denk ik voldoende
5 is het absolute minimum voor een gemech brig en 6 of 7 houd ik aan als gemiddelde
Ipv 'gemech brig' mag je ook gewoon 'mechbrig' schrijven.
Nieuwe Kodiaktank van de Landmacht krijgt rijverbod
https://www.rd.nl/1.1447799
Dutch army receives Kodiak AEV
http://www.janes.com/article/80559/dutch-army-receives-kodiak-aev
Extra brugleggers
Defensie, met name de genietroepen, krijgt de beschikking over nog eens 3 moderne Leguaan-brugleggers.
Eerder sloot Nederland een overeenkomst met leverancier Krauss Maffei Wegmann voor de levering van 5 Leguaan-brugleggers op Leopard 2-onderstel. Dit is als één gezamenlijk project gerealiseerd met Duitsland, dat 7 van deze voertuigen aanschafte. Beide landen werken ook samen bij onderhoud, opleidingen en training. De bruglegger kan in zeer korte tijd en onder moeilijke terreinomstandigheden een brug van 24 meter neerleggen. Hiermee kunnen (gevechts)eenheden kleine rivieren en andere hindernissen passeren. De levering van de eerste Nederlandse bruglegger staat gepland voor juni 2019. Het was niet het enige succes voor KMW deze week: ook Finland schaft de Leguaan aan.
[Bron: Materieelgezien 03 2018 ]
Goede zaak!
Citaat van: Parera op 18/07/2018 | 17:00 uur
Extra brugleggers
Defensie, met name de genietroepen, krijgt de beschikking over nog eens 3 moderne Leguaan-brugleggers.
Eerder sloot Nederland een overeenkomst met leverancier Krauss Maffei Wegmann voor de levering van 5 Leguaan-brugleggers op Leopard 2-onderstel. Dit is als één gezamenlijk project gerealiseerd met Duitsland, dat 7 van deze voertuigen aanschafte. Beide landen werken ook samen bij onderhoud, opleidingen en training. De bruglegger kan in zeer korte tijd en onder moeilijke terreinomstandigheden een brug van 24 meter neerleggen. Hiermee kunnen (gevechts)eenheden kleine rivieren en andere hindernissen passeren. De levering van de eerste Nederlandse bruglegger staat gepland voor juni 2019. Het was niet het enige succes voor KMW deze week: ook Finland schaft de Leguaan aan.
[Bron: Materieelgezien 03 2018 ]
Het is misschien een relatief kleine aanschaf, maar met steeds meer van dit soort berichten krijg je tenminste het gevoel (voor het eerst in jaren) dat het echt eens de goede kant op gaat.
Mooie voertuigen.. hebben giga vertraging gekend.
Komen er ook nog een aantal extra reserve brugdelen mee?
Nu worden ook de Buffel's gemoderniseerd
Via @Defensie_DMO
Citaat
Upgrade Leopard2 Buffel, bergingsvoertuig van de @landmacht. Vandaag de contractondertekening door @DMO en @RheinmetallAG. De voertuigen worden voorzien van nieuwe functionaliteiten om te voldoen aan de huidige eisen van het operationeel optreden. Oplevering begin 2021.
(https://pbs.twimg.com/media/D4cNN1CX4AAdAds.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/D4cNN1CWAAAQRut.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/D4cNN1BWkAE6bne.jpg)
Via @NIDVnews
Citaatcontractondertekening in Soesterberg @Inkoop_DMO/@RheinmetallAG Ede voor midlife update Buffel'-voertuig. Rheinmetall Ede doet groot deel modificatie. NIDV feliciteert Rheinmetall met deze mooie opdracht.@dgkreiter
Mocht ook tijd worden, hoe lang is dat wel niet uitgesteld?
Alle leopard2 spullen die van de tankbats nog in voorraad stonden of in de etalage zijn daaruit gehaald t.b.v DFP. Zaten 2x buffels bij.
https://www.youtube.com/watch?v=t9GRxH8GAYg
Leopard 2-geniedoorbraaksysteem (Kodiak)
De landmacht is bezig met de invoering van het Leopard 2-geniedoorbraaksysteem, oftewel de Kodiak. Dit ondersteuningsvoertuig kan zeer zware werkzaamheden onder gevechtsomstandigheden uitvoeren. Defensies zwaarste voertuig is vernoemd naar 's werelds grootste berensoort.
https://www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/voertuigen/leopard-2-geniedoorbraaksysteem-kodiak
Landmacht krijgt krachtpatser met Kodiak-geniedoorbraaktank
De landmacht heeft de Kodiak-geniedoorbraaktank eindelijk echt in handen. Na jaren van intensief testen en aanpassen, droeg de Defensie Materieel Organisatie de multifunctionele krachtpatser vandaag over. Dit gebeurde op de Prinses Margrietkazerne in Wezep.
https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2018/05/31/landmacht-krijgt-kodiak-geniedoorbraaktank
Legua(a)n komt eraan
https://magazines.defensie.nl/materieelgezien/2019/10/06_leguaan-komt-eraan
The LEGUAN LEOPARD 2 – a master of its class
https://www.kmweg.com/systems-products/tracked-vehicles/bridges/leguan/
Wel een Duitse Leguaan, maar toch... NL krijgt ze ook
https://www.youtube.com/watch?v=XWYnKV-J6oU
Onbemand Doorbraaksysteem (aanbesteding/tender voor nieuwe Genie-voertuigen)
CitaatDe Genie van de Koninklijke Landmacht heeft een capability gap binnen de doorbraakcapaciteit en beschikt over onvoldoende adequate doorbraakmiddelen om hindernissen te doorbreken in het hoogste geweldsspectrum. De meest complexe doorbraak is een mijnenveld gecombineerd met niet explosieve hindernissen, zoals draadhindernissen. De Genie beschikt hiervoor over de Armoured Engineer Breaching Vehicle (AEBV) Kodiak doorbraaktank. Daarnaast heeft de Genie de mogelijkheid om manueel te breachen door gebruik te maken van metaaldetectoren en mijnenprikkers. Dit is echter erg arbeidsintensief en risicovol voor het personeel.
Citaat"Met een onbemand doorbraaksysteem wordt zowel de snelheid van het ruimen, als de veiligheid van het personeel aanzienlijk vergroot. Dit stelt een eenheid in staat tijdens het hoog mobiele gevecht sneller door een vijandelijke hindernis te breken om het initiatief te kunnen verkrijgen met minder risico voor het personeel. Met het onbemande doorbraaksysteem wordt de capability gap tussen het manueel doorbreken van hindernissen en de Kodiak doorbraakcapaciteit gevuld. Tevens kan het onbemand doorbraaksysteem beyond line of sight werken, waardoor de afstand tussen de eenheden en de doorbraaklocatie vergroot kan worden. Dit geeft meer ruimte voor eenheden om verrassing en misleiding toe te passen. Daarnaast creëert dit veiligheid voor het personeel omdat zij verder van de daadwerkelijk doorbraak locatie af staan.
Het onbemande doorbraaksysteem moet in staat zijn om verschillende type hindernissen te kunnen doorbreken. De onderkende type hindernissen die het systeem moet kunnen doorbreken zijn:
- Mijnenveld;
- Draadhindernis;
- Objecten zoals betonblokken, drakentanden, egels, etc.;
- Kraters, greppels en grachten;
- Gecombineerde hindernissen waarbij bovenstaande door elkaar gebruikt worden."
https://ted.Europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:644022-2023:TEXT:EN:HTML&src=0
Maar even hier geplaatst :hrmph: EOD opruimingsvoertuig voor NL, heeftde NL Landmacht ook zoiets in zijn bestand ? en zou hier ook vraag voor zijn of moet je dan toch voor een doorbraakvoertuig gaan met ploegen e.d. aan de voorzijde ?
Maar een best interessant voertuig op basis van een CAT shovel.
Pearson Engineering PEROCC PEROCC ( The Pearson Engineering Route Opening and Clearance Capability)
Yes, speciale buma's.
Citaat van: Harald op 14/02/2024 | 10:18 uurMaar even hier geplaatst :hrmph: EOD opruimingsvoertuig voor NL, heeftde NL Landmacht ook zoiets in zijn bestand ? en zou hier ook vraag voor zijn of moet je dan toch voor een doorbraakvoertuig gaan met ploegen e.d. aan de voorzijde ?
Maar een best interessant voertuig op basis van een CAT shovel.
Pearson Engineering PEROCC
PEROCC ( The Pearson Engineering Route Opening and Clearance Capability)
Zou dit ook geschikt zijn als Barv?
Citaat van: bergd op 14/02/2024 | 21:49 uurZou dit ook geschikt zijn als Barv?
natuurlijk niet
Citaat van: Huzaar1 op 14/02/2024 | 21:53 uurnatuurlijk niet
Ik vraag dat naar aanleiding van de Nieuw Zeelandse Cat 555D
Citaat van: bergd op 14/02/2024 | 22:05 uurIk vraag dat naar aanleiding van de Nieuw Zeelandse Cat 555D
Die heeft niet dezelfde taken en capaciteiten als de BARV zoals wij die gebruiken.
Citaat van: Huzaar1 op 14/02/2024 | 10:32 uurYes, speciale buma's.
Dat zijn onze enige EOD voertuigen?
Of hebben we nog andere mogelijkheden voor anti mijn ?
Citaat van: StrataNL op 14/02/2024 | 22:20 uurDie heeft niet dezelfde taken en capaciteiten als de BARV zoals wij die gebruiken.
duidelijk, dank
Citaat van: bergd op 14/02/2024 | 22:05 uurIk vraag dat naar aanleiding van de Nieuw Zeelandse Cat 555D
Bodemdruk is giga hoog van dit ding.
Citaat van: Harald op 14/02/2024 | 22:26 uurDat zijn onze enige EOD voertuigen?
Of hebben we nog andere mogelijkheden voor anti mijn ?
Eod voertuigen? Wat bedoel je nu precies.
Citaat van: Huzaar1 op 14/02/2024 | 22:48 uurEod voertuigen? Wat bedoel je nu precies.
Anti mijnen, anti bermbommen, het grovere werk. Zoals hieronder het voorbeeld in het artikel.
https://www.janes.com/amp/dsei-2023-ffg-rolls-out-ukrainian-spec-wisent-1-mine-clearing-tank/ZnlJK3dHVU9mZ28xajRJVkc5dVI5VFp1cVMwPQ2
Citaat van: Harald op 15/02/2024 | 07:39 uurAnti mijnen, anti bermbommen, het grovere werk. Zoals hieronder het voorbeeld in het artikel.
https://www.janes.com/amp/dsei-2023-ffg-rolls-out-ukrainian-spec-wisent-1-mine-clearing-tank/ZnlJK3dHVU9mZ28xajRJVkc5dVI5VFp1cVMwPQ2
Volgens mij hebben we de kodiak en BuMa hier voor. Ook hebben we nog wat onbemande grond systemen dacht ik voor het ruimen van mijnenvelden.
Primair Kodiak, Buma is leuk tegen anti-personell IED's, niet tegen anti-tank mijnen.
Er zijn een aantal Scanjacks en Bozena voertuigen geleverd aan Oekraine, deze waren bij ons rond 2011 wegbezuinigd en naar MOB's gegaan. Geen idee of en hoe veel er nog over zijn.
Citaat van: StrataNL op 15/02/2024 | 10:08 uurPrimair Kodiak, Buma is leuk tegen anti-personell IED's, niet tegen anti-tank mijnen.
Er zijn een aantal Scanjacks en Bozena voertuigen geleverd aan Oekraine, deze waren bij ons rond 2011 wegbezuinigd en naar MOB's gegaan. Geen idee of en hoe veel er nog over zijn.
ok, duidelijk
Dus alleen de Kodiak, daar hebben we er maar 10 van.
https://www.defensie.nl/onderwerpen/materieel/voertuigen/leopard-2-geniedoorbraaksysteem-kodiak
Dan toch nog extra Kodiaks aanschaffen en iets als een DOK-ING MV-10 mine clearing system
(https://industry.defence-industries.com/suppliers/dok-ing-doo/products/1493018548-mv-10-high.jpg)
Mv-10 Remote-Controlled Mechanical Mine Clearance System
The MV-10 Remote Controlled Mine Clearing System is designed to clear various types of terrain containing all types of mines; antipersonnel (AP) mines, antitank (AT) mines, and unexploded ordnance (UXO) using a remote controlled system. This Remote Controlled Mine Clearing System features high performance rate, and provides maximum clearance depth of 60 cm and the average clearance depth of 35 cm.
Citaat van: Harald op 15/02/2024 | 10:58 uurok, duidelijk
Dus alleen de Kodiak, daar hebben we er maar 10 van.
Dan toch nog extra Kodiaks aanschaffen en iets als een DOK-ING MV-10 mine clearing system
Extra Kodiaks? Dat lijkt me wat overdreven.
Citaat van: StrataNL op 15/02/2024 | 11:33 uurExtra Kodiaks? Dat lijkt me wat overdreven.
:hrmph: waarom ?
Nu hebben we alleen nog maar de CV90 als zware eenheden binnen het 43 Brigade, straks (hopelijk snelle beslissing) zullen er ook Leopards 2A8 ingevoerd worden, ca. 52 en hopelijk meer.
Voor mijn gevoel zullen de huidige 10 voldoende zijn, maar straks ook ?
Er lopen hele programmas hiervoor.
Citaat van: Harald op 15/02/2024 | 12:33 uur:hrmph: waarom ?
Nu hebben we alleen nog maar de CV90 als zware eenheden binnen het 43 Brigade, straks (hopelijk snelle beslissing) zullen er ook Leopards 2A8 ingevoerd worden, ca. 52 en hopelijk meer.
Voor mijn gevoel zullen de huidige 10 voldoende zijn, maar straks ook ?
Omdat de Kodiak een multitool is en eigenlijk te waardevol is om in te zetten als mijnenveger.
Maar even hier geplaatst ;
(NL Buffels ( 25 stuks) zijn, worden nu via MLU gemoderniseerd, hopelijk wordt, is dan ook de hijscapaciteit gelijk vergroot om in de toekomst de A8 ook aan te kunnen)
Rheinmetall modernisiert weitere 21 Bergepanzer der niederländischen Streitkräfte - Neuer Standard bei Bergepanzern
https://www.pressebox.de/pressemitteilung/rheinmetall-ag/Rheinmetall-modernisiert-weitere-21-Bergepanzer-der-niederlaendischen-Streitkraefte-Neuer-Standard-bei-Bergepanzern/boxid/986800
Weiterentwicklung des Bergepanzers 3 Büffel zur Version A2
https://esut.de/2024/02/meldungen/47620/weiterentwicklung-des-bergepanzers-3-bueffel-zur-version-a2/
(https://esut.de/wp-content/uploads/2024/02/Bergepanzer-3-Bueffel-2024-02-_Heiming.jpg)
(artikel vertaald vanuit het Duits door Google Translate)
Doorontwikkeling van het gepantserde bergingsvoertuig 3 Büffel naar versie A2
Na de overdracht van twee 3 Buffalo gepantserde bergingsvoertuigen aan Oekraïne beschikt de Bundeswehr nog over 73 gepantserde bergingsvoertuigen van dit type. Deze worden gebruikt in de bataljons met Leopard 2 gevechtstanks en 2000 zelfrijdende houwitsers, evenals in de logistieke bataljons van de strijdkrachtenbasis voor herstel-, deportatie- en reparatietaken. De vloot wordt momenteel uitgerust met herstelfaciliteiten op het slagveld en universele transportplatforms.
Omdat de 30-tons kraan niet geschikt is voor het hijsen van de zwaardere torens van de Leopard 2 A7 en de toekomstige A8, is begonnen met het verhelpen van dit tekort. Met de versterkte kraan gaat de tank dan de Bergepanzer 3 A2 Büffel heten. Volgens insiderverklaringen zou de daaropvolgende ontwikkeling voltooid moeten zijn, zodat de aanbesteding dit jaar van start kon gaan. Als nieuwe gebouwen zijn de tanks niet alleen bedoeld om de capaciteit te vergroten, maar ook om het aantal eenheden te vergroten. Voor een eerste lot wordt gesproken over een inkoopvolume van circa 20 stuks.
Een verdere behoefte aan gepantserde bergingsvoertuigen 3 voor de Bundeswehr ontstaat wanneer de resterende vloot van ongeveer 100 gepantserde bergingsvoertuigen 2 moet worden vervangen. Deze tanks zijn nu bijna zestig jaar in dienst en behoren, samen met de Biber-bruglegtanks en de twee Dachs-pioniertanks, tot de laatste Leopard 1-familievoertuigen in de inventaris van de Bundeswehr. Terwijl opvolgersystemen voor Biber en Dachs in de pijplijn zitten of gepland worden, is er nog steeds geen concrete informatie voor Bergepanzer 2. Schattingen suggereren dat tegen 2030 alle voertuigen uit de Leopard 1-familie het einde van hun levensduur zullen bereiken.
De hausse aan Leopard 2-hoofdgevechtstanks, met mogelijke orders uit Italië, Tsjechië, Litouwen en Zweden in het midden van de drie cijfers, resulteert in een behoefte aan hersteltanks die kan worden geschat op ongeveer 20 eenheden.