VN trekt zich grotendeels terug uit West-Darfur

Gestart door -Peter-, 06/01/2006 | 13:00 uur

Print
Omlaag Pagina's 1 2 3 Allemaal
User actions

Offenbach

#17
05/02/2006 | 11:46 uur
Citaat van: oud_zijde op 05/02/2006 | 11:32 uur
hoe ik het lees, praten ze over 2 verschillende eenheden (zelfs bij mindef hebben ze last van interpunctie blijkbaar) de eerste is de uiteindelijke battlegroup die in Augustus aan het werk gaat (3 cougars etc.) en de tweede is de deployment taskforce die kampjes gaan bouwen enzo, die vertrekken in Maart (6 cougars EN een c130 hercules etc.)

Duidelijk  ;)

oud_zijde

#16
05/02/2006 | 11:32 uur
hoe ik het lees, praten ze over 2 verschillende eenheden (zelfs bij mindef hebben ze last van interpunctie blijkbaar) de eerste is de uiteindelijke battlegroup die in Augustus aan het werk gaat (3 cougars etc.) en de tweede is de deployment taskforce die kampjes gaan bouwen enzo, die vertrekken in Maart (6 cougars EN een c130 hercules etc.)
It is a corvette when you ask the Treasury for money, a frigate when it is launched, a destroyer when it enters service, a cruiser when it goes to war, but only a corvette if it gets sunk.

Offenbach

#15
05/02/2006 | 09:42 uur
Citaat van: Diemaco op 04/02/2006 | 22:42 uur

− Een Luchtmacht detachement met daarin zes F-16 vliegtuigen van de Vliegbasis Volkel, zes Apache gevechtshelikopters van de vliegbasis Gilze-Rijen en drie Cougar transporthelikopters van de Vliegbasis Soesterberg.
− Een Luchtmacht detachement met daarin zes F-16 vliegtuigen van de Vliegbasis Volkel, zes Apache gevechtshelikopters van de Vliegbasis Gilze-Rijen en zes Cougar transporthelikopters van de Vliegbasis Soesterberg.

???

oud_zijde

#14
05/02/2006 | 00:57 uur
hmm jammer ... het leek me wel aardig om de landmacht en de mariniers onafhankelijk te laten opereren ipv bij elkaar gaten op te vullen.

misschien de uitzendingstermijn terug opschroeven van 4 maanden naar het meer realistische 6 tot 9 maanden?
It is a corvette when you ask the Treasury for money, a frigate when it is launched, a destroyer when it enters service, a cruiser when it goes to war, but only a corvette if it gets sunk.

Obelix

#13
05/02/2006 | 00:50 uur
Citaat van: Kapitein Rob op 04/02/2006 | 21:27 uur
Ik ken natuurlijk het uitzendschema voor Afghanistan niet, maar in 2 jaar tijd moeten er 6 shifts van 1200-1400 man. Dat gaat LMB dan toch niet redden? Dus zou het me niet verbazen als we plotklaps toch weer mariniers aantreffen in Afghanistan. En omdat er dus zoveel militairen naar Afghanistan moeten de komenden tijd, hebben we gewoon niet genoeg personeel voor Darfur. Althans, niet genoeg operationeel getraind personeel......

De inkt van het besluit om de KL naar het zuiden te sturen was nog niet opgedroogd of de eerste mariniers hebben hun waarschuwingsorder al ontvangen voor de aanstaande missie. Onder het mom van Paars proberen we alleen maar gaten te dichten. Ambities van politici komen nu eenmaal niet overeen met de daadwerkelijke sterkte en capaciteit van de krijgsmacht. Wie gaat de heer Kamp nu eens de waarheid vertellen, je hebt alleen op papier nog voldoende personeel en materiaal voor je ambities.  >:(

Ton de Zwart

#12
05/02/2006 | 00:02 uur
Citaat van: oud_zijde op 04/02/2006 | 23:49 uur
en waarom sturen we eigenlijk nog steeds troepen naar Bosnie, dat is wel zo'n beetje klaar dacht ik zo

Daarom juist.  Dat is lekker veilig....

oud_zijde

#11
04/02/2006 | 23:49 uur
dat kan precies, we hebben 3 luchtmobiele bataljons en 4 pantserinfanteriebataljons.

en waarom sturen we eigenlijk nog steeds troepen naar Bosnie, dat is wel zo'n beetje klaar dacht ik zo
It is a corvette when you ask the Treasury for money, a frigate when it is launched, a destroyer when it enters service, a cruiser when it goes to war, but only a corvette if it gets sunk.

KapiteinRob

#10
04/02/2006 | 23:41 uur
En dat 6 x.......

Diemaco

#9
04/02/2006 | 22:42 uur Last Edit: 04/02/2006 | 22:45 uur by Diemaco
Citaat van: Kapitein Rob op 04/02/2006 | 21:27 uur
Ik ken natuurlijk het uitzendschema voor Afghanistan niet, maar in 2 jaar tijd moeten er 6 shifts van 1200-1400 man. Dat gaat LMB dan toch niet redden? Dus zou het me niet verbazen als we plotklaps toch weer mariniers aantreffen in Afghanistan. En omdat er dus zoveel militairen naar Afghanistan moeten de komenden tijd, hebben we gewoon niet genoeg personeel voor Darfur. Althans, niet genoeg operationeel getraind personeel......

Het is ook niet alleen luchtmobiel. Luchtmobiel is de `Battle Group`, er zijn ook nog force protection eenheden, die bestaan uit pantserinfanterie-bataljons. Dus ik denk dat we wel aan die 6 x 1200-1400 man komen. Overigens wordt er zowiezo ook gerouleert, nu gaat het 12e, volgende shift het 13e, 3e weer het 11e enzenz.

Hier een lijstje die ik ergens vandaan heb getrokken, in hoeverre die 100% waarheidsgetrouw is weet ik uiteraard niet. Maar ik denk dat die shifts dan zo gevult zijn. Denk bijvoorbeeld alleen al aan hoeveel onderhoudsmonteurs enzo er nodig zijn voor al die vliegtuigen/helicopters enzenz.:

In grote lijnen is de eenheid als volgt samengesteld:
− Een stafelement dat leiding geeft aan de Task Force.
− Een Provincial Reconstruction Team, met daarin specialisten op het gebied van wederopbouw.
− Een Battle Group. De kern van deze eenheid wordt gevormd door 12 Infanteriebataljon Luchtmobiel (van Heutsz) uit Schaarsbergen. Aan deze eenheid is een compagnie van het 44 Pantserinfanteriebataljon (Johan Willem Friso) uit Havelte toegevoegd. Tevens is in de eenheid en vuursteuneenheid van de Luchtmobiele brigade opgenomen.
− Een inlichtingeneenheid samengesteld uit eenheden van het ISTAR bataljon uit Ede.
− Een Geniecompagnie afkomstig van de Luchtmobiele brigade in Schaarsbergen aangevuld met elementen van de 43 Mechbrig. Een EOD-detachement van de Explosieven Opruimingscommando maakt onderdeel uit van deze genie-eenheid.
− Een logistieke ondersteuningseenheid samengesteld uit diverse eenheden van logistieke brigade en de luchtmobiele brigade.
− Een speciale eenheid ten behoeve van Informatie operaties afkomstig van de gevechtssteunbrigade.
− Een detachement van de Koninklijke Marechaussee.
− Een Luchtmacht detachement met daarin zes F-16 vliegtuigen van de Vliegbasis Volkel, zes Apache gevechtshelikopters van de vliegbasis Gilze-Rijen en drie Cougar transporthelikopters van de Vliegbasis Soesterberg.
− Een stafelement dat leiding geeft aan de Deployment Task Force.
− Een Genie-element samengesteld uit eenheden van 101 Geniebataljon uit Wezep.
− Een Logistiek element opgebouwd uit eenheden van 100 Bevo en Transportbataljon uit Garderen.
− Een Force Protection element samengesteld uit eenheden van 44 Painfbat (Johan Willem Friso) uit Havelte.
− Een Luchtmacht detachement met daarin zes F-16 vliegtuigen van de Vliegbasis Volkel, zes Apache gevechtshelikopters van de Vliegbasis Gilze-Rijen en zes Cougar transporthelikopters van de Vliegbasis Soesterberg.
− - Tijdens de ontplooiingsfase staat de C-130 Hercules van de Luchtmacht, die nu reeds in Afghanistan is gestationeerd tevens ter beschikking van de Deployment Task Force.

oud_zijde

#8
04/02/2006 | 22:15 uur
je vergeet dat we ook nog gemechaniseerde brigades hebben
It is a corvette when you ask the Treasury for money, a frigate when it is launched, a destroyer when it enters service, a cruiser when it goes to war, but only a corvette if it gets sunk.

KapiteinRob

#7
04/02/2006 | 21:27 uur
Ik ken natuurlijk het uitzendschema voor Afghanistan niet, maar in 2 jaar tijd moeten er 6 shifts van 1200-1400 man. Dat gaat LMB dan toch niet redden? Dus zou het me niet verbazen als we plotklaps toch weer mariniers aantreffen in Afghanistan. En omdat er dus zoveel militairen naar Afghanistan moeten de komenden tijd, hebben we gewoon niet genoeg personeel voor Darfur. Althans, niet genoeg operationeel getraind personeel......

oud_zijde

#6
04/02/2006 | 21:12 uur Last Edit: 04/02/2006 | 21:19 uur by oud_zijde
dat gebeurt dan ook wel, beter geld geven aan het rode kruis of Amnesty enzo.

of beter nog die gasten ons verouderde wapentuig cadeau geven, met de juiste munitie kun je de cheetah's best die figuren van hun kamelen schieten ... alleen de luchtgeleidingssystemen en radar enzo ervanaf slopen en die figuren leren hoe je het moet onderhouden 

edit: beste is van het ontwikkelingsgeld een vredesmacht betalen, ik las dat de mariniers uberhaupt niet naar Afghanistan gaan dus waarom die niet een jaar sturen (2 bataljons voor 6 maanden?)
edit2:  eigenlijk vind ik dat nog niet eens zo'n slecht idee het korps mariniers heeft alles in huis om een vergelijkbare missie als die nu in Uruzgan op te zetten maar dan misschien wat kleiner (als het ook voor 2 jaar is (zeg 600 man?) alleen helikopters en vliegtuigen moeten van de klu mee (evt lynxen meesturen? kunnen die van ons ook bewapend worden net als die Britse toestellen?)
It is a corvette when you ask the Treasury for money, a frigate when it is launched, a destroyer when it enters service, a cruiser when it goes to war, but only a corvette if it gets sunk.

Cobra4

#5
04/02/2006 | 18:11 uur
Citaat van: Ton de Zwart op 04/02/2006 | 15:44 uur
De Afrikaanse Unie heeft ongeveer 7000 militairen voor beperkte vredestaken in Darfur. Door gebrek aan financiële middelen ziet de AU zich genoodzaakt om de troepen eind maart terug te halen uit de Sudanese provincie.

Als Nederland dan toch geld blijft geven aan de landen in Afrika dan vind ik dit wel een zeer geschikt doel!

Veel beter dan geld geven aan landen waar het toch in de zakken van de leiders terecht komt.
Peloton 3 602 Sqn

oud_zijde

#4
04/02/2006 | 18:00 uur
Citaat van: Ton de Zwart op 04/02/2006 | 15:44 uurPronk kreeg overigens in januari van minister van Bot van Buitenlandse Zaken te horen dat Nederland niet de intentie heeft deel te nemen aan een vredesmacht in Darfur.
ongetwijfeld een domme vraag maar eeuuuuhm ... waarom niet?
It is a corvette when you ask the Treasury for money, a frigate when it is launched, a destroyer when it enters service, a cruiser when it goes to war, but only a corvette if it gets sunk.

Ton de Zwart

#3
04/02/2006 | 15:44 uur
Veiligheidsraad wil begin VN-troepenmacht Darfur

NEW YORK -  De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft vrijdag opgeroepen alvast te beginnen met de voorbereidingen voor een VN-troepenmacht in het West-Sudanese Darfur. Die moet de huidige missie van de troepen van de Afrikaanse Unie (AU) in Darfur vervangen.

Sudan is tegen een VN-troepenmacht met meer bevoegdheden en stelt dat de AU het uitstekend doet in Darfur. Volgens waarnemers worden er echter met steun van de regering onverminderd etnische zuiveringen gepleegd door Arabischtalige milities en die zijn gericht tegen lokale zwart-Afrikaanse stammen.

De Afrikaanse Unie heeft ongeveer 7000 militairen voor beperkte vredestaken in Darfur. Door gebrek aan financiële middelen ziet de AU zich genoodzaakt om de troepen eind maart terug te halen uit de Sudanese provincie.

VN-chef Kofi Annan stelde daarom voor militairen van de Europese Unie en uit de Verenigde Staten naar Darfur te sturen om hun collega's van de AU bij te staan.

Jan Pronk, de speciale VN-gezant voor Sudan, riep afgelopen maand op tot het vormen van een nieuwe, sterke vredesmacht voor Darfur. In een rapportage aan de VN-Veiligheidsraad riep hij toen tevens op tot sancties tegen de verantwoordelijken voor het geweld in de regio, dat 300.000 levens heeft geëist en twee miljoen mensen tot ontheemden heeft gemaakt.

'De terreur duurt voort', aldus Pronk. 'Zeker eens per maand vallen groepen van vijfhonderd tot duizend militieleden te paard of op kamelen dorpen aan, waarbij ze tientallen mensen doden en de anderen terroriseren.'

Pronk kreeg overigens in januari van minister van Bot van Buitenlandse Zaken te horen dat Nederland niet de intentie heeft deel te nemen aan een vredesmacht in Darfur.

Bron:  de Volkskrant van 040206
Print
Omhoog Pagina's 1 2 3 Allemaal
User actions