Verhuizing Marinierskazerne

Gestart door Marskramer, 26/10/2011 | 20:25 uur

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: fly3rguy op 30/05/2012 | 23:27 uur
Aan die democratie in Nederland krijg ik steeds grotere twijfels  :devil:

Het zal wel te doen zijn, maar is het de moeite waard?


Ik ook!

Blijkbaar bewijzen ander partijen het tegendeel anders was defensie nooit een lamme eend geworden!

Flyguy

#322
Citaat van: jurrien visser op 30/05/2012 | 23:25 uur

Zeker off topic... maar niet onmogelijk zeker als je een algemeen acceptabel progamma in elkaar sleutelt en dat je dan een positief progamma hebt voor (inter)nationale veiligheid inclusief defensie moet in een democratie land aanvaardbaar zijn.


Aan die democratie in Nederland krijg ik steeds grotere twijfels  :devil:

Het zal wel te doen zijn, maar is het de moeite waard?

Citaat van: Marc66 op 30/05/2012 | 23:20 uur
Fly3rguy, kun je niet bij diezelfde mensen een balletje opgooien dat de marine in Den Helder zit en het dus verstandiger is en effectiever om ook de mariniers, die nog steeds een onderdeel van de marine zijn, naar Den Helder te verhuizen. De huizenprijs ligt hier laag, de bouwkosten daarmee dus ook dussssss.................... ;D

Waarschijnlijk weten ze niet eens dat in Den helder een marine basis is, maar als ze zien dat deze redelijk ''fors'' is kunnen ze daar ook bezwaar tegen maken... dus Sssssss  :devil:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: fly3rguy op 30/05/2012 | 23:18 uur
[Een positief ontvangst in de kamer kunnen we dan niet verwachten, want een partij bestaande uit (ex)soldaten kan toch niet in nederland? da's een militaire coupe! et voila heel nederland (op een paar na) schreeuwt moord en brand en raakt in paniek  :dead:
maarja off-topic

Zeker off topic... maar niet onmogelijk zeker als je een algemeen acceptabel progamma in elkaar sleutelt en dat je dan een positief progamma hebt voor (inter)nationale veiligheid inclusief defensie moet in een democratie land aanvaardbaar zijn.



Marc66

Fly3rguy, kun je niet bij diezelfde mensen een balletje opgooien dat de marine in Den Helder zit en het dus verstandiger is en effectiever om ook de mariniers, die nog steeds een onderdeel van de marine zijn, naar Den Helder te verhuizen. De huizenprijs ligt hier laag, de bouwkosten daarmee dus ook dussssss.................... ;D

Flyguy

Citaat van: jurrien visser op 30/05/2012 | 23:15 uur
Ik heb het al zo vaak aangegeven op dit forum: laten we een politieke partij, van fatsoenlijk rechtse signatuur, beginnen.

Voldoende handtekeninegn door (ex) defensie medewerkers lijkt mij geen enkel probleem. (ik ben van de partij)

Een positief ontvangst in de kamer kunnen we dan niet verwachten, want een partij bestaande uit (ex)soldaten kan toch niet in nederland? da's een militaire coupe! et voila heel nederland (op een paar na) schreeuwt moord en brand en raakt in paniek  :dead:

maarja off-topic

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Marc66 op 30/05/2012 | 23:11 uur
Het moet toch heerlijk zijn om net genoeg hersencellen te hebben dat je net niet door hebt dat wat je doet met een land of een groep mensen (in dit geval defensie) eigenlijk niet kan, niet goed is of juist zelfs desastreus is.

Ik heb het al zo vaak aangegeven op dit forum: laten we een politieke partij, van fatsoenlijk rechtse signatuur, beginnen.

Voldoende handtekeninegn door (ex) defensie medewerkers lijkt mij geen enkel probleem. (ik ben van de partij)

jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: fly3rguy op 30/05/2012 | 23:02 uur
Ik overhoorde (als dat een woord is) vandaag een gesprek tussen een stel fanatieke socialisten en regionale politici die het over de bezuinigingen hadden, en dus ook defensie en deze verhuizing. Nu om je een idee te geven van wat zij dachten dat deze verhuizing inhield: ze hadden het letterlijk over een ''colonne'' van ''duizenden'' mariniers die marcheren door de dorpjes met al hun materieel naar vlissingen. En deze mensen waren geen voetvolk binnen hun partij (sp). Goed geinformeerd stel zeg! Ik heb daarna 20min staan proberen uit te leggen wat het eigenlijk inhield die verhuizing, om daarna te horen dat mijn beschrijving van het geheel wel 10x meer zou kosten en dat ze dit zeker in de groep zouden gooien (sp). Te verwachten van ze dit alles, maar nogmaals het was geen voetvolk  :crazy:

Voorwat betreft: SP (aanhang)... pff zie mijn "gewelidige" bijdrage in: Re:Rijksbegroting & Politieke toekomst, deel 3
« Antwoord #590 Gepost op: 29/05/2012 | 20:21 uur »

Maar ik geeft het nog niet op... al valt het niet mee om een dood paard te blijven ranselen.  

Marc66

Niet gehinderd door enige kennis what so ever, kan de gem. Nederlander Minister-President van dit land worden, dingen roepen, zeggen en beweren en daarmee nog weg komen ook nog, want uiteindelijk worden zij allemaal na hun vier jaar van aanklooien burgemeester of top-functionaris bij, bijv. de Shell.

Het moet toch heerlijk zijn om net genoeg hersencellen te hebben dat je net niet door hebt dat wat je doet met een land of een groep mensen (in dit geval defensie) eigenlijk niet kan, niet goed is of juist zelfs desastreus is.

:(

Flyguy

Ik overhoorde (als dat een woord is) vandaag een gesprek tussen een stel fanatieke socialisten en regionale politici die het over de bezuinigingen hadden, en dus ook defensie en deze verhuizing. Nu om je een idee te geven van wat zij dachten dat deze verhuizing inhield: ze hadden het letterlijk over een ''colonne'' van ''duizenden'' mariniers die marcheren door de dorpjes met al hun materieel naar vlissingen. En deze mensen waren geen voetvolk binnen hun partij (sp). Goed geinformeerd stel zeg! Ik heb daarna 20min staan proberen uit te leggen wat het eigenlijk inhield die verhuizing, om daarna te horen dat mijn beschrijving van het geheel wel 10x meer zou kosten en dat ze dit zeker in de groep zouden gooien (sp). Te verwachten van ze dit alles, maar nogmaals het was geen voetvolk  :crazy:

jurrien visser (JuVi op Twitter)

wo 30 mei 2012, 16:20
     
Verhuizing marinierskazerne niet omstreden DEN HAAG -  De mogelijke verhuizing van de marinierskazerne van Doorn naar Vlissingen is door de commissie Defensie van de Tweede Kamer niet controversieel verklaard. VVD, CDA en PVV lieten woensdag weten dat het onderwerp niet hoeft worden overgelaten aan de volgende regering.

D66 had gevraagd om de verhuizing controversieel te verklaren. Ze kreeg steun van onder meer PvdA, GroenLinks, Partij van de Dieren en ChristenUnie.

Ook de behandeling van de verkoop van Leopard-tanks gaat gewoon door. Het verzoek van GroenLinks om dit controversieel te verklaren werd afgewezen. VVD, CDA, SP en PVV stemden tegen. De verkoop ligt gevoelig omdat Indonesië interesse heeft getoond voor de tanks.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/12249762/__Kazerne_niet_omstreden__.html


jurrien visser (JuVi op Twitter)

Citaat van: Lex op 30/05/2012 | 16:12 uur
De Kamercommissie Defensie heeft de verhuizing van Doorn naar Vlissingen niet controversieel verklaard.

Dan maar snel op zoek naar een leuk huis in de omgeving van Vlissingen (als je nu je koop hut nog kwijt kunt in de regio Doorn), daar  zijn de prijzen nu nog heel gunstig t.o.v. de prijzen in de rest van het land.

Dus Doorn: bordje in de tuin.

Lex

De Kamercommissie Defensie heeft de verhuizing van Doorn naar Vlissingen niet controversieel verklaard.

Marc66

Links is zo rechts als maar kan, zeker op eigen financieel vlak! Een bijzonder voorbeeld is die van de BN-er. Dhr. Spijkerman bijvoorbeeld, jaren bijna het boegbeeld van de VARA en nu sinds enkele jaren alweer, werkzaam bij RTL. Hmmmm...., makes you wonder, zo sociaal gedreven is een commerciele zender niet, ja, naar zichzelf toe.

Vwb de verhuizing, ik verwacht niet dat dit zo'n vaart mee zal lopen. De regering bestaat niet meer, er komen verkiezingen, de aandacht voor defensie is heel laag en zolang er nog bezuinigd moet worden zal er enkel meer bij defensie weg gaan, dwz opgeheven worden, dan dat er verhuisd of verbouwd zal worden. Om de een of andere reden bestaat het idee dat defensie HET meest kost. Links lijkt te vergeten wat er aan o.a. OH uitgegeven wordt  :(

Ton de Zwart

Citaat van: Marc66 op 15/05/2012 | 22:02 uur
Ton, je hebt toch niet werkelijk het idee dat een volgende regering defensie zal ontzien?
Nee, dat heb ik niet. Maar hier is niet direct een defensiebelang in het spel. We hebben hier te maken met een economisch gescharrel, wat tegelijk een  zwaar sociaal neveneffect heeft. De kunduzcoalitie heeft een sterke linkse signatuur en ik heb het idee dat de nieuwe regering van hetzelfde allooi zal zijn. Links heeft de naam een meer sociaal gezicht te hebben. Nou, dat heb ik in de gaten. Tsjonge, wat sociaal, je zou er zomaar links van gaan stemmen....

A.J.

Citaat van: Ton de Zwart op 15/05/2012 | 21:57 uur
En het zal de minister verder een zorg zijn wat hij aanricht met zijn besparing van die paar miljoen euries. Het feit dat er een groot aantal gezinnen moet verkassen naar een ander deel van het land, scholen, werkkring echtgenotes, vrienden familie, kortom een sociaal drama. En dat alles voor die 3 miljoen winst? Ik geloof er niets van.  Er spelen andere intenties en belangen die men blijkbaar niet in de publiciteit wil hebben.
Hillen is zijn naam en de afrekening is op 12 september.  (hij is van het CDA)

Idd, en ik denk dat Rob de Wijk niet zover naast de waarheid zit. Plus dat de CvdK (Karla Peijs CDA) getrouwd is met bouwondernemer Rinus Platschorre. Allemaal een beetje te toevallig.