Russia in talks on buying French warship

Gestart door Lex, 06/08/2009 | 20:10 uur

dudge

Het zou wel een enorme boost geven aan de Canadese marine. En mooi als ze binnen het westen blijven. Anderzijds, de landen die er nu naar kijken, zouden als ze er naastgrijpen ook wel eens op de markt kunnen komen voor een nieuw te bouwen schip in de klasse.

andré herc

Canada was actively pursuing — at the political level — the possible acquisition of the controversial French-built Mistral-class helicopter carriers, several defence, diplomatic and military industry sources have told Murray Brewster of The Canadian Press
Voor het  Artikel zie link
http://ottawacitizen.com/news/national/defence-watch/canada-was-actively-pursuing-possible-purchase-of-mistral-class-ships-initiative-on-hold-because-of-election
Den Haag stop met afbreken van NL Defensie, en investeer in een eigen C-17.

Zander

Citaat van: Oorlogsvis op 12/08/2015 | 21:47 uur
Die Mistral moeten we kopen natuurlijk...maar goed...dromen mag altijd he !...

ik ben bang dat we over 10 jaar alleen nog maar 2 Fregatten en 4 Opv's hebben.

Precies, we kunnen wel heel ambitieus naar nieuwe capaciteiten kijken maar we kunnen onze huidige taken niet eens fatsoenlijk uitvoeren. Laten we eerst eens proberen om onze huidige middelen en capaciteiten in stand te houden en 1 op 1 te vervangen. Als dat is gebeurd moeten we eerst de huidige middelen uitbreiden en pas daarna andere/nieuwe capaciteiten verwerven.

Dit geld overigens niet alleen voor de KM maar ook voor de KLU. Daarom ben ik ook tegen de Male UAV maar zie ik liever een uitbreiding van de aantallen F16 vervangers tot een acceptabel niveau. Laat anderen maar met die hobby vliegtuigjes spelen.  Bij de KL is men al sinds jaar en dag gespecialiseerd in het Manoeuvre gevecht met zware middelen. Nu word alles waar men goed in was overboord geflikkerd en gaan we met veel te weinig bewapening het zelfde werk proberen te doen......

Laten we in vredes naam geld steken in zaken waar we goed in zijn en er geen onbetaalbare extraatjes bij verzinnen.
People are sheep

Sparkplug

Citaat van: Oorlogsvis op 12/08/2015 | 21:45 uur
ik weet het niet hoor...als we een 2de JSS bouwen ?? waarom in godsnaam een 2de JSS ? voor zo'n kleine krijgsmacht als de onze...

Als we naar 10 Fregatten gaan ( wat natuurlijk nooit meer gebeurd maar als  ) en 4/5 onderzeeboten en een groot korps Mariniers zou ik altijd gaan voor een LHD ipv een 2de JSS bouwen..
dan heb je 2 LPD's , 1 LHD en een JSS....beschermd door 10 Fregatten in theorie.

Met zo'n capaciteit kan je internationaal ook wat aan land zetten hoor !
Nu geef je eigenlijk zelf het antwoord (kleine krijgsmacht). Omdat er al twee LPD's zijn, heb je meer aan een extra JSS als uitbreiding van het aantal bevoorradingsschepen. Ook zeker nodig bij eventuele uitbreiding van het aantal fregatten.

Zelfs het Verenigd Koninkrijk heeft geen LHD, maar wel twee keer LPD (HMS Albion en HMS Bulwark) en een LPH (HMS Ocean).

Citaat van: Oorlogsvis op 12/08/2015 | 21:47 uur
Die Mistral moeten we kopen natuurlijk...maar goed...dromen mag altijd he !...
Dromen mag altijd  ;D
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Oorlogsvis

Die Mistral moeten we kopen natuurlijk...maar goed...dromen mag altijd he !...

ik ben bang dat we over 10 jaar alleen nog maar 2 Fregatten en 4 Opv's hebben.

Oorlogsvis

Citaat van: johandeleeuw2002 op 11/08/2015 | 22:21 uur
Inderdaad
Geen franse troep voor NL
Ook al zal nieuw bouwen wat duurder uitvallen :cute-smile:
Maar een LHD zie ik hoogsten als vervanger van de Rdam maar zelfs dat zie ik niet gebeuren
Misschien wel een 2de JSS en dan later als vervanging van de johan de wit een LHD ;D
ik weet het niet hoor...als we een 2de JSS bouwen ?? waarom in godsnaam een 2de JSS ? voor zo'n kleine krijgsmacht als de onze...

Als we naar 10 Fregatten gaan ( wat natuurlijk nooit meer gebeurd maar als  ) en 4/5 onderzeeboten en een groot korps Mariniers zou ik altijd gaan voor een LHD ipv een 2de JSS bouwen..
dan heb je 2 LPD's , 1 LHD en een JSS....beschermd door 10 Fregatten in theorie.

Met zo'n capaciteit kan je internationaal ook wat aan land zetten hoor !

Sparkplug

#349
Citaat van: Elzenga op 12/08/2015 | 19:03 uur
Niet nu inderdaad nee. Eens. Maar na 2030 ligt dat misschien weer anders..
Inderdaad misschien. Het is een kwestie van "Nee heb je en ja kun je krijgen". KM heeft eerst andere prioriteiten. Hebben zij er wel echt behoefte aan?
A fighter without a gun . . . is like an airplane without a wing.

-- Brigadier General Robin Olds, USAF.

Elzenga

Citaat van: Zander op 12/08/2015 | 10:19 uur
Ik gok dat we geen LHD's gaan krijgen. Sterker nog ik hoop het niet. Deze schepen gaan behoorlijk op het budget drukken, budget dat we hard nodig hebben voor het vervangen/in stand houden van de huidige vloot. We mogen al lang blij zijn als er een 1 op 1 vervanger van de M's en de Walrussen gaat komen. De LPD's zijn naar mijn in ziens het laatste in de rij van materieel vervanging bij de krijgsmacht.

Ik denk dat we blij mogen zijn als we de capaciteiten die we (nog) hebben kunnen behouden en laten we ons nu niet gaan richten op nieuwe capaciteiten.
Niet nu inderdaad nee. Eens. Maar na 2030 ligt dat misschien weer anders..

JdL

Citaat van: Zander op 12/08/2015 | 10:19 uur
Ik gok dat we geen LHD's gaan krijgen. Sterker nog ik hoop het niet. Deze schepen gaan behoorlijk op het budget drukken, budget dat we hard nodig hebben voor het vervangen/in stand houden van de huidige vloot. We mogen al lang blij zijn als er een 1 op 1 vervanger van de M's en de Walrussen gaat komen. De LPD's zijn naar mijn in ziens het laatste in de rij van materieel vervanging bij de krijgsmacht.

Ik denk dat we blij mogen zijn als we de capaciteiten die we (nog) hebben kunnen behouden en laten we ons nu niet gaan richten op nieuwe capaciteiten.
Mee eens
Iedereen roept hier nu wel aantallen van 4-8 M-fregat vervangers maar ik verwacht er maar 2 en ben met 3 al dik tevreden
Dat de marine de politiek vraagt om 6 walrusklasse vervangers is omdat ze bang zijn dat er gesneden gaat worden in de onderzeebotenvloot
De onderzeedienst stond 2 jaar geleden nog op de lijst om helemaal te verdwijnen
Dus ik verwacht 3-4 nieuwe onderzeeers en hoop op 5

Verder hebben we maar 12 ASW NH90's en dat is eigenlijk al te weinig voor de OPV's,LCF's en M-F's dus die kunnen we afstrepen
De cougar is ook nodig op het land dus daar zijn er hoogstens 2 van beschikbaar voor de KM
Houden we voor de LPD's en JSS dus 8 landscoped NH90's over die veel te weinig mensen kunnen vervoeren om een transportheli genoemd te worden
Kortom ook te weinig heli's om een LHD te beginnen
Dus dan moet je ook nog geld in de maritieme heli's gaan stoppen wil je een LHD kunnen volkrijgen
'The goal is world peace, and to do so you must have strength' Ronald Reagan

Zander

Ik gok dat we geen LHD's gaan krijgen. Sterker nog ik hoop het niet. Deze schepen gaan behoorlijk op het budget drukken, budget dat we hard nodig hebben voor het vervangen/in stand houden van de huidige vloot. We mogen al lang blij zijn als er een 1 op 1 vervanger van de M's en de Walrussen gaat komen. De LPD's zijn naar mijn in ziens het laatste in de rij van materieel vervanging bij de krijgsmacht.

Ik denk dat we blij mogen zijn als we de capaciteiten die we (nog) hebben kunnen behouden en laten we ons nu niet gaan richten op nieuwe capaciteiten.
People are sheep

JdL

Citaat van: Lex op 11/08/2015 | 22:35 uur
Zou je dit nader willen onderbouwen?
Het woord troep was misschien iets overdreven
Maar die LHD's liggen daar al een tijdje en zijn waarschijnlijk aangepast aan de wensen van de gebruiker
Ook zal de afbouw nog wel moeten plaatsvinden want ik neem aan dat rusland niet al zijn wapen en sensoren heeft besteld bij frankrijk
Verder ben ik voor zelfbouw in NL omdat je de werkgelegenheid dan weer een duwtje in de rug geeft
Iets wat bij de politiek natuurlijk er in gaat als koek
Maar zoals we allemaal wel weten zit een LHD er de komende 10 jaar niet in en ook daarna vraag ik het me af of hij er zal komen
'The goal is world peace, and to do so you must have strength' Ronald Reagan

Lex


JdL

Citaat van: Zander op 11/08/2015 | 15:02 uur
Ik zie een BE(NE)LUX Enforcer/2e JSS wel zitten als aanvulling op de NL/BE vloot. Maar een Mistral........., nee hoor bouw maar lekker een nieuw schip bij Damen.
Inderdaad
Geen franse troep voor NL
Ook al zal nieuw bouwen wat duurder uitvallen :cute-smile:
Maar een LHD zie ik hoogsten als vervanger van de Rdam maar zelfs dat zie ik niet gebeuren
Misschien wel een 2de JSS en dan later als vervanging van de johan de wit een LHD ;D
'The goal is world peace, and to do so you must have strength' Ronald Reagan

Zander

Citaat van: ARM-WAP op 11/08/2015 | 11:51 uur
"Er was eens..."
... een Belgisch/Luxemburgs idee om een "strategisch (troepen) transportschip met bevelvoerings-, bevoorrdaings- en helicoptercapaciteiten" te laten bouwen (in Nederland)...

Misschien dat Belgie daarom in dit lijstje opgenomen werd...

Ik zie een BE(NE)LUX Enforcer/2e JSS wel zitten als aanvulling op de NL/BE vloot. Maar een Mistral........., nee hoor bouw maar lekker een nieuw schip bij Damen.
People are sheep

ARM-WAP

Citaat van: johandeleeuw2002 op 11/08/2015 | 08:40 uur
Dat Nederland maar met name dat Belgie in het rijtje staan vind ik opvallend
"Er was eens..."
... een Belgisch/Luxemburgs idee om een "strategisch (troepen) transportschip met bevelvoerings-, bevoorrdaings- en helicoptercapaciteiten" te laten bouwen (in Nederland)...

Misschien dat Belgie daarom in dit lijstje opgenomen werd...