Leopard, verkoop, gevolgen en vervanging

[KapiteinRob]

zelfs een "vredesmacht" heeft tanks nodig...

Dat is wat de tankadepten vol blijven houden. De (in ieder geval Nederlandse) praktijk bewijst het tegendeel.

[Flyguy]

€ 1 miljoen voor een Leopard 2A6   kan bijna niet waar zijn.......

Ik hoop van niet, het zou te belachelijk voor woorden zijn!!!

Militaire aankopen worden onmiddelijk afgeschreven dus zien de planners in De Haag elke euro bij verkoop als winst, dat ze hiermee kapitaal vernietigen boeid niemand, dat ze hiermee carrières vernietigen ook niet... hun eigen baantje wordt immers meer waard.

Het is slecht.. ik weet het, maar je zou bijna hopen op een enorme escaltie in het Midden Oosten waarbij een beroep op Nederland wordt gedaan (meer dan een mijnenjager, een LCF of een sub) en we tot voelbare schande van politici en publiek nee moeten verkopen, simpelweg om dat Henk en Ingrid het nut er niet van inzagen (en nu staan te huilen aan de benzinepomp en om de jaar eindafrekening van de energienota)

Politici zijn immers alleen gevoelig voor het stem vee en hun eigen toekomstige carrière, defensie kan hierbij hand in eigen boezem steken, het enige verweer is een oorverdovende stilte. 

of oost Europese rebellen met t-80's uit sovjet-dumps...

zelfs een "vredesmacht" heeft tanks nodig...

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

€ 1 miljoen voor een Leopard 2A6   kan bijna niet waar zijn.......

Ik hoop van niet, het zou te belachelijk voor woorden zijn!!!

Militaire aankopen worden onmiddelijk afgeschreven dus zien de planners in De Haag elke euro bij verkoop als winst, dat ze hiermee kapitaal vernietigen boeid niemand, dat ze hiermee carrières vernietigen ook niet... hun eigen baantje wordt immers meer waard.

Het is slecht.. ik weet het, maar je zou bijna hopen op een enorme escaltie in het Midden Oosten waarbij een beroep op Nederland wordt gedaan (meer dan een mijnenjager, een LCF of een sub) en we tot voelbare schande van politici en publiek nee moeten verkopen, simpelweg om dat Henk en Ingrid het nut er niet van inzagen (en nu staan te huilen aan de benzinepomp en om de jaar eindafrekening van de energienota)

Politici zijn immers alleen gevoelig voor het stem vee en hun eigen toekomstige carrière, defensie kan hierbij hand in eigen boezem steken, het enige verweer is een oorverdovende stilte. 

[Tanker]

€ 1 miljoen voor een Leopard 2A6  kan bijna niet waar zijn.......

[Flyguy]

ik heb nog liever een leo-2 met een 35mm toren...

[Oorlogsvis]

Nu de kansen op behoud van een klein aantal Leo 2's volgens sommige nihil zijn, en ik er tegen beter weten in op blijf hopen. Vroeg ik me af of het mogelijk is om van de 192 aangeschafte CV90-35's er bv 36 terug te sturen naar de fabriek en de toren te laten vervangen door een 120mm toren dus de 35mm toren te ruilen voor een 120mm toren misschien zeg ik iets geks maar misschien is dit een goedkopere oplossing om toch een stevig horizontaal vuur uit te kunnen brengen. Want op dit moment is zelfs het Belgische leger beter voorzien als de KL

Voor het geld dat dat gaat kosten kunnen we beter weer 35 Leo's uit de opslag terughalen...die mogen namelijk voor 1 miljoen worden verkocht en het verbouwen van een CV90 tot cv120 gaat toch veel meer kosten dan die 1 miljoen.
En dan heb je ook nog een travestiet...een NEP-TANK

[Master Mack]

Nu de kansen op behoud van een klein aantal Leo 2's volgens sommige nihil zijn, en ik er tegen beter weten in op blijf hopen. Vroeg ik me af of het mogelijk is om van de 192 aangeschafte CV90-35's er bv 36 terug te sturen naar de fabriek en de toren te laten vervangen door een 120mm toren dus de 35mm toren te ruilen voor een 120mm toren misschien zeg ik iets geks maar misschien is dit een goedkopere oplossing om toch een stevig horizontaal vuur uit te kunnen brengen. Want op dit moment is zelfs het Belgische leger beter voorzien als de KL

[Huzaar1]

Nederland onderschat al vanaf de 1ste wereldoorlog de hele situatie...in de 1ste bleven we er heel achterbaks buiten....we staken geen hulpende hand uit naar onze Nederlandssprekende Belgen omdat we bang waren voor de Duitsers...en in de 2de WO...tsja ...toen dachten we er buiten te blijven...met zo'n gevaarlijke gek als Hitler als buurman. We hadden toen ook al een belachelijk slecht uitgerust leger met nog veel troep van meer dan 80 jaar oud om ons te verdedigen.
En nu maken we gewoon weer doodleuk dezelfde fout, door de hele krijgsmacht te kortwieken en te ontdoen van zijn Tanks, mortieren, en pantserhouwitzers (die 16 die we nog hebben zijn symbolisch)...en het klopt..hier in Europa zou het zo maar weer eens fout kunnen gaan...en dan hebben we weer niets.

jezus christus

je kunt natuurlijk de jip en janneke versie gaan vertellen over hoe het is gegaan, maar deze uitleg doet echt te kort aan hoe het werkelijk is gegaan zeg.
Verder heeft deze onzin helemaal niets meer te maken met de leo's

[Nikehercules]

Afghanistan heeft zich ook schuldig gemaakt aan mensenrechtenschending. Daar geven we ze straks aan weg let maar op....

Dat laatste zal wel meevallen maar de vergelijking is treffend.

[ZitStuk]

Afghanistan heeft zich ook schuldig gemaakt aan mensenrechtenschending. Daar geven we ze straks aan weg let maar op....

[jurrien visser (JuVi op Twitter)]

Geen tanks voor Indonesië

(Novum) - Nederland mag geen tanks verkopen aan Indonesië, omdat het land zich schuldig heeft gemaakt aan mensenrechtenschendingen in Atjeh, Oost-Timor en West-Papoea. Dat vindt de Tweede Kamer, die zich dinsdag achter een motie van deze strekking van Arjen el Fassed (GroenLinks) schaarde.

De krijgsmacht wil af van 119 Leopard-gevechtstanks, en het Indonesische ministerie van defensie heeft interesse getoond om deze tanks te kopen. Dat gaat nu niet door, als het aan het parlement ligt.

http://binnenland.nieuws.nl/673270/geen_tanks_voor_indonesie

[Oorlogsvis]

want zo hadden wij Rotterdam ook kunnen verdedigen.

Right, en de volgende dag was Amsterdam plat gegooid en daarna Utrecht, om vervolgens 14 dagen later toch onder de voet te zijn gelopen. Dus wat was het nut geweest van een paar duizend burgerslachtoffers extra? 14 dagen, max, eindresultaat hetzelfde.


Nederland is in moderne tijden op zichzelf niet meer te verdedigen. Daarvoor moet je buiten de grenzen gaan, en dat weet je zelf ook, toch?  

hmmmm...ja en nee....de russen gingen wel tot het gaatje bv...de polen ook...zelfs de Belgen...of wat te denken van de Finnen tegen de russen ?Dat Nederland niet te verdedigen is ben ik niet met je eens...in de steden kan je heel lang standhouden...ja dan gaat wel je hele stad aan puin..maar alles liever dan onder die nare Duitsers leven toch ? maar het heeft een hoge prijs dat ben ik met je eens.
En dan kom ik op het volgende...beter dus het initiatief te hebben in het gevecht...en dan kom ik toch echt uit bij de pantser-troepen..

DE LEOPARD in combinatie met de CV90...en toendertijd hadden we dus ook tanks moeten hebben.

[Huzaar1]

Dit heeft niets meer te maken met de leopards.

[VandeWiel]

want zo hadden wij Rotterdam ook kunnen verdedigen.

Right, en de volgende dag was Amsterdam plat gegooid en daarna Utrecht, om vervolgens 14 dagen later toch onder de voet te zijn gelopen. Dus wat was het nut geweest van een paar duizend burgerslachtoffers extra? 14 dagen, max, eindresultaat hetzelfde.


Nederland is in moderne tijden op zichzelf niet meer te verdedigen. Daarvoor moet je buiten de grenzen gaan, en dat weet je zelf ook, toch?  

[Ace1]

Nederland onderschat al vanaf de 1ste wereldoorlog de hele situatie...in de 1ste bleven we er heel achterbaks buiten....we staken geen hulpende hand uit naar onze Nederlandssprekende Belgen omdat we bang waren voor de Duitsers...en in de 2de WO...tsja ...toen dachten we er buiten te blijven...met zo'n gevaarlijke gek als Hitler als buurman. We hadden toen ook al een belachelijk slecht uitgerust leger met nog veel troep van meer dan 80 jaar oud om ons te verdedigen.
En nu maken we gewoon weer doodleuk dezelfde fout, door de hele krijgsmacht te kortwieken en te ontdoen van zijn Tanks, mortieren, en pantserhouwitzers (die 16 die we nog hebben zijn symbolisch)...en het klopt..hier in Europa zou het zo maar weer eens fout kunnen gaan...en dan hebben we weer niets.

Dan zullen we ons (uitzonderingen uitgesloten) klakkeloos onderwerpen... toch?  

Ja we zullen ons gewoon moeten overgeven...anders gaan onze monumenten kapot, wij hebben niet de mentaliteit zoals de russen die bij Stalingrad hadden...want zo hadden wij Rotterdam ook kunnen verdedigen.

Oorlogvis, Rotterdam is juist heel goed verdedigd door de Mariniers, het zou eens heel goed zijn als je het boek de Helden van Rotterdam leest dat gaat over een handjevol mariniers die de Willemsbrug verdedigen. De Duiters komen ondanks een overmacht er niet langs.

http://www.bol.com/nl/p/nederlandse-boeken/de-helden-van-rotterdam/1001004002116439/index.html