Rusland's Expansie

[Huzaar1]

Zat er al aan te komen. VS wachten tot er een 'grens' wordt overschreden. Spel spelen ze best handig.

[Micheltje]

Is al van een paar dagen geleden.


https://gagadget.com/nl/311682-abc-news-de-vs-keurt-mogelijk-binnenkort-leveringen-aan-oekraine-goed-van-atacms-raketten-voor-himars-en-m270-raketten-me/

ABC News: de VS keurt mogelijk binnenkort leveringen aan Oekraïne goed van ATACMS-raketten voor HIMARS en M270-raketten met een bereik tot 300 kilometer.

[Benji87]

Dat geldt voor iedereen . In de winter functioneert warmtebeeld op zijn top en is de grond prima voor gemechaniseerd optreden......

Tijd moet dat een beetje gaan uitwijzen of de Oekraïners de winter tot hun voordeel kunnen laten werken. Afgelopen winter lag het vrijwel op zijn gat in ieder geval maar dat wijt ik vooral aan het feit dat de wapenleveranties pas in maart op volle kracht kwamen en omdat Oekraïne ineens onverwachts snel kon oprukken in Cherson.

winter oorlog voering heeft zijn voordelen en nadelen. Je benoemde het zelf al, de harde grond is perfect voor gemechaniseerde eenheden maar nadelig voor het leggen van mijnen en graven van loopgraven. logistiek gezien wordt het allemaal wel wat uitdagender maar dat zal vooral de kwetsbare Russische logistieke lijnen treffen. Verder ben je heel afhankelijk van je uitrusting, niet alleen je parka en slaapzak maar ook van nachtkijk apparatuur omdat je dagen korter zijn. Tegelijkertijd zullen mijnenvelden slecht zichtbaar zijn en vijandelijke stellingen net zo.

Het kan allemaal in het voordeel van de Oekraïners gaan werken in ieder geval.

Hoorde dit zaterdag op BNR >> https://www.bnr.nl/podcast/boekestijn-en-de-wijk/10524532/de-balans-van-het-tegenoffensief

Volgens hun is er ook een meningsverschil tussen Oekraine en de US over de te volgen strategie ..US wil een grote geconcentreerde aanval maar massaal ..Oekraine wil het voorzichtiger aanpakken ivm verliezen.
Ook mijnenvelden zijn 500 meter diep ..4x groter dan normaal en vaak 3 dubbel ondermijnd ..tankmijnen bovenop elkaar
enz enz ..bijna niet door te komen.
Eigenlijk is de tank nu verworden tot een soort scherpschutter ...grt

En terecht ook van de Oekraïners. Manoeuvre warfare bleek in de openingsfase van het offensief te leiden tot zware verliezen. Naast de veel te korte trainingstijd bleek er nog cruciaal wapentuig te ontbreken om dit concept volledig te benutten. Nu men is terug gegaan op aanvallen in de diepte is er al meer succes geboekt dan voorheen

[Huzaar1]

Oekrainers weten het echt wel het beste. Ik denk dat er wat ruimte om te manoeuvreren ontstaat over enkele dorpen.

[Oorlogsvis]

Het klassieke verhaal. Had de mijn al meegekregen. En dan maakt het niet meer uit wat het uitschakeld.

Het hele idee is sinds wo2 hetzelfde. Tanks op mijnen laten rijden, met artillerie en nu drones afmaken.

Het hoort allemaal bij een offensief.

Hoorde dit zaterdag op BNR >> https://www.bnr.nl/podcast/boekestijn-en-de-wijk/10524532/de-balans-van-het-tegenoffensief

Volgens hun is er ook een meningsverschil tussen Oekraine en de US over de te volgen strategie ..US wil een grote geconcentreerde aanval maar massaal ..Oekraine wil het voorzichtiger aanpakken ivm verliezen.
Ook mijnenvelden zijn 500 meter diep ..4x groter dan normaal en vaak 3 dubbel ondermijnd ..tankmijnen bovenop elkaar
enz enz ..bijna niet door te komen.
Eigenlijk is de tank nu verworden tot een soort scherpschutter ...grt

[Huzaar1]

Denk het ook. In de winter is het makkelijker knokken voor de Oekrainers dan midden in de regen. Het bemoeilijkt de Russen ook. Die kunnen moeilijker loopgraven graven, mijnen plaatsen en we hebben vorige winter ook gezien dat Russische troepen, vreemd genoeg, niet zijn uitgerust voor winter oorlogvoering.

Maar Milley snijdt wel een gevoelig onderwerp aan en dat is dat de ideale weersomstandigheden er over 30-45 dagen wel op zitten en dat het logisch is dat de Oekraiense opmars dan ook zal stokken

Dat geldt voor iedereen . In de winter functioneert warmtebeeld op zijn top en is de grond prima voor gemechaniseerd optreden.

Ook is de herfst/regenseizoen niet per definitie een showstopper voor het terrein waar nu in wordt gevochten. Het is niet de toendra of wijd uitgestrekte beboste vlaktes, maar een aardig intens bewoond en bevolkt stuk aarde.

De regen en modder beperkingen gelden met name voor het binnenland, waar er weinig solide infrastructuur is.

[Benji87]

In kouder weer? Over 30 dagen? Volgens mij is het probleem de gigantische regenval en heeft het nul met kou te maken, ook en juist in kou is goed te vechten. Soms beter dan in de felle zon.

Neem aan/hoop dat dit weer gepruts is van de Nederlandse media.

Denk het ook. In de winter is het makkelijker knokken voor de Oekrainers dan midden in de regen. Het bemoeilijkt de Russen ook. Die kunnen moeilijker loopgraven graven, mijnen plaatsen en we hebben vorige winter ook gezien dat Russische troepen, vreemd genoeg, niet zijn uitgerust voor winter oorlogvoering.

Maar Milley snijdt wel een gevoelig onderwerp aan en dat is dat de ideale weersomstandigheden er over 30-45 dagen wel op zitten en dat het logisch is dat de Oekraiense opmars dan ook zal stokken

[PaxImperator]

Ja, en van (een deel van) de Engelstalige media ook. Milley had het over 'probably about 30 to 45 days' worth of fighting weather left,' en begint daarna over modder. De BBC verhaspelt het net als de Telegraaf en de NOS tot kouder weer dat het vechten zou bemoeilijken. Hier is de clip: https://www.bbc.com/news/world-europe-66763868

[Huzaar1]

In kouder weer? Over 30 dagen? Volgens mij is het probleem de gigantische regenval en heeft het nul met kou te maken, ook en juist in kou is goed te vechten. Soms beter dan in de felle zon.

Neem aan/hoop dat dit weer gepruts is van de Nederlandse media.

[Benji87]

Legerchef VS: nog 30 dagen voor Oekraïens tegenoffensief

Oekraïne heeft iets meer dan 30 dagen te gaan voor de weersomstandigheden het tegenoffensief gaan belemmeren. Dat zei de Amerikaanse generaal Mark Milley in een interview met de BBC. Volgens Milley is het voor de Oekraïense strijdkrachten veel moeilijker om zich te verplaatsen in kouder weer.

In een gesprek met BBC-journalist Laura Kuenssberg gaf hij toe dat het tegenoffensief langzamer verloopt dan verwacht. Maar hij voegde eraan toe: "Er wordt nog steeds zwaar gevochten. De Oekraïners boeken nog steeds gestage vooruitgang." Volgens Milley is het te vroeg om te zeggen of het tegenoffensief is mislukt. Hij zei dat de opmars van Oekraïne door de Russische frontlinies "in een zeer gestaag tempo" verloopt, schrijft de BBC.

Er zijn volgens de Amerikaanse generaal waarschijnlijk nog zo'n 30 tot 45 dagen goed weer over voor gevechtshandelingen, dus het werk voor het Oekraïense leger zit er nog niet op. "Ik zei aan het begin van deze oorlog dat het een lange, langzame, harde oorlog zou worden met veel slachtoffers en dat is precies wat het is".

In hetzelfde BBC-interview zei de Britse admiraal Tony Radakin dat Oekraïne aan het winnen is en Rusland aan het verliezen. "Dat is omdat het doel van Rusland was om Oekraïne te onderwerpen en onder controle van Rusland te brengen. Dat is niet gebeurd en dat gaat ook nooit gebeuren en dat is waarom Oekraïne aan het winnen is."

Bron: Telegraaf.nl

[Ace1]

In februari '23 kondigde de Duitse MinDef minister aan dat zij deze 35 mm munitie zelf gingen produceren.  Want dat smerige Zwitserland beriep zich op haar neutraliteit.  Moeten ze zelf weten, maar alles heeft zijn prijs.  Oekraïne vecht ook voor hun vrede, vrijheid en waarden.
Ik hoop dat de NAVO leden daar geen defensie materiaal meer kopen.

Voor de buhne is Zwitserland neutraal, maar dat was het niet tijdens WW II.

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-supplied-arms-to-nazi-war-machine/2613736

Ook de Duitse vliegtuigfabrikant Dornier had een fabriek in Zwitserland  voor en tijdens WW II.

https://1000aircraftphotos.com/Contributions/HornDavid/10682.htm

En in Zwitserland hebben de rijke russen een bankrekening dus hoezo is Zwitserland nu neutraal?

[Poleme]

Er is heel veel. Alleen NL heeft al honderden luchtverdedigingssystemen geleverd.
In alle soorten, PATRIOT, Nasams, stingers, MRII's.


Maar, systemen als de Gepard niet. En diener waren stonden zonder munitie.
En nu de munitie er is blijken de gepards de sleutel te zijn voor het probleem: drones.

In februari '23 kondigde de Duitse MinDef minister aan dat zij deze 35 mm munitie zelf gingen produceren.  Want dat smerige Zwitserland beriep zich op haar neutraliteit.  Moeten ze zelf weten, maar alles heeft zijn prijs.  Oekraïne vecht ook voor hun vrede, vrijheid en waarden.
Ik hoop dat de NAVO leden daar geen defensie materiaal meer kopen.

[Huzaar1]

Inzet en onderhoud van Leopards, bradleys, Paladins, etc. Mooie video

[PaxImperator]

Geen grote verrassingen maar wel een mooi overzicht van de afgelopen drie maanden door Nieuwsuur:

[Ace1]

Russische mensensmokkelaars ronselen Cubanen om te vechten in Oekraïne "in ruil voor paspoort of veel geld"

De Cubaanse overheid heeft een Russisch netwerk blootgelegd dat Cubanen ronselt om te vechten in Oekraïne. Dat maken de lokale autoriteiten bekend. Het Cubaanse ministerie van Buitenlandse Zaken stelt nu alles in het werk om het netwerk "te neutraliseren en te ontmantelen".

Volgens het Cubaanse ministerie van Buitenlandse Zaken worden Cubanen geronseld om aan de zijde van het Russische leger aan het front in Oekraïne te vechten. Niet alleen Cubanen in thuisland Cuba zijn het doelwit van de smokkeloperatie, ook Cubanen die in Rusland verblijven, worden actief geronseld.

Gedwongen om te vechten
"Er wordt hard gewerkt om het hele netwerk te neutraliseren en te ontmantelen", klinkt het bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. "Cuba heeft een duidelijk historisch standpunt tegen het inzetten van huurlingen. Ons land maakt bovendien geen deel uit van de oorlog in Oekraïne."

In sommige gevallen kunnen Cubanen er vrijwillig voor kiezen om zich aan te sluiten bij het Russische leger. "Maar uit een onderzoek van de Moscow Times blijkt dat ze ook vaak gedwongen worden", vertelt Latijns-Amerikacorrespondent Boris Van Der Spek.

"Sommige Cubanen zouden mishandeld worden, hun paspoorten werden ingetrokken. We weten niet exact hoeveel Cubanen zouden deelgenomen hebben aan de oorlog, maar wel hoe het heeft plaatsgevonden."

Uitbreiding van het leger
Ook het Ministerie van Buitenlandse Zaken sprak zich niet uit over hoeveel mensen betrokken zouden zijn. In mei beweerde de Russische regionale krant Ryazan Gazette wel nog dat "verschillende inwoners van Cuba" zich hadden opgegeven om te vechten in de oorlog.

Het is ook onduidelijk of het netwerk een link heeft met de Russische overheid. Het zou bovendien niet de eerste keer zijn dat Rusland buitenlanders ronselt om te vechten in de oorlog. Het Russische leger zou ook al migranten uit Centraal-Azië hebben aangeworven.

Het is ook geen geheim dat Rusland probeert om zijn troepenmacht uit te breiden. In het voorjaar heeft het Russische leger een grote wervingscampagne op poten gezet om meer soldaten aan te werven. Moskou beweert dat het sinds het begin van het jaar zeker 280.000 nieuwe soldaten heeft geronseld. Het is onduidelijk of Cubanen deel uitmaken van de nieuwe troepenmacht.

"Smokkelcrisis"
De Cubanen zijn op dit moment een gemakkelijk doelwit voor mensensmokkelaars. Het land gaat door een zware economische crisis. "De smokkelaars beloven hen grote bedragen - tot meer dan 2.000 euro per maand - en Russisch staatsburgerschap voor mensen die willen meevechten. Sommige Cubanen kregen ook een appartement voor hun familie aangeboden."

Door de oorlog in Oekraïne werd de vriendschappelijke relatie tussen het geïsoleerde Rusland en Cuba nieuw leven ingeblazen. De twee landen delen een communistisch verleden en waren tijdens de Koude Oorlog sterke bondgenoten.

Cuba steunt ook de "speciale militaire operatie" van Rusland in Oekraïne. Het land verwijt het Westen de oorlog uitgelokt te hebben. Rusland heeft ook al gedreigd om wapens op het Cubaanse eiland te plaatsen als de gesprekken met het Westen over Europese veiligheid en Oekraïne niet op gang komen.

Toch veroorzaakt de hele "smokkelcrisis" nu wrijving tussen de twee landen. Het is één van de eerste keren dat Cuba zo openlijk kritiek uit op Rusland. "Dat is wel opmerkelijk. Je kan echt spreken van een diplomatieke breuk", concludeert Van Der Spek.

Twee video's op onderstaande link te bekijken.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09/06/oorlog-rusland-oekraine-cuba-ronselen-van-strijders/